Onko pornon katselu mielestäsi pettämistä?

tottakai se on pettämistä

Ainakin se on vastenmielistä. En katso itsekään pornoa ja kiihotu vieraista ihmisistä, en halua puolisonkaan sitä tekevän. Eli joo, pettämistä on.

Uskokaa tai älkää, meitä joita porno ei kiinnosta tai se ällöttää, on olemassa.

Jos ajattelet puolisosi kanssa rakastellessa toisinaan jotakin fantasiaa, jossa on mukana ulkopuolinen henkilö, on se verrattavissa pornon katseluun. Mieltä ei voi täysin hallita.  

Vierailija kirjoitti:

Mites on?

Pornon katselu ei ole pettämistä, mielestäni ihan terveen miehen merkki että seksi kiinnostaa. Ja pornokuvasto on kliseinen, fantasiaa; naisilla virheettömät kympin kropat ja laukeavat tunnin putkeen taukoamatta. Miehillä ylijätit penikset (mulla sattuisi ne hevosmallit) ja kestävät jyystää tunnin putkeen.

Eli pitää ymmärtää katsovansa aikuisten fantasiaa. Porno on ok mulle naisena jos mies ei addiktoidu siihen eikä ala vaatimaan pornomaailmasta imaistuja asioita joita en halua tehdä. Porno plus oma kiva ei saa myöskään korvata parisuheseksiä. Jos porno vaikuttaa yhteiseen kivaan vähentämällä, se on nou nou.

Joten ei ole multa pois miehen yksityiset fantasiat niin kauan kuin se ei vaikuta meidän yhteiseloon negatiivisesti.

Meillä on sovittu niin että koska yhdessä ollessamme kiihotun ja tulen paljon nopeammin kuin mieheni niin mies masturboi itsekseen tovin ennen kuin ryhdymme petipuuhiin. Ja saa esilämmittelynsä aikana katsoa pornoa. Katsookin.

Mitenkä suhtaudutte jos miehenne jää rysän päältä kiinni käteen vetämisestä pornoa katsellen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pettämistä. Mutta omasta mielestäni pornoon liittyy niin paljon epäeettisyyksiä, että kun kyseessä ei ole mikään elintärkeä asia, niin en halua olla sellaisen ihmisen kanssa suhteessa joka kuitenkin sitä haluaa kaikesta huolimatta kuluttaa. Haluan kuitenkin kumppanin, jolla on samanlaiset arvot kuin itselläni. Jos taas valehtelisi asiasta niin sitten se olisi luottamuksen pettämistä.

Eli hyväksyisit jos kumppanisi katsoisi vain, pornoa jonka tietäisi olevan varmasti eettistä? Esim naapurin Pentin ja Paulan yhteisymmärryksessä harrastuksekseen kuvaamaa pornoa, josta molemmat nauttii ja jota haluavat jakaa ihmisille?

Olen eri henkilö, mutta samoilla linjoilla edellisen kanssa. Kuvaamasi tyyppinen porno olisi jo paljon parempi vaihtoehto. Kaikkein parasta kuitenkin on, kun mies pyytää minua kuvaamaan itseäni, jotta saa runkata oman vaimon kuville ja videoille. Hän aidosti tykkää katsella niitä enemmän kuin pornoa, jossa esiintyy vieraita ihmisiä. Mieheni on siitä poikkeuksellinen mies, että hän näkee ne pornonäyttelijätkin oikeina ihmisinä, toisin kuin ilmeisesti monet muut miehet, joille on kysymys vain jonkinlaisista objekteista tai kuvista. 

Mekin tehdään tuota, mutta porno on kuitenkin eri asia. Se on fantasiaa. Esimerkiksi mieheni tykkää katsella lähinnä lesbopornoa, ja minä en halua kuvata hänelle sellaista. Itse taas tykkään katsella ryhmäseksiä, orgioita ja kolmen kimppaa, vaikka en haluaisi kuitenkaan toteuttaa niitä itse. Ne ovat lähinnä kiihottavia skenaarioita.

Tajuan tämän, enkä pidä pahana jos se teille molemmille sopii.

Meillä fantasiat toimivat paremmin tarinankerrontamuodossa, koska porno sisältää aina kaikenlaista sellaistakin sisältöä, joka ei tue sitä omaa fantasiaa. Esim. näyttelijöiden persoonallisuus näkyy monista asioista, kuten pukeutumis- ja hiustyylistä, mahdollisista tatuoinneista, kehonkielestä, sanavalinnoista, jne. jne. Meistä kumpikaan ei pysty ohittamaan näitä ihmisyydestä ja persoonasta kertovia merkkejä, vaan näemme automaattisesti pornossa esiintyvät ihmiset sellaisina, kuin he oikeassakin elämässä ovat - siis kokonaisina ihmisinä - riippumatta siitä ovatko he videolla omana itsenään vai näyttelevätkö roolia. Meille molemmille seksikumppanin persoonallisuus on kiihottumisessa ja seksuaalisessa nautinnossa tärkeä tekijä. Kun siis katsomme persoonallisuudeltaan ei-kiinnostavaa ihmistä harrastamassa seksiä, se ei mitenkään yksiselitteisesti kiihota, vaan tuo "ylimääräinen" informaatio häiritsee ja vaikeuttaa itse asiaan eli siihen fantasiaan keskittymistä.

Lähettelemme toisillemme tekstimuotoisia kuvauksia, joissa sisältö voi olla ihan fantasiaa eli sellaista, mitä emme todellisuudessa haluaisi tai edes kykenisi toteuttamaan. Tämä toimii meillä pornoa paremmin, koska noita häiritseviä piirteitä ei tarinoissa ole, kun voimme itse tehdä tarinasta juuri sellaisen kuin haluamme. Tajuan toki, ettei tämä kaikilla toimi, ja että useimpia ihmisiä ei pornossa esiintyvien ihmisten persoonallisuus häiritse, kun siihen ei kiinnitetä edes huomiota vaan ihmiset nähdään enemmän oman halun toteuttamisen välineinä.

Olennaisinta on varmastikin se, että pornon käyttämisen riskeistä ollaan tietoisia ja niiden olemassaolo myönnetään, sen sijaan että niistä puhuvat ihmiset tuomitaan tiukkapipoisiksi moralisteiksi. Niin kauan kuin käyttö ei mene omaa mielikuvitusta köyhdyttävän addiktion puolelle, ja parisuhteen kumpikin osapuoli on seksuaalisesti tyytyväinen, pornossa ei ole mitään ongelmaa.

t. 93

Minua ahdistaa, kun näen jonkun kirjoittavan tällaisista asioista me-muodossa. Sinulla ei oikeasti ole aavistustakaan, mitä kumppanisi todellisuudessa ajattelee. Olet sanellut teidän parisuhteenne säännöt ja nyt kuvittelet, että tiedät myös toisen osapuolen ajatukset ja tarpeet.

Olet väärässä.

Mieheni on suhteen alussa itse ottanut näitä asioita aktiivisemmin puheeksi. Seksi on hänelle parhaimmillaan tärkeä, päivittäinen nautinto, mutta häntä ahdistaa se, minkälaista seksuaalisuutta jopa monet naisetkin ovat tottuneet miehiltä odottamaan, koska hän ei siihen muottiin sovi. Siksi hän keskusteli seksuaalisista toiveistaan kanssani aktiivisesti alusta asti.

Yleisemmin: totta kai syvässä ja avoimessa suhteessa voi olla aavistus siitä, miten toinen suhtautuu mihinkin asiaan. Erityisesti seksuaalisuuden alueella, johon tulee helposti häiriöitä silloin kun kumppania ei tunneta tai kunnioiteta, vireä ja toimiva seksielämä on merkki tilanteesta jossa kummankin tarpeet tulevat täytetyksi. Me-muotoa käytin ihan yksinkertaisuuden vuoksi, me kun nyt satumme olemaan tässä asiassa todella samanlaisia. Olemme siitä huolimatta yksilöitä ja erillisyyteen kykeneviä, aikuisia ihmisiä.

Sinua voisi ahdistaa vähemmän, jos vetäisit pitkälle vietyjä johtopäätöksiä vasta sitten kun siihen on oikeasti aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Ei. 

Seksi on sekä yhteistä että myös yksityistä. 

Molempia ei aina huvita yhtä aikaa. Joskus masturbaatio käy myös rentoutusharjoituksena tai unen tuojana. 

Masturbaatio on kuitenkin aivan eri asia kuin pornon katselu. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä suhtaudutte jos miehenne jää rysän päältä kiinni käteen vetämisestä pornoa katsellen?

Jos itse tulen yllättäen hänen luokseen eri aikaan kuin on sovittu, niin oma mokani. Tiedän miesystäväni katsovan pornoa ihan kuten hän tietää minun katsovan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä suhtaudutte jos miehenne jää rysän päältä kiinni käteen vetämisestä pornoa katsellen?

Varmaan kävisin suukottamassa kikiä ja kysyisin, haluaako seuraa vai jätänkö hänet rauhaan.

t. 93

Loukkaannuin syvästi nähdessäni mieheni runkkailevan alastomien isorintaisten naisten edessä, katsoi läppäristä. Saatiin iso riita aikaiseksi, eikä ole seksi viime aikoina kiinnostanut. Kun ei oma puoliso kelpaa niin olkoon ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Onko H&M kuvaston alusasusivut pettämistä?

Ei, mutta nille anorektikoille runkkaaminen on vähän noloa. Netti on täynnä parempaa masturbointimateriaalia :)

Yksi miespuolinen kaveri erosi juuri ja toinen on hyvin lähellä sitä. Yhtenä syynä se, että himassa ei ole herunut sen jälkeen kun lapset on (luultavasti) hankittu. Pornon katselu voi olla myös seurausta tämmöisestä ja sen kieltäminen kertoo lähinnä jostain zeksielämän patoutumista ja heikosta itsetunnosta.

No ei tietenkään ole. Mieheni on vapaa ihminen, joka saa kiihottua ihan kenestä haluaa. En todellakaan ala ketään tuolla tavalla kontrolloimaan. Seksuaalisuus on kaunista ja ihanaa, etenkin miehille on biologiassa tärkeää hedelmöittää niin monta naista kuin ikinä vain kykenee. Mielestäni on sairasta väheksyä ihmisen biologisia tarpeita ja yrittää vääntää kirkollisia ja uskonnollisia arvoja tilalle.  Jos seksi olisi ihmisen tietoisesti kontrolloitavissa ja hallittavissa, niin tuskin tapahtuisi läheskään niin paljon pettämisiä. Seksi on äärimmäisen tärkeää eikä ihminen tule ikinä kiihottumaan vain yhdestä ihmisestä ikuisesti. Tiedän lukuisia, ketkä näin väittävät, vaikka eivät kunnolla edes kiihotu kumppanistaan. 

Vierailija kirjoitti:

No ei ole pettämistä. Tyhmä kysymys.

Ei se ole lainkaan tyhmä kysymys. Tulkinnastahan tämä on kiinni. Kysymys tuntuu sinusta tyhmältä ainoastaan siksi, että tulkitset sitä siltä kannalta, miten valtaosa ihmisistä ajattelee tätä kysymystä. 

Esimerkiksi onko ok, että katsot kuvia exästäsi tai jostain muusta tuntemastasi naisesta/miehestä? Entä jos joku lähettää itsestään kuvia sinulle? Entä onko sillä väliä, että tuleeko nämä kuvat pyynnöstäsi vai laittaako hän ne pyytämättään?  Entä jos laitat rahaa nettilähetyksiä pitävälle naiselle, että hän tekee kameralle jotain mitä haluat? Entä jos kommentoit lähetyksessä, muttet laita rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

meillä isäntä kattoo pornoa ja olettaa että mä osaan/haluan liikkua samalla tavalla ku ne naiset siellä.

Minä haluan tavallista seksiä, en mitään pornoa.

Isäntä ei sitä ymmärrä ja suuttuu. Sanoo, että minusta ei ole muuhun ku tiskikoneeksi.

ens kerralla kun isäntä yrittää astua sut, niin sanot sille että menee panee tiskikonetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole pettämistä. Tyhmä kysymys.

Ei se ole lainkaan tyhmä kysymys. Tulkinnastahan tämä on kiinni. Kysymys tuntuu sinusta tyhmältä ainoastaan siksi, että tulkitset sitä siltä kannalta, miten valtaosa ihmisistä ajattelee tätä kysymystä. 

Esimerkiksi onko ok, että katsot kuvia exästäsi tai jostain muusta tuntemastasi naisesta/miehestä? Entä jos joku lähettää itsestään kuvia sinulle? Entä onko sillä väliä, että tuleeko nämä kuvat pyynnöstäsi vai laittaako hän ne pyytämättään?  Entä jos laitat rahaa nettilähetyksiä pitävälle naiselle, että hän tekee kameralle jotain mitä haluat? Entä jos kommentoit lähetyksessä, muttet laita rahaa? 

'

No kyllä se on tyhmä kysymys. Tottakai jos olet nuttura kireällä hirveä pirttihirmu niin nuokin asiat voivat näyttäytyä pettämisenä. Onneksi minulla ei ole mitään tarvetta kontrolloida ketään tuolla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meillä isäntä kattoo pornoa ja olettaa että mä osaan/haluan liikkua samalla tavalla ku ne naiset siellä.

Minä haluan tavallista seksiä, en mitään pornoa.

Isäntä ei sitä ymmärrä ja suuttuu. Sanoo, että minusta ei ole muuhun ku tiskikoneeksi.

ens kerralla kun isäntä yrittää astua sut, niin sanot sille että menee panee tiskikonetta.

No mutta eikös se siinä tapauksessa päädy emännän luo, kun kerta sitä tiskikoneeksi kutsuu?

Onko pettämistä jos harrastaa seksiä silmät kiinni vieraiden miesten kanssa, silloinhan ei katso.

Kyllä on ja siksi valitsen pornon enkä voisi pettää pornoa jonkun naikkosen takia.