Lue keskustelun säännöt.
Onko pornon katselu mielestäsi pettämistä?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
Nyt kyllä repesin. Siis tottakai jos katsoo sillä silmällä että "keneenköhän noista oman naiseni vaihtaisin" olisi aika inhottavaa enkä sellaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Mutta normaalissa katsomisessa ei ole mitään pahaa.
Minä en ainakaan ole niin naiivi että uskoisin väitettä: "Ei ne pornoa katsovat miehet niiden naisten takia katso pornoa, vaan aktin." Miksi sitten ne naiset ovat leikeltyjä ja meikattuja barbeja?
En oikein usko sitäkään etteikö miehet muka haluaisi mieluummin panna niitä pornotähtiä kuin omaa naistansa.
Naurettavaa valehtelua.
Enkä usko myöskään sitä etteikö miehet vertailisi tyttöystäviään niihin pornonaisiin.
Aivan varmasti vertailevat.
Enkä usko myöskään että pornorunkkarit olisivat jotenkin objektiivisia arvioidessaan omaa pornonkäyttöään. Jokainen vähättelee pornon haittoja ja puolustelee omaa runkkailuaan ja naisten esineellistämistään.
Myös syyttävät naisia, omista erektio ongelmistaan.
Minäkin katson pornoa. En vertaile omaa miestäni niihin miehiin, en ikimaailmassa vaihtaisi miestäni pornotähteen, enkä panisi sellaista.
Jos mieheni olisi halunnut pornotähden tai panna sellaisen kanssa - hän tuskin olisi naimisissa minun kanssani. Ihan oikeasti, millaisten miesten kanssa te oikein olette, jos tämä ei olisi saanut leikeltyä meikkibarbia suhteeseen kanssaan jos olisi halunnut?
Oletpa sinä liikuttava.
Luuletko että jokaiselle miehelle riittää pornotähtiä panokavereiksi.
Voihan miehesi arvostaa sinun kotipiian taitojasi ja sitä että olet esimerkiksi uskollisen oloinen pikku kodin hengetär.
Varmasti hän haluaisi nussia niitä pornonaisia. Miksi hänen mulkkunsa muuten sykkisi ja ejakuloisi?
No varmasti sykkisi ja ejakuloisi samasta syystä kuin minäkin pidän pornosta, aktin näkeminen on kiihottavaa. Pornoa sitä paitsi on huomattavan paljon muutakin kuin leikeltyjä meikkibarbeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Tiedätkö käsitteen "fantasiat"?
Laput silmilläkö sä pidät sun miehelläs kaupunkilla? Eihän sitä muuten pysty vältämään ettei joku nainen katsekenttään osu!
On. Miksi pitäisi katsella muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole minusta pettämistä. Mutta voi vähentää seksiä omassa suhteessa ja muutenkin helposti aiheuttaa riippuvuutta, silloin kannattaa miettiä, et jospa ei katsoikikaan vaan keksittyisi seksiin kumppanin kanssa. Jos hän ei halua seksiä, niin juttelua juttelua vain, syistä ja seurauksista, terapiaakin jos kovin on solmussa!
En todellakaan tykkäisi, jos mieheni katsoisi. Eli hyvin lähellä pettämistä mulle. Suuttuisin todella pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
Miksi koet uhkana, jos mies katsoo muita ihmisiä? Huono itsetunto?
Minä katselen muita ihmisiä paljon, niin miehiä kuin naisiakin, lapsia ja vanhuksia, koska minusta ihmiset on kiinnostavia. Ei ole millinkään verran pettämistarkoitusta, edes silloin jos silmiin sattuu hyvänäköinen mies. Kyllä silmät saa iloita kauneudesta ja komeudesta, aivan kuten ei ole synti ihailla kauniita maisemia luonnossa <3
N44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämistä on myös katsoa muita elokuvia joissa on seksikohtaus
Tai pitää jonkun muun ulkonäöstä kuin oman kumppanin.
Tai katsoo kadulla vastaantulevaa ihmistä. Tai netissä satunnaisen ihmisen kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko H&M kuvaston alusasusivut pettämistä?
Tietenkin on.
Vain siksi että mies päätyy parisuhteeseen naisen kanssa, eitarkoita että naisella on oikeus estää miestä omaamasta mielipiteitä. Mies saattaa katsoa muita naisia kyllä, mutta tarkoittaako se että hän automaattisesti haluaa heitä? EI! Sen sijaan että syyllistätte miestä pettämisestä pornoa katsoessa, onko teille tullut mieleenkään että ehkä miehenne saattaa ajatella ”mulla on paljon upeampi nainen, tai että mun naisen kehon osa on seksikkäämpi kuin näiden?” Tai ehkä olen sitten itse vain onnekas kun omaan tuollaisen kumppanin. Kukaan ei ole täydellinen. Et sinä, tai pornossa esiintyvät naiset.
Se että jonkun toisen pinnan katsominen on pettämistä kertoo vaan miten ulkonäön priorisoiva ja hataralla pohjalla suhde tuntuu olevan. Missä on luottamus kumppaniin? Siitä tässä nimittäin on kyse niiden kohdalla jotka eivät sitä salli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä ero katsooko kadulla vastaantulevia ihmisiä tai näkeekö tavallisissa elokuvissa seksiä sisältäviä kohtauksia, vai katseleeko varta vasten pornoa. Ei porno osu sattumalta kohdalle, vaan se on tietoinen valinta. Satunnainen pornon käyttäminen on ok, mutta säännöllinen käyttäminen kertoo riippuvuudesta. Ei minusta olisi mukavaa, jos mies jatkuvasti kuluttaisi sitä aikaa jonka voisi olla läheisten kanssa pornoon. Siinä olisi jotain säälittävää ja se valitettavasti vähentäisi kunnioitustani miestä kohtaan.
Ei ole. Porno on ongelma vasta sitten jos se vähentää seksiä parisuhteessa, muuten vain kiva lisä. Me katsotaan sitäpaitsi usein miehen kanssa yhdessä pornoa, petetään varmaan jonkun mielestä toisiamme silloin:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pettämistä.Se on viihdettä.Mielestäni on luonnollista että se kiinnostaa isoa osaa miehistä,ja myös naisista.
Omassa (huonossa,ilmeisesti)suhteessani sen suhteen on vaan käynyt tosi ikävästi. Mies on katsonut sitä eläissään ja meidänkin yhteisten vuosien varrella niin paljon.ettei jaksa tai halua enää muuta kuin sooloseksiä. On myös oppinut filmeistä (tai sitten on muuten vain itsekäs kakkapää) että nainen on se joka palvelee ja johon tyhjentyä. Minullekin siis sai riittää pelkkä yhdyntä ja jäin ilman orgasmia jo parikymppisenä. Tätä se varmaan sitten on ikuisesti ellen vaihda miestä.
Lisäksi on käynyt vielä niin että kun olen jo vuosia vuosia ollut kokonaan yksin vastuussa tyydyttämisestäni,tuijotan itsekin nykyään pornoa kun kaikki muut keinot on jo koitettu. En jaksa enää fantasioida muuten,tai käyttää aikaa. Pornon kanssa se on nopea,jälkikäteen masentuneen olon saattelema "välttämätön" juttu.
Joillekin varmasti vaan kiva mauste,meillä nyt vaan näin.Jos seksiä joskus onkin,se on pornomaista ällöttävää räpellystä,jossa ei tarpeet kohtaa kun itse haluaisin läheisyyttä ja yhteyttä kiiman lisäksi,ja toinen haluaa kylmää ja kovaa panemista ihankuin mitään tunteita ei olisi.
puuteri kirjoitti:
Ei ole pettämistä.Se on viihdettä.Mielestäni on luonnollista että se kiinnostaa isoa osaa miehistä,ja myös naisista.
Omassa (huonossa,ilmeisesti)suhteessani sen suhteen on vaan käynyt tosi ikävästi. Mies on katsonut sitä eläissään ja meidänkin yhteisten vuosien varrella niin paljon.ettei jaksa tai halua enää muuta kuin sooloseksiä. On myös oppinut filmeistä (tai sitten on muuten vain itsekäs kakkapää) että nainen on se joka palvelee ja johon tyhjentyä. Minullekin siis sai riittää pelkkä yhdyntä ja jäin ilman orgasmia jo parikymppisenä. Tätä se varmaan sitten on ikuisesti ellen vaihda miestä.Lisäksi on käynyt vielä niin että kun olen jo vuosia vuosia ollut kokonaan yksin vastuussa tyydyttämisestäni,tuijotan itsekin nykyään pornoa kun kaikki muut keinot on jo koitettu. En jaksa enää fantasioida muuten,tai käyttää aikaa. Pornon kanssa se on nopea,jälkikäteen masentuneen olon saattelema "välttämätön" juttu.
Joillekin varmasti vaan kiva mauste,meillä nyt vaan näin.Jos seksiä joskus onkin,se on pornomaista ällöttävää räpellystä,jossa ei tarpeet kohtaa kun itse haluaisin läheisyyttä ja yhteyttä kiiman lisäksi,ja toinen haluaa kylmää ja kovaa panemista ihankuin mitään tunteita ei olisi.
Joskus telkkarissa oli brittidokumentti, jossa nuorehkon pariskunnan seksielämä oli mennyt siihen, että katsottiin yhdessä pornoa, sitten vedettiin housut alas ja akti tapahtui nopeasti miehen katsellessa edelleen pornoa. Nainen oli onneton ja olisi halunnut erilaista seksiä ja läheisyyttä. Mies taisi olla ihan tyytyväinen, mutta ymmärsi, että porno oli huonontanut parisuhdetta ja seksielämää. He kävivät siinä ohjelmassa läpi parisuhdeterapian, jossa pornosta luovuttiin ja parisuhdetta vahvistettiin. Molemmat olivat erittäin tyytyväisiä muutokseen, seksielämä heillä parani aivan hurjasti.
On sääli, että jotkut parisuhteet vääristyvät pornon takia. Se on jo vaaran merkki, että pornon katsomista ei saa kyseenalaistaa yhtään ilman että pornon katsoja saa kiukkukohtauksen.
En haluaisi, että mun kumppani katselee pornoa. Olen aina ihmetellyt, miksi se on monelle ok - ihan kuin ne pornon ihmiset ei olisi jotain oikeita ihmisiä. Entäs instatytöille runkkaaminen? Ne voi olla tuttujakin, mutta nehän on siellä ruudulla vaan!? Nykyään kun kaikki on netissä, niin rajaa onkin vaikeampi vetää.
Ja sanokaa vaikka epävarmuudeksi, mutta hankaluuksia siitä seuraa, kun mies tottuu katselemaan naista objektina, ja tottuu kiihottumaan muokatuista, optimaalista kauneutta lähellä olevista vartaloista. Musta ei tunnu hyvältä, jos mua verrataan niihin, sillä myönnän suoraan että häviän varmasti. Itse ainakin ajattelen masturboidessa seksiä eksien kanssa ym. (olen sinkku) asioita jotka kiihottaa, joten uskon että pornoa katsovan miehen mieli kyllä palaa pornossa näkemiinsä tyttöihin. Ja jos ei pysty enää kiihottumaan oikeasta naisen vartalosta, niin myös seksin aikana pornoa katseleva mies ajattelee niitä pornon tyttöjä -
arvelen näin olevan, koska itse joskus jos mun on ollut vaikea tulla, olen ajatellut jotain fantasiaa enkä sitä miestä kenen kanssa olen ollut, mikä voi yhtä lailla olla huono tapa, mutta näin on joskus käynyt kun haluan vaan tulla millä keinolla hyvänsä.
En siis halua olla osallisena seksissä miehen kanssa, joka ruokkii pornolla aivojaan, koska hänen mielensä ja stimulaationsa lähde siirtyy pornoon, pois kumppanista. Jos taas seksuaalisuutta ja seksuaalisia ajatuksia kohdistaa omaan kumppaniin, ne alkaa vahvistua ja halu ja kiihotus kumppaniin lisääntyy toistojen myötä! Tämä ei tarkoita, että kauniita, oikeassa elämässä vastaan tulevia naisia ei saisi katsoa, tai että on kiellettyä kiihottua jostain muusta kokonaan. Se on kuitenkin eri asia varta vasten runkkailla alastomille naisille.
Jotkut parit haluaa molemmat pornon osaksi parisuhdetta ja kokee sen rikastuttavan sitä. Jos nainenkin näin haluaa ja molempien seksuaalisuus on suuntautunut siten, niin tajuan kyllä että näinkin voi olla. Tai molemmilla on oma yksityinen pornonkin sisältävä fantasiamaailma, ja se on heille okei, niin kyllä mä sen uskon että näin voi olla. Mulle se ei kuitenkaan sovi, ja hyväksyn itseni tällaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
Nyt kyllä repesin. Siis tottakai jos katsoo sillä silmällä että "keneenköhän noista oman naiseni vaihtaisin" olisi aika inhottavaa enkä sellaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Mutta normaalissa katsomisessa ei ole mitään pahaa.
Minä en ainakaan ole niin naiivi että uskoisin väitettä: "Ei ne pornoa katsovat miehet niiden naisten takia katso pornoa, vaan aktin." Miksi sitten ne naiset ovat leikeltyjä ja meikattuja barbeja?
En oikein usko sitäkään etteikö miehet muka haluaisi mieluummin panna niitä pornotähtiä kuin omaa naistansa.
Naurettavaa valehtelua.
Enkä usko myöskään sitä etteikö miehet vertailisi tyttöystäviään niihin pornonaisiin.
Aivan varmasti vertailevat.
Enkä usko myöskään että pornorunkkarit olisivat jotenkin objektiivisia arvioidessaan omaa pornonkäyttöään. Jokainen vähättelee pornon haittoja ja puolustelee omaa runkkailuaan ja naisten esineellistämistään.
Myös syyttävät naisia, omista erektio ongelmistaan.
Tämä.
Kyllä mä katon mustia mutta myös isomunasia valkosia ukkoja pornossa. Kertonu sen ukollekin. Eikä ukkoo haittaa se yhtää. Miksi kieltäisin ukolta saman ilon
Parisuhteessa pornon katselu
= Vieraan vartalon himoitseminen
= Ajatustasolla pettäminen
= Pettäminen
No ei tietenkään ole.
T: Mies 29