Lue keskustelun säännöt.
Onko pornon katselu mielestäsi pettämistä?
Kommentit (172)
Ei mitenkään päin. Mies katsoo pornoa, mutta edelleen (10v jälkeen) luulee, etten tiedä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, vaikka itsetuntoni ei ole niin hyvä että tahtoisin nähdä mille mieheni runkkaa on siis pidettävä omana tietonaan. Minä kuitenkin joudun meidän suhteessa tyydyttämään itseäni käsin aika paljon, pornoa en tarvitse, mutta kyllä joskus katson. Miehen ei tee päivittäin mieli, toisin kun minulla + ei suostu antamaan suu/sormiseksiä ja tulee noin minuutissa. Suuttuu aika usein jos sormetan itseäni, mutten oikein pysty piilottaakaan tekemistäni kun meillä on 38 neliön paperiseinäinen kaksio...
Joo, eli itsetytdytys ja porno/fantasiat/erotiikkairjallisuus/muiden KATSELEMINEN ei ole pettämistä, vaikka toisaalta aika v*tuttavaa kun puoliso runkkaa eikä tahdo tyydyttää toista.
N22
Itse en ymmärrä miehiä enkä naisia jotka vetävät herneen nenään siitä, että toinen hoitaa itsensä. Jos minua ei tee mieli harrastaa seksiä, niin en todellakaan pistäisi pahaksi jos avovaimoni haluaisi tyydyttää itseään.
T: Mies 28
Ei tietenkään. Sittenhän elokuvan jossa on seksikohtaus katsominen olisu pettämistä. Jos runkkaa samalla kun katsoo pornoa, niin sitten pettää oman kätensä kanssa? :D Eiköhän se ole ihan luonnollista että katsoo pornoa, miksi sitä muuten olisu netti täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
No kai sinä olet siinä tapauksessa antanut miehen kuvata seksiänne ja otattanut itsestäsi seksikkäitä alastonkuvia miehellesi materiaaliksi?
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
Nyt kyllä repesin. Siis tottakai jos katsoo sillä silmällä että "keneenköhän noista oman naiseni vaihtaisin" olisi aika inhottavaa enkä sellaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Mutta normaalissa katsomisessa ei ole mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornon katselu ja eroottisten kirjojen lukeminen on oman ajatukseni mukaan oman seksuaalisuuden hoitamista niin miehillä kuin naisillakin. Seksuaalisuus on paljon monimuotoisempaa kuin pelkkää oman kumppanin kanssa harrastettua seksiä. Myös fantasiat ja masturbointi kuuluu luonnollisena osana siihen eikä sellaista voi keneltäkään kieltää. Porno tarjoaa välillä mahtavaa "ruokaa" fantasioinnille ja mielikuvitukselle ja samalla myös parisuhteen seksielämään, siksi katson pokea tai luen eroottisia tekstejä välillä ja sallin saman tottakai myös miehelleni.
On pettämistä jos toinen pitää sitä pettämisenä yksinkertaista (joka parisuhteessa tarvitaan omat säännöt) Ja sitä pornoa voidaan silloin katsoa yhdes ja kiihottua yhdessä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen sellaisia, joiden mielestä pornon tai ohikulkevien naisten katselu on pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Itsensä pettämistä on se kun leikitään ja esitetään rentoa ja reilua naista ja ei olla moksiskaan toisen pornon katseluista ja vieraiden naisten kuolaamisesta, ja sen jälkeen suostutaan miehelle vielä masturbaation välineeksi ja spermaviemäriksi, jota tietenkin kutsutaan irvokkaasti rakasteluksi.
Minä ajattelen samoin kuin sinä. Säälittää naiset jotka eivät ole heränneet todellisuuteen. Uskomattoman naiiveja ja lammasmaisia ovat suurin osa tyttösistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, mutta myönnettäköön, että pidän pornon katsomista vähän kummallisena, enkä ymmärrä, miten se voi kiihottaa. Mutta kaikki tyylillään. En minä pahastuisi, jos mies katsoisi pornoa, mutta se vaikuttaisi ehkä vähän miehen viehättävyyteen silmissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
Nyt kyllä repesin. Siis tottakai jos katsoo sillä silmällä että "keneenköhän noista oman naiseni vaihtaisin" olisi aika inhottavaa enkä sellaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Mutta normaalissa katsomisessa ei ole mitään pahaa.
Minä en ainakaan ole niin naiivi että uskoisin väitettä: "Ei ne pornoa katsovat miehet niiden naisten takia katso pornoa, vaan aktin." Miksi sitten ne naiset ovat leikeltyjä ja meikattuja barbeja?
En oikein usko sitäkään etteikö miehet muka haluaisi mieluummin panna niitä pornotähtiä kuin omaa naistansa.
Naurettavaa valehtelua.
Enkä usko myöskään sitä etteikö miehet vertailisi tyttöystäviään niihin pornonaisiin.
Aivan varmasti vertailevat.
Enkä usko myöskään että pornorunkkarit olisivat jotenkin objektiivisia arvioidessaan omaa pornonkäyttöään. Jokainen vähättelee pornon haittoja ja puolustelee omaa runkkailuaan ja naisten esineellistämistään.
Myös syyttävät naisia, omista erektio ongelmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
Nyt kyllä repesin. Siis tottakai jos katsoo sillä silmällä että "keneenköhän noista oman naiseni vaihtaisin" olisi aika inhottavaa enkä sellaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Mutta normaalissa katsomisessa ei ole mitään pahaa.
Minä en ainakaan ole niin naiivi että uskoisin väitettä: "Ei ne pornoa katsovat miehet niiden naisten takia katso pornoa, vaan aktin." Miksi sitten ne naiset ovat leikeltyjä ja meikattuja barbeja?
En oikein usko sitäkään etteikö miehet muka haluaisi mieluummin panna niitä pornotähtiä kuin omaa naistansa.
Naurettavaa valehtelua.
Enkä usko myöskään sitä etteikö miehet vertailisi tyttöystäviään niihin pornonaisiin.
Aivan varmasti vertailevat.
Enkä usko myöskään että pornorunkkarit olisivat jotenkin objektiivisia arvioidessaan omaa pornonkäyttöään. Jokainen vähättelee pornon haittoja ja puolustelee omaa runkkailuaan ja naisten esineellistämistään.
Myös syyttävät naisia, omista erektio ongelmistaan.
Minäkin katson pornoa. En vertaile omaa miestäni niihin miehiin, en ikimaailmassa vaihtaisi miestäni pornotähteen, enkä panisi sellaista.
Jos mieheni olisi halunnut pornotähden tai panna sellaisen kanssa - hän tuskin olisi naimisissa minun kanssani. Ihan oikeasti, millaisten miesten kanssa te oikein olette, jos tämä ei olisi saanut leikeltyä meikkibarbia suhteeseen kanssaan jos olisi halunnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No entäs sitten, jos omasta vaimokkeesta löytyy miehellä kuvia vaikka muille jakaa - siis ihan alastonkuvia ja -videoitakin?
Eikä miestä silti kiinnosta niiden katselu, vaan vieraita naisia on katsottava.
Onko sekin vaan ihan normaalia, eikä mitenkään paheksuttavaa?
Vierailija kirjoitti:
No entäs sitten, jos omasta vaimokkeesta löytyy miehellä kuvia vaikka muille jakaa - siis ihan alastonkuvia ja -videoitakin?
Eikä miestä silti kiinnosta niiden katselu, vaan vieraita naisia on katsottava.
Onko sekin vaan ihan normaalia, eikä mitenkään paheksuttavaa?
On ihan normaalia, ei mitenkään paheksuttavaa.
Minun mieheni on melkoisen isomahainen ja vanhakin jo. Ja silti haaveilee seksistä koko ajan nuorempien naisten kanssa. Tuntuu, että naisihanne sen kun vaan nuorenee miehellä joka vuosi.
Katsoo aina ns. Teen Porn -videoita netistä.
Jaksaa väittää, että niissä on ihan minun näköisiäni naisia. Minä olen sentään jo 45 v iältäni. Laiha olen toki joo, mutta ei se minusta teinin näköistä tee...
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni on melkoisen isomahainen ja vanhakin jo. Ja silti haaveilee seksistä koko ajan nuorempien naisten kanssa. Tuntuu, että naisihanne sen kun vaan nuorenee miehellä joka vuosi.
Katsoo aina ns. Teen Porn -videoita netistä.
Jaksaa väittää, että niissä on ihan minun näköisiäni naisia. Minä olen sentään jo 45 v iältäni. Laiha olen toki joo, mutta ei se minusta teinin näköistä tee...
Nimenomaan tuo teinipornon katselu surettaa minuakin, vaikka mieheni mukaan kaikki sitä katsovat. Ei harmittaisi, jos en tietäisi, mutta mies on itse maininnut katselevansa nimenomaan teiniosastoa. Olen 23v, mutta koen olevani pilalla ja rupsahtanut.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pettämiseksi lasketaan toisten naisten katselu. En mä halua, että mun mies vilkuilee toisia naisia kaupungilla. Miksi porno olisi poikkeus? Siellähän naiset ovat kaiken lisäksi alasti.
Jos miehen on pakko katsella toisia naisia kiihoittumistarkoituksessa, niin ei se kovin luotettavalta vaikuta.
Nyt kyllä repesin. Siis tottakai jos katsoo sillä silmällä että "keneenköhän noista oman naiseni vaihtaisin" olisi aika inhottavaa enkä sellaisen ihmisen kanssa haluaisi olla. Mutta normaalissa katsomisessa ei ole mitään pahaa.
Minä en ainakaan ole niin naiivi että uskoisin väitettä: "Ei ne pornoa katsovat miehet niiden naisten takia katso pornoa, vaan aktin." Miksi sitten ne naiset ovat leikeltyjä ja meikattuja barbeja?
En oikein usko sitäkään etteikö miehet muka haluaisi mieluummin panna niitä pornotähtiä kuin omaa naistansa.
Naurettavaa valehtelua.
Enkä usko myöskään sitä etteikö miehet vertailisi tyttöystäviään niihin pornonaisiin.
Aivan varmasti vertailevat.
Enkä usko myöskään että pornorunkkarit olisivat jotenkin objektiivisia arvioidessaan omaa pornonkäyttöään. Jokainen vähättelee pornon haittoja ja puolustelee omaa runkkailuaan ja naisten esineellistämistään.
Myös syyttävät naisia, omista erektio ongelmistaan.
Minäkin katson pornoa. En vertaile omaa miestäni niihin miehiin, en ikimaailmassa vaihtaisi miestäni pornotähteen, enkä panisi sellaista.
Jos mieheni olisi halunnut pornotähden tai panna sellaisen kanssa - hän tuskin olisi naimisissa minun kanssani. Ihan oikeasti, millaisten miesten kanssa te oikein olette, jos tämä ei olisi saanut leikeltyä meikkibarbia suhteeseen kanssaan jos olisi halunnut?
Oletpa sinä liikuttava.
Luuletko että jokaiselle miehelle riittää pornotähtiä panokavereiksi.
Voihan miehesi arvostaa sinun kotipiian taitojasi ja sitä että olet esimerkiksi uskollisen oloinen pikku kodin hengetär.
Varmasti hän haluaisi nussia niitä pornonaisia. Miksi hänen mulkkunsa muuten sykkisi ja ejakuloisi?
Mulla oli myös nuorena tuollainen mies. Lohdullista sinänsä, että sittemmin on ollut pitkään hyvä mies, joita on kiinnostanut seksi ja myös minun nautintoni. Sama toki toisinpäin. Tsemppiä, sun ei ole pakko jaksaa tuota. :)
n 40