Nyt suomalainen voi jättää perintöä enemmän tietylle lapselle niin halutessaan

Huomaatko mikä ero?

Etkö tiedä, että Suomessakin saa antaa yli puolet omaisuudestaan yhdelle lapselle, tai puolet ihan kenelle tahansa? Aika tavallista on erimerkiksi maatiloilla, että tilan pitoa jatkava perillinen saa koko omaisuuden, ja muille perillisille annetaan vain lakiosa, jos he sitä vaativat.

Espanjassa rintaperillisille menee lain mukaan 2/3, Suomessa vain 1/2, mikä on vähempi. Tottahan tämä, että Espanjan lain mukaan rintaperillisen lakiosaa vastaava osuus on pienempi kuin Suomessa.

Voihan sitä testamentilla antaa kenelle vain puolet. Jos on kaksi lasta niin halutessaan voi testamentata toiselle vaikka puolet eli sitten toinen saisi 75% ja toinnen 25%.

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Lakimuutoksen jälkeen toisessa EU maassa vakituisesti asuva voi päättää noudatetaanko testamentissa Suomen vai asuinpaikan perintölakeja.

Esimerkiksi Englannissa asuvan ei tarvitse välittää lakiosasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Huomaatko mikä ero?

Etkö tiedä, että Suomessakin saa antaa yli puolet omaisuudestaan yhdelle lapselle, tai puolet ihan kenelle tahansa? Aika tavallista on erimerkiksi maatiloilla, että tilan pitoa jatkava perillinen saa koko omaisuuden, ja muille perillisille annetaan vain lakiosa, jos he sitä vaativat.

Espanjassa rintaperillisille menee lain mukaan 2/3, Suomessa vain 1/2, mikä on vähempi. Tottahan tämä, että Espanjan lain mukaan rintaperillisen lakiosaa vastaava osuus on pienempi kuin Suomessa.

Maatiloilla on kyllä tavallisinta se että jatkaja ostaa tilan vanhemmiltaan. Varsinkin aiemmin osa kauppasummasta oli ns. sisarosuutta eli jatkaja maksoi sisaruksilleen osan tilan kauppahinnasta, vanhemmille sitten loput. Se oli tavallaan heidän perintöosuuttaan ennakkoon. Nykyisin lienee tavallisin tapa se että jatkaja maksaa vain vanhemmilleen. Se on sitten vanhempien oma asia mitä rahoillaan tekevät. Jos nyt edes rahaa paljon saavat, nykytilat taitaa olla aika velkaisia.

Mistä asti jatkaja on alkanut ostaa tilan vanhemmiltaan? Mistä jatkaja saa rahaa ostamiseen? Niin, pankista varmaan ja tila vakuutena - mutta aika moni tilallinen tasan tarkkaan näinä aikoina tietää tilanteen eikä halua ottaa sitä riskiä, että ylivelkaantunut perillinen joutuu luopumaan koko tilasta, ja se menee aivan vieraalle.

Aivan nykyvuosiin on ollut tavallisempaa antaa perinnöksi, eikä tilaa jaeta vaan sisaruksille annetaan lakiosa rahana. Siinäkin on aivan riittävästi maksamista!

Mutta otsikon aiheeseen: ei varmaan koske niitä tavallisia kansalaisia, joilla ei ole muuta perintöä kuin ehkä joku metsäläntti, asunto ja ehkä vähän rahaa hautauskulujen jälkeen, kun pelkän perinnön vuoksi eivät ulkomaille muuta. Eri juttu, jos on nimenomaan tarkoitus jättää vaikka koko yritys vain yhdelle perilliselle ja jättää muut perinnöttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Lakimuutoksen jälkeen toisessa EU maassa vakituisesti asuva voi päättää noudatetaanko testamentissa Suomen vai asuinpaikan perintölakeja.

Esimerkiksi Englannissa asuvan ei tarvitse välittää lakiosasta mitään.

Ja aikaisemmin tuon on voinut tehdä niin, että muuttaa sinne Englantiin ja siirtää myös omaisuutensa sinne. Että ei tässä mitään uutta ole. Ennenkin on voinut halutessaan jättää isomman osan perinnöstään toisille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Huomaatko mikä ero?

Aika tavallista on erimerkiksi maatiloilla, että tilan pitoa jatkava perillinen saa koko omaisuuden, ja muille perillisille annetaan vain lakiosa, jos he sitä vaativat.

Maatiloja harvoin annetaan nykyisin jatkajalle perinnöksi, kyllä se ostetaan. Toisinaan täydellä markkinan hinnalla vaikka useimmin ehkä hinta per hehtaari on vaikkapa lapselle jonkin verran edullisempi kuin mitä se olisi ulkopuolisille. Vanhempien perintö esim. asunto jaetaan vasta joskus sitten kun he ovat kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Mistä asti jatkaja on alkanut ostaa tilan vanhemmiltaan? Mistä jatkaja saa rahaa ostamiseen?

Omat vanhempani esim. ovat ostaneet isän vanhemmilta maatilan 70-luvulla.

Nykyisistä rahoitusvaihtoehdoista yms. voi halutessaan lukea vaikka tuolta http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/53369/Maatilan%20sukupolvenvaihdos%20ont.pdf?sequence=1

Nykyaikana yksikään kehittyvä ja pitkäjänteisesti hoidettu maatila ei siirry jatkajalle perintönä. Poikkeuksena korkeintaan tilanne jossa vanhemmat ovat yllättäen kuolleet nuorena ennen aikojaan.

Ns. "Punainen tupa ja perunamaa" -tyyppiset elämäntapa"maatilat" sitten asia erikseen.

Ainahan tuo on ollut mahdollista. Lakisääteinen osuus lapsille on 50% esim. Kahdelle lapselle 25% & 25%. Jos ei ole puolisoa/sisaruksia, niin sen lopun 50% voi antaa vaikka naapurille, hyväntekeväisyyteen taikka toiselle lapselle.

Kuka vielä kuvittelee että nykyaikaisella maatilalla odotellaan 90-vuotiaiden isännän ja emännän kuolemaan asti jotta 60-vuotias nuori viljelijä pääsisi aloittamaan tilan hoidon?

Vierailija kirjoitti:

Mutta otsikon aiheeseen: ei varmaan koske niitä tavallisia kansalaisia, joilla ei ole muuta perintöä kuin ehkä joku metsäläntti, asunto ja ehkä vähän rahaa hautauskulujen jälkeen, kun pelkän perinnön vuoksi eivät ulkomaille muuta. Eri juttu, jos on nimenomaan tarkoitus jättää vaikka koko yritys vain yhdelle perilliselle ja jättää muut perinnöttä.

Koskee myös niitä, joilla on velkainen vanhempi asumassa Espanjassa jossa kalja halpaa ja asuminen kans.. sitten tulee perinnönjako ja suomalainen perii myös ne kaikki velat. Näin ei tapahdu Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Lakimuutoksen jälkeen toisessa EU maassa vakituisesti asuva voi päättää noudatetaanko testamentissa Suomen vai asuinpaikan perintölakeja.

Esimerkiksi Englannissa asuvan ei tarvitse välittää lakiosasta mitään.

Ja aikaisemmin tuon on voinut tehdä niin, että muuttaa sinne Englantiin ja siirtää myös omaisuutensa sinne. Että ei tässä mitään uutta ole. Ennenkin on voinut halutessaan jättää isomman osan perinnöstään toisille lapsille.

Haluatko miljonääriksi ainesta selvästi.

Ennen olisi pitänyt saada englannin kansalaisuus, ennen kuin olisi voinut ohittaa lakiosan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatko mikä ero?

Etkö tiedä, että Suomessakin saa antaa yli puolet omaisuudestaan yhdelle lapselle, tai puolet ihan kenelle tahansa? Aika tavallista on erimerkiksi maatiloilla, että tilan pitoa jatkava perillinen saa koko omaisuuden, ja muille perillisille annetaan vain lakiosa, jos he sitä vaativat.

Espanjassa rintaperillisille menee lain mukaan 2/3, Suomessa vain 1/2, mikä on vähempi. Tottahan tämä, että Espanjan lain mukaan rintaperillisen lakiosaa vastaava osuus on pienempi kuin Suomessa.

Maatiloilla on kyllä tavallisinta se että jatkaja ostaa tilan vanhemmiltaan. Varsinkin aiemmin osa kauppasummasta oli ns. sisarosuutta eli jatkaja maksoi sisaruksilleen osan tilan kauppahinnasta, vanhemmille sitten loput. Se oli tavallaan heidän perintöosuuttaan ennakkoon. Nykyisin lienee tavallisin tapa se että jatkaja maksaa vain vanhemmilleen. Se on sitten vanhempien oma asia mitä rahoillaan tekevät. Jos nyt edes rahaa paljon saavat, nykytilat taitaa olla aika velkaisia.

Joo, mutta se kauppasumma on yleensä vain murtosumma siitä mitä tilasta saisi jos myytäisiin vapailla markkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Lakimuutoksen jälkeen toisessa EU maassa vakituisesti asuva voi päättää noudatetaanko testamentissa Suomen vai asuinpaikan perintölakeja.

Esimerkiksi Englannissa asuvan ei tarvitse välittää lakiosasta mitään.

Ja aikaisemmin tuon on voinut tehdä niin, että muuttaa sinne Englantiin ja siirtää myös omaisuutensa sinne. Että ei tässä mitään uutta ole. Ennenkin on voinut halutessaan jättää isomman osan perinnöstään toisille lapsille.

Haluatko miljonääriksi ainesta selvästi.

Ennen olisi pitänyt saada englannin kansalaisuus, ennen kuin olisi voinut ohittaa lakiosan.

Itsestäsikö puhut? Englantihan on yksi niistä maista, jotka jättäytyivät pois tuosta uudesta laista. Eli tarvitsee edelleen välittää siitä lakiosasta.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta se kauppasumma on yleensä vain murtosumma siitä mitä tilasta saisi jos myytäisiin vapailla markkinoilla. 

Sillä taas ei ole mitään tekemistä perinnön kanssa vaikka niin tapahtuisikin (tosin harvemmin se kauppahinta ihan murto-osia on). Kaupan voisi tehdä kenelle tahansa ilman lahjaveroa samalla hinnalla. Ja lahjaksikin omaisuuttaa on mahdollista antaa tosin siinä kohdassa pitää huomioida tietenkin lahjaverot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Lakimuutoksen jälkeen toisessa EU maassa vakituisesti asuva voi päättää noudatetaanko testamentissa Suomen vai asuinpaikan perintölakeja.

Esimerkiksi Englannissa asuvan ei tarvitse välittää lakiosasta mitään.

Ja aikaisemmin tuon on voinut tehdä niin, että muuttaa sinne Englantiin ja siirtää myös omaisuutensa sinne. Että ei tässä mitään uutta ole. Ennenkin on voinut halutessaan jättää isomman osan perinnöstään toisille lapsille.

Haluatko miljonääriksi ainesta selvästi.

Ennen olisi pitänyt saada englannin kansalaisuus, ennen kuin olisi voinut ohittaa lakiosan.

Itsestäsikö puhut? Englantihan on yksi niistä maista, jotka jättäytyivät pois tuosta uudesta laista. Eli tarvitsee edelleen välittää siitä lakiosasta.

Haluatko kilauttaa kaverille?

Englannin jättäytyminen asetuksen ulkopuolelle tarkoittaa, että englannin kansalaiseen noudatetaan aina englannin lakia, vaikka hän kuollessaan asuisi vakituisesti muussa eu-maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Lakimuutoksen jälkeen toisessa EU maassa vakituisesti asuva voi päättää noudatetaanko testamentissa Suomen vai asuinpaikan perintölakeja.

Esimerkiksi Englannissa asuvan ei tarvitse välittää lakiosasta mitään.

Ja aikaisemmin tuon on voinut tehdä niin, että muuttaa sinne Englantiin ja siirtää myös omaisuutensa sinne. Että ei tässä mitään uutta ole. Ennenkin on voinut halutessaan jättää isomman osan perinnöstään toisille lapsille.

Haluatko miljonääriksi ainesta selvästi.

Ennen olisi pitänyt saada englannin kansalaisuus, ennen kuin olisi voinut ohittaa lakiosan.

Itsestäsikö puhut? Englantihan on yksi niistä maista, jotka jättäytyivät pois tuosta uudesta laista. Eli tarvitsee edelleen välittää siitä lakiosasta.

Haluatko kilauttaa kaverille?

Englannin jättäytyminen asetuksen ulkopuolelle tarkoittaa, että englannin kansalaiseen noudatetaan aina englannin lakia, vaikka hän kuollessaan asuisi vakituisesti muussa eu-maassa.

Lopeta jo :D Teit tyhmän aloituksen kun et ottanut asiasta selvää etukäteen ja tajunnut, että onhan tuo suuremman perintöosuuden jättäminen ollut aina mahdollista. Äsken väitit, ettei Englannissa ASUVAN tarvitse välittää lakiosasta ollenkaan. Kyllä tarvitsee mikäli ei ole sitä kansalaisuutta. Ensin kerralla muistat sitten vaan muistat tutustua aiheeseen kunnolla ennen kuin teen aloituksen asiasta, niin ei mene näin ohi maalin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ollut mahdollista aina.

Ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Lakimuutoksen jälkeen toisessa EU maassa vakituisesti asuva voi päättää noudatetaanko testamentissa Suomen vai asuinpaikan perintölakeja.

Esimerkiksi Englannissa asuvan ei tarvitse välittää lakiosasta mitään.

Ja aikaisemmin tuon on voinut tehdä niin, että muuttaa sinne Englantiin ja siirtää myös omaisuutensa sinne. Että ei tässä mitään uutta ole. Ennenkin on voinut halutessaan jättää isomman osan perinnöstään toisille lapsille.

Haluatko miljonääriksi ainesta selvästi.

Ennen olisi pitänyt saada englannin kansalaisuus, ennen kuin olisi voinut ohittaa lakiosan.

Itsestäsikö puhut? Englantihan on yksi niistä maista, jotka jättäytyivät pois tuosta uudesta laista. Eli tarvitsee edelleen välittää siitä lakiosasta.

Haluatko kilauttaa kaverille?

Englannin jättäytyminen asetuksen ulkopuolelle tarkoittaa, että englannin kansalaiseen noudatetaan aina englannin lakia, vaikka hän kuollessaan asuisi vakituisesti muussa eu-maassa.

Lopeta jo :D Teit tyhmän aloituksen kun et ottanut asiasta selvää etukäteen ja tajunnut, että onhan tuo suuremman perintöosuuden jättäminen ollut aina mahdollista. Äsken väitit, ettei Englannissa ASUVAN tarvitse välittää lakiosasta ollenkaan. Kyllä tarvitsee mikäli ei ole sitä kansalaisuutta. Ensin kerralla muistat sitten vaan muistat tutustua aiheeseen kunnolla ennen kuin teen aloituksen asiasta, niin ei mene näin ohi maalin ;)

Minäpä koetan kirjoittaa oikein selkosuomella.

EU:ssa  (paitsi britannian, irlannin ja tanskan kansalainen) voi vakituisesti ulkomailla asuessaan valita noudatetaanko hänen testamentissaan kuolinmaan vai kotimaan perintölakia.

Näinollen suomalainen, joka asuu englannissa voi halutessaan ohittaa lakiosuuden testamentissaan. 

 

Ymmärsitkö?