Lue keskustelun säännöt.
Miten niin suomessa on muka imetyskielteinen ilmapiiri? Pikemminkin imettämätöntä syyllistetään
21.03.2016 |
Kysymys otsikossa.
Monet äidit perustelee imettämisestä jankkaamista ja moralisointia ja syyllistämistä sillä, ettei meillä tuettaisi imettämistä. Ikään kuin joutuisivat siksi ajamaan asiaansa ja olisi oikeutettua syyllistää. Omat kokemukset ovat päinvastaisia. Olisiko palstalla tietämystä siitä miksi laktivistit kuvittelevat asian olevan toisin?
Kommentit (13)
Sun kokemus on sun kokemus ja imettävän kokemus on imettävän kokemus. Molemmat subjektiivisia.
Tutkijan tilasto kertoo tilastolliset faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teri niitti sheimas somessa. älä unohda tätä.
Kato kaikilla pitäis olla ne Kenia-rinnat vauva-ajan jälkeen. Terhakkatissiset herättää turhaa kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Sun kokemus on sun kokemus ja imettävän kokemus on imettävän kokemus. Molemmat subjektiivisia.
Tutkijan tilasto kertoo tilastolliset faktat.
En halua vähätellä kokemuksia. Tuntuu että imettämistä tuetaan. Tutkimus aiheesta kiinnostaisi, onko jokin erityinen mielessä? (Mitä tilastoihin tulee eihän se ettei imetetä pitkään kerro imetyskielteisyydestä, ellei naiset kerro sitä syynä.)
Itseäni kiinnostaisi imetysystävällisimmät maat: mitkä on mammojen mielestä? Siis ei-kehitysmaat.
Imetyskielteisintä on Ranskassa olen kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan halua, että joku 150 kilonen mörkö alkaa esittelemään paikkojaan julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys otsikossa.
Monet äidit perustelee imettämisestä jankkaamista ja moralisointia ja syyllistämistä sillä, ettei meillä tuettaisi imettämistä. Ikään kuin joutuisivat siksi ajamaan asiaansa ja olisi oikeutettua syyllistää. Omat kokemukset ovat päinvastaisia. Olisiko palstalla tietämystä siitä miksi laktivistit kuvittelevat asian olevan toisin?
Samat fiilikset, ja mulla kuitenkin imetys sujui leikiten. Mutta silti sai sellaisen vaikutelman että on huono äiti jos ei täysimetä 6kk ja sen jälkeen osittaisella vähintään vuoden ikäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen tehköön niin kuin parhaakseen kokee. Kaikilla maidontuotanto ei edes ole itsestäänselvyys. Ihmettelen silti, että kukaan voisi olla imetystä vastaan. Onhan se synnytyksen, syömisen, ulostamisen yms. ohella luonnollisimpia asioita, mitä ihmiskehossa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun kokemus on sun kokemus ja imettävän kokemus on imettävän kokemus. Molemmat subjektiivisia.
Tutkijan tilasto kertoo tilastolliset faktat.
En halua vähätellä kokemuksia. Tuntuu että imettämistä tuetaan. Tutkimus aiheesta kiinnostaisi, onko jokin erityinen mielessä? (Mitä tilastoihin tulee eihän se ettei imetetä pitkään kerro imetyskielteisyydestä, ellei naiset kerro sitä syynä.)
Se ettei imetetä pitkään tarkoittaa sitä, että äitejä ei ole tuettu tarpeeksi henkilökohtaisella tasolla tai yhteiskunnallisesti. Jos imetysaika jollain kansakunnalla on lyhyt ja toisella kansakunnalla samankaltaisessa yhteiskunnassa pitkä, niin se kertoo juuri siitä, että yhteiskunta on imetyskielteinen. Mistä muusta se voisi kertoa? Imetysongelmiasta juuri tietyllä kansalla, tiettyjen rajojen sisällä? Ei, ei mitenkään voi tulkita tilastoa niin. Geneettiset vaihtelut kansakuntien välillä eivät ole niin isoja. Jos äideiltä kysyy miksi et imettänyt, niin vastaukset "ei tullut maitoa", kertovat nimenomaan yhteiskunnan riittämättömästä imetystuesta, koska tilastollisesti toisessa maassa onnistutaan tukemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. On erikseen se neuvolan virallinen linja, jossa on aika saarnaava ote. On erikseen se nettimaailma, jossa päivystävät imetystukimammat jakavat viisauksiaan. On hyvä että jakavat, neuvoloissa imetystietous usein rajoittuu siihen syyllistämiseen, mutta välillä on kyllä ilmassa turhaakin innokkuutta silloin kun neuvoja ei olla kysytty.
Ja sitten on erikseen tosielämä. Muistan kun menin esikoisen kanssa äiti-vauvakerhoon ja vetäydyin nurkkaan sievästi paidanraosta imettämään. Toiset äidit alkoivat välittömästi ruotia kovaäänisesti, miten se imetys nyt vaan ei onnistu kaikilta, eikä sitä pitäisi kaikilta vaatia... Huomasin sitten, että nekin äidit, joilta imetys sujui, ottivat äiti-vauvakerhoon pullon, kun ilmeisesti imetys ei ollut kyseisessä paikassa sopivaa. Huoh.
Se ettei imetetä pitkään tarkoittaa sitä, että äitejä ei ole tuettu tarpeeksi henkilökohtaisella tasolla tai yhteiskunnallisesti. Jos imetysaika jollain kansakunnalla on lyhyt ja toisella kansakunnalla samankaltaisessa yhteiskunnassa pitkä, niin se kertoo juuri siitä, että yhteiskunta on imetyskielteinen. Mistä muusta se voisi kertoa? Imetysongelmiasta juuri tietyllä kansalla, tiettyjen rajojen sisällä? Ei, ei mitenkään voi tulkita tilastoa niin. Geneettiset vaihtelut kansakuntien välillä eivät ole niin isoja. Jos äideiltä kysyy miksi et imettänyt, niin vastaukset "ei tullut maitoa", kertovat nimenomaan yhteiskunnan riittämättömästä imetystuesta, koska tilastollisesti toisessa maassa onnistutaan tukemalla.[/quote]
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut erikoisen ilmiön. Lähelläni olevat vanhemmat naiset toisaalta sanovat, että imetys on tärkeää ja sitä on tehtävä mahdollisimman pitkään, mutta sitten kuitenkin kyselevät joko on maistettu sitä ja tätä ja tuota. Vauvani on nyt 3kk.
Lisäys: mietin erityisesti neuvoloita ja äitien keskusteluita. Ap.