Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa on kopioida pornosta ideoita parisuhdeseksiin?
21.03.2016 |
Usein täällä törmää, kuinka naiset sanoo, että "pornoa katsottu liikaa!", "pornosta kopioitu"!", "oikea nainen ei ole niinkuin pornossa ollaan!". Ei porno ole mikään yhteiskunnan ulkopuolinen juttu, jota sitten miehet katsovat ja haluavat niitä juttuja. Kyllä moni juttu on ensin kuulunut ihmisten elämään (anaaliseksi, ajeltu alapää) ja sitten siitä on tehty pornoa eikä toisinpäin. Miksi ylipäätään on paha asia ehdottaa jotain, mitä on pornossa nähnyt? Ja mikä niissä naispornotähdissä sitten on niin järkyttävän erilaista kuin "normaalissa naisessa"?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on tehty miehiä varten, kaikki siinä vastaa keskivertomiehen toiveita.
On olemassa myös ihan erikseen naisille ja seksuaalivähemmistöille suunnattua pornoa.
Nekin on tehty suurilta osin miesnäkökulmasta. Olen yrittänyt etsiä. Sitä ainaista pillun lirputtelua kovalle kielen kärjellä ei jaksa katsoa kun sellainen ei itsestä tunnu yhtään hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornossa esim. Anaaliseksi ja niin raju suihinotto että nainen on tykehtua/oksentaa, on ihan normaalia ja asiaankuuluvaa toimintaa, samoin kuin tuplayhdyntä ja jopa karskeimmillaan kaksi miestä samalla reijällä. Ei monen naisen anatomia tuollaista kestä, eikä tarvitsekaan, on ihan ok nauttia siitä ihan tavallisesta emätinyhdynnästäkin edelleen ja edellyttää hellää kohtelua mieheltä. Pornossa seksi on usein aika kovakouraista ja esim. Anukseen yhdytään ilman sen kummempaa liukastamista, tosiaan kaikkia reikiä rassataan ja ne penikset ei usein ole ihan pienimpiä pippeleitä. Mitä tuollainen tekee peräaukolle ja -suolelle? Ei hyvää, ei todellakaan! Monet pornotähdet joutuvat ompeluttamaan anuksiaan kuntoon ja menettävät pidätyskykynsä. Se vaan tapahtuu niitten videoitten ulkopuolella, oikeassa elämässä niin voi käydä sille tavalliselle perheenäidillekin, kun iskä vaatii saada rassata kuivana kakkoseen raivokkaasti.
Pornoa on ihan ok katsoa, sillä on ihan ok piristää parisuhdetta, jos se on kummankin osapuolen kannalta ok, mutta porno on myös omanlaistaan väkivaltaa - et voi olettaa, että kun naista kohdellaan videolla esineenä, jota pannaan väkivaltaisesti, voisit vastia saada toteuttaa samaa siihen omaan puolisoon. Toki pornoa on niin monenlaista, kai siinä osaltaan miestäkin esineellistetään. Ja kyllä, itsekin katson välillä pornoa, ja mieheni katsoo, en ole varsinaisesti mikään feministi. Seksielämämme ei kuitenkaan ole millään tavalla pornon kaltaista, nuorempana kyllä kokeiltiin yhtä sun toista, mutta ei pornon takia, vaan silkasta mielenkiinnosta.
Laita linkki uutiseen, missä pornotähti on joutunut ompeluttamaan pidätyskyvyn menetettyään anuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on tehty miehiä varten, kaikki siinä vastaa keskivertomiehen toiveita.
On olemassa myös ihan erikseen naisille ja seksuaalivähemmistöille suunnattua pornoa.
Nekin on tehty suurilta osin miesnäkökulmasta. Olen yrittänyt etsiä. Sitä ainaista pillun lirputtelua kovalle kielen kärjellä ei jaksa katsoa kun sellainen ei itsestä tunnu yhtään hyvältä.
Mitä sä sitten haluaisit katsoa?
Vierailija kirjoitti:
Miehille vinkiksi, katsokaa muutama pätkä massage room - pornoa ja ottakaa siitä vinkkiä miten naisen saa viritettyä tunnelmaan!
Tämä onkin yksi lempi genreistäni. Mutta kun kaikki porno on monen naisen mielestä lähtökohtaisesti kamalaa ja sen katsojat pervoja, niin eihän tuollaisesta uskalla toiselle mitään vihjata.
Vierailija kirjoitti:
Porno on elokuvaa ja fantasiaa, ei todellisuutta. Action leffoissa tapellaan ja mäiskitään toisia todenteolla. Sankaria vedetään lankulla päähän, tyyppi ravistelee hieman päätään ja jatkaa menoa. Todellisuudessa seurauksena olisi vakavat vammat. Samalla tavalla porno ei vastaa todellisuutta. Monista pornoleffoista näkee ettei nainen nauti oikeasti vaan näyttelee. Minä katselen mielummin amatööripätkiä joissa nauttii miehen ja munan lisäksi myös nainen.
Eipä tossa tuotetussa pornossa taida hirveästi se mieskään nauttia, tuskin on mukavaa viagran kanssa jyystää kun himot on nollassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen etsinyt vuosia eri sivuilta pätkiä, joissa nainen tyydytettäisiin käsin, ilman välineitä. Ei löydy .
Hakusanaksi fisting, niin kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on tehty miehiä varten, kaikki siinä vastaa keskivertomiehen toiveita.
On olemassa myös ihan erikseen naisille ja seksuaalivähemmistöille suunnattua pornoa.
Nekin on tehty suurilta osin miesnäkökulmasta. Olen yrittänyt etsiä. Sitä ainaista pillun lirputtelua kovalle kielen kärjellä ei jaksa katsoa kun sellainen ei itsestä tunnu yhtään hyvältä.
Esimerkiksi Anna Spanin ohjaamat pätkät ovat naisen ohjaamia ja naisille kohdennettuja. Jos niistä löytää miesnäkökulman, niin sitten on kyllä katsojassa vikaa eikä itse pornossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porno on tehty miehiä varten, kaikki siinä vastaa keskivertomiehen toiveita.
Millä logiikalla miehen ja naisten toiveet ovat muka niin erilaisia automaattisesti? Eihän siinä ole mitään järkeä. Itse nautin suuresti naisena pornosta - ihan siitä "perinteisestä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornossa esim. Anaaliseksi ja niin raju suihinotto että nainen on tykehtua/oksentaa, on ihan normaalia ja asiaankuuluvaa toimintaa, samoin kuin tuplayhdyntä ja jopa karskeimmillaan kaksi miestä samalla reijällä. Ei monen naisen anatomia tuollaista kestä, eikä tarvitsekaan, on ihan ok nauttia siitä ihan tavallisesta emätinyhdynnästäkin edelleen ja edellyttää hellää kohtelua mieheltä. Pornossa seksi on usein aika kovakouraista ja esim. Anukseen yhdytään ilman sen kummempaa liukastamista, tosiaan kaikkia reikiä rassataan ja ne penikset ei usein ole ihan pienimpiä pippeleitä. Mitä tuollainen tekee peräaukolle ja -suolelle? Ei hyvää, ei todellakaan! Monet pornotähdet joutuvat ompeluttamaan anuksiaan kuntoon ja menettävät pidätyskykynsä. Se vaan tapahtuu niitten videoitten ulkopuolella, oikeassa elämässä niin voi käydä sille tavalliselle perheenäidillekin, kun iskä vaatii saada rassata kuivana kakkoseen raivokkaasti.
Pornoa on ihan ok katsoa, sillä on ihan ok piristää parisuhdetta, jos se on kummankin osapuolen kannalta ok, mutta porno on myös omanlaistaan väkivaltaa - et voi olettaa, että kun naista kohdellaan videolla esineenä, jota pannaan väkivaltaisesti, voisit vastia saada toteuttaa samaa siihen omaan puolisoon. Toki pornoa on niin monenlaista, kai siinä osaltaan miestäkin esineellistetään. Ja kyllä, itsekin katson välillä pornoa, ja mieheni katsoo, en ole varsinaisesti mikään feministi. Seksielämämme ei kuitenkaan ole millään tavalla pornon kaltaista, nuorempana kyllä kokeiltiin yhtä sun toista, mutta ei pornon takia, vaan silkasta mielenkiinnosta.
Laita linkki uutiseen, missä pornotähti on joutunut ompeluttamaan pidätyskyvyn menetettyään anuksen.
Tästähän ei ole varsinaisesti olemassa mitään todisteita, että näin käy. Pronotähdet tekevät ehkä 1-4 leffaa hujauksessa, mikä ei ole erityisen montaa yhdyntäkertaa, verrattuna vaikka homomiehiin. Tuolla anuksen pilaantumisen pelottelulla taas jälkeen halutaan häpäistä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä vinkkejä ottaa. Ei tarvi kokonaan matkia.
Kyllä todella moni nainen nauttii suohinotosta, jossa tulee kakomisrefleksi (kuten itsekin) sekä kovakouraisesta yhdynnästä. Aivan turha yleistää, ettei naiset muka nauti perinteisestä pornosta. Sitäpaitsi "naispornon" tekeminen taas jälkeen leimaa naisia. Miksi sitä ei voisi kutsua vaikka rakastelupornoksi? Eikä väkisin sulupuolittaa ja antaa olettaa, että naiset pääasiassa tällaista haluavat eivätkä saisi nauttia siitä perinteisestä pornosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on tehty miehiä varten, kaikki siinä vastaa keskivertomiehen toiveita.
Millä logiikalla miehen ja naisten toiveet ovat muka niin erilaisia automaattisesti? Eihän siinä ole mitään järkeä. Itse nautin suuresti naisena pornosta - ihan siitä "perinteisestä".
Miehet ovat visuaalisempia. Minun ei tarvitse nähdä yhtään elintä kiihottuakseni. Tunnelmasta se on kiinni ja useimmiten pornossa se on niin teeskenneltyä.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-amerikkalaisen tutkimuksen mukaan naiset haaveilevat suuseksistä neljä kertaa vähemmän kuin miehet ja sen lisäksi on aika paljon yksitoikkoisempaa katsella suuseksiä vastaanottavaa naista kuin miestä, koska naisella ei ole liikkuvia osia ja sukuelimet ovat vaikeassa paikassa. Niinpä esim.sivuprofiilista katsoen näyttelijä voisi yhtä hyvin nuolla vaatenukkea.
Tuli ihan aito facepalm kun tämän luin. Ei jeesus mitä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ideat on olleet hyviä, tykkään itse kun läpsäistään pepulle ja jotkut oudot asennot on mukavia. Eli toki sieltä voi vinkkejä ottaa, kunhan tajuaa että porno on niin teeskenneltyä ettei kaikki ehkä ole kivaa eikä kannata kopioida suoraan koko filmiä, varsinkaan uuden tuttavuuden kanssa.
Melkein kaikki vastaajat ovat taas ymmärtäneet (tahallaan) avauksen väärin. Ei aloittaja sanonut että pitäisi toistaa 1:1 suhteessa jonkun metritavarana myytävän euro- tai jenkkipornopätkän kaava sängyssä vaan että pornofilmeistä voi vallan maniosti poimia omaan parisuhteeseen sellaisia ideoita jotka kiihottavat ainakin toista, mielellään molempia.
Oli se sitten joku asento, paikka tai fetissi niin ei ole mitään pahaa siinä että keksii pornofilmistä just tämän jutun kiihottavan ja ehdottaa sitä sängyssä. On outoa ajatella että täsmälleen sama juttu olisi ihan OK jos sen keksii muuten vain mutta iljettävää pervoilua johon kukaan normaali ihminen ei voi suostua jos sen näki pornofilmissä.
Sitä paitsi tasan 100,00% katsomisen arvoisista pornofilmeistä on nettiaikana amatöörien itsensä filmaamia sessioita joissa oikeasti harrastetaan seksiä ja unohdetaan kiimassa koko kameran olemassaolo.
Joistain ei mitään ja toiset voivat olla eritä haitallisia eikä lopputulos ole miellyttävä.
Kielteisiä ovat ainakin : forced , revenge ,ja swingers
Myönteisiä ovat ainakin : love story ja passionate näitä on myös vähemmän
Katsoin pätkän "Testicular Anal Insertion" ja tätähän pitää koittaa todellisuudessa. Onko joku päässyt koittamaan? Kassit kakkosessa ja kikkeli ykkösessä, ei voi tuntua huonolta.
Siis kyllähän pornosta saa vaikka mitä kivaa otettua mukaan parisuhteeseen, kun vaan keskustelee puolison kanssa asioista. Meillä molemmat katsotaan pornoa, yhdessä ja erikseen, ja kun löytyy jotain kivaa niin näytetään toiselle, että kokeiltasko? Ollaan saatu paljon hyvää meidän nautintoihin tätä kautta. Pornoakin nyt on niin moneen lähtöön. Pitää vaan osata etsiä. Tänä päivänä ihan kaikille löytynee kyllä mieleistä tavaraa. Oma suosikkini on "oikea" amatööriporno, missä seksi ainakin näyttää realistiselta ja toteuttamiskelpoiselta. Erikoisempien juttujen suhteen sitten on vähän vaikeaa, esimerkiksi tykkään Femdom-pornosta, mutta siitä suurin osa taas on sellaista ruoska ja nahkapuku tuohua, että pläääh. En pysty samaistumaan tai tahdo kokeilla itse, ei kiihota. Tykkään siis, kun nainen dominoi, mutta ihan normiasuissa ja realistisesti, ihan arkisesti. Vaikea löytää sellaista pornoa.
Eihän siinä mitään pahaa oikeasti ole, että ottaa vaikutteita pornosta jos se molempia miellyttää. Väkisin ei toki saa tehdä mitään, mutta ei se pornosta oppiminen ole silloin ongelma vaan se että tekee väkisin. Väkisin ei tehdä vaikka olisi runosta kopioitu idea.
Monet naiset halveksivat pornoa ja käyttävät "pornosta opittu"-tyylisiä lausahduksia ihan vain haukkumasanana. Esimerkiksi ihokarvojen poistoa syytetään pornosta opituksi, vaikka ihokarvoja on poistettu jo antiikin aikana ennen ensimmäistäkään jynkkypätkää.