Lue keskustelun säännöt.
Miehet! Olisiko ok, jos vaimosi olisi myynyt seksiä?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.
Tämä ei pidä paikkaansa. Seuraava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.
Tämä ei pidä paikkaansa. Seuraava!
Kyllä pitää. Tämähän se syy on miksi naiset ei hyväksy miesten huorissakäyntiä, koska mies joka joutuu maksamaan seksistä on luuseri joka ei saa ilman rahaa eli huono mies. Miehet taas eivät halua että nainen on koko kylän polkupyörä rahalla tai ilman.
Minun vaimoni myy seksiä rahasta. Minähän meillä lähes kaiken maksan.
Ennen suhdetta vai sen aikana? Tuskinpa mies ihan helposti ottaa naista, joka on kadunkulmassa itseään työkseen myynyt, mutta onko yhden illan suhteet jo huoraamista? Jos nainen taas suhteen aikana joutuu itseään rahasta myymään, niin siinä on kyllä miehelläkin osuutensa tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.
Tämä ei pidä paikkaansa. Seuraava!
Kyllä pitää. Tämähän se syy on miksi naiset ei hyväksy miesten huorissakäyntiä, koska mies joka joutuu maksamaan seksistä on luuseri joka ei saa ilman rahaa eli huono mies. Miehet taas eivät halua että nainen on koko kylän polkupyörä rahalla tai ilman.
Sun teoriat ei kiinnosta. Keskity aiheeseen. Jos olet mies, vastaa otsikon ja aloituksen kysymykseen. Jos olet nainen, kysy mieheltäsi ja vastaa sitten. Muussa tapauksessa muihin aiheisiin.
Olisi ok jos olisi myynyt seksiä. Se ei olisi ok, että olisi kulkenut koko yökerhojen alpojen pantavana ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan hyväksyttävää vastata, että se olisi ok, ja koska seksinostaminen on monista miehistä aivan okei, niin luulisi olevan myös se, että oma vaimo/tyttöystävä olisi niin tehnyt. Kaksinaismoralistista tietenkin hyväksyä seksinosto muttei myymistä, tai toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen suhdetta vai sen aikana? Tuskinpa mies ihan helposti ottaa naista, joka on kadunkulmassa itseään työkseen myynyt, mutta onko yhden illan suhteet jo huoraamista? Jos nainen taas suhteen aikana joutuu itseään rahasta myymään, niin siinä on kyllä miehelläkin osuutensa tavalla tai toisella.
Sulla on ehkä vähän vanhahtava käsitys. Nykyään seksin myyminen toimii laittamalla ilmoitus nettiin ja katsomalla ovisilmästä millainen tyyppi siellä on. Jos on oudon näköinen niin ei aukaista ovea. Jos vaikuttaa turvalliselta niin homma jatkuu. Jotkut kadun nurkalla notkumiset ovat vähän mennyttä aikaa. Sitä ei tiedä kuka nykyään myy seksiä ja kuka ei. Ellei sitten itse satu olemaan ostoksilla myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.
Tämä ei pidä paikkaansa. Seuraava!
Kyllä pitää. Tämähän se syy on miksi naiset ei hyväksy miesten huorissakäyntiä, koska mies joka joutuu maksamaan seksistä on luuseri joka ei saa ilman rahaa eli huono mies. Miehet taas eivät halua että nainen on koko kylän polkupyörä rahalla tai ilman.
Tässä nimenomaan kompastut omaan väittämääsi.
Jos miesten kokemus seksissä on ehdoton plussa, niin silloin huorissakäyntikin pitäisi olla, koska mitä enemmän sen parempi.
Se ei kuitenkaan ole.
En mä halua miestä, joka on pannut mun äitiä, siskoa tai kaikkia kavereita. Vaikka miten olisi hyvä sängyssä, niin ei.
Jos ei ole tauteja ja on pysynyt terveenä päästään, niin miksei. Ei mua toisen menneisyys kiinnosta sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen suhdetta vai sen aikana? Tuskinpa mies ihan helposti ottaa naista, joka on kadunkulmassa itseään työkseen myynyt, mutta onko yhden illan suhteet jo huoraamista? Jos nainen taas suhteen aikana joutuu itseään rahasta myymään, niin siinä on kyllä miehelläkin osuutensa tavalla tai toisella.
Ennen, koska suhteen aikana useimmat eivät hyväksy puolisoltaan seksiä muiden kanssa missään tapauksissa. Ja puhutaan siis ihan seksikaupoista, eli ei yhdenillanjutuista. Tietenkin kantansa niihinkin voi ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.
Tämä ei pidä paikkaansa. Seuraava!
Kyllä pitää. Tämähän se syy on miksi naiset ei hyväksy miesten huorissakäyntiä, koska mies joka joutuu maksamaan seksistä on luuseri joka ei saa ilman rahaa eli huono mies. Miehet taas eivät halua että nainen on koko kylän polkupyörä rahalla tai ilman.
Sun teoriat ei kiinnosta. Keskity aiheeseen. Jos olet mies, vastaa otsikon ja aloituksen kysymykseen. Jos olet nainen, kysy mieheltäsi ja vastaa sitten. Muussa tapauksessa muihin aiheisiin.
Johan mä vastasin, mutta sulla tuntuu ottavan totuus koville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.
Tämä ei pidä paikkaansa. Seuraava!
Kyllä pitää. Tämähän se syy on miksi naiset ei hyväksy miesten huorissakäyntiä, koska mies joka joutuu maksamaan seksistä on luuseri joka ei saa ilman rahaa eli huono mies. Miehet taas eivät halua että nainen on koko kylän polkupyörä rahalla tai ilman.
Itse en pidässä maksullisissa käyviä miehiä miehinä, koska he tekevät moraalisesti väärin harrastessaan seksiä ihmisen kanssa joka ei ole mukana seksuaalisen himon/halun takia. Kokemattomissa miehissä ei ole mitään vikaa.
Kaikki naiset myy, vähintään saavat vastapalveluksena miehen seuraa.
A) Protituoitu = haittaisi
B) Opiskelija joka myynyt vaikka jollekin vakkarille = varmaan harmittaisi, mutta ei niin paha kuin C
C) Baarilutka, joka ei ole edes tajunnut ottaa rahaa siitä, että on jakanut torttuaan.
Eli kyllä naisen arvo mun silmissä kärsii, jos on pimpsiä jaeltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.
Tämä ei pidä paikkaansa. Seuraava!
Kyllä pitää. Tämähän se syy on miksi naiset ei hyväksy miesten huorissakäyntiä, koska mies joka joutuu maksamaan seksistä on luuseri joka ei saa ilman rahaa eli huono mies. Miehet taas eivät halua että nainen on koko kylän polkupyörä rahalla tai ilman.
Sun teoriat ei kiinnosta. Keskity aiheeseen. Jos olet mies, vastaa otsikon ja aloituksen kysymykseen. Jos olet nainen, kysy mieheltäsi ja vastaa sitten. Muussa tapauksessa muihin aiheisiin.
Johan mä vastasin, mutta sulla tuntuu ottavan totuus koville.
Se ei ole totuus, joten ei ota koville tai muutenkaan tunteisiin, enemmänkin ärsyttää jankutus, toivoisin että poistuisit koko ketjusta. Tuo viestini sanoista "jos ole mies..." eteenpäin on kaikille muillekin ohijankuttajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen suhdetta vai sen aikana? Tuskinpa mies ihan helposti ottaa naista, joka on kadunkulmassa itseään työkseen myynyt, mutta onko yhden illan suhteet jo huoraamista? Jos nainen taas suhteen aikana joutuu itseään rahasta myymään, niin siinä on kyllä miehelläkin osuutensa tavalla tai toisella.
Sulla on ehkä vähän vanhahtava käsitys. Nykyään seksin myyminen toimii laittamalla ilmoitus nettiin ja katsomalla ovisilmästä millainen tyyppi siellä on. Jos on oudon näköinen niin ei aukaista ovea. Jos vaikuttaa turvalliselta niin homma jatkuu. Jotkut kadun nurkalla notkumiset ovat vähän mennyttä aikaa. Sitä ei tiedä kuka nykyään myy seksiä ja kuka ei. Ellei sitten itse satu olemaan ostoksilla myös.
Ja sinä et ilmeisesti ole elänyt 20 vuotta enempää jos vain netistä luulet huoria löytyvän. :D Sitä paitsi vaimoja on eri ikäisiä, karkeasti 20-90 vuotiaita ja menneessä muodossa tässä kysymyksessä taidettiin asiaa kysyäkin lapsikulta.
No ei tietenkään haittaa. Meidän miesten mielestähän on tärkeintä ettei yksikään mies ole ilman seksiä. Maksullinen seksi on ihan ok jotta miehen perustarpeet tulee täytetyksi.
Meille miehille ei haittaa vaikka oma äiti sisko tytär tai lapsenlapsi tytär myy seksiä kelle vain.
Vierailija kirjoitti:
On aivan hyväksyttävää vastata, että se olisi ok, ja koska seksinostaminen on monista miehistä aivan okei, niin luulisi olevan myös se, että oma vaimo/tyttöystävä olisi niin tehnyt. Kaksinaismoralistista tietenkin hyväksyä seksinosto muttei myymistä, tai toisinpäin.
Minä hyväksyn seksin myymisen, jos henkilö haluaa seksiä myydä, sekä seksin ostamisen, jos seksiä haluaa ostaa. Tämä ei tarkoita silti sitä, että minä haluaisin vaimon, joka on myynyt seksiä, enkä ymmärrä millä logiikalla sinä näet tämän kaksinaismoralistisena.
Miehet haluaa naisen, joka ei ole pannut ympäriinsä. Naiset haluaa miehen, jolla on paljon panoja ja jonka ei tarvitse maksaa seksistä koska on niin haluttu.