Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on tekosyysi polttaa tupakkaa?

Vierailija
19.03.2016 |

Täydellisen älyvapaata hommaa, hengenvaarallista itselle ja passiivisesti tupakoimaan pakotetuille.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

Ehkä nippa nappa sitten tosiaan ylittää 36, kun tuollaisa päätelmiä osaat tehdä. 

Tupakointi on vain typeryyttä? 

Esim. Sauli Niinistö on ehdottomasti typerä, Aki Kaurismäki, Jörn Donner? 

Ok! 

Onneksesi et ole heidän kaltaisensa. 

Heikkoja he ainakin ovat.

Vierailija
22/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

määä kirjoitti:

Elän vain kerran ja niinkuin haluan. Tupakoitu on jo tsiljoona vuotta ja nyt valitetaan.

Kai annat lapsesikin polttaa vaikka seitsenvuotiaasta alkaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei,

Polttamiseen on monia hyviä syitä. Esimerkiksi jos haluat olla pahapoika, jännämies yms. niin polttaminen on oiva tapa olla cool!

Minä poltan koska päiväkodin hoitajat ihmettelivät seisoskeluani aidan takana ja lapsien katselua. Nyt, kun poltan, he ovat vain jotta "aha, se on vaan röökillä!" Tupakointi on käytännössä ainoa tapa stalkata toisia ihmisiä ilman että he ihmettelevät.

Vierailija
24/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

No miten korkea se äo sulla sitten on? Mikä on se älykkyyden raja, jolloin addiktiot ei vaikuta? Eikö superälykkäät sittenkään tuhoa itseään keskimääräistä useammin päihteillä?

Tupakka on aivan surkea päihteenä. Alkoholinkäytön ymmärrän, koska sillä on muukin vaikutus kuin fixi vieroitusoireisiin.

Alkoholi lihottaa, tupakka laihduttaa. Tupakka lisää dopamiinin määrää aivoissa jo 10 sekunnissa ensihenkosista, kyse on siis muustakin kuin viekkareiden lievittämisestä.

Vierailija
25/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

No miten korkea se äo sulla sitten on? Mikä on se älykkyyden raja, jolloin addiktiot ei vaikuta? Eikö superälykkäät sittenkään tuhoa itseään keskimääräistä useammin päihteillä?

Tupakka on aivan surkea päihteenä. Alkoholinkäytön ymmärrän, koska sillä on muukin vaikutus kuin fixi vieroitusoireisiin.

Alkoholi lihottaa, tupakka laihduttaa. Tupakka lisää dopamiinin määrää aivoissa jo 10 sekunnissa ensihenkosista, kyse on siis muustakin kuin viekkareiden lievittämisestä.

Miltä tuntuu olla riippuvainen? Joku kasvi hallitsee sun elämää. Surullista.

Vierailija
26/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä pidän tupakoinnista,en kai sitä muuten tekisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekosyyni polttaa tupakkaa:

1. mielummin poltan akuuttiin stressiin ja ahdistukseen tupakan kuin turvaudun lääkärin määräämiin rauhoittaviin lääkkeisiin joiden vaikutusaika on monta tuntia

2. menen aina riittävän kauas muista ihmisistä ja vien tumppini roskiin

3. itsemääräämisoikeus

Kiinnostavaa, aloititko polttamisen samoista syistä? Tai aloittaisitko nyt uudelleen jos et olisi aikaisemmin polttanut? Mikä oli sinun syysi aloittaa?

Vierailija
28/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

No miten korkea se äo sulla sitten on? Mikä on se älykkyyden raja, jolloin addiktiot ei vaikuta? Eikö superälykkäät sittenkään tuhoa itseään keskimääräistä useammin päihteillä?

Tupakka on aivan surkea päihteenä. Alkoholinkäytön ymmärrän, koska sillä on muukin vaikutus kuin fixi vieroitusoireisiin.

Alkoholi lihottaa, tupakka laihduttaa. Tupakka lisää dopamiinin määrää aivoissa jo 10 sekunnissa ensihenkosista, kyse on siis muustakin kuin viekkareiden lievittämisestä.

Miltä tuntuu olla riippuvainen? Joku kasvi hallitsee sun elämää. Surullista.

Luulin, että keskustelimme tupakan vaikutuksista yleisellä tasolla, mutta kun korjasin vääriä väittämiäsi, käänsitkin keskustelun koskemaan minua. Tuo jos mikä on surullista. Ps. en tupakoi :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

No miten korkea se äo sulla sitten on? Mikä on se älykkyyden raja, jolloin addiktiot ei vaikuta? Eikö superälykkäät sittenkään tuhoa itseään keskimääräistä useammin päihteillä?

Tupakka on aivan surkea päihteenä. Alkoholinkäytön ymmärrän, koska sillä on muukin vaikutus kuin fixi vieroitusoireisiin.

Alkoholi lihottaa, tupakka laihduttaa. Tupakka lisää dopamiinin määrää aivoissa jo 10 sekunnissa ensihenkosista, kyse on siis muustakin kuin viekkareiden lievittämisestä.

Miltä tuntuu olla riippuvainen? Joku kasvi hallitsee sun elämää. Surullista.

Luulin, että keskustelimme tupakan vaikutuksista yleisellä tasolla, mutta kun korjasin vääriä väittämiäsi, käänsitkin keskustelun koskemaan minua. Tuo jos mikä on surullista. Ps. en tupakoi :)

En ole se kenelle vastasit. Miksi luulet, että ketjussa on vain yksi ihminen?

Riippuvuusasia pätee edelleen: joku kasvi määrää tupakoitsijan elämää, joka kovaan ääneen julistaa

itsemääräämisoikeudestaan.

Kerro nyt myös ne tupakan haitat, kun kerran tupakasta niin paljon tiedät.

Vierailija
30/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

No miten korkea se äo sulla sitten on? Mikä on se älykkyyden raja, jolloin addiktiot ei vaikuta? Eikö superälykkäät sittenkään tuhoa itseään keskimääräistä useammin päihteillä?

Tupakka on aivan surkea päihteenä. Alkoholinkäytön ymmärrän, koska sillä on muukin vaikutus kuin fixi vieroitusoireisiin.

Alkoholi lihottaa, tupakka laihduttaa. Tupakka lisää dopamiinin määrää aivoissa jo 10 sekunnissa ensihenkosista, kyse on siis muustakin kuin viekkareiden lievittämisestä.

Miltä tuntuu olla riippuvainen? Joku kasvi hallitsee sun elämää. Surullista.

Luulin, että keskustelimme tupakan vaikutuksista yleisellä tasolla, mutta kun korjasin vääriä väittämiäsi, käänsitkin keskustelun koskemaan minua. Tuo jos mikä on surullista. Ps. en tupakoi :)

En ole se kenelle vastasit. Miksi luulet, että ketjussa on vain yksi ihminen?

Riippuvuusasia pätee edelleen: joku kasvi määrää tupakoitsijan elämää, joka kovaan ääneen julistaa

itsemääräämisoikeudestaan.

Kerro nyt myös ne tupakan haitat, kun kerran tupakasta niin paljon tiedät.

Yleensä kyllä täällä kaksi ihmistä pystyy keskustelemaan keskenään, kun normaaliälyiset ymmärtävät kirjoittaa loppuun "ohis", mikäli tunkevat väliin. Sinä et kuitenkaan tuota ymmärtänyt, joten enpä jaksa alkaa sinulle selostamaan tupakoinnin haittojakaan sen kummemmin. Googlella varmaan löydät, jos haluat. Kai sä nyt googlata sentään osaat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

No miten korkea se äo sulla sitten on? Mikä on se älykkyyden raja, jolloin addiktiot ei vaikuta? Eikö superälykkäät sittenkään tuhoa itseään keskimääräistä useammin päihteillä?

Tupakka on aivan surkea päihteenä. Alkoholinkäytön ymmärrän, koska sillä on muukin vaikutus kuin fixi vieroitusoireisiin.

Alkoholi lihottaa, tupakka laihduttaa. Tupakka lisää dopamiinin määrää aivoissa jo 10 sekunnissa ensihenkosista, kyse on siis muustakin kuin viekkareiden lievittämisestä.

Miltä tuntuu olla riippuvainen? Joku kasvi hallitsee sun elämää. Surullista.

Luulin, että keskustelimme tupakan vaikutuksista yleisellä tasolla, mutta kun korjasin vääriä väittämiäsi, käänsitkin keskustelun koskemaan minua. Tuo jos mikä on surullista. Ps. en tupakoi :)

En ole se kenelle vastasit. Miksi luulet, että ketjussa on vain yksi ihminen?

Riippuvuusasia pätee edelleen: joku kasvi määrää tupakoitsijan elämää, joka kovaan ääneen julistaa

itsemääräämisoikeudestaan.

Kerro nyt myös ne tupakan haitat, kun kerran tupakasta niin paljon tiedät.

Yleensä kyllä täällä kaksi ihmistä pystyy keskustelemaan keskenään, kun normaaliälyiset ymmärtävät kirjoittaa loppuun "ohis", mikäli tunkevat väliin. Sinä et kuitenkaan tuota ymmärtänyt, joten enpä jaksa alkaa sinulle selostamaan tupakoinnin haittojakaan sen kummemmin. Googlella varmaan löydät, jos haluat. Kai sä nyt googlata sentään osaat?

Bimbolla meni tunteisiin. :D Argumentit loppuivat ja haukkuminen alkoi ja sinä kehtaat vielä puhua nettietiketistä. Ei helvetti. :D

Vierailija
32/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä merkitystä sillä on olevinaan, elääkö 5 vuotta pidempään? Mieluummin lyhyempi kiva elämä, kuin terveysfasistinen +5 vuotta elämä. Pelkkää median vedätystä koko ajattelu, että on elettävä mahdollisimman pitkään.

Noh, itse kun lopetin tupakoinnin niin elämästä tuli iloisempaa ja rennompaa :D Aivokemiat eivät siinä parissa viikossa korjaudu, taikka kuukaudessakaan usein.

Huomasin itsessäni siis selvästi että tupakointi masenti ja ahdisti, oma rehellinen kokemus. Näiden asioiden takia siis lopetin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typeryys olisi syynä, jos polttaisin. Onneksi älykkyysosamääräni ylittää kengännumeron, joten en tupakoi.

No miten korkea se äo sulla sitten on? Mikä on se älykkyyden raja, jolloin addiktiot ei vaikuta? Eikö superälykkäät sittenkään tuhoa itseään keskimääräistä useammin päihteillä?

Tupakka on aivan surkea päihteenä. Alkoholinkäytön ymmärrän, koska sillä on muukin vaikutus kuin fixi vieroitusoireisiin.

Alkoholi lihottaa, tupakka laihduttaa. Tupakka lisää dopamiinin määrää aivoissa jo 10 sekunnissa ensihenkosista, kyse on siis muustakin kuin viekkareiden lievittämisestä.

Miltä tuntuu olla riippuvainen? Joku kasvi hallitsee sun elämää. Surullista.

Luulin, että keskustelimme tupakan vaikutuksista yleisellä tasolla, mutta kun korjasin vääriä väittämiäsi, käänsitkin keskustelun koskemaan minua. Tuo jos mikä on surullista. Ps. en tupakoi :)

En ole se kenelle vastasit. Miksi luulet, että ketjussa on vain yksi ihminen?

Riippuvuusasia pätee edelleen: joku kasvi määrää tupakoitsijan elämää, joka kovaan ääneen julistaa

itsemääräämisoikeudestaan.

Kerro nyt myös ne tupakan haitat, kun kerran tupakasta niin paljon tiedät.

Yleensä kyllä täällä kaksi ihmistä pystyy keskustelemaan keskenään, kun normaaliälyiset ymmärtävät kirjoittaa loppuun "ohis", mikäli tunkevat väliin. Sinä et kuitenkaan tuota ymmärtänyt, joten enpä jaksa alkaa sinulle selostamaan tupakoinnin haittojakaan sen kummemmin. Googlella varmaan löydät, jos haluat. Kai sä nyt googlata sentään osaat?

Näytä minulle yksikin normaaliälyisten keskustelupalsta missä kirjoitellaan jotain vitun ohista keskustelun väliin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kolme