Kauppalehti poisti uutisensa hallintarekisteristä

Varmaan virallisen totuuden vastainen uutinen.

Joku vois laittaa toimitukseen sähköpostia että se uutinen kyllä näkyy. Ja että tapana on tehdä oikaisu eikä raukkamaisesti poistaa koko uutista, ihan kuin sitä ei olisi ollutkaan. Ei ole hyvää journalisimia.

Mikä otsikko?

Mielenkiintoista, k.u.p.p.a.lehti...

Kauppalehti on kyllä niin epäammattimainen.

Tossa on toi googlen välimuistissa näkyvä uutinen

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FPFB1ezsyCkJ:www.k…

Jos etsii uutista otsikolla niin sivulta tulee "etsimääsi sivua ei löydy"

Aivan uskomaton kieroilija tuo Stubb! Jos eduskunta tämän hyväksyy niin päättäjt ovat aivoja vailla.

Ihme etteivät ole poistaneet monopolijohtajan palkkaa koskevaa uutista. On hyvin ikävää että tieto tällaisista suurista palkoista naurettavan helpoissa tehtävissä leviää, etenkin kun samaan aikaan yritetään perustella 1800€/kk tienaavalle Alkon myyjälle miksi palkkamaltti on ratkaisu kaikkeen.

Mä alan pikkuhiljaa uskoa illuminatin ja kaikki, nämä ovat vain pisara meressä, nämä jotka meidän tavisten silmille päätyy ja korviin kantautuu...

En ole mikään "valtamedia"vastainen, mutta on kyllä silmiinpistävää mm.hs ja iltasanomien hiljaisuus tästä asiasta. Ja yhteiskuntasopimusta ollaan käyty vain EK:n ja hallituksen suulla, ihan kuin ay-liikkeen kanta ja ihmiset eivät olisi edes neutraalin uutisoinnin arvoisia, jos nyt ei kannattamaan äidyttäisikään.

Mutta kun pamista puhutaan "radikaalina" jne sanankääntein, ihan kun ne olis joku ISIS :D

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kertoi joulukuussa, että kiistelty hallintarekisterihanke kuopataan eikä sen valmistelua jatketa. Iltalehden mukaan nyt olisi toinen ääni kellossa.

Joulukuussa Stubb sanoi pyytäneensä valtiovarainministeriötä valmistelemaan EU:n arvopaperiasetukseen liittyvän lainsäädännön ilman hallintarekisteriä.

Tilanne näyttää nyt muuttuneen, sillä hallitus käsitteli eilen torstaina esitystään "laiksi arvo-osuusjärjestelmästä". Lain esitteli kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) Stubbin ollessa työmatkalla.

”Tarkoituksena on tehdä pääosin Euroopan unionin niin sanotun arvopaperikeskusasetuksen voimaantulosta johtuvia muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön”, Iltalehden käsiinsä saaman lakiesityksen esittelytekstissä kirjoitetaan.

Hallituksen esityksessä ei puhuta hallintarekisteristä, mutta käytännössä laki mahdollistaisi hallintarekisteröinnin sellaisen arvopaperikeskuksen kautta, joka tarjoaa toisen EU-maan toimiluvalla hallintarekisteröintipalveluita Suomessa. Jos eduskunta hyväksyy uuden lakiesityksen, eurooppalaiset arvopaperilaitokset voisivat siis jatkossa tarjota hallintarekisteröintimahdollisuutta myös suomalaisille sijoittajille. Eli toisin kuin ministeri Stubb viime vuoden lopulla vakuutti, Iltalehti kirjoittaa.

Hallintarekisterin puolustajat ovat sanoneet, että suomalaiset voivat tälläkin hetkellä käyttää ulkomaisia hallintarekistereitä, mutta esimerkiksi oikeusministeriön tuoreen lausunnon mukaan se on laitonta.

Menettääkö valtio verotuloja jos voi käyttää toisen eu maan hallintarekisteriä?

Miksi valtiovarainministeri tekee näin kun Suomen talous pitäisi saada kuntoon? Ajaako Stubb Suomen tahallaan konkurssiin?

Vierailija kirjoitti:

Menettääkö valtio verotuloja jos voi käyttää toisen eu maan hallintarekisteriä?

Miksi valtiovarainministeri tekee näin kun Suomen talous pitäisi saada kuntoon? Ajaako Stubb Suomen tahallaan konkurssiin?

Hesarin mielipidekirjoitussivulla Lipposen kirjoitus, jossa hän väläyttelee, että "Nordean korkea-arvoinen virkamies" olisi kerjännyt luottoluokittajia pudottamaan Suomen luottoluokitusta.

Jonkinlainen totuus tässä asiassa taitaa olla takana, koska miksi Lipponen muuten altistaisi itsensä kovalle arvostelulle ja kyseenalaistamiselle. Mielenkiintoista, jos joku tarttuu koukkuun ja alkaa tutkia asiaa, mikäli meiltä vielä edes yksi tutkiva journalisti, joka sen voi tehdä menettämättä työtään.

Maamme kulisseissa tehdään päätöksiä nyt sellaisilla tasoilla, joilla siihen ei ole oikeutta ja joiden etu on toisenlainen kuin maamme etu.

Suhmurointia. Mielummin vaikka vatulointia

Vierailija kirjoitti:

Menettääkö valtio verotuloja jos voi käyttää toisen eu maan hallintarekisteriä?

Miksi valtiovarainministeri tekee näin kun Suomen talous pitäisi saada kuntoon? Ajaako Stubb Suomen tahallaan konkurssiin?

Osinkojen kikkailu taskuun miniveroilla tai mielummin ilman veroja. Sehän tuossa on tavoite. Omistus sanelee itselleen mieluisat lait. Johon niille on mahdollistettu vero(kikkailu)suunnittelu.

Onko ne jotka nyt ovat käyttäneet ulkomaista hallintarekisteriä ja nostaneet osingot siten verottomasti, nykyisen lain mukaan rikollisia?

Keitä he ovat nimeltä, voiko sen selvittää ja mistä?

Muakin kiinnostaa ketkä on käyttäneet hallintarekistereitä ja nyt kusessa.

Kuka saa Kauppalehden poistamaan artikkelin? Eiköhän sama tyyppi ole rikollinen ja käyttänyt kyseisiä ulkomaisia hallintarekistereitä. Nyt yrittää saada eduskunnan hyväksymään ulkomaisia hallintarekistereitä Suomeen, ettei joutuisi vankilaan. Varmaan on rahoittanut Stubbin vaalikampanjaa. Että kukakohan olisi kyseessä :)

Vierailija kirjoitti:

Onko ne jotka nyt ovat käyttäneet ulkomaista hallintarekisteriä ja nostaneet osingot siten verottomasti, nykyisen lain mukaan rikollisia?

Keitä he ovat nimeltä, voiko sen selvittää ja mistä?

Professori: Tässäkö selitys ministeriön oudolle käytökselle – ”Isokenkäisten osakesalkut julki 2018?”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/151402-selittaako-tama-ministerion-outo…

Vai onko syynä se, että monen isokenkäisen osakesalkku on jo nyt ulkomailla hallintarekisterien suojissa, ja viimeistään vuonna 2018 ne tulevat automaattisen tietojenvaihdon myötä verottajalle tietoon ja mahdollisesti myös julkisuuteen? Eli ne on nopeasti laillistettava, että kukaan ei jäisi kiinni housut kintuissa? Tähän viittaa sekin, että hallitus yritti kesällä säätää ns. armahduslain, jonka turvin veronkiertäjät olisivat palauttaessaan varoja Suomeen välttäneet rikosprosessin.

Olen jotenkin pettynyt että kukaan ei ajattele tavallisen työläisen tai edes osakkeenomistajan etua. Sikarikkaat (multimiljonäärit) vain vaikuttavat väsäävän itselleen hallintarekisterejä tai mitä sitten ovatkaan, jotta verot jäävät alle 100 tuhatta euroa vuodessa maksaville.

Jotenkin säälittävää ja sairasta että eduskunnassa on rikkaita henkilöitä, jotka tätä ajavat. Mieheni tienaa jotain 50-70 000 euroa vuodessa ja siitä menee ihan sikana veroja. Ainakin jotain 40-50%. Sitten päättäjä k****päät ja heidän lähipiirinsä vetää jopa monta sataa tuhatta vuodessa. Omalla paikkakunnallani jollain miljonäärillä on tuloveroprosentti jotain 20% kun alle 100 tienaavilla on jopa 40%. V*ttu... todellakin reilua!!?? Tämä maa on niin korruptoitunut. Ei ole reilua ettei sikarikkaiden ja suurien yritysten tarvitse maksaa juurikaan veroja Suomeen esim. verosopimuksilla sekä joillain hallintarekisterien tapaisilla... kun taas sitten himpun alle 1000 euroa tai alle  vuodessa tienaavan täytyy maksaa kovalla prosentilla.

Kaipaan todellakin Kekkosen aikoja kun poliitikoilla oli vielä joku yhteys normaalituloisten arkeen. Nykyään ne ajattelevat vain omaa etuaan ja vaikuttavat ajavan vain 1% etua. Kaikki on niin korruptoitunutta ja ei todellakaan ole reilua.