Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi koulutussäästöjä lähdetä etsimään siten, että pienet maakunta-AMK:t lakkautetaan ja yliopistokeskuksista luovutaan?

Vierailija
15.03.2016 |

En oikein näe syytä sille, että ylläpidetään esimerkiksi Kajaanin ja Ylivieska-Kokkola-Pietarsaaren ammattikorkeakouluja, saati sitten yliopistokeskuksia. Opetuksen keskittäminen isompiin yksiköihin parantaisi luultavasti myös laatua, niin opetuksen kuin valmistuvien ammattilaisten, sillä ei ole mikään salaisuus, että kunkin alan parhaat kyvyt harvoin haluavat hakeutua opettajiksi Porin yliopistokeskukseen tai Kajaanin ammattikorkeakouluun.

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne isoimmat koulut todellakaan ole välttämättä parhaita, pikemminkin saattaa olla huonompia. Ja miten kaikki muka mahdutetaan vain muutamaan kaupunkiin opiskelemaan? Typerää touhua kun Suomi on niin iso maa että suurin osa on jo nyt tyhjillään.

Tämän nykyisen mallin ja muutaman kaupungin välissä ei ole minkäänlaista kultaista keskitietä? Esim. tuo aiemmin mainittu Kymenlaakson ammattikorkeakoulu, niin tarvitseeko senkin järjestää opetusta sekä Kouvolassa että Kotkassa? Eikö esim. yksi paikkakunta riittäisi? Isoimmissa ammattikorkeakouluissa opetus voisi tietysti olla hajautettu useammalle paikkakunnalle. 

Nimenomaan näin. Ymmärrän toki sen, että esimerkiksi luonnonvara-alaa on hankala opettaa Helsingin keskustassa, mutta sille on vaikea nähdä perusteita, miksi HAMKin pitää järjestää insinöörien koulutusta Riihimäellä ja niin edelleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä