Kielletty Rakkaus OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä sukua, eikö KUKAAN järkyttynyt tuosta suhteesta, kaikki oli vaan heti että "no joo"

Kerrotko vielä, miksi pitäisi järkyttyä? Kuka murhattiin? Kuka raiskattiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkkis on kyllä oikeesti tosi symppis. Just semmonen viattoman olonen. En usko kyllä hetkeäkään että olis ees ajatellut mitään pedofiilijuttuja.

Toi tyttö (tai nainen) on sit taas asia erikseen, kyllä Jarkkis sais jonkun täyspäisemmänkin.

Pedofilia ei näy ulospäin. Pedofiili voi aivan hyvin olla todella sympaattinen ja ihana.

Toisaalta onko sillä väliä, että onko hän pedofiili vai ei? 37-vuotiaan ei vaan yksinkertaisesti ole ok alkaa seurustelemaan lapsen kanssa, oli tämä aikuinen sitten miten ihana ja sympaattinen tahansa.

Pedofilia ei liity tämän keskustelun aiheeseen.

Miksi ei liittyisi?

No nyt ne hyökkäs tänne kommentoimaan.

Miksi valat pitää uusia parin vuoden avioliiton jälkeen? Jotain Amerikan hömpötystäkö? Vai eikö sittenkään olla varmoja ja on oltu kuin katkolla? Itse olen ollut ihan yhdellä tahtomusella aviossa 24 vuotta.

Ohjelmassa järkyttävintä oli ehkä kollektiivinen hius- ja meikkityyli kaikilla haastateltavilla. Paitsi Jarkkiksen meikit 10/10. Ihan harmittomilta höpsöiltä vaikuttivat kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkkis on kyllä oikeesti tosi symppis. Just semmonen viattoman olonen. En usko kyllä hetkeäkään että olis ees ajatellut mitään pedofiilijuttuja.

Toi tyttö (tai nainen) on sit taas asia erikseen, kyllä Jarkkis sais jonkun täyspäisemmänkin.

Pedofilia ei näy ulospäin. Pedofiili voi aivan hyvin olla todella sympaattinen ja ihana.

Toisaalta onko sillä väliä, että onko hän pedofiili vai ei? 37-vuotiaan ei vaan yksinkertaisesti ole ok alkaa seurustelemaan lapsen kanssa, oli tämä aikuinen sitten miten ihana ja sympaattinen tahansa.

Pedofilia ei liity tämän keskustelun aiheeseen.

Miksi ei liittyisi?

Sama juttu kuin toisessakin ketjussa. Tänne tulee paasaamaan kirjoittajia, jotka eivät edes tiedä, mitä pedofilia tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Noh kristinuskossahan pedofilia on aina ollut hyväksyttävää ja suorastaan suositeltavaa...

Hyi mua oksettaa tuo muija.

Kaltaisesi kyräilijät eivät edistä kenenkään hyvinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkkis on kyllä oikeesti tosi symppis. Just semmonen viattoman olonen. En usko kyllä hetkeäkään että olis ees ajatellut mitään pedofiilijuttuja.

Toi tyttö (tai nainen) on sit taas asia erikseen, kyllä Jarkkis sais jonkun täyspäisemmänkin.

Pedofilia ei näy ulospäin. Pedofiili voi aivan hyvin olla todella sympaattinen ja ihana.

Toisaalta onko sillä väliä, että onko hän pedofiili vai ei? 37-vuotiaan ei vaan yksinkertaisesti ole ok alkaa seurustelemaan lapsen kanssa, oli tämä aikuinen sitten miten ihana ja sympaattinen tahansa.

Pedofilia ei liity tämän keskustelun aiheeseen.

Miksi ei liittyisi?

Koska sitä ei harrastettu ohjelman päähenkilöiden kesken. Katsopa pedofilian määritelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä sukua, eikö KUKAAN järkyttynyt tuosta suhteesta, kaikki oli vaan heti että "no joo"

Kerrotko vielä, miksi pitäisi järkyttyä? Kuka murhattiin? Kuka raiskattiin?

Totta, mitään rikosta ei tapahtunut. Mutta silti ainakin noista haastateltavista siskohan ainakin oli selkeesti vastaan ja vasta "nyt tulee kyllä toimeen Jarkkiksen kanssa"

Hävetti ihan sikana sen tytön ulkonäkö :/ Meikit oli ihan karseat ja vaatteet kuin mummolla. Nätti tyttö mutta huono maku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivon sydämmestäni ettei kukaan pedofiili tai mikä nyt onkaan efebofiili katso tätä. Tossa just toi sisko sano ettei lastensuojelu pitänyt tätä tärkeenä juttuna tutkia?! Anteeks nyt vaan, mutta muualla maailmassa mennään tälläsistä suhteista vankilaan esim. Brittifutari Adam Johnson. Hyi v*ttu.

Muuten vaan "muualla" maailmassa on alempia suojaikärajoja kuin täällä. Itävallassa ja Ranskassakin olisivat voineet mennä vaikka heti sänkyyn ihan laillisesti.

Anteeksi, tarkoitin siis maita joissa lapsia suojellaan kuten esim Britannia ja Yhdysvallat.

Britanniassa suojeltiin vasta niin hyvin, että vain 1400 lasta joutui raiskatuksi kun ei poliisi ja sosiaalitoimisto viitsinyt puuttua mamujengin toimintaan. Ja hyvin siellä Yhdysvalloissakin on alaikäisten kanssa oltu kuten ohjelmassa mainittu Elvis.

Vierailija kirjoitti:

Mahtava meikki :D

Anteeks ..

Niin kummalla? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkkis on kyllä oikeesti tosi symppis. Just semmonen viattoman olonen. En usko kyllä hetkeäkään että olis ees ajatellut mitään pedofiilijuttuja.

Toi tyttö (tai nainen) on sit taas asia erikseen, kyllä Jarkkis sais jonkun täyspäisemmänkin.

Pedofilia ei näy ulospäin. Pedofiili voi aivan hyvin olla todella sympaattinen ja ihana.

Toisaalta onko sillä väliä, että onko hän pedofiili vai ei? 37-vuotiaan ei vaan yksinkertaisesti ole ok alkaa seurustelemaan lapsen kanssa, oli tämä aikuinen sitten miten ihana ja sympaattinen tahansa.

Pedofilia ei liity tämän keskustelun aiheeseen.

Miksi ei liittyisi?

Koska ohjelmassa ei ollut ketään lapsista kiihottuvaa.

Miranna oli siinä kuvassa 15-vuotiaana paljon paremman ja hyvinvoivan näköinen verrattuna nykyhetkeen :/ Jarkkis vaikutti ihan symppikseltä (sehän ei tietysti kerro mitään), mutta jotenkin tuli sellainen olo, ettei suhde ole todellakaan tehnyt tytölle hyvää. Ei ole saanut rauhassa ja turvassa kasvaa aikuiseksi. Kyllähän kidnapatutkin voivat kiintyä sieppaajaansa, samanlaiset vibat tuli tästä parista...

Vierailija kirjoitti:

Elvis ja Priscilla

Just joo

Elviksen ja Priscillan ikäero oli vähän siedettävämpi 10 v. Tuolloin Usan etelässä tuollaiset suhteet olivat yleisiä. Jerry Lee Lewiksen vaimo oli 13 v. Valehtelivat Englannin kiertueella iäksi 15 v. Suhde herätti pahennusta briteissä niin paljon, että kiertue meni pipariksi.

Vierailija kirjoitti:

Miranna oli siinä kuvassa 15-vuotiaana paljon paremman ja hyvinvoivan näköinen verrattuna nykyhetkeen :/ Jarkkis vaikutti ihan symppikseltä (sehän ei tietysti kerro mitään), mutta jotenkin tuli sellainen olo, ettei suhde ole todellakaan tehnyt tytölle hyvää. Ei ole saanut rauhassa ja turvassa kasvaa aikuiseksi. Kyllähän kidnapatutkin voivat kiintyä sieppaajaansa, samanlaiset vibat tuli tästä parista...

Minä uskon, että tyttö olisi paljon pahemmassa jamassa ilman Jarkkoa. Todennäköisesti Jarkko on pelastanut epävakaan tytön. Missä mahtaisikaan nyt olla ilman tätä suhdetta.

Miranna ainakin lihonnut avioliitossa jos vertaa nuoruus kuviin

Vierailija kirjoitti:

Miranna oli siinä kuvassa 15-vuotiaana paljon paremman ja hyvinvoivan näköinen verrattuna nykyhetkeen :/ Jarkkis vaikutti ihan symppikseltä (sehän ei tietysti kerro mitään), mutta jotenkin tuli sellainen olo, ettei suhde ole todellakaan tehnyt tytölle hyvää. Ei ole saanut rauhassa ja turvassa kasvaa aikuiseksi. Kyllähän kidnapatutkin voivat kiintyä sieppaajaansa, samanlaiset vibat tuli tästä parista...

Mä näkisin ehkä sen että ylipäätään alkaa seurustella 15-vuotiaana niin että siitä tulee elämän ainoa suhde, on aika huono tilanne ihmisen henk. koht. kehitykselle. Onhan toi ikäerokin aika hermostuttava, mutta kukaan ulkopuolinen ei kuitenkaan voi tietää toisten elämästä, joten ehkä sitä on ihan turha alkaa spekuloimaan liittyykö se ikäero tähän vai ei...

Vierailija kirjoitti:

Juontaja ei ole kovin ammattimainen, yrittää liikaa kaveerata noiden kanssa heittäytymällä liian rennoksi. Ei ole sen asia.

Samaa mieltä tästä.

Miksi esittää kaiken hyväksyvää silmät loistaen, ja sitten mennä jossain radio-ohjelmassa laukomaan suoraan mitä ajattelee? Olisi pitänyt Anni vaan turpansa kokonaan kiinni ja ottanut siinä haastattelussa ammattimaisemman asenteen. 

Tuonkin ohjelman olisi voinut tehdä tutkivalla, empaattisella mutta kantaa ottamattomalla asenteella, tyylikkäästi, mutta nyt meni sosiaalipornon puolelle. Vieläpä siten, että haastattelija lähti pariskunnan harhamaailmaan täysillä mukaan. Kun ei muutakaan osannut.

Vaivaannuttavaa katsottavaa.

Miranna lukee tätä :D Facebookissaan selventää, että Anna Tapio on KALLIS YKSITYISKOULU!!1!1 eikä mikään laitos xD Että moi vaan sinnekin päin.