Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa Axel Smithin puolesta :(
14.03.2016 |
Ymmärräm ihmisten vihan, mutta ei kukaan ansaitse tuota mitä hänelle käymässä koko ura menossa kankkulan kaivoon. Axel luultavasti siis keksi tarinan Peteristä siinä toivossa, että uran pelastus olisi vielä mahdollinen. Jos miettii kuka ei toimisi niin jäädessään kiinni asiasta mitä häpeää, jokaisella meillä on erinlaiset seksuaaliset mielihyvät so what. Jos katketa nainen ei olisi varastanut muistitikkua ei koko soppaa olisi edes tullut ilmi. Axelin ei todellakaan ollut ikinä tarkoitus julkaista tai kiristää ketään kyseisillä videoilla, koska samalla hänen oma uransa olisi mennyt. Järkyttävää miten media ryöpyttää, ihmettelen, jos pysyy meidän keskuudessa enää kauaa. Täytyy olla aika vahva ihminen, että kestää tuollaista ryöpytystä mikä ei ota laantuakseen, jos asianomaiset vievät asian oikeuteen ja vaativat korvauksia tuhoten Axelin koko elämän. Ymmärrän asianosaisia, että he ovat olleet järkyttyneitä saadessaan tietoon asian ja joutuessaan poliisin kanssa katsomaan oman seksipätkänsäa, en usko että kukaan haluaisin kokea vastaavaa. Kuitenkin mielestäni ei ole tapahtunut niin suurta pahaa, kun videot ei ole edes levinnyy julkisuuteen eli kenenkään yksityisyyttä ei olla loukattu, mutta Axelin on ja hän menettää kaiken kukkuraksi työnsä, jonka eteen on tehnyt 12 vuotta töitä ja juuri kun ovia ollaan avaamassa matto vedetään jalkojen alta.. Tuntuu vaan niin pahalta. Sympatiani on myös hänen puolellaan. Ps. jokaisella meillä on luurankoja kaapissa turha väittää, vaikka olisi julkisuuden valinnut ei se oikeuta tälläiseen ryöpytykseen. Kertoo myös naisista paljon kun joka päivä, joku kertoo uutta asiaa!
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Katkera tai ei, laki on naisen puolella. Kunnioituksen puute toisen ihmisen oikeutta yksityisyyttä kohtaan on tässä ongelma, ei suinkaan huono onni kun katkera nainen osui kohdalle. Seksuaalinen hyväksikäyttö jättää syvät arvet, jotka vaikuttavat uhrien loppuelämään. Kykyyn luottaa, solmia seurustelusuhteita, harrastaa seksiä. Mielestäni aika iso hinta verrattuna esim. kuvitteellisen uran menetykseen. Rikollisia on ollut ennenkin ja kyllä, mainehan siinä menee kiinni jäädessä. Nii-in. Tällaisia voisi tietenkin mietiskellä etukäteen.
No nyyh nyyh. Toivottavasti osaan varoa niitä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi vaikkapa rekkakuski tmv. tuskin menettäisi työpaikkaansa. Juontohommissa nyt vaan pitää olla suht rikkeetön, se kuka palkkaa juontaja saa valita palkkaako vai ei. Jos niin viimeisen päälle huolehtii riskeistä elämän eri alueilla, pitäisi kai tuokin kiinnijäämisen riski ottaa huomioon.
No rikkeetöntä elämää ei kukaan vaadi. Useat juontajat on sekoillu yhtä sun toista. Esim. Sami Hintsanen on sekoillut muidenki edestä, on tuomiota pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta.. Eikös Martinakin ole käryny ratista...
Silti jotenkin tämä koko vyyhti on jotain niin ällöttävää. Vaatinut vuosien järjestelmällisen toiminnan, uhreja on järkyttävä määrä ja vielä vääristeli asioita ja uhriutui pahimman kerran. Eli ei kadu tekojaan. Kyllähän tuollainen toiminta kertoo jotain todella rumaa ihmisestä ja hänen suhtautumisestaan toisiin ihmisiin
Kamala tapaus ja vaikuttaa imagoon, toivottavasti ikiajoiksi.
Kyllä rikosrekisteri saa vaikuttaa työllistymiseen. Rekisterimerkintähän sovitetuista rikoksista jää. Rikos vanhenee, jos lakisääteisessä ajassa ei nosteta syytettä. Rikoksen vanheneminen ja sovittaminen on eri asioita.
Toivottavasti Unicef nyt ymmärtää poistaa tämä kuvotuksen lähettiläistään vikkelästi.
Vanha sananlasku kuuluu: Niin makaa kuin petaa. Axl otti jostakin omasta mielestään tärkeästä syystä johtuen riskin ja riski toteutui. Nyt hän maksaa siitä hinnan, joka on uran päättyminen. Riski oli hänellä tiedossa kun hän toimintaan ryhtyi eli ei löydy sympatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eri rikokset vaikuttavat henkilön imagoon eri tavalla. Kyllä tällainen vuosikausien laittoman pervoilun paljastuminen aika tavalla varmaan rajaa juontohommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuuden henkilönä pitäisi tajuta että jos tuollaisesta jää kiinni niin ura voi loppua lyhyeen. Onhan se toisaalta harmi että tällä jätkällä menee urakin, vaikka monet pahemmat rikolliset kuten tappajat sekä raiskaajat pystyvät peittelemään rikostaustaansa sillä se ei koskaan tule näin paljoa mediassa julki. Vain harvasta julkaistaan naamakuva ja muuttavat nimensä myöhemmin. Kaikilla työpaikoilla ei tarkisteta taustoja. Osa rikoksistakin vanhenee.
Tottakai rikokset vanhenevat siinä vaiheessa kun tuomio on sovitettu. Se ei silloin saa enää vaikuttaa työllistymiseen, Suomessa ei ole kaksinkertaisia rangaistuksia.
Kyllä se vaikuttaa ja saa vaikuttaa. Jos vain taustat tiedetään, niin suurin osa ei halua mitään ex-raiskaajaa tai tappajaa työpaikalleen. Rikokset kertovat ihmisen luonteesta ja suurin osa aidosti muuttuu mihinkään suuntaan vaikka tulisivat uskoonkin. Ihmeellinen ajatus, että jos rikos on sovitettu muutama vuosi istumalla niin sitten asia on OK.
No ei todellakaan ole ainakaan meillä päin. Tappaja on tappaja koko ikänsä ja sitä leimaa kantaa. Toisen ihmisen tappamista ei oikeasti soviteta millään muutaman vuoden pituisella istumisella, eikä se rangaistus sitä tekoa pyyhi pois.
Oooooh, paremmat ihmiset omassa hegemoniassaan.
Sulla mahtaa olla todella kiinnostava ystävä- sekä perhepiiri. Ei pitäisi olla mikään suuri vaatimus, että selviää syntymästä hautaan toista ihmistä tappamatta. Ilmeisesti joissain piireissä tämäkin on liian vaikeaa?
Pitäisi olla itsestään selvää että elämästä selviää ilman satunnaissuhteita, pettämistä ja vittuilua, mutta varsinkin monille naisille se näyttää tuottavan vaikeuksia.
Aika jännä että jos se ilman satunnaissuhteita selviäminen on naisille vaikeaa, niin miten Axlilla on ollut kymmeniä naisia niillä videoilla? Axl on kuitenkin vissiin ihan mies.
Sun pitäs kohdistaa tuo kommentti Axlille eikä naisille.
Ilmeisen vaikeaa se on niille kymmenille naisille näemmä ollut. Ja sitten vielä vingutaan iltapäivälehdistössä. Oksettavaa.
AAAHHH HAH HAHAH! IME AXLIN JORMAA VALKOSOTURI! :D :D :D SE EI KAI OKSETA SUA! AAH HAH HAH! :D
No sinähän sen imemisen varmaan paremmin osaat :D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Kanerva sai potkut ministerinpallilta sen vuoksi, että valehteli sitkeästi naisjutuistaan. Kanervan naisjututhan olivat yleistä tietoa jo vuosikymmenien ajalta, mutta ongelma oli se, että valehtelemalla ensin yhtä ja sitten toista ja vielä kolmatta hän osoitti perinpohjaisen epärehellisyytensä.
Tämä Axl on valehdellut jo vaikka kuinka, mutta epärehellisyytensä lisäksi hän on tehnyt rikoksen kymmeniä kertoja peräkkäin. Ja valehtelee siitä yhä. Kyllä hän jostain töitä löytää tämänkin jälkeen - vaikka sitten tuolta kyläkaupasta - mutta ei niiltä työnantajilta, joille työntekijöiden ryvettymättömyys on tärkeää.
Kumpikin mies on ihan itse kerjännyt verta nenästään. Kun penis vie miestä, itsesuojeluvaisto ja järki katoavat. Itse aiheutettu päänsärky.
Älä nyt lässytä. Kanerva sai monoa siksi että Kataiselta petti (yllättäen, doh) hermo kun lehdistö onnistui lietsomaan aivan järjettömän kohun pikkujutusta.
Syyksi Kanervan erolle päätoimittajat sun muut esittävät milloin mitäkin pikkujuttua. Veikkaan että lehdistöä tavallaan ihmetyttää itsekin koko pikkujutusta kärjistetty megakohu ja sen seuraukset.
Jos katsotaan minkälaisia ihan tuomittujakin rikollisia suomessa on ennen ja jälkeen ollut ministerinä niin Kanervan niinsanottu juttu oli todella pientä niiden rinnalla.
Mä en sanois ketään katkeraksi SEN perusteella että paljastaa perverssin. Parempi että jäin nyt kiinni eikä vasta vuoden päästä.
Ja ap.mistä sinä voit olla varma ettei noi nauhat olis joskus päätyneet tuonne internetin syviin syövereihin? Joten parempi näin, että nauhat on takavarikoinut poliisi.
Kyllä aikuinen ihminen tietää mitä tekee. Nää on aikuiselta ihmiseltä ihan tietoisia päätösksiä. Joten tollaset hätäselitykset tekee asiasta lähinnä naurettavia. Ihan turha sääliä, ja kyllä tuo pöly laskeutuu ja tyyppi tulee vielä saamaan töitä. ottakkoon vaan opetuksena. Eikä tuo ole ensimmäinen julkisuuden ihminen joka on omilla törttöilyillään saanut skandaalin aikaiseksi, eikä varmasti viimeinen.
Ja edelleen hyvä että tollaset harrastukset loppuu nyt kokonaan. Eiköhän tuolta sellasiakin akkoja löydy, jotka ilomielin suostuu kuvattavaksi, niin ei tartte salaa kuvailla. Perkele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rikosrekisteri saa vaikuttaa työllistymiseen. Rekisterimerkintähän sovitetuista rikoksista jää. Rikos vanhenee, jos lakisääteisessä ajassa ei nosteta syytettä. Rikoksen vanheneminen ja sovittaminen on eri asioita.
No eihän saa vaikutta, tästä lukee laissa. Jos vaikuttaa niin silloin rikotaan lakia. Kummallista jos työnantajat eivät tätä tiedä. Se että on joskus sattunut tekemään rikoksen ei kyllä saa määrittää ihmistä vuosikymmeniksi. Tai sitten laitetaan kaikki huorintekijät samalle viivalle. Onhan oikeuskanslerikin toikkaroinut kännissä ja joutui putkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muaki pelottaa kaikkien pedofiilien ja raiskareitten puolesta. He ovat uhreja ja joutuvat kärsimään.
Tämä menee kyllä vähän yli. Se mitä Axel teki oli kyllä inhottavaa ja vastenmielistä, mutta en sentään alkaisi tälläiseen verrata...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuuden henkilönä pitäisi tajuta että jos tuollaisesta jää kiinni niin ura voi loppua lyhyeen. Onhan se toisaalta harmi että tällä jätkällä menee urakin, vaikka monet pahemmat rikolliset kuten tappajat sekä raiskaajat pystyvät peittelemään rikostaustaansa sillä se ei koskaan tule näin paljoa mediassa julki. Vain harvasta julkaistaan naamakuva ja muuttavat nimensä myöhemmin. Kaikilla työpaikoilla ei tarkisteta taustoja. Osa rikoksistakin vanhenee.
Tottakai rikokset vanhenevat siinä vaiheessa kun tuomio on sovitettu. Se ei silloin saa enää vaikuttaa työllistymiseen, Suomessa ei ole kaksinkertaisia rangaistuksia.
Kyllä se vaikuttaa ja saa vaikuttaa. Jos vain taustat tiedetään, niin suurin osa ei halua mitään ex-raiskaajaa tai tappajaa työpaikalleen. Rikokset kertovat ihmisen luonteesta ja suurin osa aidosti muuttuu mihinkään suuntaan vaikka tulisivat uskoonkin. Ihmeellinen ajatus, että jos rikos on sovitettu muutama vuosi istumalla niin sitten asia on OK.
No ei todellakaan ole ainakaan meillä päin. Tappaja on tappaja koko ikänsä ja sitä leimaa kantaa. Toisen ihmisen tappamista ei oikeasti soviteta millään muutaman vuoden pituisella istumisella, eikä se rangaistus sitä tekoa pyyhi pois.
Oikeuslaitos määrää rangaistukset, et sinä. Se on sitten toinen asia, jos et pysty olemaan kaikenlaisten ihmisten kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mitä Piiderin ystävät tuumaavat tästä kaikesta, taas syytön mies lirissä pahojen naisten pahansuopuuden takia. Voi Äksl ja Piider...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Kanerva sai potkut ministerinpallilta sen vuoksi, että valehteli sitkeästi naisjutuistaan. Kanervan naisjututhan olivat yleistä tietoa jo vuosikymmenien ajalta, mutta ongelma oli se, että valehtelemalla ensin yhtä ja sitten toista ja vielä kolmatta hän osoitti perinpohjaisen epärehellisyytensä.
Tämä Axl on valehdellut jo vaikka kuinka, mutta epärehellisyytensä lisäksi hän on tehnyt rikoksen kymmeniä kertoja peräkkäin. Ja valehtelee siitä yhä. Kyllä hän jostain töitä löytää tämänkin jälkeen - vaikka sitten tuolta kyläkaupasta - mutta ei niiltä työnantajilta, joille työntekijöiden ryvettymättömyys on tärkeää.
Kumpikin mies on ihan itse kerjännyt verta nenästään. Kun penis vie miestä, itsesuojeluvaisto ja järki katoavat. Itse aiheutettu päänsärky.
Älä nyt lässytä. Kanerva sai monoa siksi että Kataiselta petti (yllättäen, doh) hermo kun lehdistö onnistui lietsomaan aivan järjettömän kohun pikkujutusta.
Syyksi Kanervan erolle päätoimittajat sun muut esittävät milloin mitäkin pikkujuttua. Veikkaan että lehdistöä tavallaan ihmetyttää itsekin koko pikkujutusta kärjistetty megakohu ja sen seuraukset.
Jos katsotaan minkälaisia ihan tuomittujakin rikollisia suomessa on ennen ja jälkeen ollut ministerinä niin Kanervan niinsanottu juttu oli todella pientä niiden rinnalla.
Juuri noinhan minä sanoin. Järjetön kohu tuli nimenomaan siitä, että Kanerva muutteli kertomustaan eli valehteli päivä toisensa jälkeen, ja totta kai lehdistö otti siitä kaiken irti. Mokomaa selkärangatonta luikkua ei sitten jaksanut Katainenkaan puolustaa, kun alkoi olla omakin uskottavuus vaakalaudalla.
Katainen olisi saanut huseerata glamourmallien kanssa ihan rauhassa ilman naureskelemista pahempia seurauksia, jos olisi jättänyt lehdistönvedättämisyritykset tekemättä. Täysi-ikäisten naisten kanssa juoksentelu ja tekstittely ei ole mikään rikos, mutta häikäilemätön valehtelu kyllä kolahtaa maineeseen ja uskottavuuteen.
Huvittavaa kyllä, Kanervan seuraaja valehteli röyhkeästi eduskunnalle, mutta ei joutunut siitä millään tavalla vastuuseen. Niin ne ajat ovat muuttuneet ihan muutamassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuuden henkilönä pitäisi tajuta että jos tuollaisesta jää kiinni niin ura voi loppua lyhyeen. Onhan se toisaalta harmi että tällä jätkällä menee urakin, vaikka monet pahemmat rikolliset kuten tappajat sekä raiskaajat pystyvät peittelemään rikostaustaansa sillä se ei koskaan tule näin paljoa mediassa julki. Vain harvasta julkaistaan naamakuva ja muuttavat nimensä myöhemmin. Kaikilla työpaikoilla ei tarkisteta taustoja. Osa rikoksistakin vanhenee.
Tottakai rikokset vanhenevat siinä vaiheessa kun tuomio on sovitettu. Se ei silloin saa enää vaikuttaa työllistymiseen, Suomessa ei ole kaksinkertaisia rangaistuksia.
Kyllä se vaikuttaa ja saa vaikuttaa. Jos vain taustat tiedetään, niin suurin osa ei halua mitään ex-raiskaajaa tai tappajaa työpaikalleen. Rikokset kertovat ihmisen luonteesta ja suurin osa aidosti muuttuu mihinkään suuntaan vaikka tulisivat uskoonkin. Ihmeellinen ajatus, että jos rikos on sovitettu muutama vuosi istumalla niin sitten asia on OK.
No ei todellakaan ole ainakaan meillä päin. Tappaja on tappaja koko ikänsä ja sitä leimaa kantaa. Toisen ihmisen tappamista ei oikeasti soviteta millään muutaman vuoden pituisella istumisella, eikä se rangaistus sitä tekoa pyyhi pois.
Oikeuslaitos määrää rangaistukset, et sinä. Se on sitten toinen asia, jos et pysty olemaan kaikenlaisten ihmisten kanssa tekemisissä.
En ikinä huolisi tappajaa lähipiiriini, seuraavaksi uhri saattaisin olla minä tai joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräm ihmisten vihan, mutta ei kukaan ansaitse tuota mitä hänelle käymässä koko ura menossa kankkulan kaivoon. Axel luultavasti siis keksi tarinan Peteristä siinä toivossa, että uran pelastus olisi vielä mahdollinen. Jos miettii kuka ei toimisi niin jäädessään kiinni asiasta mitä häpeää, jokaisella meillä on erinlaiset seksuaaliset mielihyvät so what. Jos katketa nainen ei olisi varastanut muistitikkua ei koko soppaa olisi edes tullut ilmi. Axelin ei todellakaan ollut ikinä tarkoitus julkaista tai kiristää ketään kyseisillä videoilla, koska samalla hänen oma uransa olisi mennyt. Järkyttävää miten media ryöpyttää, ihmettelen, jos pysyy meidän keskuudessa enää kauaa. Täytyy olla aika vahva ihminen, että kestää tuollaista ryöpytystä mikä ei ota laantuakseen, jos asianomaiset vievät asian oikeuteen ja vaativat korvauksia tuhoten Axelin koko elämän. Ymmärrän asianosaisia, että he ovat olleet järkyttyneitä saadessaan tietoon asian ja joutuessaan poliisin kanssa katsomaan oman seksipätkänsäa, en usko että kukaan haluaisin kokea vastaavaa. Kuitenkin mielestäni ei ole tapahtunut niin suurta pahaa, kun videot ei ole edes levinnyy julkisuuteen eli kenenkään yksityisyyttä ei olla loukattu, mutta Axelin on ja hän menettää kaiken kukkuraksi työnsä, jonka eteen on tehnyt 12 vuotta töitä ja juuri kun ovia ollaan avaamassa matto vedetään jalkojen alta.. Tuntuu vaan niin pahalta. Sympatiani on myös hänen puolellaan. Ps. jokaisella meillä on luurankoja kaapissa turha väittää, vaikka olisi julkisuuden valinnut ei se oikeuta tälläiseen ryöpytykseen. Kertoo myös naisista paljon kun joka päivä, joku kertoo uutta asiaa!
Eiköhän ihmisellä ole vähän aihettakin olla katkera jos huomaa tulleensa salakuvatuksi ja pornotähdeksi tietämättään. Ja tuollaisessa tilanteessa on kyllä velvollisuus viedä asia poliisille. Toki sun mielestä kivan ja sympaattisen Axlin olis pitänyt vaan antaa jatkaa salakuvaamista. Mitä väliä muista, täytyyhän Axlin saada harrastaa salakuvaamista jos hän haluaa. Ei saa puuttua. Se on ilkeää toimintaa sellainen. Kyllä rikollisilla on oikeus tehdä rikoksia. Ainakin jos on kauheen kiva ja symppis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Axl on itse soppansa keittänyt. Mitäs meni kuvaamaan naisia salaa ja sitten asian tultua julki valehtelemaan että muka turvallisuussyistä.
Kunnon kusipää koko mies. Ei edes anteeksi pyydä tai myönnä että tuotti uhreille kärsimystä.
Virheen on tehnyt kun videon on kuvannut sitä ei voi väittää, mutta jokaisella on omat luurangot! Ymmärrätkö millaisella shokkitilassa hän tällä hetkellä elelee tuskin tulee muistamaan ensimmäisiä päiviä. Mieti kun kaikki hänen läheiset saa kuulla asioita esim vanhemmat pojastaan. Tuskin on helppoa! Eikä naisista ketää ole julkisuudessa, mutta Axel loistaa kirkkaana tähtenä valokeilassa. Hän oli pyytänyt anteeks viestissä.
Ei mulla ainakaan ole mitään luurankoja missään. Jos sä tehtailet rikoksia niin älä nyt kuvittele että me kaikki tehdään samoin. Mun elämäni voi penkoa läpikotaisin, eikä sieltä löydy lööppikamaa. Ja näin taitaa olla suurimmalla osalla suomalaisista. Ehkä sunkin kannattais mennä jonnekin rikollisille varatulle palstalle hakemaan vertaistukea. Siellä ehkä ymmärretään noi sun kaapissa olevat luurangot.
Vierailija kirjoitti:
Mistä hitosti sinä tiedät oliko tarkoitus levittää videoita
No jos niitä olisi levitystarkoituksessa kuvattu, niin kai niitä olisi sitten jo levitetty ihan sitä mukaa kun niitä on nauhalle saatu? Vaikka mistäs sitä kukaan tietää mihin niitä on jo käytetty, koko totuus ei välttämättä ole vielä paljastunut.
Kannattaa varmasti pitää mielessä, että näitä vastaavia kuvailijoita on muitakin vaikka ja kuinka ja ihan taviksissakin. Tässäkään mielessä ei ehkä ihan fiksua lähteä panemaan jonkun randomtyypin kämpille baarista tai mistään muualtakaan.
Se on varmaa että taloudellinen alamäki on kova eikä ehkä koskaan pääse samanlaisille palkoille kun mitä nyt on ansainnut. Toivottavasti ei ole laittanut kaikkia tulleita ropoja menemään ja osaa elää pienemmilläkin tuloilla. Henkisesti tulee olemaan todella raskasta, koska työtilaisuuksia voi oikeasti olla jatkossa todella vähän ja nekin vähät huonosti palkattua jossain ö-luokan pubeissa.