Lue keskustelun säännöt.
Kysymys miehille: millaiset naiset kelpaavat vain seksiin?
13.03.2016 |
Osa naisista on sellaisia että he kelpaavat vain panopuuksi miehille, mutta heidän kanssaan ei haluta vakavaa suhdetta, mikä on se juttu joissakin naisissa että he ovat suhteeseen kelpaamattomia?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on tyhmä niin ei sitä muuhun tarvita.
Tyhmillä naisilla ei muka koskaan ole miesystäviä...?
Tyhmä mies tarvitse viisaan naisen että lapsesta ei tule tyhmää. Viisaalle miehelle kelpaa tyhmäkin nainen, jos on tarjota muuta hyvää geeniperimää.
Tuskin se tyhmä edes tällaista miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevytkenkäiset, luonteeltaan vaimoksi tai äidiksi sopimattomat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on tyhmä niin ei sitä muuhun tarvita.
Tyhmillä naisilla ei muka koskaan ole miesystäviä...?
Tyhmä mies tarvitse viisaan naisen että lapsesta ei tule tyhmää. Viisaalle miehelle kelpaa tyhmäkin nainen, jos on tarjota muuta hyvää geeniperimää.
Tuskin se tyhmä edes tällaista miettii.
Vaistot sanelee.
Hepsankeikat kelpaa vain sänkyyn. Minusta tuo ei edes ole erityisen ruma ilmaisu, tunnistat kyllä hepsankeikan, kun se vastaan tulee. Sellaisen tunnistaa jo tavasta kävellä ja olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpot naiset. Jos heti suostuu sänkyyn niin kiinnostus lopahtaa saman tien. Seksiin toki kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Helpot naiset. Jos heti suostuu sänkyyn niin kiinnostus lopahtaa saman tien. Seksiin toki kelpaa.
Onko 2 kk liian lyhyt aika ja se määritellään heti sänkyyn menemiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpot naiset. Jos heti suostuu sänkyyn niin kiinnostus lopahtaa saman tien. Seksiin toki kelpaa.
No miksi itse ehdottelet heti sänkyyn menemistä?
Tähän mennessä suurimmiksi ongelmiksi ovat muodostuneet tyhmyys, epäakateemisuus, pinnallisuus ja ilkeys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpot naiset. Jos heti suostuu sänkyyn niin kiinnostus lopahtaa saman tien. Seksiin toki kelpaa.
No miksi itse ehdottelet heti sänkyyn menemistä?
Huoh. Ei sullakaan hissi vintille asti meni. Se on testi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpot naiset. Jos heti suostuu sänkyyn niin kiinnostus lopahtaa saman tien. Seksiin toki kelpaa.
No miksi itse ehdottelet heti sänkyyn menemistä?
Huoh. Ei sullakaan hissi vintille asti meni. Se on testi.
Hyvä testi, takaa sen ettei nainen joudu manipuloivan miehen kanssa suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka suostuu panopuuksi jollekin, ei ole tarpeeksi luotettava kumppaniksi. Tuo on jo yksi syy hylätä ajatukset seurustelusta.
Pistämätön logiikka: "Haluan seksiä kanssasi, mutta jos suostut siihen, et sen takia olekaan minun arvoiseni."
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista on sellaisia että he kelpaavat vain panopuuksi miehille, mutta heidän kanssaan ei haluta vakavaa suhdetta, mikä on se juttu joissakin naisissa että he ovat suhteeseen kelpaamattomia?
Miten niin "vain"? Onko seksisuhde jotenkin vähäarvoisempi kuin muunlainen suhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista on sellaisia että he kelpaavat vain panopuuksi miehille, mutta heidän kanssaan ei haluta vakavaa suhdetta, mikä on se juttu joissakin naisissa että he ovat suhteeseen kelpaamattomia?
Miten niin "vain"? Onko seksisuhde jotenkin vähäarvoisempi kuin muunlainen suhde?
On se vähäarvoisempi sille naiselle, joka ei haluaisi vain seksisuhdetta vaan parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä suurimmiksi ongelmiksi ovat muodostuneet tyhmyys, epäakateemisuus, pinnallisuus ja ilkeys
Jännä juttu, mutta itselleni naisena olisi totaalinen turn-off seksuaalista kanssakäymistä ajatellen, jos mies on tyhmä, pinnallinen tai ilkeä. (Olen itse akateeminen, mutta "epä-akateemisuus" ei mielestäni ole yhtä kuin sivistymättömyys ja älykkyyden puute - kokonaisuus ratkaisee.)
Sinulla lienee siis aika matalat standardit itseäsi kohtaan, koska kelpuutat seksiin ihmisiä, jotka ovat sinulle itsellesi vastenmielisiä?
Kymmenet edelliset seksikumppanit, en kyllä kelpuuttaisi tällaista naista edes seksiin, koska harrastan seksiä vain naisen kanssa josta välitän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä suurimmiksi ongelmiksi ovat muodostuneet tyhmyys, epäakateemisuus, pinnallisuus ja ilkeys
Jännä juttu, mutta itselleni naisena olisi totaalinen turn-off seksuaalista kanssakäymistä ajatellen, jos mies on tyhmä, pinnallinen tai ilkeä. (Olen itse akateeminen, mutta "epä-akateemisuus" ei mielestäni ole yhtä kuin sivistymättömyys ja älykkyyden puute - kokonaisuus ratkaisee.)
Sinulla lienee siis aika matalat standardit itseäsi kohtaan, koska kelpuutat seksiin ihmisiä, jotka ovat sinulle itsellesi vastenmielisiä?
Et ymmärrä miehiä kovin hyvin. Miehelle nainen ei voi olla seksiin vastenmielinen kuin ulkoisesti.
AP: se joka kelpaa välttämättä kelpaa toiselle. Naiset eivät ole hyviä ymmärtämään asemaansa markkinoilla. He olettavat että joku korkeatasoisempi mies pitää heistä oikeasti vaikka ulkopuolelta näkee että kyse on miehen puolelta vain helposta seksistä.
Voin myöntää olevani epävarma ja pettymykset ovat entisestään aiheuttaneet sen, etten luota miehiin enkä jaksa uskoa, että miehet haluaisivatkaan minusta muuta kuin seksiä. On aika murskaavaa itsetunnolle kun on kelvannut pitkään tapailuun ja seksiin, mutta miestä ei parisuhde kiinnosta tai persoonani. Lopultahan tuo oma pessimistinen asenne näyttäytyy entisestään epävarmuutena miehille.