Miksi miesasiamiehet eivät tuomitse läpi koko historian jatkunutta ja muualla edelleen jatkuvaa naisten alistamista?

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Jumala loi naisen miehen kylkiluusta tälle avuksi.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Eli miesasiamiesten marina on sinusta turhaa puhetta.

Opetatko muuten lapsillesikin, että oma syy, jos kiusataan, ja vanhempien apuun on turha luottaa?

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Totta kai voi. Ihan niin kuin jos me tapaisimme, pystyisin alistamaan sinua mennen tullen ja jos urputus jatkuisi, sulla menisi naama rikki. Samalla tavalla joku alistaisi minua, jos tällä olisi ase.

Miesasiatouhu perustuu johonkin trauman,miehellä ollut vaikka ikävä äitisuhde,niin se heijastuu tuollaisena asenteena koko naissukukuntaa kohtaan.Sitä ei toki tarvitse hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Itse asiassa kautta historian 1-10% on alistanut 90-99% kansasta.

Miesasiamiehet keskittyvät tähän päivään. On vähän vaikeampaa vaikuttaa jo edesmenneiden asioihoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Itse asiassa kautta historian 1-10% on alistanut 90-99% kansasta.

Juuri näin. Ja tavalliset miehet ovat kautta historian olleet se osa kansasta, joka on lähetetty sotimaan ja kuolemaan naisten, lasten ja rikkaiden miesten jäädessä himaan duunamaan pullaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Eli miesasiamiesten marina on sinusta turhaa puhetta.

Opetatko muuten lapsillesikin, että oma syy, jos kiusataan, ja vanhempien apuun on turha luottaa?

Onko nainen lapsi? Vertaatko oikeasti aikuista ihmistä lapseen. Saat naisen näyttämään äärettömän säälittävältä.

Lapsi tarvitsee tukea ja apua. Aikuinen hoitaa itse asiansa. Lapsi ja aikuinen on kaksi täysin eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Totta kai voi. Ihan niin kuin jos me tapaisimme, pystyisin alistamaan sinua mennen tullen ja jos urputus jatkuisi, sulla menisi naama rikki. Samalla tavalla joku alistaisi minua, jos tällä olisi ase.

Jos tällä olisi ase? Naisilla on ollut pääsy aseisiin ihan yhtä paljon kuin miehilläkin. 

Täysin naurettava selitys. Tälläkin hetkellä ympäri maailmaa naisilla on mahdollisuus tarttua aseisiin ja puolustaa itseään jos haluaa. Mutta ne vinkuvat miehiä apuun. 

Kyllä minä olen monesti tuominnut arabimaiden ja afrikan naisten aseman, mutta aina olen saanut naisilta vitun rasisti huutelua.. Ainoastaan aasialaisten naisten myymisen  lopettamisen puolesta olen saanut vastakaikua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Itse asiassa kautta historian 1-10% on alistanut 90-99% kansasta.

Toi on jo teoriassakin mahdotonta. Tuota vaan ihmiset ei suostu myöntämään koska halutaan säilyttää vastuu jollekkin muulle omasta toiminnasta. Esimerkiksi Hitler EI alistanut saksalaisia. Vaan he tekivät sen ihan itse. 

On täysin naurettavaa väittää että pieni joukko kenraaleita ja poliitikoita pystyisi pakottamaan miljoonat sotilaat johonkin. 

Tämä johtuu ehkä siitä, että naisten alistaminen männä aikoina on yleisesti tunnustettu fakta, jota on tutkittu erityisesti naistutkimuksen piirissä ties kuinka paljon. Feminismi on keskittynyt naisten aseman parantamiseen ja on niin kokoluokaltaan, järjestäytyneisyydeltään kuin poliittiselta voimaltaan aivan eri tasolla kuin miesliike. En nyt ihan ymmärrä mihin miesasiamiesten kannanottoja naisten alistamisen suhteen tarvittaisiin, kun se on jo aihe, jota opetetaan yliopistoillakin faktana: naisia on alistettu ja se on ollut väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Itse asiassa kautta historian 1-10% on alistanut 90-99% kansasta.

Juuri näin. Ja tavalliset miehet ovat kautta historian olleet se osa kansasta, joka on lähetetty sotimaan ja kuolemaan naisten, lasten ja rikkaiden miesten jäädessä himaan duunamaan pullaa.

Kenenkään ei ole ollut pakko lähteä sotimaan. Kenenkään ei ole ollut pakko tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Itse asiassa kautta historian 1-10% on alistanut 90-99% kansasta.

Juuri näin. Ja tavalliset miehet ovat kautta historian olleet se osa kansasta, joka on lähetetty sotimaan ja kuolemaan naisten, lasten ja rikkaiden miesten jäädessä himaan duunamaan pullaa.

Kenenkään ei ole ollut pakko lähteä sotimaan. Kenenkään ei ole ollut pakko tappaa.

Mitä tarkoitat "pakolla"? Rintamakarkuruus on ollut kuolemanrangaistuksella (ns. kenttätuomio) kielletty rikos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Eli miesasiamiesten marina on sinusta turhaa puhetta.

Opetatko muuten lapsillesikin, että oma syy, jos kiusataan, ja vanhempien apuun on turha luottaa?

Onko nainen lapsi? Vertaatko oikeasti aikuista ihmistä lapseen. Saat naisen näyttämään äärettömän säälittävältä.

Lapsi tarvitsee tukea ja apua. Aikuinen hoitaa itse asiansa. Lapsi ja aikuinen on kaksi täysin eri asiaa. 

Miksi et vastannut kysymykseen miesasiamiesten marinasta?

Miksi puhut siitä, että "jokainen" on vastuussa itsestään, jos et tarkoita kaikkia? Mitä väärää on opettaa lapsi siihen maailmankuvaan, mitä sinä edustat? Opetatko lapsesi tekemään yhtä ja odotat toista?

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet keskittyvät tähän päivään. On vähän vaikeampaa vaikuttaa jo edesmenneiden asioihoin.

Ei puhuttu vaikuttamisesta vaan tuomitsemisesta, mikä näyttää olevan täysin mahdotonta miesasiamiehile.

Mm. A Voice for Men on kirjoittanut naisten alistamisesta otsikolla: The Myth of Women’s Oppression

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Eli miesasiamiesten marina on sinusta turhaa puhetta.

Niinpä. :D Miksi ulisette naisille, että näiden pitää muuttua milloin missäkin asiassa? Naisethan eivät voi sen enempää alistaa tai kohdella miehiä kuin teidän mielestänne miehet naisia, eli vika on vain ja ainoastaan siinä, että itse ette toimi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä itse syipä siihen naisten alistamiseen. Kukaan ei voi alistaa 50% kansasta. Jokainen on vastuussa itsestään. 

Itse asiassa kautta historian 1-10% on alistanut 90-99% kansasta.

Toi on jo teoriassakin mahdotonta. Tuota vaan ihmiset ei suostu myöntämään koska halutaan säilyttää vastuu jollekkin muulle omasta toiminnasta. Esimerkiksi Hitler EI alistanut saksalaisia. Vaan he tekivät sen ihan itse. 

On täysin naurettavaa väittää että pieni joukko kenraaleita ja poliitikoita pystyisi pakottamaan miljoonat sotilaat johonkin. 

Eli esimerkiksi Suomessakin kaikki nyt tulevat leikkaukset ja ylein kurjistuminen on täysin mahdotonta, ellei kansa haluaisi sitä itse,

Todellisuudessa esimerkiksi Kreikassa pieni joukko määrää kansan kohtalon.