Satakunnan ammattikorkeakoulun outo opinnäytetyö
Niille jotka sanovat AMK:n olevan haastavaa, selittäkääpä tämä:
http://yle.fi/uutiset/outo_opinnaytetyo_saa_rehtorilta_tuomion__il_uuti…
Kyseisen opinnäytetyön voi lukea täältä:
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/59869/sami_korve…
Hieman naurattaa SAMKin reaktio asiaan. Nyt ollaan olevinaan niin kauhuissan, mutta kolme vuotta sitten tuo työ on kuitenkin koulussa hyväksytty opinnäytetyöksi. Työ on kaikin puolin aivan ala-arvoinen. Se ei sisällä yhtään ainoaa lähdettä, tiivistelmät, johdannot ovat liian typistettyjä ja aihekin on hyvin kyseenalainen.
Mielestäni tämä kiteyttää hyvin nykyisen AMK-kulttuurin. Mitä tahansa paskaa päästetään läpi, tärkeintä on että opiskelijat valmistuvat ja koulu saa rahansa. Kai SAMK nyt pahoittelee asiaa ja lupaa olla jatkossa tarkempi, eikä saa edes mitään rangaistusta asiasta.
Jos koulutuksesta pitäisi leikata, niin eikö leikkaus kannattaisi aloittaa siitä periaatteesta että kaikki nenänkaivelijat eivät koulua läpäise?
Kommentit (78)
ehkä se oli joku kiintiösalaliittoteoreetikko ;) Kai sellaisiakin pitää nykyään suvaitsevuuden aikana sallia...
No joo vähän hassua. Mutta se tyyppi saa kuitenkin töitä, toisin kuin akateemiset kitisijät.
Vilkaskaapas Riitta Nelimarkan väitöskirjaa...
Copy-pastea nettiskeidasta ja läpi menee. :'D Hyvä PISA-Suomi! Hyvä AMK! Tyypin naama ja duuni esiin nyt! Näyttäkää minfo ja Ylilauta mihin pystytte. :D
:D Siis mitä mä just luin?!
Palautin juuri oman n. 80 sivua pitkän kasvatustieteellisen graduni, jossa analysoin omaa haastatteluaineistoani. Lähteitä kertyi liki 60kpl, joista 15 englanniksi. Mutta hei, opparihan on melkein kuin gradu, eihän tuostakaan työstä puutu enää kuin... öö... sisältö. :D
Vierailija kirjoitti:
:D Siis mitä mä just luin?!
Palautin juuri oman n. 80 sivua pitkän kasvatustieteellisen graduni, jossa analysoin omaa haastatteluaineistoani. Lähteitä kertyi liki 60kpl, joista 15 englanniksi. Mutta hei, opparihan on melkein kuin gradu, eihän tuostakaan työstä puutu enää kuin... öö... sisältö. :D
Haha :DD ei teidän kasvisten puuhailut paljoa tuon yli nouse
"Illuminatista en aio puhua sen enempää, koska se tuntuu olevan kirosana, eikä sen olemassaoloa ole voitu todistaa."
"Hämäräperäinen ja ku kluks klaania muistuttava Bohemian Grove, on vasta löydetty salaseura, sen jäsenet, on Yhdysvaltojen rikkaimpia. Tiedot salaseurasta on vähäiset ja ainut dokumentti, on Alex Jonesin you tubesta löytyvä, salaa bohemian uhrausmenoista nauhotettu nauha. Tiedetään vain, että salaseura kokoontuu kerran vuodessa ja se palvoo pöllöä. Siihen liittyvät väitteet, on jopa paatuneelle kansalaisjournalistille liikaa. Siksi en niitä tässä mainitse."
Kyyyyllä tällä AMK:sta läpi pääsee.
Taideaineiden puolella opinnäytetyöt ovat mitä ovat. Tässä TAMKin kuvataiteen opinnäytetyö:
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/31756/Kauppinen_Sanna.pdf…
- Työn sisältö on 10 itse napattua valokuvaa ja näistä yhden sivun "tiivistelmä"
- Vaikka valokuvia on vain 10, niin silti kaikille kuville ei olla viitsitty keksiä edes nimeä. Kolme kymmenestä kuvasta on nimeltään "Nimetön".
- Ei englanninkielistä tiivistelmää
- Ei sisällysluetteloa
Tuntuu että nämä taidepuolen ihmiset eivät edes yritä tehdä kunnon opinnäytetöitä. Onkohan taidealoilla olemassa opinnäytetyötä, joka on hylätty huonona?
Miten tuo liittyy mitenkään kuvataiteeseen?
"Seuraava teksti ei sovellu heikkohermoisille, se on teoriaa, mutta tekstissä tulevat virastot, järjestöt ja salaseurat, on todellisia ja liittyy mahdollisesti uuteen maailman järjestykseen."
Jäbä pudottelee jääkylmää faktaa. Tyypin pitäisi olla tohtori.
Tällaisista kouluista voisi aloittaa tuon koulutussäästön. Tosin Suomessa on kiellettyä olla sitä mieltä, että on olemassa enemmän tai vähemmän tärkeitä koulutuksia, vaan "jokainen on yhtä tärkeä". Tällaisen ripulin hyväksyjät pitäisi määrätä torille häpeäpaaluun, sillä he ovat häpeäksi omalle ammattikunnalleen.
Repesin totaalisesti tuolle ku kluks klaanille :D On kyllä täysin käsittämätöntä, miten tuollainen ont on voitu hyväksyä.
Tulee ihan mieleen kun itse olin 90-luvulla vaatetusalan ammattikoulussa ja luokaltani yksi oppilas teki opinnäytetyön aiheesta "Internetistä etsittyä". Työhön ei sisältynyt mitään tuotetta, ainoastaan selvityksiä mitä netistä löytyi eri hakusanoilla. Läpi meni.
Vierailija kirjoitti:
Copy-pastea nettiskeidasta ja läpi menee. :'D Hyvä PISA-Suomi! Hyvä AMK! Tyypin naama ja duuni esiin nyt! Näyttäkää minfo ja Ylilauta mihin pystytte. :D
Eih, pikemminkin säälittää kenties jollain tapaa ongelmainen tyyppi, joka joutui tällä tavalla julkisuuteen vain koska AMK päästi säälistä/ahneudesta läpi.
Minkä pituisia AMK:n opinnäytetyöt yleensä ovat?!
"Matti Vanhasen ollessa pääministerinä, hän sai kutsuja Bilderberg salaseuran kokouksiin. Yhtenä vuotena oli listalla sikainfluenssarokotteen pakolliseksi ottaminen Euroopan maiden väestölle. Matti Vanhanen ei tähän suostunut ja joutui eliitin mustamaalaamaksi ja lopulta eroamaan. Jos tämä väite pitää paikkaansa, tarkoittaa se sitä, että Vanhanen olikin varsin reilu mies."
"Kaikki poliittinen vastustus Pohjois-Koreaa vastaan, on vain retoriikkaa ja propagandaan perustuvaa pelottelua, kun ei tällä hetkellä paljon muutakaan voida."
Jessss, Suomen AMK-systeemi paljasti maailman salaliitot. Nyt voin nukkua yöni rauhallisesti, oikeus tulee voittamaan.
Suosittelen jokaiselle uraansa miettivälle nuorelle AMK:ta, ei nämä ekonomin hommat tunnu enää miltään. Uskon, että tuttavapiiriini kuuluvat lääkärit ja DI:t ajattelevat samoin.
Eniten tässä pitäisi hävetä noiden ohjaajien tai työn tarkastajien. Missä suojatyöpaikassa ne oikein ovat kun päästävät läpi tällaista? Tässä maassa olisi varmaan pätevämpääkin sakkia ohjaamaan opinnäytetöitä.
Metropoliassa oli viime vuonna jollain linjalla plagioitu opinnäytetyö. Koulu totesi, että on ollut vahinko:D oli hasstateltu jtn asiantuntijoita, jotka sanoivat, että selvä plagiaatti. Siihen mennessä metropolia ei ollu mitenkään valvonut onko oppareita kopioitu, oli opiskelijoiden "omalla" vastuulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Copy-pastea nettiskeidasta ja läpi menee. :'D Hyvä PISA-Suomi! Hyvä AMK! Tyypin naama ja duuni esiin nyt! Näyttäkää minfo ja Ylilauta mihin pystytte. :D
Eih, pikemminkin säälittää kenties jollain tapaa ongelmainen tyyppi, joka joutui tällä tavalla julkisuuteen vain koska AMK päästi säälistä/ahneudesta läpi.
Tämä on kieltämättä ihan mielenkiintoinen juttu. Samk varmasti vierittää syyn opiskelijan syyksi, vaikka tuossa työssä on kuitenkin kaksi Samkin opettajaa ohjaajana, ja nämähän ne ovat tehneet päätöksen siitä että opiskelija on päässyt läpi. Samk on luultavasti päästänyt opiskelijan läpi rahankiilto silmissä, mutta nyt heitetään opiskelija sitten susille. Eiköhän tämäkin katsota läpi sormien, ja nuo valvovat opettajat sekä koulutusohjelmapäälliköt, rehtorit yms pääsevät pälkähästä. Paljonkohan Samk on netonnut tuosta työstä verorahoja?
Kyllähän näitä paskoja oppareita löytyisi varmasti paljon enemmänkin. Omalla alallani oli opiskelija jonka opinnot venyiuvät 7,5 vuoteen (määräaika 4v) ja lopulta opinnäytetyö oli kyllä ihan hyvin tehty, mutta ei liittynyt alaan mitenkään. En halua paljastaa nimeä tai aihetta, mutta oli insinöörialan opinnäytetyö ja opinnäytetyö oli tehty jostain opiskelijan vaihto-ohjelmasta jossa perehdyttiin paikallisen maan kulttuureihin. Hyvä työ, mutta väärälle alalle tehty. Puhumattakaan siitä että valmistumiseenkin meni tupla-aika.
Nauroin hieman kun tässä yhdistyy kaksi suurinta ripulin lähdettä eli AMK ja taideala :D