Lue keskustelun säännöt.
Saavatko vanhemmat lukea 12-vuotiaan viestejä?
11.03.2016 |
Lakihan antaa huoltajille luvan tutkia lapsensa puhelimen ja viestit yms. jos epäillään esimerkiksi rikoksesta tai on olemassa todellinen uhka siitä, että lapsi/nuori olisi vaaraksi itselleen tai muille.
Mutta saavatko vanhemmat lievemmissäkin tapauksissa tutkia puhelimen? Toimisitko vielä 12-vuotiaan kohdalla näin?
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Vähän yksityisyyden kunnioitusta!
- Lähtökohtaisesti kyllä pyrkisin noudattamaan lakia. - Etkö voisi kysyä viestien sisällöstä nuorelta... Kertoa vaikka sinua huolettaa ja pelkäät... Tai siis miksi sinun pitäisi saada lukea nuorelle osoitetut viestit? - Pelkkä uteliaisuus, että olisi kiva kun voisi ei ole riittävä peruste.
Laki ei ainoastaan oikeuta, vaan velvoittaa sinut huoltajana tutkimaan lapsen viestit, jos sinulla on aihetta epäillä jotain rikollista tai muuta lapselle haitallista.
Riippuu tietysti mistä on kyse. Jos itsellä olisi joku epäilys varmaan sanoisin lapselle että jos ei ole asiasta salattavaa, näyttää puhelimensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tutkisi jos ei olisi mistään vakavasta (rikosepäily, itsetuhoiset ajatukset jne) kyse. Kyllä lapsellakin on oikeus yksityisyyteen.
Yksikään vanhempi ei saa huvikseen tai aiheetta tutkia lapsensa viestejä. Puhelimen voi tarkastaa jos siihen on oikeasti aiheellinen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No alakouluikäisen viestittelyä kyllä jonkin verran vielä seuraisin, ja valvoisin että toimii esim. WhatsAppissa sääntöjen mukaan. Teinin puhelimen tutkimiseen tarvitsee jo kunnon perustelut, mutta vanhemmalla on aiheellisen syyn kanssa siihenkin oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään vanhempi ei saa huvikseen tai aiheetta tutkia lapsensa viestejä. Puhelimen voi tarkastaa jos siihen on oikeasti aiheellinen syy.
Siinä on tarpeeksi syytä että on lapsensa huoltaja.
Näin sanoo siis laki ja vakiintunut oikeuskäytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on 8-, 10-, 14- ja 16-vuotiaat lapset. Kahden pienimmän kännykänkäyttöä ja viestittelyä valvon jonkin verran, en painostaakseni vaan suojellakseni.
Noin 12-vuotiaana lapselle pitää jo antaa vapautta ja vastuuta toimia esimerkiksi netissä, mutta kyllä senkin ikäisen puuhia pitää vanhemman vielä jonkin verran vahtia.
Teini-ikäisen puhelinta on paha mennä urkkimaan, mutta jos oikeasti on epäilys esim. siitä että lakia on menty rikkomaan, katsastaisin senkin. Teinillä on kuitenkin oikeus yksityisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään vanhempi ei saa huvikseen tai aiheetta tutkia lapsensa viestejä. Puhelimen voi tarkastaa jos siihen on oikeasti aiheellinen syy.
Siinä on tarpeeksi syytä että on lapsensa huoltaja.
Näin sanoo siis laki ja vakiintunut oikeuskäytäntö.
Näin ei muuten ole. Lain mukaan ihan jokaisella, ikään katsomatta, on oikeus yksityisyyteen ja kirjesalaisuuteen. Näin ollen huoltajalla ei ole oikeutta ihan vain huvikseen lueskella alaikäisen viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään vanhempi ei saa huvikseen tai aiheetta tutkia lapsensa viestejä. Puhelimen voi tarkastaa jos siihen on oikeasti aiheellinen syy.
Siinä on tarpeeksi syytä että on lapsensa huoltaja.
Näin sanoo siis laki ja vakiintunut oikeuskäytäntö.
Eli sun mielestä on ihan ok lukea vaikka kaikki 17-vuotiaan tekstiviestit ilman pätevää syytä? Mitä itse tuumaisit, jos joku tulisi tutkimaan kaikki henkilökohtaiset viestisi? Eivät vanhemmat ole mitään yksinvaltijoita, joilla on rajaton valta lapseensa. Eri asia on, jos syy puhelimen tutkimiseen on oikeasti aiheellinen.
T. kolmen lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään vanhempi ei saa huvikseen tai aiheetta tutkia lapsensa viestejä. Puhelimen voi tarkastaa jos siihen on oikeasti aiheellinen syy.
Siinä on tarpeeksi syytä että on lapsensa huoltaja.
Näin sanoo siis laki ja vakiintunut oikeuskäytäntö.
Näin ei muuten ole. Lain mukaan ihan jokaisella, ikään katsomatta, on oikeus yksityisyyteen ja kirjesalaisuuteen. Näin ollen huoltajalla ei ole oikeutta ihan vain huvikseen lueskella alaikäisen viestejä.
Väärin.
Huoltajan oikeus ja velvollisuus pitää lapsestaan huolta ajaa kirjesalaisuuden edelle. Huolenpidoksi lasketaan tässä tapauksessa viestien tutkiminen.
12-vuotias on niin pieni vielä että ilman muuta vanhemmilla on oikeus tutkia puhelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siinä on tarpeeksi syytä että on lapsensa huoltaja. Näin sanoo siis laki ja vakiintunut oikeuskäytäntö."
- Sulla on nyt kyllä jäänyt huomaamatta, että niin yhteiskunta kuin lainsäädäntökin on muuttunut. - Nykyisin myös lapsilla (alaikäisilläkin) on oikeus yksityisyyteen. Ja mitä tulee tuohon vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön niin uskaltaisin väittää, että et ole tutustunut suomen oikeuskäytäntöön. - Vanhemmalla saattaa olla oikeus rikkoa nuoren ykstyinen viestinnän salaisuus, jos siihen on olemassa oleva erityinen syy. Siihen ei riitä pelkkä uteliaisuus tai vain se, että sattuu olemaan nuoren vanhempi /huoltaja ja tai vaikka opettaja.
En missään tapauksessa ole koskaan katsonut. Enkä katsoisi kuin "hätätilanteessa". Mitä tämä hätätilanne kulloinkin tarkoittaisi, on sitten sen hetken kysymys.
Ei ole sellaista eteen tullut kolmen lapsen kohdalla, joista nuorinkin jo 15-vuotias.
Lain mukaan liittymän omistaja saa lukea liittymän viestejä, eli 12 vuotiaan tapauksessa todennäköisesti vanhempi omistaa liittymän ja saa lukea viestejä mielinmäärin.
Vierailija kirjoitti:
Laki ei ainoastaan oikeuta, vaan velvoittaa sinut huoltajana tutkimaan lapsen viestit, jos sinulla on aihetta epäillä jotain rikollista tai muuta lapselle haitallista.
Heh... linkkiä tähän pykälään.
Paha laittaa, kun sellaista ei totisesti ole. Ei ole edes yksiselitteistä oikeutta katsoa lapsen viestejä. Toki tietyisstä tilanteissa sellaista katsotaan sormien läpi, jos kyse on rikosepäilystä.
Vierailija kirjoitti:
"Siinä on tarpeeksi syytä että on lapsensa huoltaja. Näin sanoo siis laki ja vakiintunut oikeuskäytäntö."
- Sulla on nyt kyllä jäänyt huomaamatta, että niin yhteiskunta kuin lainsäädäntökin on muuttunut. - Nykyisin myös lapsilla (alaikäisilläkin) on oikeus yksityisyyteen. Ja mitä tulee tuohon vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön niin uskaltaisin väittää, että et ole tutustunut suomen oikeuskäytäntöön. - Vanhemmalla saattaa olla oikeus rikkoa nuoren ykstyinen viestinnän salaisuus, jos siihen on olemassa oleva erityinen syy. Siihen ei riitä pelkkä uteliaisuus tai vain se, että sattuu olemaan nuoren vanhempi /huoltaja ja tai vaikka opettaja.
No, sen olen huomannut että poliisi ohjeistaa -facebookissa- toimimaan siten kun kirjoitin.
Tästä on muutama kuukausi aikaa joten en usko että yhteiskunta on sinä aikana kovasti ehtinyt muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan liittymän omistaja saa lukea liittymän viestejä, eli 12 vuotiaan tapauksessa todennäköisesti vanhempi omistaa liittymän ja saa lukea viestejä mielinmäärin.
Työnantajasi omistaa todennäköisesti työkännykkäsi liittymän. Hänellä on siis täysi oikeus lukea mielinmäärin viestejäsi ja katsoa missä olet surffaillut. Eivät nämä "lait" ainoastaan alaikäisiä koske.
Tutkisin kyllä.