Saavatko vanhemmat lukea 12-vuotiaan viestejä?

Itse en ole pojan puhelinta tutkinut, vaikka joskus olisikin mieli tehnyt. Kyselen ahkerasti kuulumisia yms, jos itseäni huolestuttaa. Joskus olen ihan niitä näitäkin jutellut whatsappin välityksellä, vaikka ollaan oltu kotosalla. Tuntuu, ettei kaikkea kehtaa poika aina puhua kasvotusten. Tietty tilanne hiukka erilainen meillä, kun asutaan kahden miehen taloudessa. 

Vanhemmalla ei ole oikeutta tutkia puhelinta ilman hyväksyttävää perustelua.

Sinä, joka väität, että huoltajat voivat uteliaisuudestaan näin menetellä, laitatko linkkiä tähän lakipykälään? Vai olisiko näin, että keksit nyt ikäfetissisi kourissa ihan uusia pykäliä Suomen lakiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään vanhempi ei saa huvikseen tai aiheetta tutkia lapsensa viestejä. Puhelimen voi tarkastaa jos siihen on oikeasti aiheellinen syy.

Siinä on tarpeeksi syytä että on lapsensa huoltaja.

Näin sanoo siis laki ja vakiintunut oikeuskäytäntö.

Laissa ei ole tällaisesta pykälästä tietoakaan. Et taida tietää Suomen laista paljoakaan.

Eivät alaikäiset ole vanhempiensa lemmikkejä, joilla ei ole oikeutta yksityisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan liittymän omistaja saa lukea liittymän viestejä, eli 12 vuotiaan tapauksessa todennäköisesti vanhempi omistaa liittymän ja saa lukea viestejä mielinmäärin.

Työnantajasi omistaa todennäköisesti työkännykkäsi liittymän. Hänellä on siis täysi oikeus lukea mielinmäärin viestejäsi ja katsoa missä olet surffaillut. Eivät nämä "lait" ainoastaan alaikäisiä koske.

Itseasiassa jos työnantaja omistaa kännykkäliittymäsi, on kyseessä työpuhelin ja sen käyttöä työnantaja saa valvoa. Yksityisliittymäsi on eriasia, mutta jos työnantajasi omistaa liittymäsi hän todella lain mukaan saa ne viestit sieltä lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmalla ei ole oikeutta tutkia puhelinta ilman hyväksyttävää perustelua.

Sinä, joka väität, että huoltajat voivat uteliaisuudestaan näin menetellä, laitatko linkkiä tähän lakipykälään? Vai olisiko näin, että keksit nyt ikäfetissisi kourissa ihan uusia pykäliä Suomen lakiin?

Hyväksyttävä perusteluhan nyt keksitään saman tien: "Huoli lapsen kehityksestä, turvallisuudesta tms."

Kas noin, onko sinulla nyt hyvä olla?

Ikäfetissi? WTF?

Yhdessä luetaaan kaikki veistit joka ilta. Sitten nukutaan samassa perhepedissä. Kun ei ole salattavaa niin ei ole mitäänhätää!

"No, sen olen huomannut että poliisi ohjeistaa -facebookissa- toimimaan siten kun kirjoitin.

Tästä on muutama kuukausi aikaa joten en usko että yhteiskunta on sinä aikana kovasti ehtinyt muuttua."

Suomalaiset kyllä uskovat ja luottavat poliisiin melkein hälyttävän paljon, mutta koska olet päättänyt uusia kysymyksesi täällä, niin herää epäily, että joko esitit poliisille kysymyksen hieman eri tavalla kuin tällä palstalla. Tai sitten poliisi ei ymmärtänyt kysymystäsi tai sinä poliisin vastausta. - Olsin ihmeissäni jos poliisi lakia valvovan viranomaisena vastaisi, että kyllä sinä voit aivan vapaasti tutkia lapsesi -oletusarvosisesti alaikäisen lapsesi- viestintää, kuten hänen (lapsen) tekstiviestejeään ihan milloin sattuu mieleesi moinen ajatus tulemaan. Eli olisit oikeutettu murtamaan yksityisyyden suojan hänen viestinnässään vain ja ainoastaan siksi, että satut olemaan vanhempi. Tietysti tilanne on toien silloin, jos tai kun on olemassa erityinen syy sille, miksi jo m lapsen oikeus omaan viestinnän salaisuuteen, osana omaa yksityisyytta ja koskemattomuutta pitäisi voida murtaa.   

Olen 29-vuotias ja ainut huono muisto äidistäni on, että hän meni avaamaan minulle osoitettua postia, uteliaisuuttaan. Se oli niin väkivaltainen rike yksityisyyttäni kohtaan, että en unohda sitä ikinä. Edelleen tulee sellainen olo, että voisin vaikka motata ja haistattaa paskat koko eukolle siitä. Hän on saanut kuulla siitä jälkeenpäin, monta kertaa ja olen kertonut hyvin kiertelemättä ajatukseni siitä, miten en ole voinut täysin häneen voinut luottaa enää sen jälkeen.

Yksityisyyteen on oikeus kaikilla. Älä tee MITÄÄN uteliaisuuttasi - tai salaa. Musta on ok, jos puhutte kännykän, netin jne vaaroista ja kerrot etukäteen, että voi olla, että haluat joskus tsekkailla, mitä sillä puhelimella tehdään. Voi olla että hän vain piilottaa tekemisensä paremmin, mutta mitäpä sitten. Koska oikeastaan se OIKEA tapa toimia, on puhua, puhua ja puhua. Niistä vaaroista ja vääristä jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmalla ei ole oikeutta tutkia puhelinta ilman hyväksyttävää perustelua.

Sinä, joka väität, että huoltajat voivat uteliaisuudestaan näin menetellä, laitatko linkkiä tähän lakipykälään? Vai olisiko näin, että keksit nyt ikäfetissisi kourissa ihan uusia pykäliä Suomen lakiin?

Hyväksyttävä perusteluhan nyt keksitään saman tien: "Huoli lapsen kehityksestä, turvallisuudesta tms."

Kas noin, onko sinulla nyt hyvä olla?

Ikäfetissi? WTF?

Niin. Puhelimen saa tutkia, jos taustalla on oikeasti joku epäilys lapsen turvallisuudesta. Mikään vanhemman uteliaisuus tai halu lukea viestejä "muuten vaan", ilman syytä, ei anna tähän oikeutta. Sitä paitsi nuo syiden pätevyydet vaihtelevat ihan alaikäisen iästä riippuen. 15-vuotiaan kännykkää ei todellakaan voi tutkia samoin perustein kuin 10-vuotiaan.

Eivät saa, vaan juurikin vain vakavasta syystä, lapsen suojelemiseksi saa lukea viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmalla ei ole oikeutta tutkia puhelinta ilman hyväksyttävää perustelua.

Sinä, joka väität, että huoltajat voivat uteliaisuudestaan näin menetellä, laitatko linkkiä tähän lakipykälään? Vai olisiko näin, että keksit nyt ikäfetissisi kourissa ihan uusia pykäliä Suomen lakiin?

Hyväksyttävä perusteluhan nyt keksitään saman tien: "Huoli lapsen kehityksestä, turvallisuudesta tms."

Kas noin, onko sinulla nyt hyvä olla?

Ikäfetissi? WTF?

Huolestuttavaa tässä on nyt se, että tunnut pitävän alaikäisiä pelkkinä vanhempiensa leluina tai jatkeina, joilla ei ole minkäänlaista itsemääräämisoikeutta tai yksityisyyttä. Edelleen tilanne on eri, jos epäilykset ovat vakavia, mutta millään kevyillä perusteilla huoltajalla - tai kenellään muullakaan - ei ole tällaiseen oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Eivät saa, vaan juurikin vain vakavasta syystä, lapsen suojelemiseksi saa lukea viestejä.

Suojelen lastani 24/7!!!! Luen aina viestit! Aina pitää suojella! Lapseni on tärkein!

Tuttavaperheen 13- vuotias oli löytänyt nettiviidakosta täysi-ikäisen "poikakaverin". Temput oli tehty, ennen kuin vanhemmat ehti väliin. Tämän jälkeen olen katsonut aiheelliseksi seurata puhelimen käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmalla ei ole oikeutta tutkia puhelinta ilman hyväksyttävää perustelua.

Sinä, joka väität, että huoltajat voivat uteliaisuudestaan näin menetellä, laitatko linkkiä tähän lakipykälään? Vai olisiko näin, että keksit nyt ikäfetissisi kourissa ihan uusia pykäliä Suomen lakiin?

Hyväksyttävä perusteluhan nyt keksitään saman tien: "Huoli lapsen kehityksestä, turvallisuudesta tms."

Kas noin, onko sinulla nyt hyvä olla?

Ikäfetissi? WTF?

Huolestuttavaa tässä on nyt se, että tunnut pitävän alaikäisiä pelkkinä vanhempiensa leluina tai jatkeina, joilla ei ole minkäänlaista itsemääräämisoikeutta tai yksityisyyttä. Edelleen tilanne on eri, jos epäilykset ovat vakavia, mutta millään kevyillä perusteilla huoltajalla - tai kenellään muullakaan - ei ole tällaiseen oikeutta.

Sanoisin että SE on huolestuttavaa että kerroin miten poliisi ohjeistaa tämän asian kanssa toimimaan ja sinä ohitat sen täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmalla ei ole oikeutta tutkia puhelinta ilman hyväksyttävää perustelua.

Sinä, joka väität, että huoltajat voivat uteliaisuudestaan näin menetellä, laitatko linkkiä tähän lakipykälään? Vai olisiko näin, että keksit nyt ikäfetissisi kourissa ihan uusia pykäliä Suomen lakiin?

Hyväksyttävä perusteluhan nyt keksitään saman tien: "Huoli lapsen kehityksestä, turvallisuudesta tms."

Kas noin, onko sinulla nyt hyvä olla?

Ikäfetissi? WTF?

Huolestuttavaa tässä on nyt se, että tunnut pitävän alaikäisiä pelkkinä vanhempiensa leluina tai jatkeina, joilla ei ole minkäänlaista itsemääräämisoikeutta tai yksityisyyttä. Edelleen tilanne on eri, jos epäilykset ovat vakavia, mutta millään kevyillä perusteilla huoltajalla - tai kenellään muullakaan - ei ole tällaiseen oikeutta.

Sanoisin että SE on huolestuttavaa että kerroin miten poliisi ohjeistaa tämän asian kanssa toimimaan ja sinä ohitat sen täysin.

Minä olen edellisten kommentoijien kanssa samaa mieltä ja uskon, että poliisi ei tätä kysymystäsi ihan ymmärtänyt/esitit asiasi eri tavalla. Yksikään virkavallan edustaja ei kehota rikkomaan yksityisyyttä millään mielivaltaisilla teoilla tai siksi, että sattuu huvittamaan. Edelleen huoltaja tarvitsee kunnon perustelut toiminnalleen, ja ne perusteet muuttuvat koko ajan lapsen kasvaessa vanhemmaksi.

"Tuttavaperheen 13- vuotias oli löytänyt nettiviidakosta täysi-ikäisen "poikakaverin". Temput oli tehty, ennen kuin vanhemmat ehti väliin. Tämän jälkeen olen katsonut aiheelliseksi seurata puhelimen käyttöä."

- Tavallaan uskottelen ymmärtäväni, että näin sanoisinko traumaattinen kokemus saa vanhemman toimimaan ylikierroksilla. Mutta valitettavasti emme voi koskaan täysin estää ja suojella lasta kaikelta maailman potenttiaaliselta pahalta. - Kai sinun(kin) lapsesi kuitenkin vielä saa vapaasti liikkua? Vai päivystätkö ja seuraatteko häntä myös esimerkiksi koululuokassa ettei vain joku koulun opettajista, tai (vanhemmista) oppilaista käy lapseen käsiksi? Saako lapsenne käydä kavereittensa luona vierailulla, vai menettekö silloinkin mukaan? - Ei ole helppoa ola vanhempi, koska siihen varmasti liittyy alati pienempi tai isompi huoli lapsesta. Mutta lapsen puolesta tai pelkästään pumpulissa elävistä lapsista ei luullakseni koskaan kasva aivan terveitä lapia. Kuten ei sellaisistakaan, joiden askelia ja elämää jatkuvasti ja herkeämättä seurataan ja pyritään liiaksi -voinko sanoa- tasoittamaan... 

 ....pelkästään pumpulissa elävistä lapsista ei luullakseni koskaan kasva aivan terveitä lapsia, ja tai myöhemmin aikuisia. Kuten ei sellaisistakaan, joiden askelia ja elämää jatkuvasti ja herkeämättä seurataan ja pyritään liiaksi -voinko sanoa- tasoittamaan... 

Vierailija kirjoitti:

"Tuttavaperheen 13- vuotias oli löytänyt nettiviidakosta täysi-ikäisen "poikakaverin". Temput oli tehty, ennen kuin vanhemmat ehti väliin. Tämän jälkeen olen katsonut aiheelliseksi seurata puhelimen käyttöä."

- Tavallaan uskottelen ymmärtäväni, että näin sanoisinko traumaattinen kokemus saa vanhemman toimimaan ylikierroksilla. Mutta valitettavasti emme voi koskaan täysin estää ja suojella lasta kaikelta maailman potenttiaaliselta pahalta. - Kai sinun(kin) lapsesi kuitenkin vielä saa vapaasti liikkua? Vai päivystätkö ja seuraatteko häntä myös esimerkiksi koululuokassa ettei vain joku koulun opettajista, tai (vanhemmista) oppilaista käy lapseen käsiksi? Saako lapsenne käydä kavereittensa luona vierailulla, vai menettekö silloinkin mukaan? - Ei ole helppoa ola vanhempi, koska siihen varmasti liittyy alati pienempi tai isompi huoli lapsesta. Mutta lapsen puolesta tai pelkästään pumpulissa elävistä lapsista ei luullakseni koskaan kasva aivan terveitä lapia. Kuten ei sellaisistakaan, joiden askelia ja elämää jatkuvasti ja herkeämättä seurataan ja pyritään liiaksi -voinko sanoa- tasoittamaan... 

Saa edelleen liikkua, mutta ei vapaasti. Kyllä meillä on kotiintuloajat ja haluan tietää, että missä on ja kenen kanssa.

jos poliisi on joskus tuonut kotiin,niin pitäisin kovat puhuttelut ja vaatisin puhelinta itselleni.Jos se ei auttaisi uhkailisin että ainakaan kuukauteen ei ulos pääsisi kavereita tapaamaan jos puhelinta ei näytetä.

"Saa edelleen liikkua, mutta ei vapaasti. Kyllä meillä on kotiintuloajat ja haluan tietää, että missä on ja kenen kanssa." - No joo. En minä tarkoittanutkaan, että alaikäinen voisi kulkea ihan miten tykkää, oman mielnsä mukaan...  Kyllä vastuulliseen vanhemmuteen kuuluu mielestäni myös kiinnostus siihen -mitä luultavasti tarkoitikin- mitä ja missä nuori puuhaa....  Mutta sen voi tehdä kyllä yleensä ilman viestintäsalaisuuden rikkomistakin...