Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuntuu aika kohtuuttomalta tuo Axl Smith:in kotiinsa asentaman kameravalvonnan aiheuttama kohu ja saadut syytteet!

Vierailija
10.03.2016 |

Olisiko kaikki ollut ihan ok, jos ovenpielessä olisi ollut kyltti "Nauhoittava kameravalvonta"?

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva ihminen haluaa tulla salakuvatuksi.

Vierailija
2/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko sinulle ihan ok, jos aktisi kuvattaisiin salaa videolle?

Ja aloituksen kysymykseen: kyllä, sitten olisi ok, jos vierailijoille selkeästi kerrottaisiin, että asunnossa on kameravalvonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sinulle ihan ok, jos aktisi kuvattaisiin salaa videolle?

Ja aloituksen kysymykseen: kyllä, sitten olisi ok, jos vierailijoille selkeästi kerrottaisiin, että asunnossa on tallentava kameravalvonta.

Lisään vielä tähän, että kun olisi tiedossa tallentava valvonta, jokainen asunnossa kävijä pystyisi käyttäytymään sitten sen mukaisesti. Voisi jättää tekemättä kaiken sellaisen, mitä ei halua nauhalle (esim. se seksin harrastaminen).

- sama

Vierailija
4/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän että on halunnut nauhoittaa, jotta voisi suojautua syytteeltä. Mutta nauhoittaminen on kuitenkin väärin, koska teknisesti nauhojen omistaja voisi levittää niitä tai sitten ne voisivat vahingossa päätyä levitykseen. Harva nainen haluaa että hänestä on olemassa tuntemattomia seksinauhoja, jonkun jätkän kaapissa. Ei kaikissa asioissa voi vain luottaa ihmisten hyväntahtoisuuteen. Ja jos sillä on nauhoja, jotka ovat esim. vuosia vanhoja niin miksi säilyttää nauhoja esim. vuosia. Varmaan aika epätodennäköistä että joku nainen alkaa 2-5 vuoden päästä jotain syytettä väsäämään (en tiedä miten pitkään nauhoja oli säilytetty ja montako sillä oli)

Vierailija
5/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harva ihminen haluaa tulla salakuvatuksi.

Ja varsinkin seksipuuhissa!

Vierailija
6/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olisi ollut OK.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mustasukkanen exä ilmoittanut, kun ei ole päässyt enää Axelin kainaloon

Vierailija
8/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi ollut ok mikään kameravalvonnasta ilmoittava tarra ovenpielessä. Kyllä ton Äkselin olisi pitänyt siltikin selkeästi ilmaista, että se kameravalvonta on päällä myös siellä makuukammarissa ja kaikkialla muuallakin, missä sekstailee ja että akti tulee nauhoitettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi ollut ok mikään kameravalvonnasta ilmoittava tarra ovenpielessä. Kyllä ton Äkselin olisi pitänyt siltikin selkeästi ilmaista, että se kameravalvonta on päällä myös siellä makuukammarissa ja kaikkialla muuallakin, missä sekstailee ja että akti tulee nauhoitettua.

Laki on kyllä toista mieltä.

Vierailija
10/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen, eikö se Axl olis voinut pokailla vähemmän pimuja jos on niin huolissaan niiden käytöksestä myöhemmin? Pakkoko on poimia kaikki pubiruusut mukaan? No, ura ja misujonot oli varmaan siinä että onnea matkaan vaan Axl! Ja siis aina tykkäsin hänestä aiemmin, mut toi -ja se raiskausstoorin sokea uskominen- on vaan jotain käsittämätöntä.

Muuten, jos nauhoittajana olisi ollut joku vähemmän mukavan miehen maineessa ollut, joku Olli Saarela tms, tän nyyhkystoorin taputtelijoita olisi varmasti melkoisesti vähemmän. Kaikki tajuis että noita nauhoja voi käyttää vähän muuhunkin kuin turvallisuuden (hohhoi) takaamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis, motiivinahan hänellä EI ole raiskaussyytteen pelko vaan yksinkertaisesti halu kuvata kaatojaan :D

Vierailija
12/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis, motiivinahan hänellä EI ole raiskaussyytteen pelko vaan yksinkertaisesti halu kuvata kaatojaan :D

Tämä taas riippuu siitä, kuinka terävä kuva valvontatallenteissa oli. Normaaleissa valvontakameralla otetuissa tallenteissa se kuva on yleensä niin epätarkka, että se ei toimi minään tirkistely tai seksivideona. Hahmoista nyt juuri erottaa kaikkein silmiinpistävimmät eroavaisuudet, mutta jostain normi-TV -tasoisesta kuvasta ei voi puhuakaan tässä yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten kukaan voi puolustella tota paskiaista.

Vierailija
14/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, motiivinahan hänellä EI ole raiskaussyytteen pelko vaan yksinkertaisesti halu kuvata kaatojaan :D

Tämä taas riippuu siitä, kuinka terävä kuva valvontatallenteissa oli. Normaaleissa valvontakameralla otetuissa tallenteissa se kuva on yleensä niin epätarkka, että se ei toimi minään tirkistely tai seksivideona. Hahmoista nyt juuri erottaa kaikkein silmiinpistävimmät eroavaisuudet, mutta jostain normi-TV -tasoisesta kuvasta ei voi puhuakaan tässä yhteydessä.

Noin oli joskus 80-luvulla, nykyään on hieman eri juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tykännyt Axlista ja pidän häntä hyvänö juontajana, mutta toi temppu selittelyineen kuulostaa niin törkeältä, että nyt tunnen vain vahingoniloa tästä kohusta ja tulevasta oikeusjutusta.

Vierailija
16/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko joku olla sitä mieltä, että asia on Axllle kohtuuton? Kannattaa ottaa asioista selvää tai sitten olla rikkomatta lakia, jos lain tuntee. 

Vierailija
17/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, motiivinahan hänellä EI ole raiskaussyytteen pelko vaan yksinkertaisesti halu kuvata kaatojaan :D

Tämä taas riippuu siitä, kuinka terävä kuva valvontatallenteissa oli. Normaaleissa valvontakameralla otetuissa tallenteissa se kuva on yleensä niin epätarkka, että se ei toimi minään tirkistely tai seksivideona. Hahmoista nyt juuri erottaa kaikkein silmiinpistävimmät eroavaisuudet, mutta jostain normi-TV -tasoisesta kuvasta ei voi puhuakaan tässä yhteydessä.

Noin oli joskus 80-luvulla, nykyään on hieman eri juttu.

No ei nuo esim. Youtubessa olevat, vaikkapa myymälöissä kuvatut valvontakamerapätkät miltään Blu-Ray tai Full-HD terävyyksisiltä näytä. Olen itse joutunut työni puolesta tarkkailemaan yleisötiloja ja se valvontakamerasysteemi monitoreineen ja kameroineen oli suhteellisen uusi (asennettu reilut viisi vuotta sitten). Eikä se kuva ollut mikään huiputerävä.

Onhan noita monesti lehdissäkin noita valvontakamerakuvia, kun etsitään jotain henkilöä, eikä ne koskaan ole kovin tarkkoja.  Enkä kirjoita tätä sillä, että puolustelisin Axl:n tekoa, vaan ihmettelen että kuka kuvaisi seksivideoita huonolla kalustolla, jos siinä siis on ollut normaalit valvontakamerat.

Vierailija
18/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Nelonen hyllyttää tämän tyypin myös Voicesta, tuntuu pahalta ja suututtaa hänen uhriensa puolesta.

Vierailija
19/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Nelonen hyllyttää tämän tyypin myös Voicesta, tuntuu pahalta ja suututtaa hänen uhriensa puolesta.

Joo, ihan sama mulle, en oo koskaan hänestä pitänyt, mutta toivon etteivät ota Roope Salmista tilalle. Se on vielä isompi inhokkini.

Vierailija
20/53 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Nelonen hyllyttää tämän tyypin myös Voicesta, tuntuu pahalta ja suututtaa hänen uhriensa puolesta.

Miten tämä rikosepäily liittyy hänen työhönsä?