Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuntuu aika kohtuuttomalta tuo Axl Smith:in kotiinsa asentaman kameravalvonnan aiheuttama kohu ja saadut syytteet!

Vierailija
10.03.2016 |

Olisiko kaikki ollut ihan ok, jos ovenpielessä olisi ollut kyltti "Nauhoittava kameravalvonta"?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä jutun jälkeen kaikki joutava "turvakamera" lätinä voidaan kyllä unohtaa. Ei jää kyllä mitään tulkinnanvaraa siitä, mistä on jantterin kotipokeharrastuksessa ollut kysymys: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001136525.html

Vierailija
42/53 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sinulle ihan ok, jos aktisi kuvattaisiin salaa videolle?

Ja aloituksen kysymykseen: kyllä, sitten olisi ok, jos vierailijoille selkeästi kerrottaisiin, että asunnossa on kameravalvonta.

Väärin. Vaikka olisi mitkä kameravalvontatarrat, niin vessassa tai sänkypuuhia ei saa kuvata. Onhan ostoskeskuksissakin kameravalvonta, mutta he eivät saa kuvata sinua ostoskeskuksen vessassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en taas oikein ymmärrä koko kohua. Ymmärtäisin, jos filmit olisi vuotaneet nettiin.

Enkö saa puhua puhelimessa ja nauhoittaa keskustelua?

N47

Entä jos joku murtautuu kotiin ja vie läppärin! Lopun voit kuvitella ihan itse.

Vierailija
44/53 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, motiivinahan hänellä EI ole raiskaussyytteen pelko vaan yksinkertaisesti halu kuvata kaatojaan :D

Tämä taas riippuu siitä, kuinka terävä kuva valvontatallenteissa oli. Normaaleissa valvontakameralla otetuissa tallenteissa se kuva on yleensä niin epätarkka, että se ei toimi minään tirkistely tai seksivideona. Hahmoista nyt juuri erottaa kaikkein silmiinpistävimmät eroavaisuudet, mutta jostain normi-TV -tasoisesta kuvasta ei voi puhuakaan tässä yhteydessä.

Johan se on tullut lehdissä ilmi, että HD-tasoista kuvaa kuvannut salaa yöpöydälle kirjan väliin laitetulla kameralla.

http://www.city.fi/ilmiot/axl+smithin+luona+vieraillut+en+olisi+jaanyt+…

Vierailija
45/53 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko ihan ok, jos tulisi ilmi, että tapailemallasi miehellä on ollut yli 50 naista ja kaikista on kuvattu SALAA pornovideo? Tuntuisko hyvältä anteeksipyyntö 'mä oon kärsinyt eniten, voit olla varma ettei oikeuteen kannata mennä, muuten oot säki lehdessä?' 'Sori, ei hätää, materiaali on vain mun käsissä, ei hätää!' 'Oho, yks nainen löysi videon, katto sen ja nyt poliisit katsovat sen, sori!'

Vierailija
46/53 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha kohu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lta voisi kysyä jos esim sinun suihkussa käyntisi, seksisi, masturbointisi yms intiimi olisi jonkun salaa nauhoittamana tallennettuna nimelläsi varustettuun videokirjastoon, niin olisiko se ok. Ilman että tietäisit tai sinulla olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa sen käyttöön. Tai käyttääkö joku sinulle vieras ihminen sinun alastonvideoita omiin runkkaushetkiin.

Vierailija
48/53 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lta voisi kysyä jos esim sinun suihkussa käyntisi, seksisi, masturbointisi yms intiimi olisi jonkun salaa nauhoittamana tallennettuna nimelläsi varustettuun videokirjastoon, niin olisiko se ok. Ilman että tietäisit tai sinulla olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa sen käyttöön. Tai käyttääkö joku sinulle vieras ihminen sinun alastonvideoita omiin runkkaushetkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs ämmät harrastatte yhdenillan juttuja. Onhan se kamalaa, jos Axelin nauhat olis päässy julkisuuteen niin akat jäis kiinni pettämisestä:) Tottakai naiset suuttuu, kun voi jäädä kiinni:)

Vierailija
50/53 |
08.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
08.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaaminen sinällään on minusta melko pieni rikos, mutta jos on oikeasti näytellyt videoita kavereille, niin aika paljon vakavampi.

Vierailija
52/53 |
08.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että on halunnut nauhoittaa, jotta voisi suojautua syytteeltä. Mutta nauhoittaminen on kuitenkin väärin, koska teknisesti nauhojen omistaja voisi levittää niitä tai sitten ne voisivat vahingossa päätyä levitykseen. Harva nainen haluaa että hänestä on olemassa tuntemattomia seksinauhoja, jonkun jätkän kaapissa. Ei kaikissa asioissa voi vain luottaa ihmisten hyväntahtoisuuteen. Ja jos sillä on nauhoja, jotka ovat esim. vuosia vanhoja niin miksi säilyttää nauhoja esim. vuosia. Varmaan aika epätodennäköistä että joku nainen alkaa 2-5 vuoden päästä jotain syytettä väsäämään (en tiedä miten pitkään nauhoja oli säilytetty ja montako sillä oli)

no ei Axl olisi kuitenkaan voinut niitä nauhoja puolustuksenaan käyttää, vaikka joku nainen olisi syytteen nostanutkin. Rikollisin keinoin hankittu todistusaineisto ei ole oikeudessa pätevä eikä sitä huomioida todistelussa. Tästä on olemassa oikeuden tuomioitakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
17.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

-

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi