Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lausunto työmarkkinatuesta ja takautuvasti hakeminen, neuvoja

Vierailija
10.03.2016 |

Työnhakijaksi ilmoittautumisesta on viikkoa vajaa kaksi kuukautta. Kelastahan on mahdollisuus hakea työmarkkinatukea kaksi kuukautta takautuvasti, mutta se lausunto Te-toimistosta puuttuu. Olen jättänyt kolme yhteydenottopyyntöä Te-toimistoon, ei kuulu mitään.. eli ilmeisesti jos lausunto vielä viikon viipyy, jää työmarkkinatukea saamatta ajalta, jolta olisin voinut sitä saada?

Mitenköhän nyt toimisin seuraavaksi? Onko laissa jotain aikarajaa, jonka puitteissa tuo lausunto on annettava?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit hakea työttömyysetuutta vaikka lausunto puuttuu. Takautuva hakuaika on 3kk. Se, että lausunto puuttuu, ei ole erityisen painava syy olla jättämättä hakemusta, eli myöhästyneeltä ajalta ei makseta etuutta.

Vierailija
2/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voit hakea työttömyysetuutta vaikka lausunto puuttuu. Takautuva hakuaika on 3kk. Se, että lausunto puuttuu, ei ole erityisen painava syy olla jättämättä hakemusta, eli myöhästyneeltä ajalta ei makseta etuutta.

No enpä huomannut, että aika onkin 3 kk, joskus vuosia sitten oli mielestäni 2 kk. Hyvä, sittenpä ei ole kiirettä vielä. Tuosta lausunnosta, Työlinjalla sanottiin, että lausunto on oltava, samoin Kelassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kela saa TE-toimistolta hakemuksen ratkaisemiseen tarvittavan työvoimapoliittisen lausunnon."

Lausunto on tosiaan oltava, ei Kelan sivuilla pysty täyttämäänkään hakemusta, jos sinusta ei ole tietoja eli lausunto Te-toimistosta.

Vierailija
4/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, lausunto on oltava, mutta hakemuksen voi silti lähettää Kelaan. Hakemus jää sitten odottamaan lausuntoa (jota Kela voi  myös pyytää työkkäristä). Tällöin hakemus ei ole myöhässä.

Jos lähetät nyt hakemuksen, ja lausunnolla sattuisi kestämään vaikka 4kk, työttömyysetuus maksettaisiin koko neljältä kuukaudelta koska se ei ole myöhässä.

Jos odotat tuon 4kk että lausunto annetaan, ja vasta sitten toimitat hakemuksen, työttömyysetuus maksetaan vain 3 kuukaudelta, koska hakemus on toimitettu myöhässä.

Vierailija
5/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan, kun aika onkin 3 kk, onhan tässä vielä aikaa, kaipa se lausunto sieltä tulee. Kiitos vastauksista. ap

Vierailija
6/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kela saa TE-toimistolta hakemuksen ratkaisemiseen tarvittavan työvoimapoliittisen lausunnon."

Lausunto on tosiaan oltava, ei Kelan sivuilla pysty täyttämäänkään hakemusta, jos sinusta ei ole tietoja eli lausunto Te-toimistosta.

No johan täällä taas jaellaan neuvoja :) Tietenkin hakemuksen voi täyttää (ja pystyy), vaikka lausunto tai mikä tahansa muu selvitys puuttuu, sen takia Kela niitä lisäselvityksiä asiakkaalta tai lausuntoja työkkäristä pyytelee. Päätös voidaan antaa vasta, kun lausunto on tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä voi kestää niin kauan? Oletko antanut ajoissa kaikki pyydetyt selvitykset, todistukset ym..?

Vierailija
8/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita hakemus menemään vaikka lausunto puuttuukin. Silloin se on siellä odottamassa ja rahat maksetaan siltäkin ajalta kun lausnto tulee.

Missä työkkärissä kestää tavallisen lausunnon kirjoittaminen kuukausia kun pitäis tapahtua minuuteissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä voi kestää niin kauan? Oletko antanut ajoissa kaikki pyydetyt selvitykset, todistukset ym..?

Olen kyllä. Olen saanut työtarjouksiakin jo ja vastannut niihin. Ehkä meitä sitten vaan on liian paljon :(. Te-toimistossahan olisi työpaikkoja varmaan, tai tekemätöntä työtä ainakin, vaikkakaan se ei kansantaloudellisesti olekaan tuottavaa :(.

Mutta kiitos neuvoista, en tiennytkään tuota aikarajaa ja että voin jo laittaa hakemuksen, niin teenkin. ap

Vierailija
10/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä voi kestää niin kauan? Oletko antanut ajoissa kaikki pyydetyt selvitykset, todistukset ym..?

Olen kyllä. Olen saanut työtarjouksiakin jo ja vastannut niihin. Ehkä meitä sitten vaan on liian paljon :(. Te-toimistossahan olisi työpaikkoja varmaan, tai tekemätöntä työtä ainakin, vaikkakaan se ei kansantaloudellisesti olekaan tuottavaa :(.

Mutta kiitos neuvoista, en tiennytkään tuota aikarajaa ja että voin jo laittaa hakemuksen, niin teenkin. ap

Niin työtä siellä on liikaa verrattuna tekijöihin, sen tiedän sisäpiiristä! LIsää ei palkata, päin vastoin :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä voi kestää niin kauan? Oletko antanut ajoissa kaikki pyydetyt selvitykset, todistukset ym..?

Olen kyllä. Olen saanut työtarjouksiakin jo ja vastannut niihin. Ehkä meitä sitten vaan on liian paljon :(. Te-toimistossahan olisi työpaikkoja varmaan, tai tekemätöntä työtä ainakin, vaikkakaan se ei kansantaloudellisesti olekaan tuottavaa :(.

Mutta kiitos neuvoista, en tiennytkään tuota aikarajaa ja että voin jo laittaa hakemuksen, niin teenkin. ap

Niin työtä siellä on liikaa verrattuna tekijöihin, sen tiedän sisäpiiristä! LIsää ei palkata, päin vastoin :(

Varmasti on joo. Sen verran antaisin kritiikkiä noista Te-toimiston Omista sivuista (niiden suunnittelijoille tai ylläpitäjille), että siellä Katso työttömyysturvatietojasi -kohdassa voisi olla nämäkin tiedot, jotka nyt teiltä sain. Ei tavallaan tarvitsisi kuormittaa kysymyksillä virkailijoita tai Kelaa. Esim. nuo #4:n viestissä mainitut tiedot ovat tosi selkeät. 

Vierailija
12/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 3kk ajalta voi yrittää hakea takautuvasti kun laissa lukee että erityisen painavasta syystä. Mikä tämä syy sitten voisi olla niin sitä en keksi millään.

Toimistossa kävi metelöimässä eräs asiakas jolla oli hups vaan mennyt yli 3kk, liki 4kk ennenkuin hoksasi että voisi jonkun hakemuksen laittaa. Halusi tietää meiltä että mikä tämä erityisen painava syy on. Meiltä ei kyllä löytynyt vastausta ollenkaan. En tiedä kuka sen tietäisi.

Lähinnä puhuttiin keskenämme siitä, että jos joku pystyy elelemään 4 kuukautta työttömänä ennenkuin hoksaa että voishan sitä korvaustakin hakea, niin ei se niitä rahoja kyllä kovin paljon tarvikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laita hakemus menemään vaikka lausunto puuttuukin. Silloin se on siellä odottamassa ja rahat maksetaan siltäkin ajalta kun lausnto tulee.

Missä työkkärissä kestää tavallisen lausunnon kirjoittaminen kuukausia kun pitäis tapahtua minuuteissa?

Esittäisin kysymyksen MIKSI työkkärissä kestää tavallisen lausunnon kirjoittaminen kuukausia? 

Vastaan myös: siksi kun virkailijoitten aika kuluu tyhjänpäiväisten ja turhien MOL:n sivulla julkisessa haussa olevien paikkojen kopiointiin  työ"tarjousten" muotoon ja niiden  lähettämiseen.

Vierailija
14/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita hakemus menemään vaikka lausunto puuttuukin. Silloin se on siellä odottamassa ja rahat maksetaan siltäkin ajalta kun lausnto tulee.

Missä työkkärissä kestää tavallisen lausunnon kirjoittaminen kuukausia kun pitäis tapahtua minuuteissa?

Esittäisin kysymyksen MIKSI työkkärissä kestää tavallisen lausunnon kirjoittaminen kuukausia? 

Vastaan myös: siksi kun virkailijoitten aika kuluu tyhjänpäiväisten ja turhien MOL:n sivulla julkisessa haussa olevien paikkojen kopiointiin  työ"tarjousten" muotoon ja niiden  lähettämiseen.

Oikeastiko luulet, että virkailija kirjoitata lausunnon? Hänen tehtävänsä on vain tarkistaa, onko asiakas oikeutettu tukeen ja jos ei ole, ei lausuntoa voi kirjoittaa ennen kuin on kysytty lisätietoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä voi kestää niin kauan? Oletko antanut ajoissa kaikki pyydetyt selvitykset, todistukset ym..?

Olen kyllä. Olen saanut työtarjouksiakin jo ja vastannut niihin. Ehkä meitä sitten vaan on liian paljon :(. Te-toimistossahan olisi työpaikkoja varmaan, tai tekemätöntä työtä ainakin, vaikkakaan se ei kansantaloudellisesti olekaan tuottavaa :(.

Mutta kiitos neuvoista, en tiennytkään tuota aikarajaa ja että voin jo laittaa hakemuksen, niin teenkin. ap

Niin työtä siellä on liikaa verrattuna tekijöihin, sen tiedän sisäpiiristä! LIsää ei palkata, päin vastoin :(

Varmasti on joo. Sen verran antaisin kritiikkiä noista Te-toimiston Omista sivuista (niiden suunnittelijoille tai ylläpitäjille), että siellä Katso työttömyysturvatietojasi -kohdassa voisi olla nämäkin tiedot, jotka nyt teiltä sain. Ei tavallaan tarvitsisi kuormittaa kysymyksillä virkailijoita tai Kelaa. Esim. nuo #4:n viestissä mainitut tiedot ovat tosi selkeät. 

Te-toimisto ei maksa sitä etuutta, siksi nuo aikarajat eivät ole te-toimiston asia vaan maksajan. Kelan sivuilla asia on selkeästi kerrottu ja löytyy viimeistään työttömyysturvahakemuksessa.

Vierailija
16/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 3kk ajalta voi yrittää hakea takautuvasti kun laissa lukee että erityisen painavasta syystä. Mikä tämä syy sitten voisi olla niin sitä en keksi millään.

Toimistossa kävi metelöimässä eräs asiakas jolla oli hups vaan mennyt yli 3kk, liki 4kk ennenkuin hoksasi että voisi jonkun hakemuksen laittaa. Halusi tietää meiltä että mikä tämä erityisen painava syy on. Meiltä ei kyllä löytynyt vastausta ollenkaan. En tiedä kuka sen tietäisi.

Lähinnä puhuttiin keskenämme siitä, että jos joku pystyy elelemään 4 kuukautta työttömänä ennenkuin hoksaa että voishan sitä korvaustakin hakea, niin ei se niitä rahoja kyllä kovin paljon tarvikaan.

Aika monikin pystyy. Jos olet ollut vakituisessa työssä ennen työttömyyttä, säästöjäkin saattaa olla ja puoliso, joka on työelämässä. Meinaat/tteko siltikin, että tällaisen henkilön ei pitäisikään työttömyyskorvausta hakea?

Vierailija
17/19 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 3kk ajalta voi yrittää hakea takautuvasti kun laissa lukee että erityisen painavasta syystä. Mikä tämä syy sitten voisi olla niin sitä en keksi millään.

Toimistossa kävi metelöimässä eräs asiakas jolla oli hups vaan mennyt yli 3kk, liki 4kk ennenkuin hoksasi että voisi jonkun hakemuksen laittaa. Halusi tietää meiltä että mikä tämä erityisen painava syy on. Meiltä ei kyllä löytynyt vastausta ollenkaan. En tiedä kuka sen tietäisi.

Lähinnä puhuttiin keskenämme siitä, että jos joku pystyy elelemään 4 kuukautta työttömänä ennenkuin hoksaa että voishan sitä korvaustakin hakea, niin ei se niitä rahoja kyllä kovin paljon tarvikaan.

Aika monikin pystyy. Jos olet ollut vakituisessa työssä ennen työttömyyttä, säästöjäkin saattaa olla ja puoliso, joka on työelämässä. Meinaat/tteko siltikin, että tällaisen henkilön ei pitäisikään työttömyyskorvausta hakea?

Kyllä meidän toimistossa vähän näin ajateltiin kaikki. Siksi ei varmaan kukaan edes alkanut selvittää mitään painavia syitä. Ei niitä ole laissa eriteltykään kyllä. Ehkä joku ennakkopäätös vois olla. Se on sen korvauksen maksajan päätös eikä kuulukaan te-toimistolle. Me tehdään töitä siellä jollain 2000 netolla. Kyllä en tunne ketään työssä käyvää tai työtöntä joka pystyy unohtaa hakea korvaiksiaan 4 kuukauteen ja hupsista sitten vasta muistaa koko asian.

Vierailija
18/19 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 3kk ajalta voi yrittää hakea takautuvasti kun laissa lukee että erityisen painavasta syystä. Mikä tämä syy sitten voisi olla niin sitä en keksi millään.

Toimistossa kävi metelöimässä eräs asiakas jolla oli hups vaan mennyt yli 3kk, liki 4kk ennenkuin hoksasi että voisi jonkun hakemuksen laittaa. Halusi tietää meiltä että mikä tämä erityisen painava syy on. Meiltä ei kyllä löytynyt vastausta ollenkaan. En tiedä kuka sen tietäisi.

Lähinnä puhuttiin keskenämme siitä, että jos joku pystyy elelemään 4 kuukautta työttömänä ennenkuin hoksaa että voishan sitä korvaustakin hakea, niin ei se niitä rahoja kyllä kovin paljon tarvikaan.

Aika monikin pystyy. Jos olet ollut vakituisessa työssä ennen työttömyyttä, säästöjäkin saattaa olla ja puoliso, joka on työelämässä. Meinaat/tteko siltikin, että tällaisen henkilön ei pitäisikään työttömyyskorvausta hakea?

Kyllä meidän toimistossa vähän näin ajateltiin kaikki. Siksi ei varmaan kukaan edes alkanut selvittää mitään painavia syitä. Ei niitä ole laissa eriteltykään kyllä. Ehkä joku ennakkopäätös vois olla. Se on sen korvauksen maksajan päätös eikä kuulukaan te-toimistolle. Me tehdään töitä siellä jollain 2000 netolla. Kyllä en tunne ketään työssä käyvää tai työtöntä joka pystyy unohtaa hakea korvaiksiaan 4 kuukauteen ja hupsista sitten vasta muistaa koko asian.

Uskomatonta. Jos henkilö/perhe ollut työelämässä vaikka 20 vuotta, luulisi puskurirahastoa olevan. Ja teidän mielestänne ei olisi työttömyyskorvauksen tarpeessa.. 

Vierailija
19/19 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita hakemus menemään vaikka lausunto puuttuukin. Silloin se on siellä odottamassa ja rahat maksetaan siltäkin ajalta kun lausnto tulee.

Missä työkkärissä kestää tavallisen lausunnon kirjoittaminen kuukausia kun pitäis tapahtua minuuteissa?

Esittäisin kysymyksen MIKSI työkkärissä kestää tavallisen lausunnon kirjoittaminen kuukausia? 

Vastaan myös: siksi kun virkailijoitten aika kuluu tyhjänpäiväisten ja turhien MOL:n sivulla julkisessa haussa olevien paikkojen kopiointiin  työ"tarjousten" muotoon ja niiden  lähettämiseen.

Oikeastiko luulet, että virkailija kirjoitata lausunnon? Hänen tehtävänsä on vain tarkistaa, onko asiakas oikeutettu tukeen ja jos ei ole, ei lausuntoa voi kirjoittaa ennen kuin on kysytty lisätietoja.

Kuka sen lausunnon sitten 'kirjoittaa', tai siis käytännössä kuittaa hyväksytyksi? Luulisi sen rasti ruutuun-menetelmän olevan vielä nopeampi, kun mitään ei tarvitse oikeasti kirjoittaa eikä siihen pitäisi kahta minuuttia enempää mennä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan