Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Vierailija kirjoitti:

– Noin vuosi sitten harrastimme seksiä harvinaisesti minun luonani. Kesken kaiken katsoin taakseni ja huomasin, että Axlillä on puhelin kädessään ja hän kuvasi itseään ja minua, kun harrastimme seksiä. Kun Axl näki, että huomasin hänen puhelimensa, hän käänsi päänsä ja piilotti kännykän nopeasti peiton alle.

– Emme keskustelleet asiasta Axlin kanssa sen jälkeen ja unohdin asian, kunnes tämä paljastui, nainen kertoo

Miksi tämä nainen jatkoi seksiaktia ja miten on voinut unohtaa tuollaisen??

Jos olisin huomannut, että mies kuvaa meitä seksin aikana puhelimella ja piilottaa puhelimensa vaivihkaa kun käännyn, olisin lopettanut seksin heti siihen paikkaan ja vaatinut miestä näyttämään mitä juuri kuvasi ja poistamaan materiaalin välittömästi. Tuota naista ei ilmeisesti kuvaus haitannut, koska jatkoi, vaikka näki puhelimen eikä kysellyt mitään jälkeenpäin? Miten voi unohtaa?

Jotenkin todella etovaa, että Axl kuvannut salaa takaapäin pannessa. Mutta ehkä tämäkin oli viattomasti turvallisuuden varmistamista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Noin vuosi sitten harrastimme seksiä harvinaisesti minun luonani. Kesken kaiken katsoin taakseni ja huomasin, että Axlillä on puhelin kädessään ja hän kuvasi itseään ja minua, kun harrastimme seksiä. Kun Axl näki, että huomasin hänen puhelimensa, hän käänsi päänsä ja piilotti kännykän nopeasti peiton alle.

– Emme keskustelleet asiasta Axlin kanssa sen jälkeen ja unohdin asian, kunnes tämä paljastui, nainen kertoo

Miksi tämä nainen jatkoi seksiaktia ja miten on voinut unohtaa tuollaisen??

Jos olisin huomannut, että mies kuvaa meitä seksin aikana puhelimella ja piilottaa puhelimensa vaivihkaa kun käännyn, olisin lopettanut seksin heti siihen paikkaan ja vaatinut miestä näyttämään mitä juuri kuvasi ja poistamaan materiaalin välittömästi. Tuota naista ei ilmeisesti kuvaus haitannut, koska jatkoi, vaikka näki puhelimen eikä kysellyt mitään jälkeenpäin? Miten voi unohtaa?

Tuntu niin hyvältä ettei halunnut lopettaa eikä halunnut aiheuttaa konfliktia. Ajatteli että A on kunnon jätkä ja saan siitä parisuhteen itselleni. Oli väärässä.

Minua ei varsinaisesti hämmästyttäisi, jos näitä videoita olis katseltu jossain muidenkin kanssa. Miksi ne on menty editoimaan niin huolellisesti yms? Ei ole ilmeisesti pystynyt tasaveroiseen kumppanuuteen tms ja tämä on tullut sitten korvikkeeksi. Heikko itsetunto, jota kompensoinut..? Jos näin olisi niin muille näyttäminen saattaisi kompensoida lisää. Kuhan spekuloin.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei varsinaisesti hämmästyttäisi, jos näitä videoita olis katseltu jossain muidenkin kanssa. Miksi ne on menty editoimaan niin huolellisesti yms? Ei ole ilmeisesti pystynyt tasaveroiseen kumppanuuteen tms ja tämä on tullut sitten korvikkeeksi. Heikko itsetunto, jota kompensoinut..? Jos näin olisi niin muille näyttäminen saattaisi kompensoida lisää. Kuhan spekuloin.

Klipit on voineet mennä myös myyntiin. Tuollaisille on aika paljon kysyntää jos siellä on jotain miss helsinkejä tositoimissa. Veroton myynti kohentaa taloutta kummasti.  Tai sitten joku rinki, jossa kaikki kuvaa ja videoita vaihdetaan keskenään.

http://m.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/axl-smithin-unicef-pesti-vaa…

Saakohan enää olla Unicefin hyväntahdonlähettiläänä? Vähän epäilen.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/374485-voiko-axl-smith-viela-p…

"Voiko Axl Smith vielä pelastaa maineensa? Kriisiviestinnän asiantuntija arvioi kohun käänteet ja Smithin virheet"

Virhelistalta puuttui Peter-juttu. Samaa mieltä, että pitäisi nyt vaan astua julkisuuteen ja pyytää kunnolla anteeksi kuvaamistaan ja valehteluaan. Ei pelkästään naisilta vaan myös faneilta ja yhteistyökumppaneiltaan.

USA:ssa homma hoituisi sillä, että tunnustaisi olevansa pervo seksiaddikti, minkä vuoksi hakeutuu hoitoon seksiriippuvaisten klinikalle. Ja pyytäisi vilpittömästi anteeksi, lupaisi sovittaa tekonsa ja kärsiä rangaistuksensa. Parin vuoden päästä paluu julkisuuteen vaikeudet voittaneena, uutena miehenä ja ura taas nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei varsinaisesti hämmästyttäisi, jos näitä videoita olis katseltu jossain muidenkin kanssa. Miksi ne on menty editoimaan niin huolellisesti yms? Ei ole ilmeisesti pystynyt tasaveroiseen kumppanuuteen tms ja tämä on tullut sitten korvikkeeksi. Heikko itsetunto, jota kompensoinut..? Jos näin olisi niin muille näyttäminen saattaisi kompensoida lisää. Kuhan spekuloin.

Klipit on voineet mennä myös myyntiin. Tuollaisille on aika paljon kysyntää jos siellä on jotain miss helsinkejä tositoimissa. Veroton myynti kohentaa taloutta kummasti.  Tai sitten joku rinki, jossa kaikki kuvaa ja videoita vaihdetaan keskenään.

Jos ei myynnissä Suomessa, niin eikös ole kiertänyt jo  maapallon pariinkin kertaan, myyntipaikkoja on varmaankin suht paljon.

Vierailija kirjoitti:

http://m.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/axl-smithin-unicef-pesti-vaa…

Saakohan enää olla Unicefin hyväntahdonlähettiläänä? Vähän epäilen.

Hyvä kun tuossa on että "haluamme jutella Axlin kanssa ensin ja kuulla hänen kantansa asiaan" EIköhän Axlin kannat ole tullut jo selviksi :D HÄN on uhri, HÄNTÄ pitää ymmärtää, HÄN ei voi ymmärtää miten naiset voi haluta hänelle pahaa...

Varmaan omasta mielestään hän edelleen sopisi ihan hyvin Unicefin hyvän tahdon lähettilääksi, hänhän ei halua kellekään mitään pahaa, vaan ne on ne kamalat, petolliset naiset jotka pahaa tahtoo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Noin vuosi sitten harrastimme seksiä harvinaisesti minun luonani. Kesken kaiken katsoin taakseni ja huomasin, että Axlillä on puhelin kädessään ja hän kuvasi itseään ja minua, kun harrastimme seksiä. Kun Axl näki, että huomasin hänen puhelimensa, hän käänsi päänsä ja piilotti kännykän nopeasti peiton alle.

– Emme keskustelleet asiasta Axlin kanssa sen jälkeen ja unohdin asian, kunnes tämä paljastui, nainen kertoo

Miksi tämä nainen jatkoi seksiaktia ja miten on voinut unohtaa tuollaisen??

Jos olisin huomannut, että mies kuvaa meitä seksin aikana puhelimella ja piilottaa puhelimensa vaivihkaa kun käännyn, olisin lopettanut seksin heti siihen paikkaan ja vaatinut miestä näyttämään mitä juuri kuvasi ja poistamaan materiaalin välittömästi. Tuota naista ei ilmeisesti kuvaus haitannut, koska jatkoi, vaikka näki puhelimen eikä kysellyt mitään jälkeenpäin? Miten voi unohtaa?

Tuntu niin hyvältä ettei halunnut lopettaa eikä halunnut aiheuttaa konfliktia. Ajatteli että A on kunnon jätkä ja saan siitä parisuhteen itselleni. Oli väärässä.

Voisin kuvitella, että jos olisin nuorempi, mua olis hävettänyt kysyä asiasta. Etenkin, jos olisin ihastunut ja vielä julkkikseen. Unohteleehan naiset jopa väkivaltaa.

Poliisit ovat takuulla kyselleet Axlilta myös tuosta Peteristä lisätietoja ja he varmaan tietävät onko mies olemassa vai ei.

Oliko niin, että poliisit haki Axlin toimistolta kuulusteluihin ja yön yli putkaan 1.3.? Ja Axl teki tuon tunnustusvideonsa seuraavana päivänä? Poliisi alkoi kutsua uhreja asemalle 2.3. tai 3.3. alkaen.

Miksi Axl kuitenkin odotti viikon ennen kuin julkaisi tuon tunnustusvideon? Miksi pitäytyi videolla Peter-tarinassa, vaikka varmasti kuulusteluissa oli jo aavistanut, että poliisin takavarikoima materiaali on sitä tasoa, ettei tarina voi mennä läpi (läheltä kuvattua hd-tason videokuvaa, jota editoitu. vain seksipuuhat videoitu. naiset nimetty kansioittain. jne).

Miten asia ei muuten noussut uutisotsikoihin ennen tuota Axlin omaa videota? Ihmettelen, ettei viikon aikana kukaan poliisiasemalla käynyt nainen vuotanut Axlin tekosista ip-lehdille tai Seiskalle ennen Axlin oman videon julkaisua. Olisikohan tapauksesta uutisoitu ollenkaan näin laajasti, jos Axl ei olisi postannut videotaan viime ke, kun siitä ei siihen mennessä ollut mikään muukaan taho uutisoinut?

Joka päivä paljastuu jotain uutta tapauksesta. Montakohan viikkoa tätä vielä puidaan mediassa? Varmaan siihen asti, että oikeudenkäynti alkaa ja tulee tuomio. Ja eikös Suomessa nuo oikeuskäsittelypäivät veny aika pitkälle, eli tämä menee oikeuteen ehkä vasta 2017:n puolella..?

Palkkaakohan Axl asianajajakseen Heikki Lampelan? :)

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä paljastuu jotain uutta tapauksesta. Montakohan viikkoa tätä vielä puidaan mediassa? Varmaan siihen asti, että oikeudenkäynti alkaa ja tulee tuomio. Ja eikös Suomessa nuo oikeuskäsittelypäivät veny aika pitkälle, eli tämä menee oikeuteen ehkä vasta 2017:n puolella..?

Ihan hyvä että puidaan ja käydään arvokeskustelua aiheesta. Nykyään tekniikkaa on paljon ja laadukasta eli kuvaaminen on helppoa. Pelkään että tässä vasta jäävuoren huippu.

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin, että poliisit haki Axlin toimistolta kuulusteluihin ja yön yli putkaan 1.3.? Ja Axl teki tuon tunnustusvideonsa seuraavana päivänä? Poliisi alkoi kutsua uhreja asemalle 2.3. tai 3.3. alkaen.

Miksi Axl kuitenkin odotti viikon ennen kuin julkaisi tuon tunnustusvideon? Miksi pitäytyi videolla Peter-tarinassa, vaikka varmasti kuulusteluissa oli jo aavistanut, että poliisin takavarikoima materiaali on sitä tasoa, ettei tarina voi mennä läpi (läheltä kuvattua hd-tason videokuvaa, jota editoitu. vain seksipuuhat videoitu. naiset nimetty kansioittain. jne).

Miten asia ei muuten noussut uutisotsikoihin ennen tuota Axlin omaa videota? Ihmettelen, ettei viikon aikana kukaan poliisiasemalla käynyt nainen vuotanut Axlin tekosista ip-lehdille tai Seiskalle ennen Axlin oman videon julkaisua. Olisikohan tapauksesta uutisoitu ollenkaan näin laajasti, jos Axl ei olisi postannut videotaan viime ke, kun siitä ei siihen mennessä ollut mikään muukaan taho uutisoinut?

Poliisi alkoi kutsua naisia keskusteluihin vasta seuraavalla viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ovat takuulla kyselleet Axlilta myös tuosta Peteristä lisätietoja ja he varmaan tietävät onko mies olemassa vai ei.

Ei välttämättä. Ei jonkun "Peterin" olemassolo vaikuta mitään asian juridiseen puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ovat takuulla kyselleet Axlilta myös tuosta Peteristä lisätietoja ja he varmaan tietävät onko mies olemassa vai ei.

Ei välttämättä. Ei jonkun "Peterin" olemassolo vaikuta mitään asian juridiseen puoleen.

Ei niin. Ja tästä asiasta Axl saa valehdella käräjilläkin (jos on valhetta). Mikä tuntuu hullulta.

Hyvä että tästä keskustellaan, koska näköjään aivan liian moni muukin luulee että omassa kotona saa kuvata ihan mitä vaan ilman että tarvitsee toisen osapuolen lupaa :o ja ainahan julkkisten touhuista nousee kohu ja isot mediajutut niin miksi tätä tapausta nyt puolustellan että "ihan liian iso häly" ?