Game of Thrones kausi 6

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miksi sen Arthur Daynen piti taistella Nediä vastaan, ei kai ne oikeasti luulleet että Ned olisi ollut Lyannalle jokin uhka. Ihan turhaan kuoli ja turhaan olisi Nedkin kuollut, jos taistelu olisi päättynyt toisin. Varmaan Lyanna olisi ollut mielissään kun Rhaegarin sotilaat olisi tappaneet sen veljen. Sehän halusi vaan päästä katsomaan siskoaan. Varmasti olisivat voineet sopia sen jotenkin.

Olen miettinyt ihan samaa asiaa. Ei oikein järkevää, ellei Rhaegar ollut antanut käskyä, jota kuninkaankaarti ei voinut missään tapauksessa mitätöidä. Ehkä vain oli käsky, että Jonin on pysyttävä paikassaan. Rhaegar ei tiennyt kuolevansa eikä hän tiennyt, että Lyanna kuolee. Luulen, että Jon oli tarkoitettu Westerosin kuninkaaksi. Voipi olla jopa legitimoitu. Kuninkaankaartilaisten tuli noudattaa käskyjä ja valoja, vaikka se ei olisi ollut järkevää.

Tai itse asiassa Rhaegarille Westerosin kuninkuus ei ollut varmaankaan se juttu vaan Jonin merkitys profetiassa, johon Rhaegar pakkomielteisesti uskoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä miten tuo paljastus sitten Jonille itselleen tulee. 

Olis komeaa jos Jon joutuisi tuleen eikä kuolisikaan siihen, tai ottaisi lohikäärmeeet haltuunsa tuosta vaan ja kaikki olis et "ooh, sehän on Tarqailuluokkalainen".

Ykköskirjassa ainakin kävin hyvin selväksi, että Jon ei ole "tulenkestävä". Kakkoskirjassakin voivotteli saamaansa palovammaa. 

Pakko sanoa tähän, että kirjoissa Targaryenit yleensäkään eivät ole mitenkään synnynnäisesti tulenkestäviä. Kun Dany kirjassa käveli sinne rovioon, oli meneillään jotain blood magic settejä, minkä takia selviytyi, ei siksi että olisi Targaryen.

 Ai, entäs se kohtaus missä Dany polttaa kaikki khaalit vai mitä ne heppamiehet onkaan? Siinähän hän itse astelee ylväästi roihuavasta teltasta ulos voittajana..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä miten tuo paljastus sitten Jonille itselleen tulee. 

Olis komeaa jos Jon joutuisi tuleen eikä kuolisikaan siihen, tai ottaisi lohikäärmeeet haltuunsa tuosta vaan ja kaikki olis et "ooh, sehän on Tarqailuluokkalainen".

Ykköskirjassa ainakin kävin hyvin selväksi, että Jon ei ole "tulenkestävä". Kakkoskirjassakin voivotteli saamaansa palovammaa. 

Pakko sanoa tähän, että kirjoissa Targaryenit yleensäkään eivät ole mitenkään synnynnäisesti tulenkestäviä. Kun Dany kirjassa käveli sinne rovioon, oli meneillään jotain blood magic settejä, minkä takia selviytyi, ei siksi että olisi Targaryen.

 Ai, entäs se kohtaus missä Dany polttaa kaikki khaalit vai mitä ne heppamiehet onkaan? Siinähän hän itse astelee ylväästi roihuavasta teltasta ulos voittajana..

Tarkoitti varmaan sitä kohtausta joskus alkuaikoina, kun meni niiden lohikäärmeen munien kanssa sinne roviolle, oliko silloin kun se ukko poltettiin kun kuoli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä miten tuo paljastus sitten Jonille itselleen tulee. 

Olis komeaa jos Jon joutuisi tuleen eikä kuolisikaan siihen, tai ottaisi lohikäärmeeet haltuunsa tuosta vaan ja kaikki olis et "ooh, sehän on Tarqailuluokkalainen".

Ykköskirjassa ainakin kävin hyvin selväksi, että Jon ei ole "tulenkestävä". Kakkoskirjassakin voivotteli saamaansa palovammaa. 

Pakko sanoa tähän, että kirjoissa Targaryenit yleensäkään eivät ole mitenkään synnynnäisesti tulenkestäviä. Kun Dany kirjassa käveli sinne rovioon, oli meneillään jotain blood magic settejä, minkä takia selviytyi, ei siksi että olisi Targaryen.

 Ai, entäs se kohtaus missä Dany polttaa kaikki khaalit vai mitä ne heppamiehet onkaan? Siinähän hän itse astelee ylväästi roihuavasta teltasta ulos voittajana..

Tarkoitti varmaan sitä kohtausta joskus alkuaikoina, kun meni niiden lohikäärmeen munien kanssa sinne roviolle, oliko silloin kun se ukko poltettiin kun kuoli?

Niin, tarkoitti varmaan, että muuten ei olis selvinnyt elossa ilman jotain "rituaaleja" eikä muuten olisi tulenkestävä. Mutta nythän se oli tulenkestävä tässä kohtauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä miten tuo paljastus sitten Jonille itselleen tulee. 

Olis komeaa jos Jon joutuisi tuleen eikä kuolisikaan siihen, tai ottaisi lohikäärmeeet haltuunsa tuosta vaan ja kaikki olis et "ooh, sehän on Tarqailuluokkalainen".

Ykköskirjassa ainakin kävin hyvin selväksi, että Jon ei ole "tulenkestävä". Kakkoskirjassakin voivotteli saamaansa palovammaa. 

Pakko sanoa tähän, että kirjoissa Targaryenit yleensäkään eivät ole mitenkään synnynnäisesti tulenkestäviä. Kun Dany kirjassa käveli sinne rovioon, oli meneillään jotain blood magic settejä, minkä takia selviytyi, ei siksi että olisi Targaryen.

 Ai, entäs se kohtaus missä Dany polttaa kaikki khaalit vai mitä ne heppamiehet onkaan? Siinähän hän itse astelee ylväästi roihuavasta teltasta ulos voittajana..

Huomasitko että lainaamassasi viestissä puhuttiin kirjoista, ei tv-sarjasta?

Tänään julkistettiin Emmy -ehdokkuudet. Kit Haringtonille, Maisie Williamsille, Peter Dinklagelle, Emilia Clarkelle ja Lena Headeylle ehdokkuudet GoT:n näyttelijöistä. Noista Lena Headey on minusta ehkä eniten loistanut tällä kaudella. Sophie Turner on myös tehnyt erinomaista työtä, harmi ettei päässyt ehdolle. Tyrion oli viime kaudella turhan vaisu, Peterin ehdokkuuden olisin antanut jollekin toiselle sarjasta, esim. Ramsayn (tai Hodorin :D) näyttelijälle.

Harmi, että 6. kauden musiikista tullut ehdokkuutta.

Onko kaikki ehdolla "best supporting actor/actress" -kategoriassa siksi, ettei sarjassa kukaan ole pääosissa..?

Kyllä on Lena ansainnut Emmyn kun vertaa noihin muihin. Peter nyt tietysti AINA on hyvä, mutta viime kauden käsikirjoitus ei ollut hänelle suotuisa. Kit nyt on vaan "nätti poika". Maisie ja Emilia olivat plääh. Sellaisia omaa puisevaa rooliaan toistavia pönöttäjiä tällä kaudella.

No mun mielestä Emilia Clarke ei ole mikään loistava näyttelijä. Jotenkin muikea ilme yleensä ja näyttelee paljon kulmakarvoilla... Muut on ihan jees, mut ei nyt ehkä palkinnon arvoisia, paitsi tietysti Lena Headey.

Jos jollekin haluaisin palkinnon niin Ramsayn näyttelijä on ollut koko ajan huippu ja Davosin näyttelijä on ihan mahtava pienessä roolissaan.

Emilian kulmakarvat on hauskat, varsinkin kun on normaalissa tummassa tukassaan. Jossain naurukuvassa näytti ihan piirroskarkikatyyriltä kun suu on iso ja leveä ja ne kulmakarvat menee u-kirjaimen muotoon otsalle :D

Vierailija kirjoitti:

Emilian kulmakarvat on hauskat, varsinkin kun on normaalissa tummassa tukassaan. Jossain naurukuvassa näytti ihan piirroskarkikatyyriltä kun suu on iso ja leveä ja ne kulmakarvat menee u-kirjaimen muotoon otsalle :D

Ai kuten esim. tässä https://www.instagram.com/p/BH2sztyjb2l/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilian kulmakarvat on hauskat, varsinkin kun on normaalissa tummassa tukassaan. Jossain naurukuvassa näytti ihan piirroskarkikatyyriltä kun suu on iso ja leveä ja ne kulmakarvat menee u-kirjaimen muotoon otsalle :D

Ai kuten esim. tässä https://www.instagram.com/p/BH2sztyjb2l/

 Haha, on ne tuossakin hulvattomat, mutta tuo ei ole se kuva jota muistelen. Siinä on tumma tukka ja ne oikeasti kuin kaksi U-kirjainta silmien yllä.

Ärsyttää! Kun en löydä sitä kuvaa. Se on edestä kuvattu, lyhyt tumma tukka, suu leveässä virneessä ja sitten ne kulmakarvat levittäytyneenä otsalle.

Nämä vaan löytyi eli kyllä nää kulmakarvat ehkä ansaitsisi oman Emmyn?

Eka

Toka

Kolmas

Ja hei, voi nuoruus! Tollasia ilmeitä ei enää botoxin jälkeen voi tehdä :)

Lena Headeyn kyllä kuuluu nyt viimestään saada Emmy, ois ansainnut sen jo monta vuotta sitten saada

Lena on muuten loistava Dredd elokuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Keitä kaikkia paloi hengiltä? Kuoliko myös Kevan Lannister?

Miten Olenna sai tiedon lapsenlapsiensa kuolemasta niin nopeasti?

Ehtikö Margarey ulos? Saattaisi elää vielä.

Iltalehti "uutisoi" sen jonka kaikki jo tienneet ajat sitten, että 7 ja 8 tuotantokausi ovat tynkiä.

Suomalaiset toimittelijat ajan hermolla...

Kit ansaitsee Emmyn! Hän on hienosti kehittänyt Jonin pojasta elämää (ja kuolemaa) nähneeksi mieheksi. Olisi ansainnut ehdokkuuden jo 5. kaudesta. Todella intensiivistä näyttelemistä. Erityisesti ilmeet jäävät jopa mieleen, mm Hardhome, Janos Slyntin mestaaminen, Battle of the bastards. Mahtavaa!

Kit Harington on kannatellut koko 6. kautta.

Mutta mitäs nyt kun jon onkin kunkku. Naiko danin?