Game of Thrones kausi 6

201: Minä taas toivon, että lempihahmoni kohtaisi myös vaikeuksia ja vastoinkäymisiä, mikä kasvattaa luonnetta ja tuo uusia puolia esiin. En halua lempihahmoni olevan mikään ärsyttävän luonnoton Mikki Hiiri, joka on aina oikeassa eikä koskaan mokaile.

Siksi pidänkin juuri GoT:sta, koska hahmot ovat moniulotteisia. Monista pahiksista löytyy inhimillisiäkin puolia ja hyviksetkin tekevät huonoja päätöksiä tai lankeavat. Kasvutarinat ovat mieleeni. Myös liian aikaisin päättyvät elämäntarinat, koska toisinaan rakastan yllättäviä juonenkäänteitä enemmän kuin onnellisia loppuja / sankareiden voittokulkua.

Vierailija kirjoitti:

201: Minä taas toivon, että lempihahmoni kohtaisi myös vaikeuksia ja vastoinkäymisiä, mikä kasvattaa luonnetta ja tuo uusia puolia esiin. En halua lempihahmoni olevan mikään ärsyttävän luonnoton Mikki Hiiri, joka on aina oikeassa eikä koskaan mokaile.

Siksi pidänkin juuri GoT:sta, koska hahmot ovat moniulotteisia. Monista pahiksista löytyy inhimillisiäkin puolia ja hyviksetkin tekevät huonoja päätöksiä tai lankeavat. Kasvutarinat ovat mieleeni. Myös liian aikaisin päättyvät elämäntarinat, koska toisinaan rakastan yllättäviä juonenkäänteitä enemmän kuin onnellisia loppuja / sankareiden voittokulkua.

Samoin. Kun mietin esim. lempielokuviani niin eipä niissä juurikaan onnellisia loppuja näy, paitsi jos se on jotenkin hyvin tai yllätyksellisesti rakennettu. Monesti Game of Thronesia katsoessa ja siinä "hyvisten" kuollessa aina sanon, etten enää kato koko sarjaa. Tosi asiassa seuraan silloin paljon suuremmalla mielenkiinnolla. Erit. tässä sarjassa "hyvisten" kuolemisella tai pahoilla kohtaloilla on jokin tarkoitus ja ne vievät tarinaa eteenpäin.

Tässä sarjassa (/kirjoissa) on hienosti sekoitettu ns. hyviksiin pahuutta ja toisinpäin, asiat ja ihmiset eivät ole mustavalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Tyrionin ja Varyksen sanailu sen sijaan on jotenkin tosi nihkeää tällä kaudella, eikä naurata toistaiseksi ollenkaan. You have no cock, huoh. Vaikuttaa, että näyttelijöitäkin vähän hävettää noin huonot lainit. Kaikki näyttivät vähän väsyneiltä. Yleensä siis tykkään näistä kahdesta.

Samaa mieltä tästä. Tyrion on hieman tullut vaisummaksi sen jälkeen kun lähti Kuninkaansatamasta, joka tietysti johtuu tästä uudesta asetelmasta, kun ei ole enää sitä muiden Lannistereiden asettamaa vastavoimaa, eikä Tyrionilla näin ollen ole enää ketään ketä vastaan kapinoida/laittaa järjestykseen. Pidin siitä vanhasta rosoisesta Tyrionista enemmän, kuin tästä arvokkaasta Kuningattaren neuvonantajasta, särmä on hieman päässyt tylsymään.

Sama juttu Jaimessa, vielä pahemmin kuin Tyrionissa. Siinä alkuaikojen Jaimessa oli aina tietty vaaran ja epävakauden/häikäilemättömyyden tuntu. Siitä Jaimesta, joka töni lapsen ikkunasta ja tappoi oman serkkunsa, on aika vähän enää jäljellä. Toisaalta minua aina ärsytti se ylimielisyys siinä hahmossa, mutta silti sitä oli kiehtovaa seurata. Jaime muuttui aika paljon sen kädenkatkaisun ja Briennen kanssa vietetyn ajan jälkeen, joka oli ihan hyväkin sille hahmolle, se kasvoi siinä selvästi ihmisenä, mutta se tietty pilke silmässä on muuttunut jopa pelokkuudeksi, kuten nähtiin siellä Septissä sen Ylivarpusen kanssa. Sen Kingslayer-virneen haluaisin vielä Jaimessa nähdä.

Toivottavasti tämä olisi vain tyyntä myrskyn tai edes navakan puhurin edellä ja saataisiin Lannisterin veljeksille (?) taas jotain mielekästä tekemistä.

Jänskättää jo seuraava jakso. Toivottavasti tulee uusi jakso Sonera Viihteelle C Morelle jo huomenna, toka jakso tuli vasta keskiviikkona.

Uusi jakso ulkona! Mitäs mieltä?

"And now my watch in ended."

Jesss!

Ei ollut mitenkään ihmeellinen jakso -mitään yllättävää ei tapahtunut, juoni eteni odotusten mukaisesti. Ärsyttää hiukan että Theonia ei näytetty lainkaan. Branin kohtaukset ovat nyt päässeet jännittävään vaiheeseen. Daenaryksen arcci etenee mielestäni turhan hitaasti. On hyvä että Aryan tarina taitaa viimeinkin alkaa taas edetä.

Vierailija kirjoitti:

Entä onko R+L=J tosi vai ei? Ensi jaksossa ehkä vähän viitteitä kun mennään Ilon Tornille katseleen.

Alkaa tuntua todennäköiseltä.

Hyvä jakso, minun makuni mukainen. Jonin herääminen oli tehty hyvin, Jonin ja kaikkien syvä hämmennys asioiden käänteestä tuntui soveliaalta reaktiolta. Oletin, että Jon armahtaa tappajansa, mutta olin väärässä. Jälkeenpäin ajatellen armahtaminen ei todellakaan olisi sopinut kuvioon mitenkään, koska Jon itse lähti paikalta.

Branin suojelija Meeren(nimi?) ilmeisesti tietää totuuden L+R=J kuvioista, koska hänen isänsä oli myös tapahtumapaikalla Ilon Tornin luona.  Mitä muuta hän tietää? Miksi Branilla on nuo kyvyt?

Alan epäillä, että Margery kääntyy juonittelumielessä  uskonlahkon puolelle ja vetää Tommenin mukaansa. Margerystä voi tulla valta-hahmo?

Arya ehkä onnistui huijaamaan opettajiaan. Mikä se Aryan tappolista olikaan kokonaisuudessaan? Paljon pitempi ihan takuulla. Luotan siihen että Aryakin vielä osallistuu Starkien taistoon vaikka vaan lähes-nimettömänä-Starkina, mutta huomattavat maagiset taistelukeinot omaavana.

Nämä Branin takautumaosuudet ovat ihan mielenkiintoisia, mutta koska en ole lukenut kirjoja, en ihan meinaa pysyä kärryillä ketä kukakin on. Esim se huikea miekkamies, ehkä se on mainittu aiemmin, mutta en ainakaan nyt muista. Onko muuten Ned hieman värittänyt sitä tarinaa, miten siinä oikeasti kävi?

Tyrionin kohtaukset laahaavat edelleen, se tuntuu olevan jo ihan tarkoituksenmukaista, ehkä ne haluaa näyttää että sillä on siellä todella tylsää. Se "keskustelu"-keskustelu oli jokseenkin puuduttava, toivoisin todellakin jo jotain äksöniä, sama pätee Daenerysiin, on itseasiassa pätenyt koko sarjan ajan. Toivottavasti se pääsee niistä hevosmiehistä eroon jo ensi jaksossa.

Jännä nähdä mten Rickonin ja Oshan käy Talvivaarassa. Sitä kohtaa en tajunnut, kun Ramsay kysyi mistä hän voi olla varma että kyseessä on Rickon Stark ja sitten hänelle tuotiin jokin eläimen pää, joka varmisti asian. Miten se siihen liittyi?

Tommen osoitti, ettei hänellä ole minkäänlaista todellista valtaa, vaikka kantaa kruunua. Oli täysin Ylivarpusen manipuloinnin armoilla. Tämä nyt ei ollut mikään yllätys.

Huomasitteko muuten että Suurmestari Pycellilta pääsi pieru pienessä neuvostossa, kun puhui The Mountainista ja siitä että se hirviö pitäisi tuhota, juuri kun se käveli itse paikalle? Olin aika yllättynyt, en tiedä tykkäänkö tuollaisesta huumorista Game of Thronesissa. Siitä kohtauksesta tuli ihan joku parodia mieleen, vain studioyleisön nauru puuttui. Jos kerran tälle linjalle lähdetään, niin olisivat laittaneet Joninkin pieraisemaan siinä kohtaa, kun nousee alasti istumaan herättyään kuolleista. Se olis ollu hienoa. Ser Davos seisoo taustalla ihmeissään ja odottaa mitä se sanoo ja sitten sellainen pitkä terävä .. prööööttt. "Holy Lord of Light, he's truly alive...Glad there wasn't any flames nearby."  

Minäkin odotin, että Jon olisi armahtanut ne kapinoijat, mutta ehkä se ei olisi ollut järkevää. Olisi vaan ollut jotenkin kiva nähdä se Alliser Thorne jotenkin katuvana, että kaiken sen paskan ja tylytyksen jälkeen ja vielä puukotuksen jälkeen se jätti mut henkiin, on se Jon vaan hieno mies.. No, ei tällä kertaa. Ehkä Jon tappoi ne siksi kun sillä on niin pieni pippeli. He he.

Aryan tilanne on myös mielenkiintoinen, kun alkaa kohta valmistumaan ei kenenkään-oppilaitoksesta. Se sen lista tosiaan oli pidempi, mutta osa niistä on jo kuollut, kuten Tywin ja Meryn Trant ja Hurttakin ehkä. Oli kiva kuulla, että Arya oli kuin olikin pyyhkinyt Hurtan nimen listaltaan. Olisin vain toivonut että se olisi sanonut sen silloin Hurtalle, kun se aneli Aryaa tappamaan itsensä. Se olisi ollut hienompaa. "Sori, sä et oo enää mun listalla." Se olisi ollut samaan aikaan sekä julmaa, mutta myös tunnustus siitä että olet saanut anteeksi. Se että Arya lähti sanaakaan sanomatta oli sekä julmaa että kylmää.

Oon niin koukussa tähän sarjaan. Jon ei olekaan Ned Starkin poika vaan Lyannan ja rinssi-ihmisiä. Jää kohtaa tulen kun tapaa Danaeriksen. Valkeat kulkijat sulaa. Maailma pelastuu. 

Tyrion on mainio hahmo vaikka vähän vetistynyt. Ramsay alkaa jo tympiä, onko enää ällöttävyyttä mitä se ei olisi keksinyt. Aryasta tulee vielä jotain suurta, suurempaa kuin monikasvoisten palvojat odottaa. Mihis Sansan tulevaisuus viekään, Talvivaaraan ladyksi. Kohta kyyt rähisee ja tulee iso sota jota pohjoisesta katsotaan tyynesti kun tuhoavat toisensa. 

Kirjoja voi lukea vaikka seuraa sarjaa - siellä on niin paljon samaa mutta kuitenkin eri. 

Minusta tuli fani välittömästi kun Ned Starkilta putosi pää. Todellakin arvaamaton sarjaveto, kellään ei ole tarinasuojaa. Ehkä? Voi helvettiläinen ei edes hurjasusilla..

Vierailija kirjoitti:

Nämä Branin takautumaosuudet ovat ihan mielenkiintoisia, mutta koska en ole lukenut kirjoja, en ihan meinaa pysyä kärryillä ketä kukakin on. Esim se huikea miekkamies, ehkä se on mainittu aiemmin, mutta en ainakaan nyt muista. Onko muuten Ned hieman värittänyt sitä tarinaa, miten siinä oikeasti kävi?

Tyrionin kohtaukset laahaavat edelleen, se tuntuu olevan jo ihan tarkoituksenmukaista, ehkä ne haluaa näyttää että sillä on siellä todella tylsää. Se "keskustelu"-keskustelu oli jokseenkin puuduttava, toivoisin todellakin jo jotain äksöniä, sama pätee Daenerysiin, on itseasiassa pätenyt koko sarjan ajan. Toivottavasti se pääsee niistä hevosmiehistä eroon jo ensi jaksossa.

Jännä nähdä mten Rickonin ja Oshan käy Talvivaarassa. Sitä kohtaa en tajunnut, kun Ramsay kysyi mistä hän voi olla varma että kyseessä on Rickon Stark ja sitten hänelle tuotiin jokin eläimen pää, joka varmisti asian. Miten se siihen liittyi?

Tommen osoitti, ettei hänellä ole minkäänlaista todellista valtaa, vaikka kantaa kruunua. Oli täysin Ylivarpusen manipuloinnin armoilla. Tämä nyt ei ollut mikään yllätys.

Huomasitteko muuten että Suurmestari Pycellilta pääsi pieru pienessä neuvostossa, kun puhui The Mountainista ja siitä että se hirviö pitäisi tuhota, juuri kun se käveli itse paikalle? Olin aika yllättynyt, en tiedä tykkäänkö tuollaisesta huumorista Game of Thronesissa. Siitä kohtauksesta tuli ihan joku parodia mieleen, vain studioyleisön nauru puuttui. Jos kerran tälle linjalle lähdetään, niin olisivat laittaneet Joninkin pieraisemaan siinä kohtaa, kun nousee alasti istumaan herättyään kuolleista. Se olis ollu hienoa. Ser Davos seisoo taustalla ihmeissään ja odottaa mitä se sanoo ja sitten sellainen pitkä terävä .. prööööttt. "Holy Lord of Light, he's truly alive...Glad there wasn't any flames nearby."  

Minäkin odotin, että Jon olisi armahtanut ne kapinoijat, mutta ehkä se ei olisi ollut järkevää. Olisi vaan ollut jotenkin kiva nähdä se Alliser Thorne jotenkin katuvana, että kaiken sen paskan ja tylytyksen jälkeen ja vielä puukotuksen jälkeen se jätti mut henkiin, on se Jon vaan hieno mies.. No, ei tällä kertaa. Ehkä Jon tappoi ne siksi kun sillä on niin pieni pippeli. He he.

Aryan tilanne on myös mielenkiintoinen, kun alkaa kohta valmistumaan ei kenenkään-oppilaitoksesta. Se sen lista tosiaan oli pidempi, mutta osa niistä on jo kuollut, kuten Tywin ja Meryn Trant ja Hurttakin ehkä. Oli kiva kuulla, että Arya oli kuin olikin pyyhkinyt Hurtan nimen listaltaan. Olisin vain toivonut että se olisi sanonut sen silloin Hurtalle, kun se aneli Aryaa tappamaan itsensä. Se olisi ollut hienompaa. "Sori, sä et oo enää mun listalla." Se olisi ollut samaan aikaan sekä julmaa, mutta myös tunnustus siitä että olet saanut anteeksi. Se että Arya lähti sanaakaan sanomatta oli sekä julmaa että kylmää.

Se huikea miekkamies oli yksi Westerosin parhaista miekkamiehistä, ser Arthur Dayne -kunniastaan ja jaloudestaan tunnetu ritari. Nedhän sai paljon mainetta taistelustaan Daynea vastaan ja hän on tosiaan jättänyt mainitsematta taistelun selkäänpuukotuksen. Saattaa tosin olla että tarinan värityksestä on vastuussa selkäänpuukottaja Howland Reed, Ned vain vaikeni tapahtumista.

Tyrionin keskustelu oli minunkin silmääni hyvin huonosti suunniteltu kohtaus, sillä ei ollut yhtään juonellista arvoa ja oli muutenkin epäuskottavan kiusallinen.

Se eläimen pään väitettiin ilmeisesti olevan Rickonin hurjasuden -siis hyvä todiste Rickonin henkilöllisyydestä.

Pieru huomattu, piti ihan kelata taaksepäin ja katsoa että kuulinko oikein. Oli kyllä mautonta menoa kun pitää pieruhuumoria alkaa tunkea ohjelmaan.

Jon ymmärtää, että Muurilla ei saa osoittaa armoa, varsinkaan niin vakavan teon kohdalla. Muuten puolet miehistä karkaisivat heti kun mahdollisuus tulisi.

Aryalla menee tosiaan hyvin, juoni voi edetä moneen suuntaan tässä kohtaa. Jos hyvin käy, ensi jaksossa Arya saattaa saada uuden toimeksiannon.

Oli tylsä jakso mielestäni. Olen tyytyväinen, ettei Aryan tarvitse enää sokeilla edestakaisin ja toivon, että likka kasvattaa suuret munat ja kasvaa parhaimmaksi taistelijaksi ikinä!!

Jonin poistuminen oli tyylikäs. En pystynyt tosin katsomaan sitä Ollya roikkumassa :/

Pelkäsin jo, että Jon antaa Ollylle uuden mahdollisuuden. Onneksi ei. Oli ärsyttävä poika, joka ei osannut nähdä suurta kuvaa.

Uusimmasta jaksosta tosiaan sen Tyrionin ja maailman epäkiinnostavimman parin "keskustelun" olisi voinut jättää pois. En käsitä miksi tuo pariskunta on sarjassa edes mukana. Toinen haukotus-momentti on aina silloin kun sand snaket on ruudussa. Onneksi viime jakso oli niistä vapaa.

Danyn juonikaari eteenee puuduttavan hitaasti.

Samin ja Gillyn tarina on vähän liian höttöä ja vaniljaa makuuni, mutta ehkä Samin juonikuviot tuosta paranee kauden edetessä.

Pidin viime jaksossa erityisesti Branin, Jonin ja Aryan tapahtumista sekä Rickonin näkemisestä.

Onko Petyr Baelish tällä kaudella ollenkaan mukana, kun ei ole näkynyt? Yksi lempihahmoistani.

Vierailija kirjoitti:

Arya ehkä onnistui huijaamaan opettajiaan. Mikä se Aryan tappolista olikaan kokonaisuudessaan? Paljon pitempi ihan takuulla. Luotan siihen että Aryakin vielä osallistuu Starkien taistoon vaikka vaan lähes-nimettömänä-Starkina, mutta huomattavat maagiset taistelukeinot omaavana.

jos et huomannut niin aryan koulutukseen kuului valehtelun opettelu. kun arya kertoi tarinoita itsestään, hänen kuului valehdella uskottavasti siitä aina joku osa, edes pelkkä nimi, ja sai kepistä aina kun se ei mennyt läpi. tappolistan kohdalla onnistui ensimmäisen kerran valehtelemaan uskottavasti ja tuo koulutussessio lopultakin lähti etenemään.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli fani välittömästi kun Ned Starkilta putosi pää. Todellakin arvaamaton sarjaveto, kellään ei ole tarinasuojaa. Ehkä? Voi helvettiläinen ei edes hurjasusilla..

Hauska yksityiskohtahan muuten on, että Ned on ainoa Point of view -hahmo joka on kuollut ja myös pysynyt kuolleena. Martin on todennutkin blogissaan että maineestaan huolimatta hän harvemmin tappaa juonen keskiössä olevia hahmoja.

Itse olen havainnut, että mitä merkityksettömämpi hahmo on, sitä odennäköisemmin hän kuolee arvaamattomien syiden/huonon tuurin takia -sen sijaan tärkeät henkilöt kuolevat usein tekemiensä virheiden ja huonojen valintojen seurauksena. Tähän on syynä se, että lukija tuntisi itsensä huijatuksi jos tärkeä henkilö kuolisi puhtaasti sattuman seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli fani välittömästi kun Ned Starkilta putosi pää. Todellakin arvaamaton sarjaveto, kellään ei ole tarinasuojaa. Ehkä? Voi helvettiläinen ei edes hurjasusilla..

Hauska yksityiskohtahan muuten on, että Ned on ainoa Point of view -hahmo joka on kuollut ja myös pysynyt kuolleena. Martin on todennutkin blogissaan että maineestaan huolimatta hän harvemmin tappaa juonen keskiössä olevia hahmoja.

Itse olen havainnut, että mitä merkityksettömämpi hahmo on, sitä odennäköisemmin hän kuolee arvaamattomien syiden/huonon tuurin takia -sen sijaan tärkeät henkilöt kuolevat usein tekemiensä virheiden ja huonojen valintojen seurauksena. Tähän on syynä se, että lukija tuntisi itsensä huijatuksi jos tärkeä henkilö kuolisi puhtaasti sattuman seurauksena.

Mitä tuo tarkoittaa tuo point of view-hahmo? Miksei Joffrey, Catelyn, Robb, Stannis tai King Robert olleet point of view-hahmoja?

Vierailija kirjoitti:

Onko Petyr Baelish tällä kaudella ollenkaan mukana, kun ei ole näkynyt? Yksi lempihahmoistani.

Ilmeisesti ensi jaksossa, preview 4:n mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli fani välittömästi kun Ned Starkilta putosi pää. Todellakin arvaamaton sarjaveto, kellään ei ole tarinasuojaa. Ehkä? Voi helvettiläinen ei edes hurjasusilla..

Hauska yksityiskohtahan muuten on, että Ned on ainoa Point of view -hahmo joka on kuollut ja myös pysynyt kuolleena. Martin on todennutkin blogissaan että maineestaan huolimatta hän harvemmin tappaa juonen keskiössä olevia hahmoja.

Itse olen havainnut, että mitä merkityksettömämpi hahmo on, sitä odennäköisemmin hän kuolee arvaamattomien syiden/huonon tuurin takia -sen sijaan tärkeät henkilöt kuolevat usein tekemiensä virheiden ja huonojen valintojen seurauksena. Tähän on syynä se, että lukija tuntisi itsensä huijatuksi jos tärkeä henkilö kuolisi puhtaasti sattuman seurauksena.

Mitä tuo tarkoittaa tuo point of view-hahmo? Miksei Joffrey, Catelyn, Robb, Stannis tai King Robert olleet point of view-hahmoja?

Se tarkoittaa hahmoa, jonka suusta tai näkökulmasta tarinaa kerrotaan kirjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli fani välittömästi kun Ned Starkilta putosi pää. Todellakin arvaamaton sarjaveto, kellään ei ole tarinasuojaa. Ehkä? Voi helvettiläinen ei edes hurjasusilla..

Hauska yksityiskohtahan muuten on, että Ned on ainoa Point of view -hahmo joka on kuollut ja myös pysynyt kuolleena. Martin on todennutkin blogissaan että maineestaan huolimatta hän harvemmin tappaa juonen keskiössä olevia hahmoja.

Itse olen havainnut, että mitä merkityksettömämpi hahmo on, sitä odennäköisemmin hän kuolee arvaamattomien syiden/huonon tuurin takia -sen sijaan tärkeät henkilöt kuolevat usein tekemiensä virheiden ja huonojen valintojen seurauksena. Tähän on syynä se, että lukija tuntisi itsensä huijatuksi jos tärkeä henkilö kuolisi puhtaasti sattuman seurauksena.

Mitä tuo tarkoittaa tuo point of view-hahmo? Miksei Joffrey, Catelyn, Robb, Stannis tai King Robert olleet point of view-hahmoja?

Se kirja on jaettu kappaleisiin ja kerrotaan aina tietyn hahmon näkökulmasta. Bran on esim yksi POV hahmoista, ja hänen kappaleet(nimetty siis BRAN) skippasinkin ensimmäiset 3 kirjaa ohi kun ne metsäseikkailut ei kiinnostanut pätkääkään.