Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Australiassa
08.03.2016 |
Huomenna siis kaikki jaksot nähtävissä Areenassa. Ilta-Sanomien jutun mukaan aika hurja kausi tulossa verrattuna kahteen edelliseen.
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt jos Juho olis joutunu johonki oikeesti raskaaseen perheeseen, et olis pikkulapsia ja perheen vanhemmat persereikiä. Ei olisi ikinä selviytyny, ei oikeesti ikinä.
Nyt menee jo lapselliseksi tämä teidän haukkuminen. Ilmeisesti olette tehneet tästä miehet vs. naiset vastakkainasettelun mielessänne vaikka kyse ei todellakaan ole siitä. Yritätte oikein hakemalla hakea jotain selitystä sille miksi Juho pärjäsi hyvin verrattuna näihin teinityttöihin. Hävetkää.
Minusta ainakin Juholla oli helpoin pesti. Alkuun pelkkää lomailua äidin kanssa ja sitten hengailua teinitytön kanssa. Helpolta kuulostaa, mutta ei siinäkään mitään vikaa ole. Se mikä asiassa ärsytti, oli Juhon rehvastelu vikassa tai tokavikassa jaksossa, jossa syyllisti perheistä "liian helposti" lähteneitä tyttöjä ja väitti että itse olisi pärjännyt paremmin.
Toisaalta "helppo" pesti joo mutta toisaalta kantoi eniten vastuuta noista kaikista kun pyöritti käytännössä yksin sitä kotia ja arkea aika paljon, äiti oli työmatkoilla ja pitkiä päiviä töissä. Ei laskenut töitään ja kysellyt mitä pitää tehdä vaan hoiti kodin ja Alyssan arjen mukisematta. Hiukan eri maata kun esim osa aiemmin kausien tytöistä jotka on nurisseet siitä kun on monta työtehtävää jotka pitää kaikki tehdä. En usko että kukaan tämänkään kauden tytöistä olisi pärjännyt noin hyvin mitä Juho edes tuossa "helpossa" perheessä, Tegan tarvitsi siihen juuri jonkun tuollaisen joka ei odota yhden työn tehtyään että saa uuden ohjeen mitä tehdä vaan yksinkertaisesti hoitaa arjen niin että kun Tegan tulee kotiin on Alyssa hoidettu ja ruoka valmiina.
Oikeasti helpoin homma oli Isabellan toinen perhe kun eihän siellä ollut lapsiakaan kun muutamana päivänä viikossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N45 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhon todellinen luonne paljastui, kun kertoi tulevaisuuden suunnitelmistaan. Kerää fyffee ja sit reppureissaamaan (ryyppäämään ym.) Aasiaan, niin pitkäks aikaa kun vaan fyffet riittää... :D Oikea unelmamies...
Hassua, musta tää kuulosti hienolle suunnitelmalle. Sillähän lensi kavereita (suomesta?) myös sinne suunnitelmana hommata duunit ja kerätä rahaa kasaan niin että pääsee sitten kiertämään aasiaa. Mitä pahaa? Tekee töitä, kerää rahaa ja käyttää ne rahat haluamallaan tavalla. Sitten voikin palata suomeen ja keksiä mitä tekee isona, maailma on nähty ja kokemuksia kerätty
Hieno suunnitelma! Kaikilla ton ikäisillä ei ole mitään suunnitelmaa ja makaavat vaan kotona. Aika monet (tunnen muutamia) Juhon ikäiset nuoret miehet reppureissaavat tänä päivänä maailmalla. Ovat tyyliin Suomen talviajan poissa ja tulevat taas keväällä Suomeen tekemään töitä kerätäkseen rahaa seuraavaa reissua varten.
Joo ja australia "tukikohtana" aasian reissulle on todella hyvä, sieltä on lyhyt matka lentää aasiaan.
Voisin kans kirjoitella vähän omia tuntojani tän kauden tyypeistä.
Henrietta: Nään itsessäni ja Henrietassa hirveästi samaa, Henrietta vaikutti tytöistä kypsimmältä. Maanläheinen, sellainen luonnonlapsi, mutta ihastuessaan ehkä vähän naiivi ja hyväuskoinen (kuten minäkin olen). Kaunis nuori nainen, ainut mikä pisti silmään oli ajoittain liiallinen huulimeikki, muuten Henriikan meikki näytti aina nätiltä.
Isabella: Tunnen "oikeassa elämässä" tälläisen Isabellamaisen Jeesushaihattelijan. Tosi positiivinen, myös tilanteissa, joissa iso hymy ja hihittely antaa vain huonon kuvan (vertaa Isabellan ja ekan host-momin keskusteluun, kun Isabella ilmoitti, että lähtee perheestä). Isabella vaikutti herttaiselta ihmiseltä, jonka kuitenkin pitää ehkä vielä kasvaa, maailma kun ei ole yhtä positiivinen ja ihana kuin hän itse.
Susa: Väritön, tyly ja itseriittoinen nuori nainen, joka luultavasti tippuu vielä korkealta ja kovaa. Välillä tuntui, että Susalta puuttui kokonaan se osa aivoissa, joka säätelee sympatiaa ja myötätuntoa tai ylipäänsä mitään tunteita.
Juha: Perus kakskymppinen miehenalku, jonka käteen on jämähtänyt kaljapullo ja naamalle 24/7 darrapunoitus. Ei herättänyt oikeastaan mitään tunteita. Pisteet siitä, ettei halunnut osallistua tyttöjen draamaan.
Sivuhuomioita: Tegan vaikutti superihanalta, haluaisin joskus istua iltaa hänen kanssaan, rennon ja hauskan oloinen nainen. Scott peruspelari, ei mitään uutta tai yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Mitenkähän yliampuvaa on kun alueeella on TODELLAKIN TERRORIUHKA- Onko sinulla aavistustakaan siitä miten Ausseissa on terrori iskut arkipäivää? Ellei niin googleta! Hyvä jumala perheessä on 4 lasta ja uhkaus juuri likeisessä ostarissa kuulutettu! Ootko vajaa kun olisit tuossa tilanteessa valmis raahamaan lastesi nannyn kautta muslimeja taloosi? Huh huh! Ihan totta googleta nyt äkkiä ne iskut Australiassa!
Kaikenlaistasitänäkeekin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Mitenkähän yliampuvaa on kun alueeella on TODELLAKIN TERRORIUHKA- Onko sinulla aavistustakaan siitä miten Ausseissa on terrori iskut arkipäivää? Ellei niin googleta! Hyvä jumala perheessä on 4 lasta ja uhkaus juuri likeisessä ostarissa kuulutettu! Ootko vajaa kun olisit tuossa tilanteessa valmis raahamaan lastesi nannyn kautta muslimeja taloosi? Huh huh! Ihan totta googleta nyt äkkiä ne iskut Australiassa!
Tiedän todellakin, koska asun Australiassa. En silti ole hysteerinen ja elä pelossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se Susan toisen perheen äiti ymmärsi paremmin Susaa ja ns. näki lävitse ja osasi käsitellä tyttöä oikein ja antaa aikaa kuoresta ulos tuloon. Siinä sitten Susakin pystyi vapautumaan.
Hah Susa vapautui kun näki miten talon taso ja lasten kauneus vastasivat hänen tasovaatimuksiaan. Kyllä nämä tyypit tiedetään aina lähdetään parempaan kyytiin. Luonne tulee ihmisellä esille ei myötätuulessa vaan vaikeuksissa- siinä nähdään kuka on kusipää ja kuka aidosti kehittynyt ihminen! Tämä tyttö olisi nimenomaan pitänyt laittaa olosuhteisiin joissa kasvu olisi ollut mahdollinen ottaa muut huomioon silloinkin kun siitä ei ole itselle vaan hyötyä. Nyt tehtiin juurikin päinvastoin. Tuolta tullessaan likka esittää Lappeenrannalle vieläkin isommat vaatimukset ellei koko Suomelle ja maailmalle:)!
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaistasitänäkeekin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Mitenkähän yliampuvaa on kun alueeella on TODELLAKIN TERRORIUHKA- Onko sinulla aavistustakaan siitä miten Ausseissa on terrori iskut arkipäivää? Ellei niin googleta! Hyvä jumala perheessä on 4 lasta ja uhkaus juuri likeisessä ostarissa kuulutettu! Ootko vajaa kun olisit tuossa tilanteessa valmis raahamaan lastesi nannyn kautta muslimeja taloosi? Huh huh! Ihan totta googleta nyt äkkiä ne iskut Australiassa!
Tiedän todellakin, koska asun Australiassa. En silti ole hysteerinen ja elä pelossa.
Jos muka asut siellä etkä todellakaan ilmiselvästi tiedä sen uhkan määrää kristittyjä kohtaan niin kerron että kun sisareni asuin siellä - Sidneyssä - ja näytti kartalta moneenko paikkaan oli isketty Auseissa niin ei KUKAAN NORMAALI jättäisi varustautumatta alueella jossa on uhkaa ja 4 lasta! Oletko umpihullu? Et selvästikään tiedä ollenkaan minkätason uhkasta on siellä TODELLAKIN kyse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Henrietta palannut Suomeen? Hänen asuinpaikkanaan lukee Facebookissa kuitenkin Sydney?
Luonnekoetellaantällöinvasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se Susan toisen perheen äiti ymmärsi paremmin Susaa ja ns. näki lävitse ja osasi käsitellä tyttöä oikein ja antaa aikaa kuoresta ulos tuloon. Siinä sitten Susakin pystyi vapautumaan.
Hah Susa vapautui kun näki miten talon taso ja lasten kauneus vastasivat hänen tasovaatimuksiaan. Kyllä nämä tyypit tiedetään aina lähdetään parempaan kyytiin. Luonne tulee ihmisellä esille ei myötätuulessa vaan vaikeuksissa- siinä nähdään kuka on kusipää ja kuka aidosti kehittynyt ihminen! Tämä tyttö olisi nimenomaan pitänyt laittaa olosuhteisiin joissa kasvu olisi ollut mahdollinen ottaa muut huomioon silloinkin kun siitä ei ole itselle vaan hyötyä. Nyt tehtiin juurikin päinvastoin. Tuolta tullessaan likka esittää Lappeenrannalle vieläkin isommat vaatimukset ellei koko Suomelle ja maailmalle:)!
SInä olet selvästi tällainen aidosti kehittynyt ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnekoetellaantällöinvasta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se Susan toisen perheen äiti ymmärsi paremmin Susaa ja ns. näki lävitse ja osasi käsitellä tyttöä oikein ja antaa aikaa kuoresta ulos tuloon. Siinä sitten Susakin pystyi vapautumaan.
Hah Susa vapautui kun näki miten talon taso ja lasten kauneus vastasivat hänen tasovaatimuksiaan. Kyllä nämä tyypit tiedetään aina lähdetään parempaan kyytiin. Luonne tulee ihmisellä esille ei myötätuulessa vaan vaikeuksissa- siinä nähdään kuka on kusipää ja kuka aidosti kehittynyt ihminen! Tämä tyttö olisi nimenomaan pitänyt laittaa olosuhteisiin joissa kasvu olisi ollut mahdollinen ottaa muut huomioon silloinkin kun siitä ei ole itselle vaan hyötyä. Nyt tehtiin juurikin päinvastoin. Tuolta tullessaan likka esittää Lappeenrannalle vieläkin isommat vaatimukset ellei koko Suomelle ja maailmalle:)!
SInä olet selvästi tällainen aidosti kehittynyt ihminen.
Arvostelukykysi ei riitä käsittämään ilmeisesti mitä juuri kerroin, jätä siis aihe tämä tuskin sinua auttaa.
Kaikenlaisiaihmisiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaistasitänäkeekin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Mitenkähän yliampuvaa on kun alueeella on TODELLAKIN TERRORIUHKA- Onko sinulla aavistustakaan siitä miten Ausseissa on terrori iskut arkipäivää? Ellei niin googleta! Hyvä jumala perheessä on 4 lasta ja uhkaus juuri likeisessä ostarissa kuulutettu! Ootko vajaa kun olisit tuossa tilanteessa valmis raahamaan lastesi nannyn kautta muslimeja taloosi? Huh huh! Ihan totta googleta nyt äkkiä ne iskut Australiassa!
Tiedän todellakin, koska asun Australiassa. En silti ole hysteerinen ja elä pelossa.
Jos muka asut siellä etkä todellakaan ilmiselvästi tiedä sen uhkan määrää kristittyjä kohtaan niin kerron että kun sisareni asuin siellä - Sidneyssä - ja näytti kartalta moneenko paikkaan oli isketty Auseissa niin ei KUKAAN NORMAALI jättäisi varustautumatta alueella jossa on uhkaa ja 4 lasta! Oletko umpihullu? Et selvästikään tiedä ollenkaan minkätason uhkasta on siellä TODELLAKIN kyse!
RAUHOITU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisiaihmisiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaistasitänäkeekin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Mitenkähän yliampuvaa on kun alueeella on TODELLAKIN TERRORIUHKA- Onko sinulla aavistustakaan siitä miten Ausseissa on terrori iskut arkipäivää? Ellei niin googleta! Hyvä jumala perheessä on 4 lasta ja uhkaus juuri likeisessä ostarissa kuulutettu! Ootko vajaa kun olisit tuossa tilanteessa valmis raahamaan lastesi nannyn kautta muslimeja taloosi? Huh huh! Ihan totta googleta nyt äkkiä ne iskut Australiassa!
Tiedän todellakin, koska asun Australiassa. En silti ole hysteerinen ja elä pelossa.
Jos muka asut siellä etkä todellakaan ilmiselvästi tiedä sen uhkan määrää kristittyjä kohtaan niin kerron että kun sisareni asuin siellä - Sidneyssä - ja näytti kartalta moneenko paikkaan oli isketty Auseissa niin ei KUKAAN NORMAALI jättäisi varustautumatta alueella jossa on uhkaa ja 4 lasta! Oletko umpihullu? Et selvästikään tiedä ollenkaan minkätason uhkasta on siellä TODELLAKIN kyse!
RAUHOITU
Jospa tämä " ausseissa asuva" hiukan miettisi noitten lasten kannalta asiaa ja sen että isä llä oli syitäkin tuohtua tuon uhkan jälkeen kun talossa luurailisi kohta muslimi...pitää siinä olla aika empatiakyvytön ellei asiaa hoksaa? Isä suojeli lapsiaan ja hänellä oli siihen vähintäänkin oikeus täböllä. vastuuttomiakin näköjään on, vauvapalstoillakin!!!!!!!
Kaikenlaisiaihmisiä kirjoitti:
Jos muka asut siellä etkä todellakaan ilmiselvästi tiedä sen uhkan määrää kristittyjä kohtaan niin kerron että kun sisareni asuin siellä - Sidneyssä - ja näytti kartalta moneenko paikkaan oli isketty Auseissa niin ei KUKAAN NORMAALI jättäisi varustautumatta alueella jossa on uhkaa ja 4 lasta! Oletko umpihullu? Et selvästikään tiedä ollenkaan minkätason uhkasta on siellä TODELLAKIN kyse!
En tiedä mitä iskuja tarkoitat. Parin viime vuoden aikana koko maassa on ollut tasan kolme terrostiteoksi luokiteltua tapausta. En ymmärrä miten tässä valossa terroristi-iskut olisivat mitenkään arkipäivää tai jokapäiväinen juttu. Terrorismi Sydneyssä on niin olematonta, ettei sille ole edes rikostilastoissa omaa kohtaansa. Tilastojen mukaan väkivaltarikosten määrä koko Uuden Etelä-Walesin osavaltiossa on vähentynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Tavalliset ihmiset eivät todellakaan kerää aseita kotiinsa peläten muslimien tunkeutumista taloihinsa. Henkilökohtaisesti pidän paljon todennäköisempänä melkein minkä tahansa muun väkivaltateon kohteeksi joutumista kuin terrori-iskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisiaihmisiä kirjoitti:
Jos muka asut siellä etkä todellakaan ilmiselvästi tiedä sen uhkan määrää kristittyjä kohtaan niin kerron että kun sisareni asuin siellä - Sidneyssä - ja näytti kartalta moneenko paikkaan oli isketty Auseissa niin ei KUKAAN NORMAALI jättäisi varustautumatta alueella jossa on uhkaa ja 4 lasta! Oletko umpihullu? Et selvästikään tiedä ollenkaan minkätason uhkasta on siellä TODELLAKIN kyse!
En tiedä mitä iskuja tarkoitat. Parin viime vuoden aikana koko maassa on ollut tasan kolme terrostiteoksi luokiteltua tapausta. En ymmärrä miten tässä valossa terroristi-iskut olisivat mitenkään arkipäivää tai jokapäiväinen juttu. Terrorismi Sydneyssä on niin olematonta, ettei sille ole edes rikostilastoissa omaa kohtaansa. Tilastojen mukaan väkivaltarikosten määrä koko Uuden Etelä-Walesin osavaltiossa on vähentynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Tavalliset ihmiset eivät todellakaan kerää aseita kotiinsa peläten muslimien tunkeutumista taloihinsa. Henkilökohtaisesti pidän paljon todennäköisempänä melkein minkä tahansa muun väkivaltateon kohteeksi joutumista kuin terrori-iskun.
Susa: "käytiin tos 5 min ajomatkan päässä ja terroristit jättäneet vastapiselle POLIISIASEMALLE kirjeen et ne aikoo räjäyttää pois koko alueen kristityt ilmaan, kyl mie nyt ymmärrän miksi tää perhe on ollu huolissaan - tää on eka kerta kun tunnen itseni turvattomaksi"- ja naisella seuraavaksi muslimijätkä " jonka takia isä käy hemona"
Mikä kohta on se jota et vaan tässä tajua?
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Eikö kellekään muulle tullut mieleen, että Susa valehteli noista asejutuista ja perheen muslimipojan tappamisesta? Tai siis, miksei Susa voinut sitten kameroiden läsnäollessa sanoa perheen äidille, että hänestä alue tuntuu turvattomalta JA hän ei tykkää aseista tms. Ei se olisi mikään henkilökohtainen hyökkäys perhettä kohtaan, tottakai aikuisten ihmisten pitäisi ymmärtää, että aseet voivat olla vastenmielisiä joillekin. Sitä paitsi, jos perhe olisi oikeasti noin peloissaan, niin minkä helvetin takia he alunperin muuttivat seudulle? Alue ei voi olla ainoa "huokea" paikka Sydneyssä, eikä perhe voinut olla niin sokea käydessään katsomassa asuntoa etteikö olisi huomannut muslimeita. Vai tulivatko muslimit alueelle sen jälkeen kun perhe oli muuttanut alueelle? En tiedä, kuulostaa vaan vähän siltä, että Susa keksi juttuja päästäkseen pois talosta. (Ja ei tartte tulla mussuttamaan, että mikäs muslimirakastaja minä olen. En ole sen enempää rasisti kuin "suvakkikaan" vaikka jos pitäisi valita niin kallistuisin ehdottomasti "suvakkiuden" puolelle, mutta se ei ole se pointti tässä jutussa. Ihmettelen ainoastaan, että miksi perheen edessä ei puhuttu näistä asioista. Vai onko aseet laittomia Australiassa, niin perhe ei halunnut tuoda sitä julkisuuteen?)
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisiaihmisiä kirjoitti:
Jos muka asut siellä etkä todellakaan ilmiselvästi tiedä sen uhkan määrää kristittyjä kohtaan niin kerron että kun sisareni asuin siellä - Sidneyssä - ja näytti kartalta moneenko paikkaan oli isketty Auseissa niin ei KUKAAN NORMAALI jättäisi varustautumatta alueella jossa on uhkaa ja 4 lasta! Oletko umpihullu? Et selvästikään tiedä ollenkaan minkätason uhkasta on siellä TODELLAKIN kyse!
En tiedä mitä iskuja tarkoitat. Parin viime vuoden aikana koko maassa on ollut tasan kolme terrostiteoksi luokiteltua tapausta. En ymmärrä miten tässä valossa terroristi-iskut olisivat mitenkään arkipäivää tai jokapäiväinen juttu. Terrorismi Sydneyssä on niin olematonta, ettei sille ole edes rikostilastoissa omaa kohtaansa. Tilastojen mukaan väkivaltarikosten määrä koko Uuden Etelä-Walesin osavaltiossa on vähentynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Tavalliset ihmiset eivät todellakaan kerää aseita kotiinsa peläten muslimien tunkeutumista taloihinsa. Henkilökohtaisesti pidän paljon todennäköisempänä melkein minkä tahansa muun väkivaltateon kohteeksi joutumista kuin terrori-iskun.
Onko juolahtanukkaan päähän että on ammatteja/ uskontoja joitten takia joku talo on isku alttiimpi muslimeille kuin toisten? Et näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Eikö kellekään muulle tullut mieleen, että Susa valehteli noista asejutuista ja perheen muslimipojan tappamisesta? Tai siis, miksei Susa voinut sitten kameroiden läsnäollessa sanoa perheen äidille, että hänestä alue tuntuu turvattomalta JA hän ei tykkää aseista tms. Ei se olisi mikään henkilökohtainen hyökkäys perhettä kohtaan, tottakai aikuisten ihmisten pitäisi ymmärtää, että aseet voivat olla vastenmielisiä joillekin. Sitä paitsi, jos perhe olisi oikeasti noin peloissaan, niin minkä helvetin takia he alunperin muuttivat seudulle? Alue ei voi olla ainoa "huokea" paikka Sydneyssä, eikä perhe voinut olla niin sokea käydessään katsomassa asuntoa etteikö olisi huomannut muslimeita. Vai tulivatko muslimit alueelle sen jälkeen kun perhe oli muuttanut alueelle? En tiedä, kuulostaa vaan vähän siltä, että Susa keksi juttuja päästäkseen pois talosta. (Ja ei tartte tulla mussuttamaan, että mikäs muslimirakastaja minä olen. En ole sen enempää rasisti kuin "suvakkikaan" vaikka jos pitäisi valita niin kallistuisin ehdottomasti "suvakkiuden" puolelle, mutta se ei ole se pointti tässä jutussa. Ihmettelen ainoastaan, että miksi perheen edessä ei puhuttu näistä asioista. Vai onko aseet laittomia Australiassa, niin perhe ei halunnut tuoda sitä julkisuuteen?)
Susan huoneessa näkyy se kaappi! Susa itse kertoo pelkäävänsä ja paljon ja sitte kohta muslimijätkä samaan perheeseen? Onko vaikea tajuta jotain kohtaa! Terroriuhka ollut aika vakava , kirje jätetty POLIISIASEMALLE. Ja uhattu räjäyttää kaikki tän alueen kristityt ilmaan ! Ja sitten kohta mullon muslimipoikaystävä! Tuo muija on minusta melkoinen tyyppi! Kun perheessä 4 lasta huh!
Musta on hieno tapa, että ennen pommi-iskua ne tekijät tekevät siitä kirjallisen ilmoituksen paikalliselle poliisille. Hyvät tavat on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Musta on hieno tapa, että ennen pommi-iskua ne tekijät tekevät siitä kirjallisen ilmoituksen paikalliselle poliisille. Hyvät tavat on hyvä olla.
Kaksin kappalein allekirjoitettu pommikaavake.
Hieno suunnitelma! Kaikilla ton ikäisillä ei ole mitään suunnitelmaa ja makaavat vaan kotona. Aika monet (tunnen muutamia) Juhon ikäiset nuoret miehet reppureissaavat tänä päivänä maailmalla. Ovat tyyliin Suomen talviajan poissa ja tulevat taas keväällä Suomeen tekemään töitä kerätäkseen rahaa seuraavaa reissua varten.