Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Australiassa
08.03.2016 |
Huomenna siis kaikki jaksot nähtävissä Areenassa. Ilta-Sanomien jutun mukaan aika hurja kausi tulossa verrattuna kahteen edelliseen.
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Juho puhu kyllä asiaa siinä, että aika pitkälti toi on asennoitumiskysymys. Ihan ekana tonne pitäis nimenomaan olla menossa tekemään töitä. Kaikki se muu hauskuus ja kokemukset tulee sitten siinä sivussa. Ja Juho selvästi otti vakavasti roolinsa au pairina, kun koitti esim. miettiä ihan oikeesti miten Alissa saataisiin aktivoitumaan.
Vai ensisijaisesti tekemään töitä? Ei todellakaan. Miitä voi tehdä kotonakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos Scottin ja sen nykyisen suhde alkoi jo ennen joulua niin miten ne oikein tapaili ku Henrietta asui kuitenkin Scottin kanssa?
MIksei? Voin kuvitella että Scott on kertonut uudelle, ettei Henrietalla ole asuntoa tai töitä, joten hän hyvää hyvyyttään tarjoaa tälle katon pään päälle, kunnes Henrietta löytää uuden kämpän. Tämähän oli sitä paitsi ihan totta. Luultavasti Scott vain jätti kertomatta nukkumisjärjestelyistä.
Jolleivat Henrietta ja Scott viettäneet kaikkea vapaa-aikaansa yhdessä, toisen naisen tapailun siinä sivussa luulisi luonnistuvan suht helposti.
Itse olisin kyllä mustasukkainen jos tapaileman miehen luona majailis 18v tyttö.
No Susan käytöksen tekee pahemmaksi jo täysi ikäisyys ja tv - ssä saakka noin puhuminen, huh huh! Piiloagressiosta kertoo toisten odotuttaminen, turhauttamistarpeet näkyivät aina kun jotakin häneltä normisti odotettiin kutenpa vain koalaan reagoimista hän heti vastaa että, siinähän se oli. Näkyihän tuo laskelmointinsa jo siinäkin että kun taso vastasi prinsessan omaa " tasoa" rupesi kummasti asiat sujumaan. Tää tyttö ois pitänyt sijoittaa vaan tuskaisampaan paikkaan vailla mukavuuksia oppimaan jotain itsestään ja muista. Tuolla voi mennä lopullisesti ihan piloille kun tuollaista ruokitaan eliitti elämän makuun!
Ketä muita ärsytti Henriettan tuksumaisuus? Liian pienet topit ja tuhnumeikit. Ei mitään itsekritiikkiä!
" Harmi ( ettei täällä Sydneyssä voi saada pelottavan , ylimielisen ja suosituimman naisen mainetta, joka pyörittelee poikia). " Siihenhän mie oon pyrkinykkii" " Mutta täällähän voi periaattessa pyörittää vaikka miljoonia ", huh huh! Ihmettelen ja kovin. Vanhemmat jotka päästävät tällaisen naisen edustamaan Suomea maailmalle tulisi kyllä puhuttaa, mielipiteenä vaan .
Tuossa oli vielä kamerapaine mukana mutta nythän ei kai nekään ole siellä perässä.. , huh huh! Kyllä meidän kakara lentäisi kotiin korvat kuumottaen ensimmäisen tuommosen lauseen jälkeen julkisuuudessa! Mitens muut ajattelevat? Ansaita pitäisi paikka aupairina kyllä, edes käyttäytymällä ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin kuvitellut Henrietan sellaiseksi ihmiseksi, joka ehdottomasti jää Austraaliaan vastoinkäymisistä huolimatta. Olihan hänellä työpaikkakin sieltä jo hommattuna.
Myyjän palkalla ei Sydneyssä paljoa juhlita tai matkustella. Ehkäpä arki tuli nopeasti vastaan ja halusi sittenkin takaisin Suomeen vaikka opintojen jatkamisen takia?
Minusta on inhottavaa, että Henrietan painoa parjataan. Kai kaikki saa pitää millaisia vaatteita haluaa, miksi kaikkien pitäisi toteuttaa jotain ulkopuolelta tulleita kauneisihanteita? Toki hän on pyöreämpi kuin muut tytöt, mutta en näe mitään syytä miksei pyöreämpikin ihminen voi käyttää tiukkoja vaatteita jos niistä pitää niistä ja viihtyy niissä. Surettaa että kehopositiivinen asenne tuntuu olevan useimmilla noin hukassa. Kyllä minäkin näen Henrietan makkarat, mutta ne eivät häiritse minua, koska en näe että kauniin tai hyvännäköisen ihmisen olisi pakko olla laiha/hoikka. Lisäksi en katso, että minulla olisi mitään oikeutta kommentoida toisten ihmisten ulkonäköä. Kannattaisi teidänkin miettiä, minkälaisten standardien valossa arvotatte ihmisiä ja heidän ulkonäköään, kauneusihanteet kun on täysin kulttuurin tuotos. Henrietasta kuitenkin paistoi se, että hän viihtyi omassa itsessään ja kehossaan ja oli kiva kuulla kun hän sarjan loppupäässä kertoi miten on oppinut hyväksymään ja pitämään itsestään matkan aikana, ja senhän pitäisi olla pääasia.
Sitä kyllä minäkin ihmettelin, että kaikilla tytöillä tuntui olevan todella seksikkäitä ja epäkäytännöllisiä vaatteita lapsia hoitaessaan, mutta ehkä he tosiaan laittoivat ne vain kuvauspäiviä varten... Tässä kun uusintakatselin Lontoon au paireja niin ne tytöt kyllä vaikuttavat tuossakin suhteessa paljon välittömämmiltä ja heitä tosiaan kuvataan lasten kanssa paljon enemmän. Toivottavasti ensi kaudella mentäisiin enemmän siihen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua ainakaan häirinnyt Henrietan paino tai näyttävä pukeutuminen mutta ainakin muutamassa jaksossa näytti siltä että vaatteet oli yhtä kokoa liian pienet ja se nyt vaan ei näytä hyvältä laihallakaan ihmisellä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on inhottavaa, että Henrietan painoa parjataan. Kai kaikki saa pitää millaisia vaatteita haluaa, miksi kaikkien pitäisi toteuttaa jotain ulkopuolelta tulleita kauneisihanteita? Toki hän on pyöreämpi kuin muut tytöt, mutta en näe mitään syytä miksei pyöreämpikin ihminen voi käyttää tiukkoja vaatteita jos niistä pitää niistä ja viihtyy niissä. Surettaa että kehopositiivinen asenne tuntuu olevan useimmilla noin hukassa. Kyllä minäkin näen Henrietan makkarat, mutta ne eivät häiritse minua, koska en näe että kauniin tai hyvännäköisen ihmisen olisi pakko olla laiha/hoikka. Lisäksi en katso, että minulla olisi mitään oikeutta kommentoida toisten ihmisten ulkonäköä. Kannattaisi teidänkin miettiä, minkälaisten standardien valossa arvotatte ihmisiä ja heidän ulkonäköään, kauneusihanteet kun on täysin kulttuurin tuotos. Henrietasta kuitenkin paistoi se, että hän viihtyi omassa itsessään ja kehossaan ja oli kiva kuulla kun hän sarjan loppupäässä kertoi miten on oppinut hyväksymään ja pitämään itsestään matkan aikana, ja senhän pitäisi olla pääasia.
Sitä kyllä minäkin ihmettelin, että kaikilla tytöillä tuntui olevan todella seksikkäitä ja epäkäytännöllisiä vaatteita lapsia hoitaessaan, mutta ehkä he tosiaan laittoivat ne vain kuvauspäiviä varten... Tässä kun uusintakatselin Lontoon au paireja niin ne tytöt kyllä vaikuttavat tuossakin suhteessa paljon välittömämmiltä ja heitä tosiaan kuvataan lasten kanssa paljon enemmän. Toivottavasti ensi kaudella mentäisiin enemmän siihen suuntaan.
Samoin. Suomalaisille tytöille vaan pitäisi kertoa ulkomaille pukeutumisen koodi: sinne ei mennä shortseissa joissa paistaa persposket perheisiin tai vikkuu edes lävitse rintaliivit kuten uskovaisella Isabellallakin. Työpaikka on työpaikka ja maailamlla on säännöstöt näistä! Aupair on töissä.
Ei siinä Henrietta mitenkään pompannut muista !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitilapistavaan kirjoitti:
" Harmi ( ettei täällä Sydneyssä voi saada pelottavan , ylimielisen ja suosituimman naisen mainetta, joka pyörittelee poikia). " Siihenhän mie oon pyrkinykkii" " Mutta täällähän voi periaattessa pyörittää vaikka miljoonia ", huh huh! Ihmettelen ja kovin. Vanhemmat jotka päästävät tällaisen naisen edustamaan Suomea maailmalle tulisi kyllä puhuttaa, mielipiteenä vaan .
Tuossa oli vielä kamerapaine mukana mutta nythän ei kai nekään ole siellä perässä.. , huh huh! Kyllä meidän kakara lentäisi kotiin korvat kuumottaen ensimmäisen tuommosen lauseen jälkeen julkisuuudessa! Mitens muut ajattelevat? Ansaita pitäisi paikka aupairina kyllä, edes käyttäytymällä ok.
NYT ON UNOHTUMASSA SE TOSISASIA ETTÄ TÄLLAINEN TYTTÖKÖ ON VASTUUNOTOSSA LAPSISTA JA VIELÄPÄ ULKOMAILLA??? meillä ei moista tyyppiä laskettaisi lähellekään lapsiamme! Saati päiväksi sitten!
Vierailija kirjoitti:
Katsottu nyt täälläkin. Nojoo, ei tuo Susa mikään hirviö ole. Vetäytyvä muihin verrattuna, mutta ei se mikään ihme ole. Nuori tyttö toisella puolella maailmaa ja kameran edessä. Toiset vaan on sellaisia, että ei osaa olla muiden edessä, toisten kanssa, olla kuten pitäisi olla. Hyvin hän avautui enemmän vaihdettuaan perhettä ja ihan kivasti jutteli, ilahtui asioista, joista nuori tyttö ilahtuu ja oli mukavasti lasten kanssa, jotka selvästi hänestä pitivät. Lapsilla on aika hyvä kyky olla pitämättä jos joku on epämiellyttävä heidän mielestään.
Aina voisi petrata, käyttäytyä paremmin, olla huomaavaisempi. Mitäs jos me aikuiset vaikka aloitetaan se olemaan hieman fiksumpia omissa kommenteissamme? Pahasti ei tarvitse sanoa, vaikka oikeassa olisikin.
Käytöstapoihin kuuluu olla ystävällinen ja huomaavainen. Ei työntekijän tarvitse kuitenkaan ystävä olla ja perhe on "pomo", työnantaja. Ei perheiden tarvitse sen enempää olla, ei kavereita eikä vanhempien tai muiden läheisten korvikkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on inhottavaa, että Henrietan painoa parjataan. Kai kaikki saa pitää millaisia vaatteita haluaa, miksi kaikkien pitäisi toteuttaa jotain ulkopuolelta tulleita kauneisihanteita? Toki hän on pyöreämpi kuin muut tytöt, mutta en näe mitään syytä miksei pyöreämpikin ihminen voi käyttää tiukkoja vaatteita jos niistä pitää niistä ja viihtyy niissä. Surettaa että kehopositiivinen asenne tuntuu olevan useimmilla noin hukassa. Kyllä minäkin näen Henrietan makkarat, mutta ne eivät häiritse minua, koska en näe että kauniin tai hyvännäköisen ihmisen olisi pakko olla laiha/hoikka. Lisäksi en katso, että minulla olisi mitään oikeutta kommentoida toisten ihmisten ulkonäköä. Kannattaisi teidänkin miettiä, minkälaisten standardien valossa arvotatte ihmisiä ja heidän ulkonäköään, kauneusihanteet kun on täysin kulttuurin tuotos. Henrietasta kuitenkin paistoi se, että hän viihtyi omassa itsessään ja kehossaan ja oli kiva kuulla kun hän sarjan loppupäässä kertoi miten on oppinut hyväksymään ja pitämään itsestään matkan aikana, ja senhän pitäisi olla pääasia.
Sitä kyllä minäkin ihmettelin, että kaikilla tytöillä tuntui olevan todella seksikkäitä ja epäkäytännöllisiä vaatteita lapsia hoitaessaan, mutta ehkä he tosiaan laittoivat ne vain kuvauspäiviä varten... Tässä kun uusintakatselin Lontoon au paireja niin ne tytöt kyllä vaikuttavat tuossakin suhteessa paljon välittömämmiltä ja heitä tosiaan kuvataan lasten kanssa paljon enemmän. Toivottavasti ensi kaudella mentäisiin enemmän siihen suuntaan.
Ei kenenkään makkaroiden tursuaminen ole mitään kaunista katseltavaa. Omissa oloissaan voi tursuta miten haluaa, mutta kyllä nyt tv-ohjelmaan pitäisi osata vähän fiksummin pukeutua, kuitenkin aikuinen...
Oonks mä vähän ilkeä ihminen, kun mun tekee mieli laittaa sille Scottin nykyiselle naiselle facebookissa viestiä ja kysellä/kertoa vähän faktoja, miten hänen kultamussukka luultavasti tapaili toista (ellei kolmattakin) naista samaan aikaan ja millaista herran käytös muutenkin oli ohjelman aikana :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oonks mä vähän ilkeä ihminen, kun mun tekee mieli laittaa sille Scottin nykyiselle naiselle facebookissa viestiä ja kysellä/kertoa vähän faktoja, miten hänen kultamussukka luultavasti tapaili toista (ellei kolmattakin) naista samaan aikaan ja millaista herran käytös muutenkin oli ohjelman aikana :D
:D Muista toki myös laittaa linkki noihin jaksoihin! Ne näkyy ulkomaillakin.
Joku aikuinen lähtöpäässä on vastuussa kyllä mielestäni jos isäntäperhelle lähettivät tuommoisen vahdittavan tytön joka alkaa raahailemaan lapsiperheeseen muslimipoikaa kun ko uskonryhmä juuri lähetellyt tappouhkauksia alueella. Tyttö oli niin epäkypsä että teki siitäkin seikasta isäntäperheen syyn, ja naureskeluaiheen! Haloo perheessä oli 4 lasta! Ja terroriuhkaa, ollut!
Ei missään tapauksessa kypsä yhtään minnekään lapsiperheeseen! Muut jutut vahvistivat ehdottoman epäsopivuuden ja kypsymättömyyden lasten kanssa työskentelyyn.
Minua häiritsee tuon Susan hiukset. Miten voi olla noin väärän väriseet pidennykset ja muutenkin vihertävä tukka, jos kerta on lähes valmistunut parturi-kampaaja?
Mielipideontämäkin kirjoitti:
Joku aikuinen lähtöpäässä on vastuussa kyllä mielestäni jos isäntäperhelle lähettivät tuommoisen vahdittavan tytön joka alkaa raahailemaan lapsiperheeseen muslimipoikaa kun ko uskonryhmä juuri lähetellyt tappouhkauksia alueella. Tyttö oli niin epäkypsä että teki siitäkin seikasta isäntäperheen syyn, ja naureskeluaiheen! Haloo perheessä oli 4 lasta! Ja terroriuhkaa, ollut!
Ei missään tapauksessa kypsä yhtään minnekään lapsiperheeseen! Muut jutut vahvistivat ehdottoman epäsopivuuden ja kypsymättömyyden lasten kanssa työskentelyyn.
Tuossa olisi periaatteessa iso riskikin että terroriryhmä soluttautuisi kotiin juuri tuollaisen tytön kautta! Aika todennäköistäkin jopa!
Se, että jokin asia voisi olla teoriassa mahdollista, ei mitenkään tarkoita sitä, että se olisi todennäköistä! Tuota terroriasiaa on tuossa ohjelmassa liioiteltu tosi paljon. Susan ekan perheen asuinalue ei ole mitään poikkeuksellisen huonoa aluetta, vaikka siellä onkin muslimeja ja moskeija. Voin kyllä ymmärtää, että alue on Lappeenrantaan verrattuna erilaista, ja jos ei ole suuressa kaupungissa asunut, voi tuntea olonsa pelokkaaksi, jos perhe ohjeistaa välttämään esim. pimeällä yksin ulkonaliikkumista. Vähän yliampuvalta tuntui myös tuon perheen isän aseet jne. Se isä vaikutti muutenkin vähän rasistiselta puheineen, että jos kukaan muslimi tulisi taloon, ampuisi tämän.
Vierailija kirjoitti:
Juhon todellinen luonne paljastui, kun kertoi tulevaisuuden suunnitelmistaan. Kerää fyffee ja sit reppureissaamaan (ryyppäämään ym.) Aasiaan, niin pitkäks aikaa kun vaan fyffet riittää... :D Oikea unelmamies...
Hassua, musta tää kuulosti hienolle suunnitelmalle. Sillähän lensi kavereita (suomesta?) myös sinne suunnitelmana hommata duunit ja kerätä rahaa kasaan niin että pääsee sitten kiertämään aasiaa. Mitä pahaa? Tekee töitä, kerää rahaa ja käyttää ne rahat haluamallaan tavalla. Sitten voikin palata suomeen ja keksiä mitä tekee isona, maailma on nähty ja kokemuksia kerätty
Olisin kuvitellut Henrietan sellaiseksi ihmiseksi, joka ehdottomasti jää Austraaliaan vastoinkäymisistä huolimatta. Olihan hänellä työpaikkakin sieltä jo hommattuna.