Lue keskustelun säännöt.
hausjärven hiekkakuoppasurmat
07.03.2016 |
Ajatelkaa nyt. Sarjamurhaaja saattaa olla vielä keskuudessamme.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota Maarit Haantien tapaus -ketjua, ja vähän erikoista on, että se poistettiin. Eihän siihen näyttänyt tulvivan mitään törkykirjoituksia. Onko se sitten tämä, että täältähän poistuvat nykyään ihan järjestään naisiin kohdistuvaan väkivaltaan liittyvät ketjut, koska tietyt miehet palstalla haluavat estää aiheesta keskustelun ja poistattavat ketjut. Vai lukiko tekijä itse tuota ketjua ja poistatti sen, koska sinnehän oli viime aikoina tullut useita kuvauksia kirjoittajien omista pelottavista kohtaamisista ihan tietyt tuntomerkit omaavan miehen kanssa. Pelkäsikö tekijä tulevansa tunnistetuksi ja siksi halusi poistattaa ketjun?
Se on voinut olla tekijä itse, joka ketjun on halunnut poistattaa. Täällä epäiltiin jo aiemmin, että tekijä käy lukemassa ketjua ja joskus vuosi pari taaksepäin sinne ilmestyi jokseenkin uhkaavan sävyinen viesti, jonka kirjoittaja totesi mm., että "luulisi teillä olevan muuta ajateltavaa". Viesti kuitenkin deletoitiin yp:n toimesta, koska joku ilmiantoi sen. Paljonpuhuvaa oli sekin, kuinka kirjoittajien omista kokemuksista kertovat viestit saivat aina systemaattisesti yhden alanuolen, kuten myös spekuloinnit esim. siitä, että tekijä mokasi Hellun kohdalla silkkaa epävarmuuttaan ja kokemattomuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista. Keskustelu muutenkin oli vapaampaa kyseisessä ketjussa kuin esim. Minfossa, missä enemmänkin ehkäpä ammattilaisina itseään kuvittelevia itsepäiziä pätijöitä joukossa.
Täällä vauvassa avarakatseisempaa meininkiä Ei niin putkikatseista, mielestäni. Pois lukien trollien mielikuvitustarinat joita suljettuunkin ketjuun saattoi alkaa ilmestyä.
Jospa tehdään tästä ketjusta hyvä kanava hiekkakuoppatapausten puimiseen!
Rikokset selviävät vielä. Murhat eivät kuole koskaan.
Sanoitko juuri että vauvapalstalla keskustelu on korkeatasoisempaa kuin minfossa? Olen mykistynyt.
En sanonut. Halusin tuoda esiin käsitystäni palstojen erosta itselleni. Koen että täällä enemmän elämänkokemusta, minfossa ehkä korkeatasoisuutta osin, mutta samalla suppeuteen viittaavaa ajatuskulkua osalla. Lisäksi luetun ymmärtämisessä rajoittuneisuutta olen ollut huomaavinani.
Kuvitettaan omasta itsestään paljon, jos kiteyttäisin.
Tällainen ei aina edistä asioiden kulkua
Juuri tämä. Siellä oikeutetaan ihan mikä tahansa ajatuskulku sillä, että "se voisi olla näin!" ja "täällä on tarkoituskin spekuloida!"
Ei se palvele ketään, että joku kertoo omia fantasioitaan, jotka voisivat 0,001 % todennäköisyydellä ollakin niin.
Joku joskus tällä palstalla kommentoi, että hänen perhepiirissään on käynyt joku kuohuttava tapaus, ja oli käynyt lukemassa sitä minfosta. Suunnilleen mikään siellä ei pitänyt paikkansa, ja miten voisikaan, kun ne eivät ole tietoa, ne ovat fantasiaa.
Osataan se täälläkin. Aina, kun joku alle kuusikymppinen kuolee, ollaan 100 % varmoja siitä, että oman käden kautta on mennyt. Vaikka kuolemasyitä on lukemattomia muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota Maarit Haantien tapaus -ketjua, ja vähän erikoista on, että se poistettiin. Eihän siihen näyttänyt tulvivan mitään törkykirjoituksia. Onko se sitten tämä, että täältähän poistuvat nykyään ihan järjestään naisiin kohdistuvaan väkivaltaan liittyvät ketjut, koska tietyt miehet palstalla haluavat estää aiheesta keskustelun ja poistattavat ketjut. Vai lukiko tekijä itse tuota ketjua ja poistatti sen, koska sinnehän oli viime aikoina tullut useita kuvauksia kirjoittajien omista pelottavista kohtaamisista ihan tietyt tuntomerkit omaavan miehen kanssa. Pelkäsikö tekijä tulevansa tunnistetuksi ja siksi halusi poistattaa ketjun?
Minä taas pidän mahdollisena että tekijä oli "kuvaelmien" takana kääntämässä raiteita.... Sekä poistattajana?
Todennäköisyyttä näille en kuitenkaan osaa antaa.
...toki jotain saattoi joltain lipsahtaakin. Totta vai luuloa vai tarua?
Hetkinen, nimimerkki harhanjohtaja. Saanen kysyä mitä kiveä tarkoitat.
Osaako liittää tai linkittää näyttökuvana asian?
Painttii osaan saatko selvää jos linkki hajoo
tota kivee aijaa . com/7Ql6xC
emmä silti mikään sala poliisi oo D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuin joku yksittäinen tavis olisi saanut koko pitkän asiallisen ketjun poistatettua? Väkisinkin tulee mieleen, että poliisi on pyytänyt ylläpidolta ketjun poistoa. Perustan tämän siihenkin, että viimeisimmillä sivuilla joku kertoi ikivanhoista havainnoista jotka oli poliisille juuri annettu tietoon vihjeenä, eiköhän se ollut syy ketjun deletoinnille?
Vaikea uskoa, että yp olisi helpolla ketjua poistanut jonkun tavis nurisijan takia?
Vierailija kirjoitti:
Surmailija voisi olla hitsatusta autosta (hellun maininta?) päätellen joku maajussi tai vielä mieluummin kenties nimenomaan autojen kanssa tekemisissä oleva. Löytyisiköhän esimerkiksi autoromuttamoja lähialueilta?
Voi olla myös joku, joka tuntee hyvin paikallisen alueen. Ehkäpä joku jostain pikkukylästä ja päivät pitkät ajelee muutenkin samoja teitä lähistön isompiin kaupunkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teillä ole parempaa tekemistä kuin kaivella ikivanhoja asioita.tekijä ei varmasti jää ikinä kiinni ollut sen verta viisas kaveri
Jasso kirjoitti:
Miksi Maarit Haantie osio meni säppiin?
Myös tämän ketjun saisi poistaa.ylläpito hoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jasso kirjoitti:
Miksi Maarit Haantie osio meni säppiin?
Myös tämän ketjun saisi poistaa.ylläpito hoi!
Miksi tämä ketju pitäisi poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuula Lukkarinen oli naisen nimi. Kuulemma sisäelimiä poistettu ym. Googlettamalla löytyy ainakin kasvokuva "jo siistitystä" ruumiista.[/quote
Paikallinen Viiltäjä Jack! :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole parempaa tekemistä kuin kaivella ikivanhoja asioita.tekijä ei varmasti jää ikinä kiinni ollut sen verta viisas kaveri
Nämä ovat monelle ihan mieleltään terveelle ihmisille kiinnostavia mysteereitä. Olet varmaan itsekkin katsonut joskus Hercule Poirotia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surmailija voisi olla hitsatusta autosta (hellun maininta?) päätellen joku maajussi tai vielä mieluummin kenties nimenomaan autojen kanssa tekemisissä oleva. Löytyisiköhän esimerkiksi autoromuttamoja lähialueilta?
Voi olla myös joku, joka tuntee hyvin paikallisen alueen. Ehkäpä joku jostain pikkukylästä ja päivät pitkät ajelee muutenkin samoja teitä lähistön isompiin kaupunkeihin.
Samaa mietin. Uskon, että on myös oikeasti ollut jossain vaiheessa perheellinen, ehkä lopetti surmat lasten kasvaessa. Voinut omistaa jonkinlaisen maatilan, toisaalta tuntenut Uudenmaan autoilijan näkökulmasta hyvin.
Joku hirviporukkaan kuuluva sosiaalisesti rajoittunut. Nykyisin lie alkoholisoitunut ja kenties erakoitunut, jos on elossa. Mistä sitä esimerkiksi kenenkään ilman viestiä itsemurhan tehneen taustoja tiedetään. Siellä voi olla niin anteeksiantamattomia tekoja, ettei niitä ko. henkilö itsekään kestä.
Oisko mahdollista, että tämä on se Porvoossa ja Mäntsälässä(?) aiemmin tappanut?
Asun Hausjärvellä ja mulla on teoria kuka se mahtoi olla ja hänellä on vanha rämä datsun
Eikös epäilys ole että tekijä asui Järvenpäässä?
Vierailija kirjoitti:
Poliisin profiloinnin mukaan tekijä tuntee suuren eläimen anatomian.
Mitenköhän se Tuula Haatainen oikein silvottiin jestas sentään
Oon miettinyt että tämä on ehkä vähän hataraa profilointia.
Ihminen on kuitenkin aivan erilainen kuin suuret eläimet, eli on ihan sama tunteeko suurten eläinten anatomiaa kun ei se kuitenkaan päde ihmiseen.
Mitä ne/he teki sul et haluut kostaa ?
Jotain vakavaaki?