Kilteiltä naisiltakin paloi pinna, rehvakas nyrkkituuletus oli liikaa
http://www.ksml.fi/kotimaa/Kommentti-Rehvakas-nyrkkitervehdys-oli-liika…
Kuis on, menikö hermot?
Kommentit (11)
Miksi naisia on niin paljon matalapalkka-aloilla? Entä miksi 80 % aikuiskoulutustukea saavista on naisia? Tekevätkö naiset usein nuorena huonoja päätöksiä tulevaisuudestaan?
Koko sopimus kaatuu tohon ilakointiin.
Nyrkkituuletus on Obamalta opittu, ja se on sosiaalidemokraatti.
Ei mennyt hermot, mutta oli kyllä todella typerää äijäröintiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia on niin paljon matalapalkka-aloilla? Entä miksi 80 % aikuiskoulutustukea saavista on naisia? Tekevätkö naiset usein nuorena huonoja päätöksiä tulevaisuudestaan?
Pikemminkin miksi naisvaltaiset alat ovat niin matalapalkkaisia eikä esimerkiksi niinkin tärkeää asiaa kuin vanhainkodissa ruoanlaittoa arvosteta?
Jos tuon takia menee hermo, niin viisainta kävellä junaa vastaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon takia menee hermo, niin viisainta kävellä junaa vastaan ;)
Hallitus näyttää periaatteessa keskaria ja pitäis vaan kohauttaa olkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Koko sopimus kaatuu tohon ilakointiin.
Siinä tuli ilmi Sipilän ja Stubbin ylimielinen asenne muihin ihmisiin tai oikeammin mielestään alempiarvoisiin ihmisiin. Ei näillä ole mielessä Suomen talouden pelastaminen, nämä ajavat ainoastaan suurituloisten ja yrittäjien asiaa. Suomi saataisiin jaloilleen ostovoimaa lisäämällä ja leikkaamalla muusta. Nämä yrittäjät kun olisivat fiksuja, niin ymmärtäisivät että pitkällä tähtäimellä se olisi kaikille paras. Muutama laiha vuosi isotuloisilla tuottaisi tulevaisuudessa pitkäksi aikaa paksun lompakon, mutta jostain syystä näiden pitää ne rahat saada heti. Pienikin summa kelpaa, eihän se rahasta ole kiinni, kunhan vaan sillä saadaan kyykytettyä työntekijää. Ja kohta sitä rahaa ei siten olekaan Suomessa kellään.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis-viennista-kunhan-voi…
Viis viennistä, kunhan voitot kasvavat
Lsää kilpailukykyä, vientivetoista talouskasvua ja tuhansia uusia työpaikkoja. Siinä yhteiskuntasopimuksen kovat tavoitteet. Ne ovat hienoja mutta epävarmoja haaveita. Varmempaa on, että vireillä on mittava tulonsiirto palkoista vientiyritysten voittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sopimus kaatuu tohon ilakointiin.
Siinä tuli ilmi Sipilän ja Stubbin ylimielinen asenne muihin ihmisiin tai oikeammin mielestään alempiarvoisiin ihmisiin. Ei näillä ole mielessä Suomen talouden pelastaminen, nämä ajavat ainoastaan suurituloisten ja yrittäjien asiaa. Suomi saataisiin jaloilleen ostovoimaa lisäämällä ja leikkaamalla muusta. Nämä yrittäjät kun olisivat fiksuja, niin ymmärtäisivät että pitkällä tähtäimellä se olisi kaikille paras. Muutama laiha vuosi isotuloisilla tuottaisi tulevaisuudessa pitkäksi aikaa paksun lompakon, mutta jostain syystä näiden pitää ne rahat saada heti. Pienikin summa kelpaa, eihän se rahasta ole kiinni, kunhan vaan sillä saadaan kyykytettyä työntekijää. Ja kohta sitä rahaa ei siten olekaan Suomessa kellään.
Sipilä ei ole tainnut Raamattua lukea. Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
meni,liian machoa