Vihdoinkin! Huumeiden kieltolakia aletaan purkamaan pala palalta
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1456890645219?jako=112881a2f62c59b37bab16c…
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansainvalinen-raportti-huume…
Ei nuokaan ehdotukset täydellisiä ole, mutta eiköhän tässä idea olekin se, että kieltolaki puretaan pikku hiljaa eikä suoraan vain laillisteta kaikkia huumeita. Uudistukset menevät helpommin läpi kun käytäntöjä muutetaan pikku hiljaa.
Ei mene enää kauan kun pajasta ei tarvitse maksa törkeää ylihintaa.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko että rikollisuus sitten jotenkin vähenee, kun huumeista tuleekin arkipäivää? Bandidoksen jäsenetkin varmaan lähtevät opiskelemaan itselleen ammatin ja ryhtyvät rehelliseen työhön.
Totta vitussa rikollisjärjestöt heikkenevät jos viet rikollisjärjestöiltä niiden suurimman tulonlähteen. Miten sä luulet, että ne rekrytoi porukkaa? Pyhällä hengellä vai?
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletteko että rikollisuus sitten jotenkin vähenee, kun huumeista tuleekin arkipäivää? Bandidoksen jäsenetkin varmaan lähtevät opiskelemaan itselleen ammatin ja ryhtyvät rehelliseen työhön.
Laittomista huumeista kannabis on yleisin. Se pois rikollisilta on niille kova isku. Nurinkurista kun vähiten haitallinen ylipäätään on laitonta. Ketä oikeasti kiinostaa miten mc mopopojille käy jos kannabis laillistetaan? Kannabista käytetään suomessa niin paljon että rahassa puhutaan miljoonista. Vaaditko diilereille siirtymäaikaa vai mitä vittua sönkötät?
Vaarallisinta kannabiksen käytössä on kiinni jääminen, josta saa rikosrekisteriin merkinnän.
Vierailija kirjoitti:
Vaarallisinta kannabiksen käytössä on kiinni jääminen, josta saa rikosrekisteriin merkinnän.
Vitutus ja katkeruus eivät näköjään hellitä 15 vuodessa. Sen verran on aikaa siitä ainoasta kerrasta kun jäin kiinni. Eniten vitutti se kasvien menetys. Yllättävän vähän sillä muuten on ollut merkitystä. Kortti säilyi, töihin ei ole vaikuttanut. Satunnaisesti poltan ja saahan sitä muutenkin kuin kasvattamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin topikin tekopyhille moralisteille tiedoksi, että laiton huumekauppa on järjestäytyneiden terroristisolujen suurin tulonlähde. Ranskankin terrori-iskut luultavasti vauhdittavat huumeiden laillistamista. Se on varma tapa viedä terroisteilta niiden suurin tulonlähde ja siten heikentää niitä huomattavasti.
Tähän asti seksiorjien myynnistä on saanut paremmin rahaa, joten samalla logiikalla jokaiselle pitää antaa oikeus raiskata kuka tahansa vastaantulija, koska se pienentää terroristien saamia seksikaupparahoja.
Ei vaan, prostituutio pitäisi laillistaa kuten huumeetkin, jotta nekin rahat menisivät verolle eivätkä terrorismin rahoittamiseen.
ja prostituution laillistamisen myötä prostituoidut voisivat mm. perustaa ammattiyhdistyksen ja näin saada paremmat työolot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin topikin tekopyhille moralisteille tiedoksi, että laiton huumekauppa on järjestäytyneiden terroristisolujen suurin tulonlähde. Ranskankin terrori-iskut luultavasti vauhdittavat huumeiden laillistamista. Se on varma tapa viedä terroisteilta niiden suurin tulonlähde ja siten heikentää niitä huomattavasti.
Tähän asti seksiorjien myynnistä on saanut paremmin rahaa, joten samalla logiikalla jokaiselle pitää antaa oikeus raiskata kuka tahansa vastaantulija, koska se pienentää terroristien saamia seksikaupparahoja.
Ei vaan, prostituutio pitäisi laillistaa kuten huumeetkin, jotta nekin rahat menisivät verolle eivätkä terrorismin rahoittamiseen.
ja prostituution laillistamisen myötä prostituoidut voisivat mm. perustaa ammattiyhdistyksen ja näin saada paremmat työolot.
No mutta eihän tuollainen nyt sovi, herra paratkoon. Eihän nyt itselle mieluisan päihteen käyttäminen voi laillista olla, puhumattakaan seksuaalisten palvelujen myynnistä!!
Haloo, sehän tarkoittaisi sitä, että yksilöllä olisi itsemääräämisoikeus omasta kehostaan!
Ja se ei ole oikein, vaan väärin väärin väärin, koska, koska, koska...niin...koska JEESUS!
Kyllähän nyt järjestäytyneen rikollisuuden oikeus elinkeinon harjoittamiseen on huomattavasti tärkeämpi seikka kuin yksilönvapaudet/-oikeudet.
Huonompi juttu,huumeita aletaan pitää normaalina,jos tuo laillistetaan.
Monien elämä tuhoutuu tyystin.
Vierailija kirjoitti:
Huonompi juttu,huumeita aletaan pitää normaalina,jos tuo laillistetaan.
Monien elämä tuhoutuu tyystin.
Ihan niin kuin 1920-1970-luvuillakin tapahtui?
Silloin kun mitä tahansa,päihdettä sa vielä apteekista reseptillä. Ja heroiinia annettiin pikkulapsillekin vatsavaivoihin jne.?
Sitä paitsi, sehän olisi kansantaloudellisesti ja kansanterveydellisesti pelkkä voitto jos ihmiset siirtyisivät vapaa-aikanaan päihteilemään alkoholin (85% edustus kaikissa väkivaltarikoksiaa, JEE!) sijaan huomattavasti vähähaittaisemmilla (sekä käyttäjälle, että lähipiirillie ja tuntemattomille) päihteillä, kuten esim. kannabiksella tai MDMA:lla/Ekstaasilla.
Vierailija kirjoitti:
Huonompi juttu,huumeita aletaan pitää normaalina,jos tuo laillistetaan.
Monien elämä tuhoutuu tyystin.
Niin, no ne kaksi haitallisinta ovat tällä hetkellä laillisia, eli tupakka ja etanoli moninaisissa muodoissaan. Ehkä päihdekäyttäytyminen muuttuisi päinvastoin terveempään suuntaan, jos vaihtoehtokenttä olisi monimuotoisempi.
Eivät kaikki näes pidä etanolin päätä pehmentävästä ja koordinaatiokyvyn sekä arvostelukyvyn vievästä vaikutuksesta vaan esim. mieluummin chillailisivat ja kuuntelisivat musiikkia THC:n vaikutuksen alaisuudessa tai lähtisivät euforisesti tanssahtelemaan MDMA:n vaikutuksen alaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonompi juttu,huumeita aletaan pitää normaalina,jos tuo laillistetaan.
Monien elämä tuhoutuu tyystin.Ihan niin kuin 1920-1970-luvuillakin tapahtui?
Silloin kun mitä tahansa,päihdettä sa vielä apteekista reseptillä. Ja heroiinia annettiin pikkulapsillekin vatsavaivoihin jne.?
Sitä paitsi, sehän olisi kansantaloudellisesti ja kansanterveydellisesti pelkkä voitto jos ihmiset siirtyisivät vapaa-aikanaan päihteilemään alkoholin (85% edustus kaikissa väkivaltarikoksiaa, JEE!) sijaan huomattavasti vähähaittaisemmilla (sekä käyttäjälle, että lähipiirillie ja tuntemattomille) päihteillä, kuten esim. kannabiksella tai MDMA:lla/Ekstaasilla.
Tämä.
Mikä on Suomen väkivaltaisin festivaali? Tangomarkkinat - täynnänsä etanolinhuuruista rähjäämistä ja nujakointia.
Vertaapa esim. Taikametsä-festivaaliin, missä ei käytännössä esiinny väkivaltaa juuri nimeksikään.
Arvaapa kummassa on poliisi-edustus suurempi. No, Taikametsässä tietenkin, suorittamassa tärkeää valvontatehtävää eli tutkimassa mikä pilleri Ville-Valtterin taskussa on, tai Raija-Liisan käsilaukussa.
Ja sitten ihmetellään, kun poliisilla ei resurssit riitä. Absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin topikin tekopyhille moralisteille tiedoksi, että laiton huumekauppa on järjestäytyneiden terroristisolujen suurin tulonlähde. Ranskankin terrori-iskut luultavasti vauhdittavat huumeiden laillistamista. Se on varma tapa viedä terroisteilta niiden suurin tulonlähde ja siten heikentää niitä huomattavasti.
Tähän asti seksiorjien myynnistä on saanut paremmin rahaa, joten samalla logiikalla jokaiselle pitää antaa oikeus raiskata kuka tahansa vastaantulija, koska se pienentää terroristien saamia seksikaupparahoja.
Ei vaan, prostituutio pitäisi laillistaa kuten huumeetkin, jotta nekin rahat menisivät verolle eivätkä terrorismin rahoittamiseen.
ja prostituution laillistamisen myötä prostituoidut voisivat mm. perustaa ammattiyhdistyksen ja näin saada paremmat työolot.
No mutta eihän tuollainen nyt sovi, herra paratkoon. Eihän nyt itselle mieluisan päihteen käyttäminen voi laillista olla, puhumattakaan seksuaalisten palvelujen myynnistä!!
Haloo, sehän tarkoittaisi sitä, että yksilöllä olisi itsemääräämisoikeus omasta kehostaan!
Ja se ei ole oikein, vaan väärin väärin väärin, koska, koska, koska...niin...koska JEESUS!
Kyllähän nyt järjestäytyneen rikollisuuden oikeus elinkeinon harjoittamiseen on huomattavasti tärkeämpi seikka kuin yksilönvapaudet/-oikeudet.
Hyvin sanottu.
Portugalissa on saatu hyviä tuloksia huumeiden dekriminalisoinnista. Sieltä voisin ottaa vähän mallia tännekin kukkahattutätien "mutku musta se TUNTUU IKÄVÄLTÄ"-tyyppisen argumentoinnin ihmemaahan.
Vierailija kirjoitti:
Portugalissa on saatu hyviä tuloksia huumeiden dekriminalisoinnista. Sieltä voisin ottaa vähän mallia tännekin kukkahattutätien "mutku musta se TUNTUU IKÄVÄLTÄ"-tyyppisen argumentoinnin ihmemaahan.
Ja Sveitsissä valtiovetoisesta ilmaisesta apteekkilaatuisesta heroiinin jakelusta heroiiniriippuvaisille.
Ja Yhdysvalloissa tietyissä osavaltioissa sekä joissakin Etelä-Amerikan maissa täysin laillistetusta kannabiksesta.
Pikkuhiljaa rationaalisempi päihdepolitiikka nousee pintaan siellä sun täällä. Harmi vain kun tämä nykyinen pimeät markkinat luova kieltomalli ehti vaatia (ja vaatii edelleen) satojatuhansia turhia kuolonuhreja, kymmenien tuhansien miljardien rahalliset menetykset (kyllä, kirjaimellisesti!) ja lukemattoman määrän menetettyjä työvuosia ja muita inhimillisiä tragedioita. O well, sattuuhan sitä.
3 kaveria kuollut huumeisiin\lääkkeisiin,ja olen kolmekymppinen.Osa mt eläkkeellä.On ne huumeet vaan niin hieno asia...
Vierailija kirjoitti:
3 kaveria kuollut huumeisiin\lääkkeisiin,ja olen kolmekymppinen.Osa mt eläkkeellä.On ne huumeet vaan niin hieno asia...
Ja tämä liittyy niiden lailliseen statukseen miten?
Ehkä kaverisi olisivat vielä elossa jos status olisi toinen?
Kyse ei ole mistään hienoudesta tai epähienoudesta vaan siitä, että kumpi oikeasti on vähähaittaisempaa - laillisuus vai laittomuus. Yhtään hyvää rationaalista argumenttia en ole vielä kuullut nykyisen päihdelainsäädännön puolesta.
Jos ne nyt laillistetaan,tulee ns.ok asiaksi käyttö,jolloin saamme odottaa lisää yliannostuksia,psyykesairauksia ja kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portugalissa on saatu hyviä tuloksia huumeiden dekriminalisoinnista. Sieltä voisin ottaa vähän mallia tännekin kukkahattutätien "mutku musta se TUNTUU IKÄVÄLTÄ"-tyyppisen argumentoinnin ihmemaahan.
Ja Sveitsissä valtiovetoisesta ilmaisesta apteekkilaatuisesta heroiinin jakelusta heroiiniriippuvaisille.
Tiukka reseptisysteemi ei ratkaise se mitään. Se vain luo pimeät markkinat uudestaan. Suomessakin on käytössä tiukka reseptisysteemi ja koko ajan pillereitä myydään laittomasti satojen prosenttien katteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portugalissa on saatu hyviä tuloksia huumeiden dekriminalisoinnista. Sieltä voisin ottaa vähän mallia tännekin kukkahattutätien "mutku musta se TUNTUU IKÄVÄLTÄ"-tyyppisen argumentoinnin ihmemaahan.
Ja Sveitsissä valtiovetoisesta ilmaisesta apteekkilaatuisesta heroiinin jakelusta heroiiniriippuvaisille.
Tiukka reseptisysteemi ei ratkaise se mitään. Se vain luo pimeät markkinat uudestaan. Suomessakin on käytössä tiukka reseptisysteemi ja koko ajan pillereitä myydään laittomasti satojen prosenttien katteella.
Ja tämä liittyy tuohon Sveitsin tilanteeseen miten?
Tietysti reseptin saanti ei voi olla liian vaikeaa. Siinähän vesittyisi moni laillisuuden hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne nyt laillistetaan,tulee ns.ok asiaksi käyttö,jolloin saamme odottaa lisää yliannostuksia,psyykesairauksia ja kuolemaa.
Suurin osa huumekuolemista ei johdu yliannostuksesta.Itse asiassa ylinnostuskuolemat ovat harvinaisia. Suurin osa huumekuolemista johtuu sekäkäytöstä ja yleisin syy on alkoholin ja bentsojen sekäkäyttö, joista ensimmäinen on ainoa laillinen päihde ja toinen lääke, jota saa terveyskeskuksesta helposti menemällä "avokatkaisuun".
Sitä paitsi jos huumeet olisivat laillisia, ihmisten ei tarvitsisi arvailla kuinka vahvaa se ostettu aine on. Silloin ihmiset tietäisivät kuinka vahvaa aine on eikä tarvitsisi joka kerta arvailla sen vahvuutta.
Kuvitteletteko että rikollisuus sitten jotenkin vähenee, kun huumeista tuleekin arkipäivää? Bandidoksen jäsenetkin varmaan lähtevät opiskelemaan itselleen ammatin ja ryhtyvät rehelliseen työhön.