Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin! Huumeiden kieltolakia aletaan purkamaan pala palalta
06.03.2016 |
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1456890645219?jako=112881a2f62c59b37bab16c…
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansainvalinen-raportti-huume…
Ei nuokaan ehdotukset täydellisiä ole, mutta eiköhän tässä idea olekin se, että kieltolaki puretaan pikku hiljaa eikä suoraan vain laillisteta kaikkia huumeita. Uudistukset menevät helpommin läpi kun käytäntöjä muutetaan pikku hiljaa.
Ei mene enää kauan kun pajasta ei tarvitse maksa törkeää ylihintaa.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Menee bisnekset vituilleen. :(
Kannabiksen kasvatus on oma lajinsa, sillä tuotot lasketaan sen mukaan kuinka hyvän sadot osaat kasvattaa. Jos osaat kasvattaa hyvät sadot, saat kyllä työpaikan kannabisviljelijänä.
Olisi kunnialkisempaa alkaa ryöstää vanhusten lompakoita. Se aiheuttaa vähemmän kärsimystä ympäristössä.
Laillistamisen vastustajilla on omituisia käsityksiä kunniallisuudesta. Mitä se sun persettä kutittaa jos minä pajauttelen laillisesti? Teen niin joka tapauksessa vaikka olisi kahteen kertaan laitonta.
Tällä hetkellä minun ei tarvitse työskennellä sinunlaistesi kanssa, kiitos huumetestien. Jos huumeita aletaan laillistaa, ilmestyy minunkin työpaikalleni kaltaisiasi hörhöjä. Ikävää.
Missäköhän sinäkin kuvittelet tällä kertaa olevasi "töissä"?
En sitä täällä luonnollisestikaan kerro. Ehkä kaltaisellesi tulee yllätyksenä, että jotkut oikeasti käyvät töissä eivätkä tyydy sossun tuilla elämään. Terveisiä kuplasi ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä on huvittavaa miten miten joillekin on ylitsepääsemättömän paikka, että jotkut käyttävät kannabista. Mitä väliä sillä, jos joku syö alkuillasta pari avaruuskeksiä ja jumittaa loppuillan sohvalla?
Minuakin huvittaa lasten kannabista käyttävä serkku. Neljättä vuotta mielisairaalassa kannabiksen käytön seurauksena. Tai pääseehän se aina välillä pois, laitetaan palveluasumisen piiriin ja sitten iskee psykoosi päälle ja yrittää tuhota mitä tahansa käsiinsä osuvaa. Nauretaan aina sukujuhlissa, miten hassu se oli isoäitinsä hautajaisissa, hassutteli haudalla ja yritti kusta sinne, mutta setä sai estettyä. On ne kivoja ne pössyttelijät.
Vai tuollaisen jutun keksit tällä kertaa.
Pakko keksiä tarinoita kun totuus sattuu. Auts, auts.
d
Kannabiksen vastustajien keskuudessa valehtelu ja satujen keksiminen on hyvin yleistä. Eikä yhtään omatunto soimaa.
Irti Huumeista Oy:n perustaja keksi aikoinaan ns. kannabisrasvateorian, jota hän sitten levitti vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä. Kyseistä teoriaa ei edes tunneta Suomen ulkopuolella lainkaan, niin keksitty se on. Suomessa on siis tuettu täysin itsekeksittyjen "kannabishaittojen" levittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Menee bisnekset vituilleen. :(
Kannabiksen kasvatus on oma lajinsa, sillä tuotot lasketaan sen mukaan kuinka hyvän sadot osaat kasvattaa. Jos osaat kasvattaa hyvät sadot, saat kyllä työpaikan kannabisviljelijänä.
Olisi kunnialkisempaa alkaa ryöstää vanhusten lompakoita. Se aiheuttaa vähemmän kärsimystä ympäristössä.
Laillistamisen vastustajilla on omituisia käsityksiä kunniallisuudesta. Mitä se sun persettä kutittaa jos minä pajauttelen laillisesti? Teen niin joka tapauksessa vaikka olisi kahteen kertaan laitonta.
Tällä hetkellä minun ei tarvitse työskennellä sinunlaistesi kanssa, kiitos huumetestien. Jos huumeita aletaan laillistaa, ilmestyy minunkin työpaikalleni kaltaisiasi hörhöjä. Ikävää.
Missäköhän sinäkin kuvittelet tällä kertaa olevasi "töissä"?
En sitä täällä luonnollisestikaan kerro. Ehkä kaltaisellesi tulee yllätyksenä, että jotkut oikeasti käyvät töissä eivätkä tyydy sossun tuilla elämään. Terveisiä kuplasi ulkopuolelta.
MIelikuvitustyöpaikasta ei tosiaan kannata täällä kauheasti kertoilla. Sinä elät sellaisessa kuplassa, että kuvittelet varmaan kannabiksen olevan kovinkin haitallinen aine, mutta sinäkään et kuitenkaan kykene edes esittelemään kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, vaikka muuten kyllä juttua riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Menee bisnekset vituilleen. :(
Kannabiksen kasvatus on oma lajinsa, sillä tuotot lasketaan sen mukaan kuinka hyvän sadot osaat kasvattaa. Jos osaat kasvattaa hyvät sadot, saat kyllä työpaikan kannabisviljelijänä.
Olisi kunnialkisempaa alkaa ryöstää vanhusten lompakoita. Se aiheuttaa vähemmän kärsimystä ympäristössä.
Laillistamisen vastustajilla on omituisia käsityksiä kunniallisuudesta. Mitä se sun persettä kutittaa jos minä pajauttelen laillisesti? Teen niin joka tapauksessa vaikka olisi kahteen kertaan laitonta.
Tällä hetkellä minun ei tarvitse työskennellä sinunlaistesi kanssa, kiitos huumetestien. Jos huumeita aletaan laillistaa, ilmestyy minunkin työpaikalleni kaltaisiasi hörhöjä. Ikävää.
Missäköhän sinäkin kuvittelet tällä kertaa olevasi "töissä"?
En sitä täällä luonnollisestikaan kerro. Ehkä kaltaisellesi tulee yllätyksenä, että jotkut oikeasti käyvät töissä eivätkä tyydy sossun tuilla elämään. Terveisiä kuplasi ulkopuolelta.
MIelikuvitustyöpaikasta ei tosiaan kannata täällä kauheasti kertoilla. Sinä elät sellaisessa kuplassa, että kuvittelet varmaan kannabiksen olevan kovinkin haitallinen aine, mutta sinäkään et kuitenkaan kykene edes esittelemään kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, vaikka muuten kyllä juttua riittää.
Kärsit hallusinaatioista. Hyvää illan jatkoa ja parempaa tulevaisuutta. Kaikki ei ole vielä menetetty kohdallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Menee bisnekset vituilleen. :(
Kannabiksen kasvatus on oma lajinsa, sillä tuotot lasketaan sen mukaan kuinka hyvän sadot osaat kasvattaa. Jos osaat kasvattaa hyvät sadot, saat kyllä työpaikan kannabisviljelijänä.
Olisi kunnialkisempaa alkaa ryöstää vanhusten lompakoita. Se aiheuttaa vähemmän kärsimystä ympäristössä.
Laillistamisen vastustajilla on omituisia käsityksiä kunniallisuudesta. Mitä se sun persettä kutittaa jos minä pajauttelen laillisesti? Teen niin joka tapauksessa vaikka olisi kahteen kertaan laitonta.
Tällä hetkellä minun ei tarvitse työskennellä sinunlaistesi kanssa, kiitos huumetestien. Jos huumeita aletaan laillistaa, ilmestyy minunkin työpaikalleni kaltaisiasi hörhöjä. Ikävää.
Missäköhän sinäkin kuvittelet tällä kertaa olevasi "töissä"?
En sitä täällä luonnollisestikaan kerro. Ehkä kaltaisellesi tulee yllätyksenä, että jotkut oikeasti käyvät töissä eivätkä tyydy sossun tuilla elämään. Terveisiä kuplasi ulkopuolelta.
MIelikuvitustyöpaikasta ei tosiaan kannata täällä kauheasti kertoilla. Sinä elät sellaisessa kuplassa, että kuvittelet varmaan kannabiksen olevan kovinkin haitallinen aine, mutta sinäkään et kuitenkaan kykene edes esittelemään kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, vaikka muuten kyllä juttua riittää.
Kärsit hallusinaatioista. Hyvää illan jatkoa ja parempaa tulevaisuutta. Kaikki ei ole vielä menetetty kohdallasi.
Kiitos kiitos. Yli 30 vuotta tässä on kannabista tullut käyteltyä enemmän tai vähemmän, ja tulevaisuuskin näyttää todella hienolta. Soitto soi ja rahaakin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä on huvittavaa miten miten joillekin on ylitsepääsemättömän paikka, että jotkut käyttävät kannabista. Mitä väliä sillä, jos joku syö alkuillasta pari avaruuskeksiä ja jumittaa loppuillan sohvalla?
Minuakin huvittaa lasten kannabista käyttävä serkku. Neljättä vuotta mielisairaalassa kannabiksen käytön seurauksena. Tai pääseehän se aina välillä pois, laitetaan palveluasumisen piiriin ja sitten iskee psykoosi päälle ja yrittää tuhota mitä tahansa käsiinsä osuvaa. Nauretaan aina sukujuhlissa, miten hassu se oli isoäitinsä hautajaisissa, hassutteli haudalla ja yritti kusta sinne, mutta setä sai estettyä. On ne kivoja ne pössyttelijät.
Teillä vaan sattuu todennäköisesti olemaan skitsofreniaa aiheuttavat geenit suvussa vahvana, kannabiksella kun ei oikeasti ole mitään vaikutusta sukulaisesi sairastumiseen. Tästäkin oli julkaistu tämän vuoden aikana uusi tutkimus, mutta eihän teitä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Menee bisnekset vituilleen. :(
Kannabiksen kasvatus on oma lajinsa, sillä tuotot lasketaan sen mukaan kuinka hyvän sadot osaat kasvattaa. Jos osaat kasvattaa hyvät sadot, saat kyllä työpaikan kannabisviljelijänä.
Olisi kunnialkisempaa alkaa ryöstää vanhusten lompakoita. Se aiheuttaa vähemmän kärsimystä ympäristössä.
Laillistamisen vastustajilla on omituisia käsityksiä kunniallisuudesta. Mitä se sun persettä kutittaa jos minä pajauttelen laillisesti? Teen niin joka tapauksessa vaikka olisi kahteen kertaan laitonta.
Tällä hetkellä minun ei tarvitse työskennellä sinunlaistesi kanssa, kiitos huumetestien. Jos huumeita aletaan laillistaa, ilmestyy minunkin työpaikalleni kaltaisiasi hörhöjä. Ikävää.
Millähän tavalla kannabiksen laittomuus nyt estää sen käyttöä? Tarkoitan vain, että käyttäjien ja kokeilijoiden määrä on ollut kuitenkin koko ajan vain kasvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Menee bisnekset vituilleen. :(
Kannabiksen kasvatus on oma lajinsa, sillä tuotot lasketaan sen mukaan kuinka hyvän sadot osaat kasvattaa. Jos osaat kasvattaa hyvät sadot, saat kyllä työpaikan kannabisviljelijänä.
Olisi kunnialkisempaa alkaa ryöstää vanhusten lompakoita. Se aiheuttaa vähemmän kärsimystä ympäristössä.
Laillistamisen vastustajilla on omituisia käsityksiä kunniallisuudesta. Mitä se sun persettä kutittaa jos minä pajauttelen laillisesti? Teen niin joka tapauksessa vaikka olisi kahteen kertaan laitonta.
Tällä hetkellä minun ei tarvitse työskennellä sinunlaistesi kanssa, kiitos huumetestien. Jos huumeita aletaan laillistaa, ilmestyy minunkin työpaikalleni kaltaisiasi hörhöjä. Ikävää.
Missäköhän sinäkin kuvittelet tällä kertaa olevasi "töissä"?
En sitä täällä luonnollisestikaan kerro. Ehkä kaltaisellesi tulee yllätyksenä, että jotkut oikeasti käyvät töissä eivätkä tyydy sossun tuilla elämään. Terveisiä kuplasi ulkopuolelta.
MIelikuvitustyöpaikasta ei tosiaan kannata täällä kauheasti kertoilla. Sinä elät sellaisessa kuplassa, että kuvittelet varmaan kannabiksen olevan kovinkin haitallinen aine, mutta sinäkään et kuitenkaan kykene edes esittelemään kannabista vähähaittaisempaa päihdettä, vaikka muuten kyllä juttua riittää.
Kärsit hallusinaatioista. Hyvää illan jatkoa ja parempaa tulevaisuutta. Kaikki ei ole vielä menetetty kohdallasi.
Taidatkin olla melkoinen amatööripsykiatri. Surku tulee "potilaitasi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä on huvittavaa miten miten joillekin on ylitsepääsemättömän paikka, että jotkut käyttävät kannabista. Mitä väliä sillä, jos joku syö alkuillasta pari avaruuskeksiä ja jumittaa loppuillan sohvalla?
Minuakin huvittaa lasten kannabista käyttävä serkku. Neljättä vuotta mielisairaalassa kannabiksen käytön seurauksena. Tai pääseehän se aina välillä pois, laitetaan palveluasumisen piiriin ja sitten iskee psykoosi päälle ja yrittää tuhota mitä tahansa käsiinsä osuvaa. Nauretaan aina sukujuhlissa, miten hassu se oli isoäitinsä hautajaisissa, hassutteli haudalla ja yritti kusta sinne, mutta setä sai estettyä. On ne kivoja ne pössyttelijät.
Vai tuollaisen jutun keksit tällä kertaa.
Pakko keksiä tarinoita kun totuus sattuu. Auts, auts.
d
Kannabiksen vastustajien keskuudessa valehtelu ja satujen keksiminen on hyvin yleistä. Eikä yhtään omatunto soimaa.
Irti Huumeista Oy:n perustaja keksi aikoinaan ns. kannabisrasvateorian, jota hän sitten levitti vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä. Kyseistä teoriaa ei edes tunneta Suomen ulkopuolella lainkaan, niin keksitty se on. Suomessa on siis tuettu täysin itsekeksittyjen "kannabishaittojen" levittämistä.
Ja täytyy myös muistaa, että Irti Huumeista Oy on ollut ainakin kannabiksen merkittävin mainostaja Suomessa. Ilman tuota järjestöä ja sen merkittävää panostusta huumeiden mainonnan alueella, käyttäjiä ja ongelmia olisi vähemmän. Tie helvettiin on edelleenkin katettu hyvillä aikomuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tie helvettiin on edelleenkin katettu hyvillä aikomuksilla.
Kukkahattujen suurin ongelma on tosiaan se, että kukkahatuilta puuttuu kyky itsetutkiskeluun ja omien omien uskomusten kyseenalaistamiseen. Kukkahatut ovat täysin vakuutteina siitä, että toimivat he toimivat täysin oikein ja yhteiskunnan hyväksi, minkä takia kukkahatuilta puuttuu ymmärrys syy/seuraus-suhteesta.
Kukkahatut olettavat lapsenuskoisesti, että huumeiden käyttö loppuu kokonaan tai ainakin vähenee huomattavasti, jos niistä vaan tehdään laittomia ja ranagistaan niiden käyttäjiä. Eikä se vaikuta kukkahtun uskomuksiin mitenkään, että mitkään tilastot ja faktat eivät tue näitä uskomuksia.
Kukkahattu ei ymmärrä kieltolain seurannaisvaikutuksia, kuten sitä, että se aiheuttaa pimeät, väkivaltaiset markkinat, tekee aineista vaarallisempia, lisää korruptiota poliittisella ja virkamiestasolla ja syö hirvittävät määrät verorahoja, jotka ovat sitten pois ihmisiltä, jotka oikeasti tarvitsisivat apua joidenkin pössyttelijöiden ja happohessujen sijaan.
Kukkahattujen hyväntahtoisuutta ei sinällänsä voi kyseenalaistaa. He todellakin kuvittelevat olevansa maailman suurimpia hyväntekijöitä. Kukkahattuilu vaan valitettavasti todistaa, että hyvät tarkoitusperät eivät todellakaan tarkoita saat mitään hyvää aikaiseksi. Kukkahatut aiheuttavat ainoastaan inhimillistä kärsimystä, väkivaltaa ja veroraohjen tuhlaamista lapsellisella suhtaumisellaan huumeisiin, vaikka he itse kuvittelevatkin olevansa niin pyyteettömiä hyväntekijöitä.
Laillistaminen on ratkaisu. Mitä pidempään pysyy laittomana niin se on konnien etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan kieltolaki täysin mahodoton toteuttaa. Suomessa on vajaat 8000 poliisia ja pelkkiä kannabiksen käyttäjiä on noin 300 000. Siihen kun lisätään kaikkien muiden huumeiden käyttäjät ja lukumäärä nousee varmaan yli puoleen miljoonaan. Suhdeluvut ovat luultavasti samanlaisia muissakin maissa.
Yhtälö on ihan matemaattisessakin mielessä mahdoton. Vaikka Suomen kaikki poliisit valjastettaisiin jahtaamaan kannabiksen ja huumeiden käyttäjiä, ne eivät silti saisi käyttäjistä kiinni kuin muutaman prosentin. Suomessa on diilereitäkin varmasti enemmän kuin poliiseja, joten kaikkien diilerienkin nappaaminen matemaattisesti mahdotonta.
Toisin sanoen huumeet kannattaisi laillistaa, että resurssit myynnin ja käytön kitkemiseksi ovat täysin riittämättömät.
Vierailija kirjoitti:
Onhan kieltolaki täysin mahodoton toteuttaa. Suomessa on vajaat 8000 poliisia ja pelkkiä kannabiksen käyttäjiä on noin 300 000. Siihen kun lisätään kaikkien muiden huumeiden käyttäjät ja lukumäärä nousee varmaan yli puoleen miljoonaan. Suhdeluvut ovat luultavasti samanlaisia muissakin maissa.
Yhtälö on ihan matemaattisessakin mielessä mahdoton. Vaikka Suomen kaikki poliisit valjastettaisiin jahtaamaan kannabiksen ja huumeiden käyttäjiä, ne eivät silti saisi käyttäjistä kiinni kuin muutaman prosentin. Suomessa on diilereitäkin varmasti enemmän kuin poliiseja, joten kaikkien diilerienkin nappaaminen matemaattisesti mahdotonta.
Toisin sanoen huumeet kannattaisi laillistaa, että resurssit myynnin ja käytön kitkemiseksi ovat täysin riittämättömät.
Ennemmin loppuu suomesta putkatila kuin kasvattajilta kasvit. Käyttäjiä tulee lisää jatkuvasti niin jossain vaiheessa on pakko sallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa! Saadaan hurja määrä liikenneonnettomuuksia lisää, kun huumekuskit on enemmän kuin arkipäivää. Ja ne ihanat psykoosit - koskaan ei tiedä, tappaako päiväkodin LTO lapsesi, kun trippi meneekin pieleen.
Oletko sinäkin kännissä ja psykoosissa töissä? Tai tätä kirjoittaessasi?
En, mutta en käytäkään huumeita. Töissä näen ihan riittävän monta täysin vaarattoman kannabiksen käyttäjää. Tosin he kaikki ovat psykoosissa ja osa lähellä kasvia, ei reagointia oikeastaan mihinkään. Huumeet eivät sovi kaikille ja mitä vapaammin niitä on saatavissa, sitä useampi huomaan elämänsä olevan ohi, vaikka olisikin hengissä.
Jos oikeasti olisit töissä esim. psykiatrisella osastolla, tietäisit, että kannabis itsessään ei aiheuta psykooseja. Kannabispsykoosi edellyttää ko. henkilöllä siihen taipuvaisuutta. Samoin se se ei aiheuta skitsofreniaa, saattaa laukaista skitsofrenian siihen taipuvaisella aiemmin kuin se muuten puhkeaisi.
Tässä olis nyt Suomen valtiolla ns. tuhannen taalan paikka; laillistetaan kannabis pian ja siten, että Altia alkaa hoitaa kasvattamisen pitäen huolen, että lajikkeiden THC on sillä alkuperäisellä tasolla ja Alko hoitaa myynnin, jolloin voidaan vahtia ikärajojakin.
Näin valtio saisi kaiken tuoton itselleen, samoin maamme saisi huikean määrän kasvavai matkailutuloja.
Nyt pitäisi päättäjien toimia nopeasti. Valtion kassa tykkäisi.
Samalla vapautuisi poliisien resursseja oikean rikollisuuden tutkimiseen, myös ns. vahvojen huumeiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Menee bisnekset vituilleen. :(
Kannabiksen kasvatus on oma lajinsa, sillä tuotot lasketaan sen mukaan kuinka hyvän sadot osaat kasvattaa. Jos osaat kasvattaa hyvät sadot, saat kyllä työpaikan kannabisviljelijänä.
Olisi kunnialkisempaa alkaa ryöstää vanhusten lompakoita. Se aiheuttaa vähemmän kärsimystä ympäristössä.
Tällä kommentillasi kerroit meille, että ole vaivautunut ottamaan oikeasti selvää kannabiksen haitallisuudesta. Et siis tiedä mitään, mutta luulet kaikenlaista.
Kannabis on todettu yhdeksi kaikkein vähähaittaisimmaksi huumeeksi niin käyttäjilleen kuin ympäristölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan kieltolaki täysin mahodoton toteuttaa. Suomessa on vajaat 8000 poliisia ja pelkkiä kannabiksen käyttäjiä on noin 300 000. Siihen kun lisätään kaikkien muiden huumeiden käyttäjät ja lukumäärä nousee varmaan yli puoleen miljoonaan. Suhdeluvut ovat luultavasti samanlaisia muissakin maissa.
Yhtälö on ihan matemaattisessakin mielessä mahdoton. Vaikka Suomen kaikki poliisit valjastettaisiin jahtaamaan kannabiksen ja huumeiden käyttäjiä, ne eivät silti saisi käyttäjistä kiinni kuin muutaman prosentin. Suomessa on diilereitäkin varmasti enemmän kuin poliiseja, joten kaikkien diilerienkin nappaaminen matemaattisesti mahdotonta.
Toisin sanoen huumeet kannattaisi laillistaa, että resurssit myynnin ja käytön kitkemiseksi ovat täysin riittämättömät.
Ennemmin loppuu suomesta putkatila kuin kasvattajilta kasvit. Käyttäjiä tulee lisää jatkuvasti niin jossain vaiheessa on pakko sallia.
Heppoinen perustelu. Ei kukaan kuvittele, että ylinopeudet loppuisivat sakottamalla. Silti sakotusta jatketaan monestakin syystä eikä vähiten siksi, että kaahaamisen salliminen johtaisi ikäviin tilanteisiin.
Linkin takaa löytyy Britanniassa tehty suuri päihdehaittavertailukin. Vertailussa huomioon haitat sekä käyttäjälle että ympäristölle.
http://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyv…
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Suomessa muuttuu mikään seuraavaan 20 vuoteen
Jos kaikissa muissa länsimaissa on huumet ovat laillisia ja Suomessa ei, paine tulee oleman Suomessakin niin kova, että ne on laillistettava. Sitä paitsi ei Suomessa tilanne ole yhtään sen erilaisempi muuallakaan; täälläkin käyttäjiä niin on paljon, että huumeiden käytön estäminen on täysin mahdotonta.
Eikä suomen Suomen valtiovarainministeriössä ihan tyhmiä olla, vaikka siltä se usein vaikuttaakin. Kun siellä huomataan (luultavasti jo huomattu), että huumeet laillistamalla säästyy miljardeja ja samalla yhteiskunnasta tulee tulee turvallisempi, aivan varmasti sieltä tulee statistiikat ja laskutoimitukset huumeiden laillistamisen suurista hyödyistä. Ja velkainen valtio on varmasti valmis muutoksiin, jolla velkataakkaa saadaan pienennettyä tuntuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Linkin takaa löytyy Britanniassa tehty suuri päihdehaittavertailukin. Vertailussa huomioon haitat sekä käyttäjälle että ympäristölle.
http://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyv…
Ei tuo tutkimus itse asiassa niin uusi tutkimus ole; se on vuodelta 2010.
Tuo tutkimus valitettavasti todistaa kuinka ulapalla päättäjät huumeista. Brittien hallitus tilasi tutkimuksen siinä uskossa, että he oikeasti luulivat huumeiden olevan alkoholia paljon pahempia aineita. Järkytys oli suuri kuin näin ei ollutkaan, vaan alkoholi on oikeasti jotakuinkin yhtä varaallista ja kovaa ainetta kuin ns. kovat huumeet.
Tutkimusryhmän johtava pakotettiinkin eroamaan tuon tutkimuksen takia. Syy oli yksinkertaisesti se, että brittien hallitus halusi tutkimuksen, jossa kehutaan alkoholia ja demonisoidaan huumeet. Sitten kun tulos ei miellyttänyt, potkittiin tutkimusryhmän johtava virastaan ja yritettiin hyssytellä tutkimus unohduksiin. Se ei tosin onnistunut, koska britit munasivat ja tutkimusta ehdittiin julkaista kansan nähtäväksi. Britit siis kusivat vain omaan nilkkaansa potkimalla David Nuttin, sillä nythän kaikki ymmärtävät mistä huumepolitiikasta on oikeasti ollut kyse. Sillä ei ole ikinä tähdätty minkään yhteisen hyvän suojelemiseksi, vaan se on aina ollut kylmää bisnestä, jossa on pakkolaeilla tuettu useiden isojen (jenkki)bisnesten intressejä.
Missäköhän sinäkin kuvittelet tällä kertaa olevasi "töissä"?