Voitteko selittää mikä on sodan tarkoitus
tuhoa,tuskaa, aineellisia vahinkoja. Älytöntä. Ajatelkaa mitä sillä rahalla saisi aikaan.
Miksei ihmiskunta käytä energiaa, resurssejä johonkin muuhun.
Kuka on "voittaja" sodassa? Sekö joka tajuaa lopettaa ensin.
Kommentit (37)
Tarkoitus on se, että jos joku ei tee kuten minä haluan, aloitan sodan häntä vastaan ja tapan. Eli saan tahtoni läpi.
Asekauppiaat ja -tehtailijat rikastuvat. Sodan jälkeen seuraa yleensä nousukausi, ellei käytetä järeitä ydinaseita, minkä jälkeen seuraa vain ydintalvi.
Sota on klassisessa mielessä tarkoittanut politiikan jatkamista käytännön toiminnalla tilanteissa, joissa kahden tai useamman valtion tai muun aseistetun, alueellisesti rajattua regiimiä edustavan organisoidun joukon intressiristiriidat ovat osoittautuneet sovittamattomiksi. Ihmiskunta on tässä mielessä sotinut aina.
Ensimmäisestä maailmansodasta alkaen sotia on käyty edelleen eturistiriitasyistä, mutta aseellisissa konflikteissa on korostunut ennen kaikkea etupiiriajattelu sekä muut perussyyt, joita olivat kylmän sodan aikana vastapuolen ideologisten pyrkimysten torjunta, ja 1990-luvun alusta alkaen geopoliittiset, luonnonvarojen hallintaan liittyvät syyt.
Aseteollisuus on kansainvälisesti äärimmäisen suuri ja tuottoisa teollisuudenala, joten sotiminen kannattaa aina. YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat ovat maailman suurimpia aseidenviejämaita, mikä osaltaan selittää, "miksi aina soditaan".
Ja raha, kasvoton suurpääoma, on todellakin ainoa voittaja. Jokaisessa sodassa.
Sodassa on kysymys vallasta ja alistamisesta...ei hyväksytä vastapuolen oikeutta olemassaoloon...
Sotiminen on minun silmissäni jotakin todella lapsellista. Eri asia silloin, kun tällaisia lapsellisia testöpäitä vastaan on pakko puolustautua.
Usein kyse on maa-alueista - ja rahasta. Vastapuolelta viedään esimerkiksi kaivokset jne. Sotakorvauksilla on kiva rahoittaa oman maan sekaisin oleva taloutta etenkin siinä tapauksessa, että hyökkääjä on voittaja ja hävinnyt (pieni) maa, jonka kimppuun on hyökätty joutuu maksumieheksi. Mistäköhän maasta puhun?
Luonnon tapa harventaa liian suurta ihmispopulaatiota. Nyt ollaan kuulkaas menty yli kantokyvyn.
Olette vain tavallisia keskivertoihmisiä ettekä tiedä mitään
1)hajoita ja hallitse
2)ketkä aloittavat sodan
3)vapaamuuraarit
4)illuminati
Miehistä murhaaminen ja tuhoaminen on niin hauskaa ja sankarillista
Vierailija kirjoitti:
Olette vain tavallisia keskivertoihmisiä ettekä tiedä mitään
1)hajoita ja hallitse
2)ketkä aloittavat sodan
3)vapaamuuraarit
4)illuminati
Alapeukuttaja on tavallinen keskivertoihminen
Puhdistaa ihmiskuntaa. Sota asettaa ihmiset perimmäisten kysymysten eli eloonjäämisen ehtojen äärelle.
Kun kuuntelee ihmisten vinkumisia erityisherkkyyksistään miltei toivoo, että tulisi sota, niin johan hiljenisivät.
Ainakin yksi on luonnonvarojen pölliminen, jos ei suostu kaupantekoon/orjaksi niin se jolla on mahtavimmat aseet, tulee ja ottaa kuitenkin.
Sota ja kasarmit työllistää vähä-älyisiä ( miehiä ) jotka ei työllisty ojankaivajaa kummempiin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Olette vain tavallisia keskivertoihmisiä ettekä tiedä mitään
1)hajoita ja hallitse
2)ketkä aloittavat sodan
3)vapaamuuraarit
4)illuminati[
Menepäs nyt nörtti takaisin sinne pleikkarin ääreen pelaamaan niitä sotapelejäsi...t. aikuinen ihminen
Jos naapurit eivät tule toimeen keskenään niin miten kokonaiset valtiot.
Vierailija kirjoitti:
tuhoa,tuskaa, aineellisia vahinkoja. Älytöntä. Ajatelkaa mitä sillä rahalla saisi aikaan.
Miksei ihmiskunta käytä energiaa, resurssejä johonkin muuhun.
Kuka on "voittaja" sodassa? Sekö joka tajuaa lopettaa ensin.
Voittaja on New world order
"Voittaja" on sodassa se, joka saa määrätä ehdot rauhalle. Esimerkiksi Yhdysvallat voitti Japanin, koska muuten olisi kolmas atomipommi pudonnut satoja tuhansia siiviilejä tappaen. Näin toimii maailmanpoliisi ja demokratian lähettiläs.
Raha on ainoa voittaja.