Lue keskustelun säännöt.
Mitä se 1-vuotias saa irti etelänlomasta?
05.03.2016 |
Mietin viime reissulla useamman kerran.
Menomatkalla lentokoneessa oli karjuva taapero, paluumatkalla melkein vuorossa kiljuvat kaksoset.
Muistaako se natiainen kuinka ihanaa oli lomalla vuonna 2016 kun olin 1-vuotias.
Tiettyyn pisteeseen asti kyllä kestän lasten itkua ja ymmärrän toki ettei se äiti sille mitään voi. Mutta ajatellaanko noin pienten kanssa matkailussa muuta kuin itseään, lasta ei ainakaan.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Ohis mutta joku mainitsi safarin. Toivottavasti teillä oli tarpeeksi fyrkkaa omaan safariautoon/kuskiin jos alle 10v. mukana.
Meillä meni kerran Tansanian safarista kolme päivää pilalle kun noin 7-v. brittilapsi ihan tavallisen lapsen tapaan puhui ajojen ajan aika paljon kirkkaalla äänellään, eläimet kuitenkin pelkäsivät. Safarilla pitää osata olla joskus tuntikausia hipi hiljaa ja pissatauotta jos jännä luontonäytelmä kesken.
Tämän jälkeen ollan aina otettu oma auto ettei joudu jakamaan sitä jonkun randomlapsiperheen kanssa. Onneksi on myös lodgeja mihin ei oteta ala-ikäisiä.
Ei ollut omaa autoa ja lapsi oli tuolloin 2,5 vuotias. Osasi olla hiljaa ja nukkui välistä päiväunetkin. Olemme kai olleet aika onnekkaita kun sattuu tämä lapsi tykkäämään yhtä paljon matkustamisesta kuin vanhemmatkin. Monesti kanssamatkustajat ovat ihmetelleet kuinka hienosti käyttäytyy lentokoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkustelkaa vain lasten kanssa, mutta miksi nämä samaiset lasten kanssa matkustavat vastustavat äänekkäästi sitä, että jotkut ovat valmiita maksamaan ylimääräistä saadakseen lapsettoman lennon ja hotellin. Lapsi saattaa itkeä lentokoneessa, ei voi mitään, mutta miksi minut pitää pakottaa samaan koneeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ainakin ihana istua taaperon kanssa poolilla tai rannalla tai kuljeskella kesävaatteissa puistossa tms mukavaahan se on sille pienellekin.
?
Pooli on tässä yhteydessä ns lempinimi uima-altaalle. Helpompi käyttää ja ymmärretään kaikissa maissa, tulee englanninkielisestä sanasta pool. Jos et ymmärtänyt...
Joo, ei sen lapsen kanssa kannata liikkua 4 seinän sisältä mihinkään, ei se kuitenkaan mitään muista. Itsekkäitä ovat vanhemmat, jotka käyvät muualla kuin ruokakaupassa! Kyllä sitä voi elää 10 vuoden päästäki, ellei satu kuolemaan ennen sitä.
Voi elämä taas näitä..
Vierailija kirjoitti:
Matkustelkaa vain lasten kanssa, mutta miksi nämä samaiset lasten kanssa matkustavat vastustavat äänekkäästi sitä, että jotkut ovat valmiita maksamaan ylimääräistä saadakseen lapsettoman lennon ja hotellin. Lapsi saattaa itkeä lentokoneessa, ei voi mitään, mutta miksi minut pitää pakottaa samaan koneeseen?
Höpöhöpö.
Minä ainakin olisin valmis maksamaan lapsettomasta lomasta jos matkustan ilman lapsia ja ymmärrän heitä jotka näin valitsevat. Olen kuitenkin yleensä se lasten kanssa matkustava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkustelkaa vain lasten kanssa, mutta miksi nämä samaiset lasten kanssa matkustavat vastustavat äänekkäästi sitä, että jotkut ovat valmiita maksamaan ylimääräistä saadakseen lapsettoman lennon ja hotellin. Lapsi saattaa itkeä lentokoneessa, ei voi mitään, mutta miksi minut pitää pakottaa samaan koneeseen?
No eihän sua kukaan PA-KO-TAK-KAAN, ihan vapaa-ehtoisesti sinne koneeseen kävelet, toistaiseksi ei ole olemassa matkanjärjestäjää joka järjestää ERIKSEEN lapsivapaita lentoja, ja ihan kuule sen takia, että lapsiperheetkin matkustavat ja ovat maksavia asiakkaita. Lomalennoilla kyllä pyrkivät koneessa järjestämään lapsiperheet samalle alueelle, lähelle toisiaan. (tiedän ihan siitä kun olen ollut töissä yhtiössä joka lensi paljon lomalentoja)
Ja ihmeessä, ota varaa itsellesi sellainen hotelli, joka on nimenomaan lapsettomille asiakkaille. Mutta lakkaa kuvittelemasta että juuri SINÄ maksat enemmän kuin muut.
Ihan tolleen pikku vinkkinä, tuolta saat varattua muuten itsellesi lapsivapaan lennon... voi kyllä maksaa useamman kymmenen tuhatta per legi http://www.jetflite.fi/fi Niin, eipähän tartte kitistä, aikuinen ihminen.
Ap, samaa ihmettelen minäkin. Miksi sinne pitää raahata joku muutaman kuukauden ikäinen hakemaan malariaa, pilkkukuumetta, ameebaa, koukkumatoja tai ihan vaan perusripulia. Ihania eksoottisia muistoja, joita lapsi kivasti saa, kun hörppii rantavettä tai nuolee ihan vaan "siistin" hotellin sängynlaitaa.
Varsinkin, kun tietää kansainväliset lapsikauppaporukat ja surkeat rakennusturvallisuusmääräykset monissa maissa. Useissa hotelleissa roikkuu sähköjohtoja seinästä ilman suojauksia ja parvekekaiteetkin on jotain bambua tai liian matalat.
Päivärytmit menee peffalleen aikaeron vuoksi ja koko perhe kulkee ekat 5 päivää polla sekaisin ja kiukuttelee.
En tiedä, mikä into tuosta on joillakin vielä maksaa. Mutta aika monelle juntille on tärkeintä tietysti se, että pääsee hehkuttamaan Facessä tutuille, koska se matkailu on niiiiin eksoottista! Ja kansainvälisyys on ihme! Ja se, kun äiti pääsee valmiiseen pöytään, kun se ruuanlaittokin on niin hiton vaikea taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin..en jaksanut lukea kaikkia tekosyitä miksi ihan pieniä raahataan etelän lomille.
Olen vain ihan samaa mieltä aloittajan kanssa.
Sitä paitsi, itsekkyyttä on ajatella omaa etuaan välittämättä kanssamatkustajista.
Kaikki reissut olleet aika raskaita ympärillä olleiden lapsiperheiden takia. Ei kielletä niitä kullan nuppuja potkimasta penkkejä tai heittelemästä tavaroita jne..ei paljon jaksa naurattaa kun paska haisee eikä tajuta vaihtaa edes vaippaa sille kirkuvalle lapselle?!
Tykkään lapsista. Mutta kun olet vuoden painanut töitä 6 pv viikossa, niin odotat aikuisten oikeesti sitä viikon lomaa.
Ps.joillekin se loma alkaa jo kentältä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, samaa ihmettelen minäkin. Miksi sinne pitää raahata joku muutaman kuukauden ikäinen hakemaan malariaa, pilkkukuumetta, ameebaa, koukkumatoja tai ihan vaan perusripulia. Ihania eksoottisia muistoja, joita lapsi kivasti saa, kun hörppii rantavettä tai nuolee ihan vaan "siistin" hotellin sängynlaitaa.
Varsinkin, kun tietää kansainväliset lapsikauppaporukat ja surkeat rakennusturvallisuusmääräykset monissa maissa. Useissa hotelleissa roikkuu sähköjohtoja seinästä ilman suojauksia ja parvekekaiteetkin on jotain bambua tai liian matalat.
Päivärytmit menee peffalleen aikaeron vuoksi ja koko perhe kulkee ekat 5 päivää polla sekaisin ja kiukuttelee.
En tiedä, mikä into tuosta on joillakin vielä maksaa. Mutta aika monelle juntille on tärkeintä tietysti se, että pääsee hehkuttamaan Facessä tutuille, koska se matkailu on niiiiin eksoottista! Ja kansainvälisyys on ihme! Ja se, kun äiti pääsee valmiiseen pöytään, kun se ruuanlaittokin on niin hiton vaikea taito.
Kerro sä puolestas miksi ihmeessä lapsiperheiden lomailu on sulle joku ongelma? Miksi sä revit stressiä tollasista asioista, jotka ei pitäs sulle olla ongelma ollenkaan. Ja jos susta tuntuu niin hirveen pahalta, että joku tuttu hehkuttaa FacessÄ perhelomaansa, niin miks ihmeessä et paina sitä "älä seuraa" nappia, niin et näe kyseisen ihmisen päivityksiä ollenkaan? Ja voihan sellaisen kaverin poistaa kokonaan kavereista. Ei ole vaikeaa. Vaikken mä nyt ymmärräkkään mitä tekemistä facellÄ on matkailun kanssa?
Meidän perhe tekee 3-4kertaa vuodessa jonkin sortin lomareissun, ne on rantalomia tai kaupunkilomia. Ja hyvähän niitä on tehdä lentoyhtiön ID lipuilla, että voi voi vaan! Ja voi kyynel. Kotiin ei jäädä sen takia homehtumaan, että jonkun ääliön mielestä matkailla saa vain ilman lapsia. Homma nyt vaan on niin että se minne menemme, tai mitä teemme, ei kuulu kellekkään.
Että painu takaisin sinne tynnyriin vaan, ja laita se tynnyrin kansi mennessäs kiinni, hus hus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, lapsettomat lomat olisivat erittäin hyvä juttu! Samoin lapsettomat ravintolat. Maksaisin mielelläni ekstraa.
Samaa mieltä, ap! Minulla on lapsia, enkä tajua tätä eksoottisten tautitartuntojen etsimistä. Enkä tajua, mitä niistä lomista pienen vauvan kanssa aikuisetkaan saa, väsyneenä muutenkin ja vielä aikaerot päälle. Komppaan sitä, että matkailu pienen vauvan kanssa on hankaloitettua lomailua. Ja vielä siitä pitäisi maksaa!?!
"Mutku äitiyslomahan on lomaa. Ja lomalla pitää lomailla. Ja lomahan on yhtä kuin hiekkaranta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, ap! Minulla on lapsia, enkä tajua tätä eksoottisten tautitartuntojen etsimistä. Enkä tajua, mitä niistä lomista pienen vauvan kanssa aikuisetkaan saa, väsyneenä muutenkin ja vielä aikaerot päälle. Komppaan sitä, että matkailu pienen vauvan kanssa on hankaloitettua lomailua. Ja vielä siitä pitäisi maksaa!?!
"Mutku äitiyslomahan on lomaa. Ja lomalla pitää lomailla. Ja lomahan on yhtä kuin hiekkaranta."
No mistä lähtien sinä määrittelet mikä on lomaa itse kullekkin?
Jos susta itsestäsi tuntuu paremmalta pysyä kotona, niin pysy ihmeessä!! Se on ihan loistava päätös silloin sinulta ja sopiva teidän perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Ap, samaa ihmettelen minäkin. Miksi sinne pitää raahata joku muutaman kuukauden ikäinen hakemaan malariaa, pilkkukuumetta, ameebaa, koukkumatoja tai ihan vaan perusripulia. Ihania eksoottisia muistoja, joita lapsi kivasti saa, kun hörppii rantavettä tai nuolee ihan vaan "siistin" hotellin sängynlaitaa.
Varsinkin, kun tietää kansainväliset lapsikauppaporukat ja surkeat rakennusturvallisuusmääräykset monissa maissa. Useissa hotelleissa roikkuu sähköjohtoja seinästä ilman suojauksia ja parvekekaiteetkin on jotain bambua tai liian matalat.
Päivärytmit menee peffalleen aikaeron vuoksi ja koko perhe kulkee ekat 5 päivää polla sekaisin ja kiukuttelee.
En tiedä, mikä into tuosta on joillakin vielä maksaa. Mutta aika monelle juntille on tärkeintä tietysti se, että pääsee hehkuttamaan Facessä tutuille, koska se matkailu on niiiiin eksoottista! Ja kansainvälisyys on ihme! Ja se, kun äiti pääsee valmiiseen pöytään, kun se ruuanlaittokin on niin hiton vaikea taito.
Sanot muita junteiksi mutta kyllä tästä sinun kirjoituksesta paistaa junttius läpi! :D Jos noin ajattelee niin ei sitä voi ikinä mennä minnekään. Missä tahansa voi sattua mitä tahansa tai tulla joku tauti. Jopa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, samaa ihmettelen minäkin. Miksi sinne pitää raahata joku muutaman kuukauden ikäinen hakemaan malariaa, pilkkukuumetta, ameebaa, koukkumatoja tai ihan vaan perusripulia. Ihania eksoottisia muistoja, joita lapsi kivasti saa, kun hörppii rantavettä tai nuolee ihan vaan "siistin" hotellin sängynlaitaa.
Varsinkin, kun tietää kansainväliset lapsikauppaporukat ja surkeat rakennusturvallisuusmääräykset monissa maissa. Useissa hotelleissa roikkuu sähköjohtoja seinästä ilman suojauksia ja parvekekaiteetkin on jotain bambua tai liian matalat.
Päivärytmit menee peffalleen aikaeron vuoksi ja koko perhe kulkee ekat 5 päivää polla sekaisin ja kiukuttelee.
En tiedä, mikä into tuosta on joillakin vielä maksaa. Mutta aika monelle juntille on tärkeintä tietysti se, että pääsee hehkuttamaan Facessä tutuille, koska se matkailu on niiiiin eksoottista! Ja kansainvälisyys on ihme! Ja se, kun äiti pääsee valmiiseen pöytään, kun se ruuanlaittokin on niin hiton vaikea taito.
Sanot muita junteiksi mutta kyllä tästä sinun kirjoituksesta paistaa junttius läpi! :D Jos noin ajattelee niin ei sitä voi ikinä mennä minnekään. Missä tahansa voi sattua mitä tahansa tai tulla joku tauti. Jopa Suomessa.
Juuri näin:)
itse olen elämäni aikana saanut 3 ruokamyrkytystä: 2x Helsingistä (kotikaupunki) ja kerran Espoosta:)
Se 4:n äiti joka matkustaa monta kertaa vuodessa ja lapsetkin 3kk lähtien;D
Vierailija kirjoitti:
Mietin viime reissulla useamman kerran.
Menomatkalla lentokoneessa oli karjuva taapero, paluumatkalla melkein vuorossa kiljuvat kaksoset.
Muistaako se natiainen kuinka ihanaa oli lomalla vuonna 2016 kun olin 1-vuotias.
Tiettyyn pisteeseen asti kyllä kestän lasten itkua ja ymmärrän toki ettei se äiti sille mitään voi. Mutta ajatellaanko noin pienten kanssa matkailussa muuta kuin itseään, lasta ei ainakaan.
Ihan samanlailla se lapsi kiljuisi kotonakin jos kiljututtaa. Ei kai vauvaa ulkomaille viedä vauvan takia, vaan vanhempien ( ja ehkä sisarusten) iloksi. Ei lomareissu kuitenkaan pikkulapsillekaan mitenkään haitaksi ole.
No höh. Ei yksivuotias tietenkään mitään "saa" lomasta, siis siinä mielessä, että muistaisi näkemiään paikkoja.
Mutta "saa" hyvinkin paljon siinä mielessä, että on tiiviisti yhdessä perheensä kanssa, lomailee rennosti, nauttii rentoutuneista ja hyväntuulisista vanhemmista, kenties lämmöstäkin.
Miksi yksivuotiaan PITÄISI saada lomasta irti muuta kuin yhdessäoloa ja hyvää mieltä?
Lomille lähdetään ennen kaikkea vanhempien ja isompien sisarusten halusta ja tarpeesta. Vuoden ikäistä ei voi oikein jättää minnekään viikoksi hoitonkaan, koska sen ikäinen kokee sen hylkäämiskokemuksena, kun ei ymmärrä puhetta ja sitä, että vanhemmat tulevat hakemaan sitten viikon päästä.
Joten jos lomaillaan, niin mieluiten perheenä, yhdessä. Totta kai vauva ja taapero voivat reissussa itkeä tai kiukutella, niinhän he tekevät kotioloissakin - mutta lomalla mukavassa kohteessa sekin on mukavampaa kuin kotona, keskellä arkista eloa. Tai niin minä ja mieheni koimme, kun lapset olivat pieniä.
Kyse on lomailijan asenteesta. Jos hakee dinkien bailu-menolomaa, niin lapset tuntuvat reissussa riipalta. Jos taas asennoituu niin, että ollaan lomalla perheenä, haetaan yhteisiä elämyksiä ja tutustutaan maahan lempeässä, lapselle sopivassa tahdissa, niin perheloma voi olla todella kiva juttu. Pienet lapset saavat kiksejä asioista, joita aikuinen ei enää edes muistanutkaan, ja pysähtyminen katsomaan asioita lapsen näkövinkkelistä voi olla antoisaakin.
Kukin tyylillään. Mutta kannattaa siis hetimiten luopua siitä harhaluulosta, että lapsiperheet ottaisivat pienet lapsensa ulkomaille, jotta lapset "sivistyisivät" ja "näkisivät maailmaa".
Vierailija kirjoitti:
Matkustelkaa vain lasten kanssa, mutta miksi nämä samaiset lasten kanssa matkustavat vastustavat äänekkäästi sitä, että jotkut ovat valmiita maksamaan ylimääräistä saadakseen lapsettoman lennon ja hotellin. Lapsi saattaa itkeä lentokoneessa, ei voi mitään, mutta miksi minut pitää pakottaa samaan koneeseen?
Me matkustamme lasten kanssa ja on ihan ok, että on lapsettomia hotelleja/lentoja. Eivät ne minua haittaa. Mutta toivoisin myös vastapuolena, että olisi hotelleja/lentoja nimenomaan lapsiperheille, joista puuttuvat känniääliöt ja hotellissa keskellä yötä baareista kännissä saapuvat ja käytävillä metelöivät ääliöt. Silloin lapsi perheet nukkuvat ja heräävät siihen kännimetelöintiin. Olen ollut hotelleissa, joissa nämä känniääliöt tissuttelevat uima-altaassa lasten puolella ja eivät muka häiritse ketään, mutta ei siihen samaan altaaseen ne pienet lapset uskalla niiden kanssa mennä. Tai juovat koneessa jatkuvasti ja juuri kun saan sen lapsen uneen, niin iskee sille ääliölle hirveä virtsaamistarve, jolloin lapsi herää, kun joudutaan väistämään. Miksi meidät lapsi perheet pitää pakottaa samaan koneeseen näiden känniääliöiden kanssa?
Mikä tämän aloituksen pointti oli? Että lapsen kanssa ei saa matkustaa koska se on niin itsekästä?
Meidän 1v sai paljon irti lomasta. Maisteli uusia ruokia ja oppi syömään lusikalla itse. Kotona ei osannut/halunnut lähtiessä kävellä ulkona vaan konttasi. Kun lomalla sai vähissä vaatteissa harjoitella kävelemistä ulkona, onnistui se kotonakin paremmin.
?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pooli