Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensin AKT ja nyt PAM. Yrittävät ihan väkisin romuttaa Suomen!

Vierailija
04.03.2016 |

Mikään ei näköjään kelpaa. Enpä tosin ole kyllä yhtään yllättynyt.

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voittoja tehdään muualla tehdystä työstä, ei se suomiduunari ole voittoja tehnyt. Eli jos logiikka pitää paikkaansa, palkankorotus pitää mennä ulkomaille.

Vierailija
62/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erosin eilen PAM:ista, ihan vaan siks koska vitutti. Hävetti olla "pamilainen".

Sama juttu, olen työttömyysturvan takia sinnitellyt kyseisessä liitossa, vaikka en vasemmistolainen olekaan. Tämä oli viimeinen niitti ja siirryn vaikka Loimaan kassaan. Kiitos pam, että silmäni avautuivat lopullisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on hallitus, joka Suomen romuttaa. Porvarihallitus kuuntelee vain EK:ta, jolle on annettu helpotuksia jo vaikka kuinka, mutta kun mikään ei riitä. En ymmärrä, miten kaupan kassan palkan alennus auttaa vientiä. Jos EK ja SSS vielä kerran selittäisivät. Onneksi on vielä tavallisten työläisten puolia pitäviä liittoja. Munaton herrojen seura Akava unohti heti jäsenensä ja juosten kirmasi hyväksymään sopimuksen.

Vierailija
64/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko pöljät, että firmat työllistävät yhtään enempää, jäi sitten viivan alle +1000 000e tai + 1000 000 000e? Ei ne työllistä. Ne pitää töissä vain senverran työntekijöitä, kun tarvitaan, ei yhtään enempää.

Miksi te ette ymmärrä sitä, että kun työntekijöilta pakolla otetaan enemmän rahaa pois, se raha ei todellakaan mene työllistämiseen. Kyllä se menee parempien osinkojen maksamiseen osakkeenomistajille.

Just näin! Ja hallitus vaan kohauttelee olkapäitään ja sanoo että "mutta me yritimme". Kyllä se on porvari joka tästä sopimuksesta hyötyisi. Katsokaa nyt noita leikkauslistojakin ja niitä laskelmia, pienin putous on palkoissa enemmän tienaavilla kuin siitä 2000e tienaavalta. Eihän se maa pelastu jos ei pienellä palkallaan tule toimeen, vaan joutuu olemaan sossun luukulla kohta, saatika kuinka kohtuutonta tuo on!

Vierailija
65/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkalliset saikuttelut

Ylipitkät lomat

Palkalliset äippälomat

Irtisanomissuoja luusereille

Pyhät keskellä viikkoa

Sunnuntai ja lauantai lisät

Palkkatyö on tehty kalliiksi

Vierailija
66/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erosin eilen PAM:ista, ihan vaan siks koska vitutti. Hävetti olla "pamilainen".

Lähdit liitosta, joka oikeasti pitää puoliasi EK:n talutusnuorassa olevaa hallitusta vastaan. Häpeän puolestasi. Olet vapaamatkustaja, koska PAM neuvottelee sinunkin puolestasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se niin masentavaa kun porvarit järjestää duunareille töitä: maksavat palkkaa, maksavat lomailun, ja työterveyshuolto pelittää. Ei, ei duunari ymmärrä sitä, että kun maailmantalous sakkaa, niin palkkoja ei nosteta, sillä porvarin KUULUU nostaa palkkoja, sillä duunarin takaraivossakin sinertää amerikkalainen unelma (hys, hys, tää on tabu).

Ottakoot mokomat porvarit vaan velkaa, ja mieluummin paljon, jotta duunarit saavat palkkansa; ei, ei saa irtisanoa, vaan odotelkaa mokomat kapitalistit vaan parempia aikoja ja pitäkää meistä huolta ja maksakaa vielä parempaa palkkaa, sillä me duunarit emme luota teihin työnantajiin ja vielä vähemmän hallitukseen, toki rahoistanne olemme kiinnostuneet ja kaikista mahdollisista eduista, ja pidämme kiinni saavutetuista eduistamme, ehdottomasti! Talouden sakkaus on vaan näennäistä, käy eespäin kansa voimakas!

Ei, ei mitään saa maksaa omistajille, mitä ihmeen osinkoja, ne pitää jakaa myös meille duunareille tai ainakin investoida lisää (ai niin, kysyntähän on miinuksella, mutta kyllä ne nousee, niin AY-liikkeen laskelmat osoittavat yksiselitteisesti, ja syytä on teidän ihraporvareidenkin viimein meitä uskoa tai menemme yleislakkoon, kuka silloin parhaiten nauraa :D:D).

Eikö jokaisen pitäis tinkiä huonoina aikoina? Kai niistä 11 miljardin osingoista olis ihan pieni siivu joutanut Suomen pelastamiseen? Vai onko tosiaan niin että vain duunarin pitää ajatella Suomea ja sen etua? Porvarit saavat pitää kiinni saavuttuista eduista. Miksi? Kyllä tässä vähitellen veronmaksajilta tulee mitta täyteen. Koko ajan pelotellaan ties millä ja syytellään. Samaan aikaan porvarit nostaa täydet osingot eivätkä tingi yhtään mistään. Kahta lujempaa vaan huutavat, että Suomen ahdinko on yksinomaan duunarien vika. Ne kun ei suostu sitten millään luopumaan noin vaan eduistaan vaan vaativat saatanat meiltäkin tinkimistä. On se nyt perkele epäreilua. Ei halua porvari luopua osingoista, ei. Se on duunarin hommia se. 

Ikävää vaan, että ne osingot sattuu ihan oikeasti olemaan omistajien rahaa, vai haluaisko kirjoittaja, että muut vois omia hänen oman pankkitilinsä sisällön? Jahas että toisten kukkarolle vaan, mitä idiotismia  - eikä siis niin mitään ymmärrystä talouden perusperiaatteista!

Vierailija
68/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin eilen PAM:ista, ihan vaan siks koska vitutti. Hävetti olla "pamilainen".

Sama juttu, olen työttömyysturvan takia sinnitellyt kyseisessä liitossa, vaikka en vasemmistolainen olekaan. Tämä oli viimeinen niitti ja siirryn vaikka Loimaan kassaan. Kiitos pam, että silmäni avautuivat lopullisesti.

Ai niin, unohtui nimimerkki: NN EK:sta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkalliset saikuttelut

Ylipitkät lomat

Palkalliset äippälomat

Irtisanomissuoja luusereille

Pyhät keskellä viikkoa

Sunnuntai ja lauantai lisät

Palkkatyö on tehty kalliiksi

Kalliiksi!? Myyjien jne palkat siis liian korkeat?? Kaikki mainitsemasi ovat pitkien vuosikausia kestäneiden vaikeiden neuvottelujen tuloksia. Tietenkin työnantajat haluavat ne pois ja nyt hallitus tekee sen työnantajien puolesta. Kun ne kerran on viety, ne saadaan takaisin, jos saadaan, vain vuosien neuvottelujen kanssa.

Vierailija
70/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuon tiesi jo heti hallituksen muodostuessa että SDP:läiset ammattiliitot tekevät kaikkensa kaataakseen hallituksen. Jotenkin omituista kyllä, että demokraattisten vaalien tuloksen perusteella hallituksella on eduskunnan tuki, mutta hallituksen toiminnan voi lamauttaa ei-demokraattisesti valittu AY-liike. Aika iso ongelma oikeastaan kun tarkemmin ajattelee.

Itseasiassa hallituksella ei ole kansantukea. Hallituspuolueet ovat pettäneet kaikki lupauksensa mitä he antoivat ennen vaaleja. Kansa EI äänestänyt tälläisiä päätöksiä. Hallituksen pitäisi toimia niin kuin kansa haluaa. Eikä niin että valehdellaan ennen vaaleja kaikkea paskaa ja kun päästään valtaan niin tehdään ihan mitä itseään huvittaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakkolakeja tulossa. Eli Sipilä yritti taas kiristää ja huomasi ettei toiminut kiristäminen ja uhkailu.

Vierailija
72/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkalliset saikuttelut

Ylipitkät lomat

Palkalliset äippälomat

Irtisanomissuoja luusereille

Pyhät keskellä viikkoa

Sunnuntai ja lauantai lisät

Palkkatyö on tehty kalliiksi

Kalliiksi!? Myyjien jne palkat siis liian korkeat?? Kaikki mainitsemasi ovat pitkien vuosikausia kestäneiden vaikeiden neuvottelujen tuloksia. Tietenkin työnantajat haluavat ne pois ja nyt hallitus tekee sen työnantajien puolesta. Kun ne kerran on viety, ne saadaan takaisin, jos saadaan, vain vuosien neuvottelujen kanssa.

Lisäksi pitää verottaa nii perkuleesti kun luusereiden kotona makailu pitää saada maksettua. Suomityö on kallista. Ja silti vain kotona matkailijat hyötyy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se niin masentavaa kun porvarit järjestää duunareille töitä: maksavat palkkaa, maksavat lomailun, ja työterveyshuolto pelittää. Ei, ei duunari ymmärrä sitä, että kun maailmantalous sakkaa, niin palkkoja ei nosteta, sillä porvarin KUULUU nostaa palkkoja, sillä duunarin takaraivossakin sinertää amerikkalainen unelma (hys, hys, tää on tabu).

Ottakoot mokomat porvarit vaan velkaa, ja mieluummin paljon, jotta duunarit saavat palkkansa; ei, ei saa irtisanoa, vaan odotelkaa mokomat kapitalistit vaan parempia aikoja ja pitäkää meistä huolta ja maksakaa vielä parempaa palkkaa, sillä me duunarit emme luota teihin työnantajiin ja vielä vähemmän hallitukseen, toki rahoistanne olemme kiinnostuneet ja kaikista mahdollisista eduista, ja pidämme kiinni saavutetuista eduistamme, ehdottomasti! Talouden sakkaus on vaan näennäistä, käy eespäin kansa voimakas!

Ei, ei mitään saa maksaa omistajille, mitä ihmeen osinkoja, ne pitää jakaa myös meille duunareille tai ainakin investoida lisää (ai niin, kysyntähän on miinuksella, mutta kyllä ne nousee, niin AY-liikkeen laskelmat osoittavat yksiselitteisesti, ja syytä on teidän ihraporvareidenkin viimein meitä uskoa tai menemme yleislakkoon, kuka silloin parhaiten nauraa :D:D).

Eikö jokaisen pitäis tinkiä huonoina aikoina? Kai niistä 11 miljardin osingoista olis ihan pieni siivu joutanut Suomen pelastamiseen? Vai onko tosiaan niin että vain duunarin pitää ajatella Suomea ja sen etua? Porvarit saavat pitää kiinni saavuttuista eduista. Miksi? Kyllä tässä vähitellen veronmaksajilta tulee mitta täyteen. Koko ajan pelotellaan ties millä ja syytellään. Samaan aikaan porvarit nostaa täydet osingot eivätkä tingi yhtään mistään. Kahta lujempaa vaan huutavat, että Suomen ahdinko on yksinomaan duunarien vika. Ne kun ei suostu sitten millään luopumaan noin vaan eduistaan vaan vaativat saatanat meiltäkin tinkimistä. On se nyt perkele epäreilua. Ei halua porvari luopua osingoista, ei. Se on duunarin hommia se. 

Ikävää vaan, että ne osingot sattuu ihan oikeasti olemaan omistajien rahaa, vai haluaisko kirjoittaja, että muut vois omia hänen oman pankkitilinsä sisällön? Jahas että toisten kukkarolle vaan, mitä idiotismia  - eikä siis niin mitään ymmärrystä talouden perusperiaatteista!

Valtio taas määrittelee lait ja voi määrittelee myös verot. Osingoista pitäisi maksaa yhtä paljon veroa kuin ansiotuloista ja progressiivisesti niin että suuria osinkoja saaneet maksaa vielä enemmän veroja kuin suuria ansiotuloja saaneet. 

Samoin pitää tukkia kaikki reiät verosuunnitelulta. Esimerkiksi tämä toiminimillä pelleily mitä monet lääkärit tekee. Tekevät samaa työtä kuin ansiotöissä olevatkin ja yhdessä paikassa koko ajan mutta on olevinaan yksityisyrittäjä. 

Sama verotus kuin ansiotöissä olevillakin. 

Vierailija
74/74 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se niin masentavaa kun porvarit järjestää duunareille töitä: maksavat palkkaa, maksavat lomailun, ja työterveyshuolto pelittää. Ei, ei duunari ymmärrä sitä, että kun maailmantalous sakkaa, niin palkkoja ei nosteta, sillä porvarin KUULUU nostaa palkkoja, sillä duunarin takaraivossakin sinertää amerikkalainen unelma (hys, hys, tää on tabu).

Ottakoot mokomat porvarit vaan velkaa, ja mieluummin paljon, jotta duunarit saavat palkkansa; ei, ei saa irtisanoa, vaan odotelkaa mokomat kapitalistit vaan parempia aikoja ja pitäkää meistä huolta ja maksakaa vielä parempaa palkkaa, sillä me duunarit emme luota teihin työnantajiin ja vielä vähemmän hallitukseen, toki rahoistanne olemme kiinnostuneet ja kaikista mahdollisista eduista, ja pidämme kiinni saavutetuista eduistamme, ehdottomasti! Talouden sakkaus on vaan näennäistä, käy eespäin kansa voimakas!

Ei, ei mitään saa maksaa omistajille, mitä ihmeen osinkoja, ne pitää jakaa myös meille duunareille tai ainakin investoida lisää (ai niin, kysyntähän on miinuksella, mutta kyllä ne nousee, niin AY-liikkeen laskelmat osoittavat yksiselitteisesti, ja syytä on teidän ihraporvareidenkin viimein meitä uskoa tai menemme yleislakkoon, kuka silloin parhaiten nauraa :D:D).

Eikö jokaisen pitäis tinkiä huonoina aikoina? Kai niistä 11 miljardin osingoista olis ihan pieni siivu joutanut Suomen pelastamiseen? Vai onko tosiaan niin että vain duunarin pitää ajatella Suomea ja sen etua? Porvarit saavat pitää kiinni saavuttuista eduista. Miksi? Kyllä tässä vähitellen veronmaksajilta tulee mitta täyteen. Koko ajan pelotellaan ties millä ja syytellään. Samaan aikaan porvarit nostaa täydet osingot eivätkä tingi yhtään mistään. Kahta lujempaa vaan huutavat, että Suomen ahdinko on yksinomaan duunarien vika. Ne kun ei suostu sitten millään luopumaan noin vaan eduistaan vaan vaativat saatanat meiltäkin tinkimistä. On se nyt perkele epäreilua. Ei halua porvari luopua osingoista, ei. Se on duunarin hommia se. 

Ikävää vaan, että ne osingot sattuu ihan oikeasti olemaan omistajien rahaa, vai haluaisko kirjoittaja, että muut vois omia hänen oman pankkitilinsä sisällön? Jahas että toisten kukkarolle vaan, mitä idiotismia  - eikä siis niin mitään ymmärrystä talouden perusperiaatteista!

Valtio taas määrittelee lait ja voi määrittelee myös verot. Osingoista pitäisi maksaa yhtä paljon veroa kuin ansiotuloista ja progressiivisesti niin että suuria osinkoja saaneet maksaa vielä enemmän veroja kuin suuria ansiotuloja saaneet. 

Samoin pitää tukkia kaikki reiät verosuunnitelulta. Esimerkiksi tämä toiminimillä pelleily mitä monet lääkärit tekee. Tekevät samaa työtä kuin ansiotöissä olevatkin ja yhdessä paikassa koko ajan mutta on olevinaan yksityisyrittäjä. 

Sama verotus kuin ansiotöissä olevillakin. 

Tajuatkohan sinä aasi kumpi maksaa enemmän veroa 1000 euroa osinkoa saava vai 1000 euroa palkkaa saava? No etpä tietenkään. Jeesus minkälainen idioottien kehto tästä maasta on tullut.....lukekaa nyt tämäkin viestiketju ja katsokaa noita peukutuksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän