Olisiko Sdp+Vihreät+RKP+Vasemmisto ihannehallitus?

Ei olisi. Jos historiaa ajatellaan, niin maallamme on aina mennyt parhaiten, kun hallitus on ollut punamulta, eli demarit ja kepu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni vasemmistoa äänestävä omistaa yrityksen tai investoi tähän maahan?

aivan niin, tuskin yhtään. Vasuriyrittäjä luonnollisesti palkkaa työntekijöitä ihan työllistämisen ilosta. Voittoa ei vasurin firman ole tarpeellista tuottaa. Riittää ilo siitä, että saa työllistää ihmisiä, vakituisiin työsuhteisiin ja pekkaset päälle. Ai mikä konkurssi..

Todella moni tunnen vaikka kuinka monia ja älä huoli he ymmärtävät todellisuutta paremmin kuin sinulla riittää mielikuvissasi totuutta heidän bisnestaidoistaan. He vielä maksavat veronsa suomeen. Suomessa on paljon yrityksiä, tämä hallitus tukee niistä vain isoja ja pitää kehitystä kurissa jottei oikeaa kilpailua synny.

Oikeistohallituket ovat aina toimineet noin. Valtion yritystuet on jaettu autonaattina vuosi vuoden jlkeen samoille suuryrityksille.

Työllisyyttä ajatellen ne tulisi jakaa pk-yrityksille, jotka ovat suurin työllistäjä ja joissa löytyisi halua kehittää uusia tuotteita. Hyvä veli-järjestelmä on toiminut vastoin maan etua.

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisi kyllä henkilökohtainen ihannehallitukseni. En myöskään panisi pahakseni, jos olisi vähemmistöhallitus. Persut ei kyllä sovi tuohon porukkaan mitenkään.

Veit sanat suustani.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan olisi. Silloin ei olisi pakolaisvirran tyrehdyttämisestä mitään toivoa. Vassarit oli mukana myymässä pois Suomea, samoin SDP, ja SDP:n takuut saatiin farssi, voi luoja. Ja RKP, tosi hyödyllinen yhden asian puolue.

Tyhmä, tyhmempi, vanhan valtapuolueen äänestäjä.

  Hups. Taisit unohtaa, että Kokoomus oli silloin pääministeripuolueena. Valtioneuvoston mukaan pääministei on hallituksen politiikan johtaja:

Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja. Hän sovittaa yhteen eri hallitusryhmien näkemykset hallituksen linjasta. Pääministerin vastuulla on myös eduskunnan ja hallituksen työn yhteensovittaminen.

Vuonna 2000 voimaan tullut perustuslaki vahvisti pääministerin asemaa. Perustuslain mukaan tasavallan presidentti voi määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit vain pääministerin aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan.

Voimme siis todeta, että Kokoomus epäonnistui pahasti pääministeripuolueena.

Miinus rkp, niin olisi hyvä. Voi olla vaalien jälkeen todennäköinenkin yhdistelmä, koska nykyiset hallituspuolueet kohtaa rökäletappion.

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi. - Korkeintaan siinä mielessä, että hallituspohja olisi tod.. näköisesti niin pieni, että hallitus voitaisiin kaataa pian ensimmäisen välikysymyksen jälkeen... Ei, ei vaihtoehto ei ole sekään, jonka Lipponen teki kaikki siuurinvalta itselle ja samaa hallitukseen kaikki muutkin,ettei oppositio pääsisi käytännössä hyvin epätodennäköisesti kaatamaan hallitusta...  

Kerronpa sinulle ja monelle muullekin salaisuuden:

Ahon (Kepu) hallituksen aikana Suomen valtionvelka kasvoi vajaasta kahdestakymmenestä prosentista sataan prosenttiin.

Lipposen hallitukset (niitä oli kaksi) onnistuivat pudottamaan valtionvelan noin neljäänkymmenne prosenttiin.

Valtionvelka suorastaan ryöpsähti kasvuun vuodesta 2008 lähtien, Vanhasen (Kepu) hallituksen toimesta ja jatkoi huikeaa kasvuaan Kokoomuksen hallituskausilla.

Linkin takana valtionvelan kehitys graafina.

http://talousdemokratia.fi/?q=kuvaajat

Perustelkaa, miksi tämä sdp+vihr+vas+rkp-hallitus olisi huono. Mitä arvelette, että tapahtuisi? Vassarit on vassareita, mutta ei kaikki sdpssä tai vihreissä ole vassareita. Puhumattakaan rkp:stä.

Mun unelmahallitus olisi sellainen, jossa olisi vain vihreät ja rkp. Älkää palstapersut kivittäkö mua tän mielipiteen takia, tiedän ettei tämä tulisi koskaan toteutumaan kun niin moni vihaa meitä suvakkeja :D

Sillä ei Suomessa yksinkertaisesti ole mitään merkitystä, mitkä ovat hallituspuolueet. Johan se on nähty viimeiset vuosikymmenet. Esim. Sdp poisti 90-luvulla omaisuusveron. Onpa tosi vasemmistolaista politiikkaa. Kaikki puolueet ovat samalla tavalla lobattavissa. Suomessahan ei ainoana Euroopan maana ole lobbausrekisteriä eikä lobbausta valvota mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan olisi. Silloin ei olisi pakolaisvirran tyrehdyttämisestä mitään toivoa. Vassarit oli mukana myymässä pois Suomea, samoin SDP, ja SDP:n takuut saatiin farssi, voi luoja. Ja RKP, tosi hyödyllinen yhden asian puolue.

Tyhmä, tyhmempi, vanhan valtapuolueen äänestäjä.

Suomalaiset antaa vielä kerran mahdollisuuden valtapuolueille; "jospa ne nyt tämän kerran pitäisivät vaalilupauksensa. 15 kertaa oon äänestänyt ja aina pettynyt, mutta jospa ne nyt viimeinkin!"

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei Suomessa yksinkertaisesti ole mitään merkitystä, mitkä ovat hallituspuolueet. Johan se on nähty viimeiset vuosikymmenet. Esim. Sdp poisti 90-luvulla omaisuusveron. Onpa tosi vasemmistolaista politiikkaa. Kaikki puolueet ovat samalla tavalla lobattavissa. Suomessahan ei ainoana Euroopan maana ole lobbausrekisteriä eikä lobbausta valvota mitenkään.

Suomen täytyisi olla oikea demokratia, eikä lobbarrien johtama lumedemokratia. Silloin tässä maassa voisi tapahtuakin uudistuksia.

Ehkä ilman RKP:tä vois toimia.

Vaikea ajatella Calle Haglund tuohon hihhulijoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi perustaa Tolkun Puolue. Se ei olisi mikään persupiraattiväyrynen, vaan sellainen, joka pistäisi reilulla tavalla leikkaukset, kiristykset, vähennykset ja helpotukset kohdalleen. 

Kenen kannalta reilulla tavalla?

Kansakunnan kannalta. Niin, että mukana ovat kaikki, pääomaporukasta työnantajiin, palkansaajiin ja etujennostajiin.

Tuo punapoppoo poistaisi viimeisetkin maahanmuuton rajoitteet ja paisuttaisi virkamiesten määrää. Samalla mm. kauppojen aukioloja aletaan taas rajoittaa. 

Ei siinä, on tuo nykyinenkin hallitus ihan perseestä. Koko nykyinen eduskunta pitäisi vaihtaa ja tämänhetkiset puolueet lakkauttaa. 

Turha spekuloida, koska Suomen viisas kansa äänesti viime vaaleissa kepulle, persuille ja kokoomukselle eduskuntaenemmistön, jonka varaan saattoi rakentaa hallituksen. Nykyisen hallituksen kaataminen, eduskunnan hajottaminen ja uudet vaalit eivät tällä hetkellä auttaisi yhtään mitään. Jokainen politiikkaa seuraava tietää, etteivät persut ja RKP tai persut ja Vasemmistoliitto tai persut ja Vihreät sovi nykyään samaan hallitukseen. 

Äänestin Vasemmistoliittoa. Vaalien jälkeen toivoin punamultaa, eli kepu + vasemmistoliitto + sdp + vihreät hallituksessa, loput oikeisto-oppositiossa. Persujen saama suuri äänimäärä romutti tämän skenarion. Tämän kanssa on siis elettävä, se on sitä demokratiaa. Vuoden -19 vaalien jälkeen toivon hallitusta, jossa edes joku ministeri tuntee perustuslain eikä tehokkuutta ja nopeutta sotketa toisiinsa. Nykyhallituksella tuntuu olevan joka asiassa hirveä kiire ja he kuvittelevat nopeuden välittävän kansan syville riveille tehokkuutta. Ja sitten joudutaan perumaan päätöksiä ja "vatuloimaan" (mitä se sitten  tarkoittaakin). 

Seuraavissa eduskuntavaaleissa persut palaa "takiaispuolueeksi", joten heistä ei sen jälkeen ole enää haittaa.

Minä vihreänä inhoan demareita, hurreja ja kyllä kristillisetkin on ärsyttäviä. Kepu on pettymys, kokkarit on jostain muusta maailmasta... Persut on tyhmiä. Eipä juuri jää vaihtoehtoja.