Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten käyttäisit 50 000€ perinnön kun velkaa on 300 000€?
04.03.2016 |
2 velkaa: okt- (halpa, jäljellä 120 000) ja kesämökkilaina ( kalliimpi, jäljellä 170 000)
Pahanpäivän/eläkesäästöissä yhteensä 30 000
Kumpikin laina hoituu nykyisillä tuloilla mutta elämä on varsin tiukilla eikä yllätyksiin tai extraan ole mahdollisuuksia
Vaihtoehtoja:
- lisälyhentää kalllimpaa lainaa
- lisälyhentää halvempaa lainaa
- sijoittaa pahanpäivän varalle kokonaan ja jatkaa nykyistä elintapoja (eli jokaista hankintaa joutuu miettimään tarkkaan)
- sijoittaa osittain mutta käyttää jatkuvasti myös lainanlyhennyksiin (lunastuskulut syö helposti kaikki tuotot)
Mitä tekisit?
Lainoista kumpaakaan ei pysty kokonaan maksamaan pois ja jos kaiken käyttää lisälyhennyksiin; talous on vähintään yhtä riskialtis kuin nyt eikä yllätyksiin pysty varautumaan.
Kommentit (54)
Ap ei tainnut pyytää arvostelemaan tekemiään tähän astisia valintoja vaan ihan vaan mielipidettä perinnön käsittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia talolainan lisäksi 170 000 € mökkilainaa ja valitellaan, että ylläreihin ei varaa ja elämä varsin tiukilla.
Jos olisin te, lyhentäisin kalliimpaa lainaa koko summalla, mutta säilyttäisin laina-ajan ennallaan, jolloin kuukausimaksut pienenisivät ja rahaa jäisi myös muuhun.
Kiitos tästä vinkistä, tämä vaihtoehto ei tullut mieleen ja voisi olla itse asiassa se fiksuin veto. Ja niille jotka kommentoi että liikaa lainaa/liian riskillä mennään; joo, totta sekin. Mutta silti sellainen ratkaisu tehtiin muutama vuosi sitten että tähän lähdettiin. On ehditty jos reissata ja todettiin että rahaa menee aina juuri niin paljon kuin sitä tulee ja vähän yli. Omana mottona on että maata ei tehdä lisää ja pelkkä osakkeisiin/rahastoihin sijoittaminen ei ollut meidän juttu eikä matkakokemuksia osta kukaan (= matkoihin mikään rahan käyttäminen ei ole sijoittamista, minulle se on tuhlaamista). Nyt on tiukassa tilanteessa mahdollisuussa myydä jompikumpi kiinteistö ja joka tapauksessa 10 vuoden sisällä talo olisi tarkoitus myydä lasten muutettua omilleen ja muuttaa pienempään.
Kuten sanottu; talous pöyrii näinkin mutta hirveästi siinä ei ole liikkumavaraa.
Möisin mökin pois ja eläisin vähän rennompaa elämää.
Ei voi kuin ihmetellä. Ostetaan jumalattoman hintainen mökki ja sitten joutuu pihistelemään ja laskemaan.
Myisin kesämökin ja maksaisin rahalla asuntolainaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia talolainan lisäksi 170 000 € mökkilainaa ja valitellaan, että ylläreihin ei varaa ja elämä varsin tiukilla. En ihmettele....
Taloussuunnittelu on muutenkin aivan perseellään, jos n. 7000 euron nettotuloilla elämä on tiukkaa eikä tosiaan ole niihin "ylläreihin" varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökkihän on sijoitus, käytännössä, tulette siitä saamaan aina omanne takaisin. Ei se ole tuhlaamista. Iso asuntolaina ja iso mökkilaina, tulette olemaan jossain vaiheessa "rikkaita" kun velat on maksettu. Nyt voi olla tiukkaa, mutta tulevaisuus häämöttää...
-Ehdottomasti mökkilainaa pois, sieltä ette saa korkovähennyksiä verotukseen.
- En jättäisi hirveästi säästöön tuommoisilla lainoilla, jos siellä jo kerran on pesämunaa ennestään.
Ootte työ ihmiset omituisia, ihmettelette toisten asunto ja mökkilainaa... Minä ihmettelen ihmisten autolainoja, niissä mitään järkeä ole, maksetaan 5000€ vuoteen auton arvonalenemista! 20 vuodessa ostais sijoitusmökin!
Vierailija kirjoitti:
Mökkihän on sijoitus, käytännössä, tulette siitä saamaan aina omanne takaisin. Ei se ole tuhlaamista. Iso asuntolaina ja iso mökkilaina, tulette olemaan jossain vaiheessa "rikkaita" kun velat on maksettu. Nyt voi olla tiukkaa, mutta tulevaisuus häämöttää...
-Ehdottomasti mökkilainaa pois, sieltä ette saa korkovähennyksiä verotukseen.
- En jättäisi hirveästi säästöön tuommoisilla lainoilla, jos siellä jo kerran on pesämunaa ennestään.
Ootte työ ihmiset omituisia, ihmettelette toisten asunto ja mökkilainaa... Minä ihmettelen ihmisten autolainoja, niissä mitään järkeä ole, maksetaan 5000€ vuoteen auton arvonalenemista! 20 vuodessa ostais sijoitusmökin!
En tunne ketään joka olisi myynyt pois kesämökkinsä. Ei se siis kovin usein ole sijoitus, paitsi korkeintaan tuleviin sukupolviin. Sijoitus on omasta mielestäni sellainen, joka tuottaakin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mökkihän on sijoitus, käytännössä, tulette siitä saamaan aina omanne takaisin. Ei se ole tuhlaamista. Iso asuntolaina ja iso mökkilaina, tulette olemaan jossain vaiheessa "rikkaita" kun velat on maksettu. Nyt voi olla tiukkaa, mutta tulevaisuus häämöttää...
-Ehdottomasti mökkilainaa pois, sieltä ette saa korkovähennyksiä verotukseen.
- En jättäisi hirveästi säästöön tuommoisilla lainoilla, jos siellä jo kerran on pesämunaa ennestään.
Ootte työ ihmiset omituisia, ihmettelette toisten asunto ja mökkilainaa... Minä ihmettelen ihmisten autolainoja, niissä mitään järkeä ole, maksetaan 5000€ vuoteen auton arvonalenemista! 20 vuodessa ostais sijoitusmökin!
Mä olen mielelläni maksanut 3 000 e vuoteen auton arvonalenemista, koska auto on perheen ainoa ja sen käyttövarmuus on oleellista. Tuon ylittävän summan kokisin olevan sitten vaan itsehaluttua arvonlisää tietynlaiseen autoon.
Lyhentäisin mökkilainaa 40-45k, ja laittaisin loput säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkihän on sijoitus, käytännössä, tulette siitä saamaan aina omanne takaisin. Ei se ole tuhlaamista. Iso asuntolaina ja iso mökkilaina, tulette olemaan jossain vaiheessa "rikkaita" kun velat on maksettu. Nyt voi olla tiukkaa, mutta tulevaisuus häämöttää...
-Ehdottomasti mökkilainaa pois, sieltä ette saa korkovähennyksiä verotukseen.
- En jättäisi hirveästi säästöön tuommoisilla lainoilla, jos siellä jo kerran on pesämunaa ennestään.
Ootte työ ihmiset omituisia, ihmettelette toisten asunto ja mökkilainaa... Minä ihmettelen ihmisten autolainoja, niissä mitään järkeä ole, maksetaan 5000€ vuoteen auton arvonalenemista! 20 vuodessa ostais sijoitusmökin!
En tunne ketään joka olisi myynyt pois kesämökkinsä. Ei se siis kovin usein ole sijoitus, paitsi korkeintaan tuleviin sukupolviin. Sijoitus on omasta mielestäni sellainen, joka tuottaakin jotain.
Nimenomaan. Tämä on samaa soopaa, kuin sanotaan että sijoitin itseeni, kun käydään kosmetologilla tai jossain kylpyläreissulla. Tuhlaamista voi tietysti perustella itselleen (ja ystävilleen) monin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Ootte työ ihmiset omituisia, ihmettelette toisten asunto ja mökkilainaa... Minä ihmettelen ihmisten autolainoja, niissä mitään järkeä ole, maksetaan 5000€ vuoteen auton arvonalenemista! 20 vuodessa ostais sijoitusmökin!
Eihän autolainassa mitään järkeä olekaan, jos ei ole työpaikkaa. Jotkut tarvitsevat autoa työntekoon, mökillä ei paljon tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkihän on sijoitus, käytännössä, tulette siitä saamaan aina omanne takaisin. Ei se ole tuhlaamista. Iso asuntolaina ja iso mökkilaina, tulette olemaan jossain vaiheessa "rikkaita" kun velat on maksettu. Nyt voi olla tiukkaa, mutta tulevaisuus häämöttää...
-Ehdottomasti mökkilainaa pois, sieltä ette saa korkovähennyksiä verotukseen.
- En jättäisi hirveästi säästöön tuommoisilla lainoilla, jos siellä jo kerran on pesämunaa ennestään.
Ootte työ ihmiset omituisia, ihmettelette toisten asunto ja mökkilainaa... Minä ihmettelen ihmisten autolainoja, niissä mitään järkeä ole, maksetaan 5000€ vuoteen auton arvonalenemista! 20 vuodessa ostais sijoitusmökin!
En tunne ketään joka olisi myynyt pois kesämökkinsä. Ei se siis kovin usein ole sijoitus, paitsi korkeintaan tuleviin sukupolviin. Sijoitus on omasta mielestäni sellainen, joka tuottaakin jotain.
Nimenomaan. Tämä on samaa soopaa, kuin sanotaan että sijoitin itseeni, kun käydään kosmetologilla tai jossain kylpyläreissulla. Tuhlaamista voi tietysti perustella itselleen (ja ystävilleen) monin tavoin.
Myisin (tai yrittäisin myydä) mökin pois ja maksaisin sillä asuntolainan pois, 50 000 sijoittaisin 30 000 lällyrahastoihin ja 10-15 000 vähän riskialttiimpiin mutta tuottoisimpiin. Asuisin velatta ja saisin hyvin rahaa säästöön, noin kahden vuoden päästä alkaisin katsella uutta mökkiä, ilman velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita hevosii malmilt saa hyvät vinkiit.ja henkselit paukkuu.
Pistäisin kaiken säästöön. Lainaa on turha lyhentää, ne on samantien rahat sitten poissa.
Kun rahat on säästössä, niistä voi maksaa lainaa jos sattuu menemään jommaltakummalta työt tjms. ikävää.
Lisäksi kyllä käyttäisin noin 2-3000€/vuodessa kunnon lomaan, niin että 20 vuotta peräkkäin voi lomailla aina kunhan työt säilyy.
Mikä kiire ostaa kaikkihetinyt lainalla, kun kuulutte Suomen hyvätuloisimpiin ja olisitte kerryttäneet muutamassa vuodessa hyvän pohjan?
laittaisin osan lyhennyksiin ja loput säästöön. Teillä on ihan mukavasti säästössä, mutta lisäkään ei varmasti tekisi pahaa. Onhan teillä vakuutukset, jotka kattavat MOLEMPIEN lainojen maksun, jos toinen vaikka kuolee?
Mitä järkeä maksaa kesämökistä tuollaisia summia kun käyttöaste on mitä on? Myisin mökin kun sen vielä ehkä myytyä saa, lyhentäisin asuntolainaa vähän ja loput pahan päivän varalle säästöön. Ehkä jokin pikkureissu perheen kanssa voisi olla kiva, ei tarvi olla kallis tai kaukomatka.
Vierailija kirjoitti:
Mökkihän on sijoitus, käytännössä, tulette siitä saamaan aina omanne takaisin. Ei se ole tuhlaamista. Iso asuntolaina ja iso mökkilaina, tulette olemaan jossain vaiheessa "rikkaita" kun velat on maksettu. Nyt voi olla tiukkaa, mutta tulevaisuus häämöttää...
Kiitos, tämä on se ajatus jota tähän tilanteeseen on päädytty. Ja siis pahanpäivä varaa on kerätty jonkin verran ja eletään tarkan menobudjetin mukaan. On sairauskuluvakuutukset yms mutta silti jos esim 3 kodinkonetta paukahtaa yhtä aikaa, tarvii miettiä mitä tehdään. Jos se tarkoittaa että taloudenhallinta on persiillään, niin se sitten varmaan on.
Alue: Aihe vapaa
Minäkään en ymmärrä niitä, jotka ostavat kaikkea ja samalla valittavat, että tiukilla ollaan. On paljon mukavampaa, kun elämiseen jää tarpeeksi rahaa.
Me olemme hyvän kaupunkiasunnon ja kesämökin omistajia, mutta olemme edenneet pienestä asunnosta suurempaan vähitellen ja mökin hankimme vasta, kun asuntolainan loppu häämötti. Nyt kun mökkilaina vetelee viimeisiään, on sijoitusasunnon vuoro.
Jos olisin te, lyhentäisin kalliimpaa lainaa koko summalla, mutta säilyttäisin laina-ajan ennallaan, jolloin kuukausimaksut pienenisivät ja rahaa jäisi myös muuhun.