Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihminen saa olla tyhmä?
04.03.2016 |
Viidennes, jopa neljännes suomalaisista, ovat tutkimusten mukaan älyllisiä eunukkeja. Miksi ihmiseltä ei enää Suomessa vaadita mitään tiedollisesta osaamista eli älyä? Äly eli tieto erottaa nimittäin ihmiset apinoista ja muista eläimistä. Miksi suosimme pinnallisuutta ja typeryyttä yhteiskunnassamme? Mitä järkeä tässä toiminnassa oikein on?
PS. Tutkimusten mukaan 40 % suomalaisista ei osaa edes prosenttilaskua. Revi siitä sitten. Äly kunniaan, kiitos.
Kommentit (44)
Noh, älykkyys on aika synnynnäistä. En tiedä onko myös periytyvää? Tuskin me voidaan alkaa sterilisoimaan tyhmiä? Tai tappamaan jo syntyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 % suomalaisista ei osaa edes prosenttilaskua.
Häh?
Höh.
Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinä tässä nyt tyhmä olet. Älykkyys ja tyhmyys ovat synnynnäisiä ominaisuuksia. Niitä ei voi kamalasti kartuttaa kovallakaan työllä.
Prosenttilaskutaito on hankittu ominaisuus. Sellaisia voi kehittää ja hankkia lisää opiskelemalla, ja sellaisten puuteesta voit syyttää koululaitosta ja yksilöiden laiskuutta/mukavuudenhalua.
Älä sekota kahta eri asiaa.Einstein on hyvä esimerkki nerosta. Einstein ei todellakaan syntynyt yleisen suhteellisuusteoria päässään. Einstein kehitti yleisen suhteellisuusteorian kovan työn ja tuskan kautta. Siis - kerrataan vielä - Einstein esitti huippuälykyydensä yleisen suhteellisuusteorian muodossa, joka syntyi voimakkaan uurastamisen jälkeen.
Einstein ei syntynyt neroksi, vaan Einsteinista tuli nero. Huomaa ero. Äly ei todellakaan ole synnynnäistä vaan voimakasta tahtomista ja kovaa motivaatioa.
PS. Paljastit juuri oman typeryytesi. Tyypillistä ai niin tavallista.
Vaikka miten puurtaisit, ei sinusta tulisi neroa.
Vierailija kirjoitti:
492 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly ja tieto ovat eri asioita. Jos sinulla olisi tarpeeksi tietoa, tietäisit sen :p
.
Tietojen opetteleminen ei vaadi erikoisesti älyä, loogisten päätelmien tekeminen tietojen pohjalta sen sijaan kyllä.
.
Kukaan meistä ei saa valita omia kykyjään, muutenhan me kaikki olisimme älykkäitä. Oman tietotasonsa sen sijaan voi valita ainakin älyn asettamissa rajoissa. Siinä monet tyytyvät surullisen vähään.Äly ja älykkyysosamäärä ovat eri asiota. Älykyys eli viisaus eli fiksuus ovat synomyyja, jotka liittyvät täsmällisesti tiedolliseen osaamiseen.
Älykkyys on pohjimmiltaan kovaa työtä ja voimakasta tahtomista. Tabula rasa.
Ap, olet väärässä.
Suomen kielen ylin auktoriteetti eli Kielitoimistokin sen sanoo. Katso vaikka itse sanan älykkyys sanakirjamääritelmä:
älykkyys40 älyllinen taso; terävä-älyisyys, äly, intelligenssi. Matemaattinen älykkyys. Älykkyyden testaaminen. Älykkyyttä vaativa tehtävä. Älykkyyden periytyminen.
Toisin sanoen kyse on synnynnäisestä ominaisuudesta, äo-testeillä mitattavasta nopeaälyisyydestä. Ei sivistyksestä ja muusta hankitusta tietoudesta.
Viisaus taas on hankittu ominaisuus, näin Kielitoimistokin:
viisaus40
1. järkevyys, ymmärtämys, syvällinen tietämys. Vanhuuden viisaus. Elämänviisaus. Valtioviisaus. Jälkiviisaus. Mietelmään sisältyvä viisaus. Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus SL. Herran pelko on viisauden alku VT.
2. oppi, tieto, tietämys. Kirja-, tietoviisaus. Soveltaa kirjoista saamaansa viisautta.
3. viisas ajatus, lausuma. Jakeli viisauksiaan jälkeläisilleen. Vanha viisaus sanoo, että – –.Älä siis sekoita kahta eri asiaa ja keksi sanoille omia merkityssisältöjäsi.
14
Einstein on hyvä esimerkki nerosta. Einstein ei todellakaan syntynyt yleisen suhteellisuusteoria päässään. Einstein kehitti yleisen suhteellisuusteorian kovan työn ja tuskan kautta. Siis - kerrataan vielä - Einstein esitti huippuälykyydensä yleisen suhteellisuusteorian muodossa, joka syntyi voimakkaan uurastamisen jälkeen.
Einstein ei syntynyt neroksi, vaan Einsteinista tuli nero. Huomaa ero. Äly ei todellakaan ole synnynnäistä vaan voimakasta tahtomista ja kovaa motivaatioa.
PS. Paljastit juuri oman typeryytesi. Tyypillistä ai niin tavallista.
PS2. Einstein oli monin osin esim, kielellisesti jälkeenjäänyt lapsi. Oppi puhumaan tosi myöhään. Einsteinin oma isa pitää Einsteinin jälkeenjääneenä ja joutuin kirjoittamaan puoltokirjeitä, että nuoruudessaan olisi saanut opiskelupaikan Teknillisestä korkeakoulusta. Einstein kärsi myös työttömyydestä. Einstein ei tosiaan ollut synnynnäinen älymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinä tässä nyt tyhmä olet. Älykkyys ja tyhmyys ovat synnynnäisiä ominaisuuksia. Niitä ei voi kamalasti kartuttaa kovallakaan työllä.
Prosenttilaskutaito on hankittu ominaisuus. Sellaisia voi kehittää ja hankkia lisää opiskelemalla, ja sellaisten puuteesta voit syyttää koululaitosta ja yksilöiden laiskuutta/mukavuudenhalua.
Älä sekota kahta eri asiaa.Einstein on hyvä esimerkki nerosta. Einstein ei todellakaan syntynyt yleisen suhteellisuusteoria päässään. Einstein kehitti yleisen suhteellisuusteorian kovan työn ja tuskan kautta. Siis - kerrataan vielä - Einstein esitti huippuälykyydensä yleisen suhteellisuusteorian muodossa, joka syntyi voimakkaan uurastamisen jälkeen.
Einstein ei syntynyt neroksi, vaan Einsteinista tuli nero. Huomaa ero. Äly ei todellakaan ole synnynnäistä vaan voimakasta tahtomista ja kovaa motivaatioa.
PS. Paljastit juuri oman typeryytesi. Tyypillistä ai niin tavallista.
Jeesus, oletko oikeasti noin tyhmä?
Einstein syntyi älykkäänä. Ilman älykkyyttä hän ei olisi osannut luoda uutta tieteellistä teoriaa. Luodakseen uuden teorian hän tarvitsi paljon hankittua ominaisuutta - tietoa- matematiikan ja fysiikan saralta.
Joka tapauksessa tieteellinen työ ja varsinkin sen tuoteet siis edellyttävät syntyäkseen synnynnäistä älykkyyttä sekä hankittua sivistystä. Samoin niiden omaksuminen.
Joka tapauksessa edelleen kyse on määritelmällisesti kahdesta eri asiasta. Älykkääksi synnytään, tieteentekijäksi opitaan ja kehitytään.
Joten alkuperäinen aloituksesi on yhä edelleen idioottimainen. Prosenttilasku vaatii aina opettelua, jopa huippuälykkäältä. Hänellekin pitää selittää, mitä prosentti tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PS. Tutkimusten mukaan 40 % suomalaisista ei osaa edes prosenttilaskua.
Sittenhän melkein puolet osaa, siis monta biljardia, eikö se riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
492 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly ja tieto ovat eri asioita. Jos sinulla olisi tarpeeksi tietoa, tietäisit sen :p
.
Tietojen opetteleminen ei vaadi erikoisesti älyä, loogisten päätelmien tekeminen tietojen pohjalta sen sijaan kyllä.
.
Kukaan meistä ei saa valita omia kykyjään, muutenhan me kaikki olisimme älykkäitä. Oman tietotasonsa sen sijaan voi valita ainakin älyn asettamissa rajoissa. Siinä monet tyytyvät surullisen vähään.Äly ja älykkyysosamäärä ovat eri asiota. Älykyys eli viisaus eli fiksuus ovat synomyyja, jotka liittyvät täsmällisesti tiedolliseen osaamiseen.
Älykkyys on pohjimmiltaan kovaa työtä ja voimakasta tahtomista. Tabula rasa.
Ap, olet väärässä.
Suomen kielen ylin auktoriteetti eli Kielitoimistokin sen sanoo. Katso vaikka itse sanan älykkyys sanakirjamääritelmä:
älykkyys40 älyllinen taso; terävä-älyisyys, äly, intelligenssi. Matemaattinen älykkyys. Älykkyyden testaaminen. Älykkyyttä vaativa tehtävä. Älykkyyden periytyminen.
Toisin sanoen kyse on synnynnäisestä ominaisuudesta, äo-testeillä mitattavasta nopeaälyisyydestä. Ei sivistyksestä ja muusta hankitusta tietoudesta.
Viisaus taas on hankittu ominaisuus, näin Kielitoimistokin:
viisaus40
1. järkevyys, ymmärtämys, syvällinen tietämys. Vanhuuden viisaus. Elämänviisaus. Valtioviisaus. Jälkiviisaus. Mietelmään sisältyvä viisaus. Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus SL. Herran pelko on viisauden alku VT.
2. oppi, tieto, tietämys. Kirja-, tietoviisaus. Soveltaa kirjoista saamaansa viisautta.
3. viisas ajatus, lausuma. Jakeli viisauksiaan jälkeläisilleen. Vanha viisaus sanoo, että – –.Älä siis sekoita kahta eri asiaa ja keksi sanoille omia merkityssisältöjäsi.
14
Einstein on hyvä esimerkki nerosta. Einstein ei todellakaan syntynyt yleisen suhteellisuusteoria päässään. Einstein kehitti yleisen suhteellisuusteorian kovan työn ja tuskan kautta. Siis - kerrataan vielä - Einstein esitti huippuälykyydensä yleisen suhteellisuusteorian muodossa, joka syntyi voimakkaan uurastamisen jälkeen.
Einstein ei syntynyt neroksi, vaan Einsteinista tuli nero. Huomaa ero. Äly ei todellakaan ole synnynnäistä vaan voimakasta tahtomista ja kovaa motivaatioa.
PS. Paljastit juuri oman typeryytesi. Tyypillistä ai niin tavallista.
PS2. Einstein oli monin osin esim, kielellisesti jälkeenjäänyt lapsi. Oppi puhumaan tosi myöhään. Einsteinin oma isa pitää Einsteinin jälkeenjääneenä ja joutuin kirjoittamaan puoltokirjeitä, että nuoruudessaan olisi saanut opiskelupaikan Teknillisestä korkeakoulusta. Einstein kärsi myös työttömyydestä. Einstein ei tosiaan ollut synnynnäinen älymys.
Ai sä osaat kopioida omat vastauksesi, no et sä ihan siis kehitysvammalaitokseen kuulu, vaikka aika tyhmä oletkin.
Kuule, Einsteinista tiedetään nyttemmin, että hänellä oli hyvin todennäköisesti Aspergerin syndrooma. Jälkikäteen sitä ei tietenkään voi varmasti tutkia, diagnoosi yleistyi vasta Einsteinin kuoltua.
Aspergerin syndrooma tarkoittaa epätasaista kykyprofiilia. Einstein oli matemaattisesti äärimmäisen älykäs, kielellisesti ja sosiaalisesti ikätasoaan selvästi jäljessä.
Työttömyydellä ei ole hitonkaan yhteyttä ihmisen älykkyyteen/tyhmyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen älykkyys on vastenmielistä. Revi siitä sitten.
Onko ylimielistä todeta, että osa suomalaisista on älyllisiä pölvästeja? Tutkimukset nimittäin sanovat yksimielisesti että pölkkypäitä on riittää Suomessa. Eikö totuudenmukaisuus ole sinusta tärkeä asia? Pitäisi valehdella?
Kyllä, minusta on ylimielistä todeta, että osa suomalaisista on älyllisiä pölvästejä (mitä ikinä sitten asialla tarkoitatkaan).
Tiede eli tutkimus sanoo aivan selkeästi että osa suomalaisista on älyllisiä idiootteja. Eikö tiede eli totuus kelpaa sinulle? Minulle kelpaa.
Tiede ei ole totuutta. Tieteisiin liittyy teoriat, jotka sattuu muuttumaan. Joskus ihan täysinkin. Absoluuttista totuutta tiedäkään ei pysty todistamaan.
Tieteessä väittämät testataan empiirisesti. Esim. sähkömagetismi on totisinta totta, koska se on sopusoinnussa faktojen kanssa ja toimii kaikkialla. Totuus ei muutu miksikään, ei edes Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria.
Matemaatinen totuus on ikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
492 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äly ja tieto ovat eri asioita. Jos sinulla olisi tarpeeksi tietoa, tietäisit sen :p
.
Tietojen opetteleminen ei vaadi erikoisesti älyä, loogisten päätelmien tekeminen tietojen pohjalta sen sijaan kyllä.
.
Kukaan meistä ei saa valita omia kykyjään, muutenhan me kaikki olisimme älykkäitä. Oman tietotasonsa sen sijaan voi valita ainakin älyn asettamissa rajoissa. Siinä monet tyytyvät surullisen vähään.Äly ja älykkyysosamäärä ovat eri asiota. Älykyys eli viisaus eli fiksuus ovat synomyyja, jotka liittyvät täsmällisesti tiedolliseen osaamiseen.
Älykkyys on pohjimmiltaan kovaa työtä ja voimakasta tahtomista. Tabula rasa.
Ap, olet väärässä.
Suomen kielen ylin auktoriteetti eli Kielitoimistokin sen sanoo. Katso vaikka itse sanan älykkyys sanakirjamääritelmä:
älykkyys40 älyllinen taso; terävä-älyisyys, äly, intelligenssi. Matemaattinen älykkyys. Älykkyyden testaaminen. Älykkyyttä vaativa tehtävä. Älykkyyden periytyminen.
Toisin sanoen kyse on synnynnäisestä ominaisuudesta, äo-testeillä mitattavasta nopeaälyisyydestä. Ei sivistyksestä ja muusta hankitusta tietoudesta.
Viisaus taas on hankittu ominaisuus, näin Kielitoimistokin:
viisaus40
1. järkevyys, ymmärtämys, syvällinen tietämys. Vanhuuden viisaus. Elämänviisaus. Valtioviisaus. Jälkiviisaus. Mietelmään sisältyvä viisaus. Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus SL. Herran pelko on viisauden alku VT.
2. oppi, tieto, tietämys. Kirja-, tietoviisaus. Soveltaa kirjoista saamaansa viisautta.
3. viisas ajatus, lausuma. Jakeli viisauksiaan jälkeläisilleen. Vanha viisaus sanoo, että – –.Älä siis sekoita kahta eri asiaa ja keksi sanoille omia merkityssisältöjäsi.
14
Einstein on hyvä esimerkki nerosta. Einstein ei todellakaan syntynyt yleisen suhteellisuusteoria päässään. Einstein kehitti yleisen suhteellisuusteorian kovan työn ja tuskan kautta. Siis - kerrataan vielä - Einstein esitti huippuälykyydensä yleisen suhteellisuusteorian muodossa, joka syntyi voimakkaan uurastamisen jälkeen.
Einstein ei syntynyt neroksi, vaan Einsteinista tuli nero. Huomaa ero. Äly ei todellakaan ole synnynnäistä vaan voimakasta tahtomista ja kovaa motivaatioa.
PS. Paljastit juuri oman typeryytesi. Tyypillistä ai niin tavallista.
PS2. Einstein oli monin osin esim, kielellisesti jälkeenjäänyt lapsi. Oppi puhumaan tosi myöhään. Einsteinin oma isa pitää Einsteinin jälkeenjääneenä ja joutuin kirjoittamaan puoltokirjeitä, että nuoruudessaan olisi saanut opiskelupaikan Teknillisestä korkeakoulusta. Einstein kärsi myös työttömyydestä. Einstein ei tosiaan ollut synnynnäinen älymys.
Ai sä osaat kopioida omat vastauksesi, no et sä ihan siis kehitysvammalaitokseen kuulu, vaikka aika tyhmä oletkin.
Kuule, Einsteinista tiedetään nyttemmin, että hänellä oli hyvin todennäköisesti Aspergerin syndrooma. Jälkikäteen sitä ei tietenkään voi varmasti tutkia, diagnoosi yleistyi vasta Einsteinin kuoltua.
Aspergerin syndrooma tarkoittaa epätasaista kykyprofiilia. Einstein oli matemaattisesti äärimmäisen älykäs, kielellisesti ja sosiaalisesti ikätasoaan selvästi jäljessä.
Työttömyydellä ei ole hitonkaan yhteyttä ihmisen älykkyyteen/tyhmyyteen.
Miksi puhut asioista joita ei edes ole olemassa. Asperger-oireyhtymästä luovutaan, koska se ei edes käsitteenä ole olemassa. Nykyisin puhutaan vain lievän autismismin muodosta. Einstein ei ollut edes autistinen. Siis miksi puhut paskaa?
Einstein ei ollut matemaattisesti lahjakas, vaan myönsi aivan auliisti että esim. tensorilaskenta tuotti hänelle vaikeuksia ja tuskaa. Einstein ei todellakaan keksinyt matemaatiikka hänen työhönsä. Einstein oli kielellisesti lahjakas - jo lukuiset (siis lukuisat) naissuhteet kertovat tästä. Miksi siis valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä tarvitse olla älykäs voidakseen silti toimia omassa elämässään eteen tulevissa tilanteissa aina viisaasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinä tässä nyt tyhmä olet. Älykkyys ja tyhmyys ovat synnynnäisiä ominaisuuksia. Niitä ei voi kamalasti kartuttaa kovallakaan työllä.
Prosenttilaskutaito on hankittu ominaisuus. Sellaisia voi kehittää ja hankkia lisää opiskelemalla, ja sellaisten puuteesta voit syyttää koululaitosta ja yksilöiden laiskuutta/mukavuudenhalua.
Älä sekota kahta eri asiaa.Einstein on hyvä esimerkki nerosta. Einstein ei todellakaan syntynyt yleisen suhteellisuusteoria päässään. Einstein kehitti yleisen suhteellisuusteorian kovan työn ja tuskan kautta. Siis - kerrataan vielä - Einstein esitti huippuälykyydensä yleisen suhteellisuusteorian muodossa, joka syntyi voimakkaan uurastamisen jälkeen.
Einstein ei syntynyt neroksi, vaan Einsteinista tuli nero. Huomaa ero. Äly ei todellakaan ole synnynnäistä vaan voimakasta tahtomista ja kovaa motivaatioa.
PS. Paljastit juuri oman typeryytesi. Tyypillistä ai niin tavallista.
Jeesus, oletko oikeasti noin tyhmä?
Einstein syntyi älykkäänä. Ilman älykkyyttä hän ei olisi osannut luoda uutta tieteellistä teoriaa. Luodakseen uuden teorian hän tarvitsi paljon hankittua ominaisuutta - tietoa- matematiikan ja fysiikan saralta.
Joka tapauksessa tieteellinen työ ja varsinkin sen tuoteet siis edellyttävät syntyäkseen synnynnäistä älykkyyttä sekä hankittua sivistystä. Samoin niiden omaksuminen.
Joka tapauksessa edelleen kyse on määritelmällisesti kahdesta eri asiasta. Älykkääksi synnytään, tieteentekijäksi opitaan ja kehitytään.
Joten alkuperäinen aloituksesi on yhä edelleen idioottimainen. Prosenttilasku vaatii aina opettelua, jopa huippuälykkäältä. Hänellekin pitää selittää, mitä prosentti tarkoittaa.
OK. Mennään itse asiaan suoraan. Sinä siis väität, että Einstein syntyi nerokkaana yksilönä eli yleinen suhteellisuusteoria päässään. Perustele tämä. Einteinin äly perustuu nimittäin yleiseen suhteellisuusteoriaan - syntyikö se hänen päässään synnyinäisten vai kovan työn tuloksena. Perustelu miksi tabula rasa ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 % suomalaisista ei osaa edes prosenttilaskua.
Häh?
Höh.
Huh.
Hah.
Voi ap, et sinä yhtään älykkäämmäksi muutu, vaikka miten täällä intät :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ap, et sinä yhtään älykkäämmäksi muutu, vaikka miten täällä intät :(
Voi voi. Olet tyhmä kuin saapas, kun et osaa edes keskustella itse asiasta eli älystä eli tiedosta. Miksi olet sellainen kuin olet - oletko geneettisesti häiryyntynyt yksilö vai ....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 % suomalaisista ei osaa edes prosenttilaskua.
Häh?
Höh.
Huh.
Hah.
tsingish ghan
Minä ja mieheni olemme älykkäitä. Lisäksi arvostamme uuden oppimista ja tiedostamme, että uutta opittavaa on ikuisesti. Pyrimme lisäämään älykkäiden ihmisten määrää tekemällä paljon lapsia, mutta kahteen jäi.
Tyhmät ihmiset eivät ole tyhmiä omasta syystään. Lisäksi heillä voi olla paljon annettavaa yhteiskunnalle. Ihmiset, jotka eivät arvosta oppimista ovat eri asia ja heilläkin on paljon annettavaa.
Iso ongelma on nykyään nämä älykkäät, jotka eivät tee lapsia koska maailma on ylikansoitettu. He eivät kuitenkaan ole tarpeeksi älykkäitä ymmärtääkseen, että maailma itsessään ei ole ylikansoitettu, ainoastaan jotkut alueet ovat. Suomalaisia tarvitaan ja suomalaisilla on tilaa ja resursseja lisääntyä. Samoin esim. kanadalaisilla. Mm. Aasian ja Afrikan maat ovat tiukemmilla. Kulttuuri on kuitenkin tärkeää. Siksi Suomea ei hetkauta, eikä auta, jos Aasiassa on liikakansoitusta.
Jos oikeasti raa'asti laitetaan faktat tiskiin, Suomessa on vettä juomiseen ja maata viljelyyn. Ihan joka ikiselle suomalaiselle ja vielä useammalle. Liikakansoitus ei ole ongelma Suomelle millään muulla kuin humanitaarisella tasolla, joka sinänsä on tietysti hyvin tärkeää. Ilmastonmuutos ei johdu liikakansoituksesta, vaan lihan- ja maidontuotannosta.
Miksi ihminen saa olla tyhmä? Ei sitä nyt oikein kieltääkään voi ...
Peruskoulu on kaikille sama, ja sieltä ainakin pitäisi pystyä ammentamaan perustiedon itselleen lähes kuka tahansa. Mutta miksi sitten näin ei käy? Onko syy ympäristössä? Peruskoulun tavassa opettaa? Lasten vanhemmissa? Ihmisissä itsessään?
Minä olen matemaattisesti lahjaton, mutta verbaalisesti, kielellisesti ja musikaalisesti lahjakas. Osaan etsiä tietoa ja luojan kiitos, netissä on valmiita laskureita jos oikein tiukka paikka tulee ja ajatustyössä tulee totaalikatkos. Minä haluaisin tietää, miksi matemaattista älyä arvotetaan niin korkealle?
Lähde ap...mistä sinä nämä väittämi faktat olet löytänyt?
tyhmä
typerä
vajaaälyinen
hölmö
idiootti
pässi
apina
vammainen
pösilö
dorka
Alue: Aihe vapaa
Einstein on hyvä esimerkki nerosta. Einstein ei todellakaan syntynyt yleisen suhteellisuusteoria päässään. Einstein kehitti yleisen suhteellisuusteorian kovan työn ja tuskan kautta. Siis - kerrataan vielä - Einstein esitti huippuälykyydensä yleisen suhteellisuusteorian muodossa, joka syntyi voimakkaan uurastamisen jälkeen.
Einstein ei syntynyt neroksi, vaan Einsteinista tuli nero. Huomaa ero. Äly ei todellakaan ole synnynnäistä vaan voimakasta tahtomista ja kovaa motivaatioa.
PS. Paljastit juuri oman typeryytesi. Tyypillistä ai niin tavallista.