Lue keskustelun säännöt.
Petetyn tuntemuksia
04.03.2016 |
Pitkäaikainen parisuhteeni päättyi hiljattain siihen, että naiseni jäi kiinni pettämisestä. Mielestäni kaikki oli suhteessamme kohdillaan aivan viime metreille asti, jolloin totuus paljastui. Kerta ei ollut ensimmäinen, sillä kahdesti aiemminkin olen tullut petetyksi pitkässä, vakavassa suhteessa. Kun sydänsuru ja ahdistus helpottavat, näissä tilanteissa miettii aina, oliko vika sittenkin minussa: olisinko voinut tehdä jotain toisin?
Tälläkin hetkellä surettaa ja harmittaa, tuntuu pahalta; menetin upean naisen, jota rakastin ja jonka kanssa olisin toivonut voivani jakaa koko elämäni viimeiseen hengenvetoon asti. Matkakumppanin. Aiemmista naisistani välitän kaikista edelleen, ja kun olen heidän kanssaan keskustellut vuosia erojen jälkeen, kumpikin on todennut, että ei koskaan olisi kannattanut lähteä vieraan matkaan, sillä vuorostaan he tulivat kumpikin tahoillaan petetyiksi uudessa suhteessaan. Molemmat kaipasivat sitä hyvää, turvallista ja luottamukseen perustuvaa yhdessäoloa, joka ennen oli.
Kokemukset ovatkin opettaneet minulle, että kiirehtiminen on turhaa ja tarpeetonta; myös ilman parisuhdetta voi elää hyvää elämää. Parantumaton romantikko minussa haluaa kuitenkin ennen kaikkea uskoa siihen, että kohtaan vielä uskollisen, rehellisen ja luotettavan naisen. Sellaisen, joka ei tarvitse mitään ylimääräistä säätöä. Sellaisen, jolle riittää, että toinen on aina läsnä, eikä koskaan tarvitse olla yksin.
Kiitos ennen kaikkea kaikille uskollisille naisille, joita maailmassa aivan varmasti on, ja voimia sukupuoleen katsomatta niille, joiden sydän on rikottu pettämisen yhteydessä tai muuten. Älkää antako periksi! Aurinko nousee myös huomenna.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat vain ahneita tai pelkureita. Haluavat tukevan suhteen ja samalla jännitystä. Tai haluavat eroon huonosta suhteesta mutta eivät uskalla lähteä tai haluavat etsiä ensin kävelykepin, jonka kanssa sitten jatkaa kun toinen suhde loppuu.
Varmaan isoksi osaksi, koska ovat heikkoja? Löytyy nitäkin varmaan jotka tahallan haluavat toista sitten loukata. Eipä se syy sitä pettämistä oikeuta milloinkaan. En nyt näe, että ihminen joka pettää puolisoaan olisi ainkaan sen pettämisen takia kovinkaan hyvä ihminen. Aika harva pettäjä vissiin tajuaa oikeasti miten paljon toista satuttaa, jos haluaa uskotella että ihanhan hyviä ihmisiä tässä ollaan.
Silkkaa pahuuttaanko?
Vastasin jo. Turha jankata jos et ymmärtänyt.
Itse asiassa et vastannut. Julistit oman pään pyhää totuutta kuten evankeliumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä jos vähän puuhasteluistaan vieraan kaa ?
Jos haluu saada on pakko antaa :)
Jos ei jää kiinni mitään ei ole tapahtunutkaan .
Eikä synti uusimalla pahene :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että voisit olla asiassa ehdottomampi? Opetella ymmärtämään, että ihmiskuntaa ei ole luotu tälläisiin parisuhteisiin. Ihmisellä, kun on erilaisia tarpeita joita ei vaan tyydytetä yhden ihmisen kanssa. Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Ehkä ne on liian tiukat rajat, jotka ahdistaa ja kuin uhmaikäisen ihmisen pitää hakea niitä omia ja toisen rajoja, kuten vanhempien.
Mitä te pelkäätte niin paljon, että ette voi olla asian suhteen avomempia? Pettäminen toki rikkoo kahden välistä sopimusta, mutta voisiko ne rajat määritellä avoimeksi?
ainakaan minä en todellakaan halua uskoa, että kaikki ihmiset olisivat tunteettomia raakalaisia, jotka toimivat pelkästään viettien varassa. Jotkut kykenevät onneksi empatiaan ja ovat uskollisia toisilleen.
Miten tämä liittyi lainaukseen tai vastasi sen kysymyksiin?
Ei mitenkään. Vastaajaa vaan ahdistaa liikaa oikeasti kyseenalaistaa ja pohtia omaa tunne-elämäänsä ja muille asettamiaan vaatimuksia, että kysyttäessä mölisee vain asian vierestä ja yrittää maalata vastapuolesta moraalittomia ja epäempaattisia "eläimiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat vain ahneita tai pelkureita. Haluavat tukevan suhteen ja samalla jännitystä. Tai haluavat eroon huonosta suhteesta mutta eivät uskalla lähteä tai haluavat etsiä ensin kävelykepin, jonka kanssa sitten jatkaa kun toinen suhde loppuu.
Silkkaa pahuuttaanko?
Varmaan isoksi osaksi, koska ovat heikkoja? Löytyy nitäkin varmaan jotka tahallan haluavat toista sitten loukata. Eipä se syy sitä pettämistä oikeuta milloinkaan. En nyt näe, että ihminen joka pettää puolisoaan olisi ainkaan sen pettämisen takia kovinkaan hyvä ihminen. Aika harva pettäjä vissiin tajuaa oikeasti miten paljon toista satuttaa, jos haluaa uskotella että ihanhan hyviä ihmisiä tässä ollaan.
Tämä on just sitä tekopyhää hurskahtelua. Miksi ihminen on niin heikko, että hänen pitää kompeisoida omaa epävarmuuttaan. Ahdistavaa miten kaikki inhimillisyys on kadonnut, mutta toisaalta se on jotenkin suloista, että voi olla sinisilmäinen elämälle kun ei ole niitä omia heikkouksia joutunut kohtamaan ja se itsetunto on terveenä pysynyt.
No olenko minä väittänyt olevani vahva? En. Tai täydellinen? En. Ainoastaan sanoin, että pettäjät ovat heikkoja. Minäkin olen heikko monestakin syystä ja kohdannut omia heikkouksia tämän tästä , mutta pettäminen ei kuulu niihin. Mielestäni heikkoudet eivät kuitenkaan ole mitenkään tasa-arvoisia vaikutuksiltaan vaan kuten tiedätte jotkut tekevät enemmän haittaa kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat vain ahneita tai pelkureita. Haluavat tukevan suhteen ja samalla jännitystä. Tai haluavat eroon huonosta suhteesta mutta eivät uskalla lähteä tai haluavat etsiä ensin kävelykepin, jonka kanssa sitten jatkaa kun toinen suhde loppuu.
Silkkaa pahuuttaanko?
Varmaan isoksi osaksi, koska ovat heikkoja? Löytyy nitäkin varmaan jotka tahallan haluavat toista sitten loukata. Eipä se syy sitä pettämistä oikeuta milloinkaan. En nyt näe, että ihminen joka pettää puolisoaan olisi ainkaan sen pettämisen takia kovinkaan hyvä ihminen. Aika harva pettäjä vissiin tajuaa oikeasti miten paljon toista satuttaa, jos haluaa uskotella että ihanhan hyviä ihmisiä tässä ollaan.
Tämä on just sitä tekopyhää hurskahtelua. Miksi ihminen on niin heikko, että hänen pitää kompeisoida omaa epävarmuuttaan. Ahdistavaa miten kaikki inhimillisyys on kadonnut, mutta toisaalta se on jotenkin suloista, että voi olla sinisilmäinen elämälle kun ei ole niitä omia heikkouksia joutunut kohtamaan ja se itsetunto on terveenä pysynyt.
No olenko minä väittänyt olevani vahva? En. Tai täydellinen? En. Ainoastaan sanoin, että pettäjät ovat heikkoja. Minäkin olen heikko monestakin syystä ja kohdannut omia heikkouksia tämän tästä , mutta pettäminen ei kuulu niihin. Mielestäni heikkoudet eivät kuitenkaan ole mitenkään tasa-arvoisia vaikutuksiltaan vaan kuten tiedätte jotkut tekevät enemmän haittaa kuin toiset.
Eli esimerkin vuoksi jos sinä petät kumppaniasi ja hän saa tietää, kuinka paljon se satuttaa? Ja jos minä täällä "kompensoin epävarmuuttani" sanomalla, että pettäminen on väärin, niin satuttaako se jotakuta yhtäpaljon? Ihanhan ovat verrattavissa keskenään juu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap on niin ehdoton uskollisuusvaatimuksessaan, jos hänen suhteensa aina päättyvät sen vuoksi? Itse en petä, mutten ole puolisoilleni kovin ankara uskollisuusvaatimuksessa, kunhan he eivät tahallaan loukkaa minua (vertaile sivusuhdenaiseen, raivoa kotona syyllisyydentunnossaan) ja valehtele minulle jatkuvasti.
Eiköhän jokaisessa suhteessa pariskunta itse keskustele ja sovi suhteen vakiintuessa, sallitaanko pettämistä vai ei. Toiset hyväksyvät, toiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap on niin ehdoton uskollisuusvaatimuksessaan, jos hänen suhteensa aina päättyvät sen vuoksi? Itse en petä, mutten ole puolisoilleni kovin ankara uskollisuusvaatimuksessa, kunhan he eivät tahallaan loukkaa minua (vertaile sivusuhdenaiseen, raivoa kotona syyllisyydentunnossaan) ja valehtele minulle jatkuvasti.
Eiköhän jokaisessa suhteessa pariskunta itse keskustele ja sovi suhteen vakiintuessa, sallitaanko pettämistä vai ei. Toiset hyväksyvät, toiset eivät.
No tuolloin kyse ei ole varmaankaan pettämisestä? Tuskin kukaan sopii, että "joo joo ihan fine jos rukkaset naapurin Liinaa jonkin kerran". Avoin suhde on sitten erikseen. Tosin noissakin taitaa olla sitä pettämistä sitten aika monesti.
ihmisten ahneus ja egoistisuus satuttaa jo ajatuksen tasolla niin paljon. olen surullinen ap:n vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat vain ahneita tai pelkureita. Haluavat tukevan suhteen ja samalla jännitystä. Tai haluavat eroon huonosta suhteesta mutta eivät uskalla lähteä tai haluavat etsiä ensin kävelykepin, jonka kanssa sitten jatkaa kun toinen suhde loppuu.
Varmaan isoksi osaksi, koska ovat heikkoja? Löytyy nitäkin varmaan jotka tahallan haluavat toista sitten loukata. Eipä se syy sitä pettämistä oikeuta milloinkaan. En nyt näe, että ihminen joka pettää puolisoaan olisi ainkaan sen pettämisen takia kovinkaan hyvä ihminen. Aika harva pettäjä vissiin tajuaa oikeasti miten paljon toista satuttaa, jos haluaa uskotella että ihanhan hyviä ihmisiä tässä ollaan.
Silkkaa pahuuttaanko?
Vastasin jo. Turha jankata jos et ymmärtänyt.
Ymmärsin oikein hyvin. Tämä oli jatkokysymys, että onko joku heikko silkkaa pahuuttaan?
Mitä väliä sillä on? En minä ole uskovainen. Mutta määrittele itse. Tuskin se hyvyydestäkään johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että voisit olla asiassa ehdottomampi? Opetella ymmärtämään, että ihmiskuntaa ei ole luotu tälläisiin parisuhteisiin. Ihmisellä, kun on erilaisia tarpeita joita ei vaan tyydytetä yhden ihmisen kanssa. Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Ehkä ne on liian tiukat rajat, jotka ahdistaa ja kuin uhmaikäisen ihmisen pitää hakea niitä omia ja toisen rajoja, kuten vanhempien.
Mitä te pelkäätte niin paljon, että ette voi olla asian suhteen avomempia? Pettäminen toki rikkoo kahden välistä sopimusta, mutta voisiko ne rajat määritellä avoimeksi?
ainakaan minä en todellakaan halua uskoa, että kaikki ihmiset olisivat tunteettomia raakalaisia, jotka toimivat pelkästään viettien varassa. Jotkut kykenevät onneksi empatiaan ja ovat uskollisia toisilleen.
Eli sinusta ihminen pettää vain tyydyttääkseen viettejään? Eikö ihmisellä sinusta ole muita tarpeita joita pitää tyydyttää, jonkun muun kun sen oman kumppanin kanssa ?Sulkeeko avoin suhde pois empaattiset tunteet? Miksi uskollisuus esim. sinulle on niin pyhä asia?
minä "tyydytän tarpeeni" vessassa. Parisuhteessa rakastan
Eli sinulla ei ole henkisentason tarpeita, joita sinun tarvitsee tyydyttää.
Tyydytätkö sinä henkisen tason tarpeitasi harrastamalla seksiä muiden kuin puolisosi kanssa? Millaisia nämä henkisen tason tarpeet sinulla ovat ja miksi se puolisosi ei kelpaa niitä tyydyttämään, jos kerran sukuelinten kautta sen tyydytyksen voi ainoastaan saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat vain ahneita tai pelkureita. Haluavat tukevan suhteen ja samalla jännitystä. Tai haluavat eroon huonosta suhteesta mutta eivät uskalla lähteä tai haluavat etsiä ensin kävelykepin, jonka kanssa sitten jatkaa kun toinen suhde loppuu.
Silkkaa pahuuttaanko?
Varmaan isoksi osaksi, koska ovat heikkoja? Löytyy nitäkin varmaan jotka tahallan haluavat toista sitten loukata. Eipä se syy sitä pettämistä oikeuta milloinkaan. En nyt näe, että ihminen joka pettää puolisoaan olisi ainkaan sen pettämisen takia kovinkaan hyvä ihminen. Aika harva pettäjä vissiin tajuaa oikeasti miten paljon toista satuttaa, jos haluaa uskotella että ihanhan hyviä ihmisiä tässä ollaan.
Tämä on just sitä tekopyhää hurskahtelua. Miksi ihminen on niin heikko, että hänen pitää kompeisoida omaa epävarmuuttaan. Ahdistavaa miten kaikki inhimillisyys on kadonnut, mutta toisaalta se on jotenkin suloista, että voi olla sinisilmäinen elämälle kun ei ole niitä omia heikkouksia joutunut kohtamaan ja se itsetunto on terveenä pysynyt.
No olenko minä väittänyt olevani vahva? En. Tai täydellinen? En. Ainoastaan sanoin, että pettäjät ovat heikkoja. Minäkin olen heikko monestakin syystä ja kohdannut omia heikkouksia tämän tästä , mutta pettäminen ei kuulu niihin. Mielestäni heikkoudet eivät kuitenkaan ole mitenkään tasa-arvoisia vaikutuksiltaan vaan kuten tiedätte jotkut tekevät enemmän haittaa kuin toiset.
Sinäkin olet varmasti loukannut tai satuttanut teoillasti tai sanoillasi. Jokainen meistä tekee niin tavalla tai toisella, sitä ei vaan voi välttää vaikka kuinka yrittäisit tehdä kaiken tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Sinun suhtautuminen asiaan on vaan mustavalkoista.
Kukaan ei ole koskaan sitä perustellut miksi pettäminen ei ole tasa-arvoista heikkoutta. Se on vaan joku uskon asia, jonka kyseenalaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus. Ei kaikki ero pettämisen takia vaan syyt on mitä monimuotoisempia, mutta petetyt nostavat itsensä jotenkin erikoisasemaan ja omii kaiken surun itselleen. Muiden syyt on vähempi arvoisia, eikä verrattavissa heidän kokemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että voisit olla asiassa ehdottomampi? Opetella ymmärtämään, että ihmiskuntaa ei ole luotu tälläisiin parisuhteisiin. Ihmisellä, kun on erilaisia tarpeita joita ei vaan tyydytetä yhden ihmisen kanssa. Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Ehkä ne on liian tiukat rajat, jotka ahdistaa ja kuin uhmaikäisen ihmisen pitää hakea niitä omia ja toisen rajoja, kuten vanhempien.
Mitä te pelkäätte niin paljon, että ette voi olla asian suhteen avomempia? Pettäminen toki rikkoo kahden välistä sopimusta, mutta voisiko ne rajat määritellä avoimeksi?
ainakaan minä en todellakaan halua uskoa, että kaikki ihmiset olisivat tunteettomia raakalaisia, jotka toimivat pelkästään viettien varassa. Jotkut kykenevät onneksi empatiaan ja ovat uskollisia toisilleen.
Eli sinusta ihminen pettää vain tyydyttääkseen viettejään? Eikö ihmisellä sinusta ole muita tarpeita joita pitää tyydyttää, jonkun muun kun sen oman kumppanin kanssa ?Sulkeeko avoin suhde pois empaattiset tunteet? Miksi uskollisuus esim. sinulle on niin pyhä asia?
minä "tyydytän tarpeeni" vessassa. Parisuhteessa rakastan
Eli sinulla ei ole henkisentason tarpeita, joita sinun tarvitsee tyydyttää.
Tyydytätkö sinä henkisen tason tarpeitasi harrastamalla seksiä muiden kuin puolisosi kanssa? Millaisia nämä henkisen tason tarpeet sinulla ovat ja miksi se puolisosi ei kelpaa niitä tyydyttämään, jos kerran sukuelinten kautta sen tyydytyksen voi ainoastaan saada?
Seksi, seksi ja seksi. Mitenkään muutenhan ei voi kahden välistä sopimusta rikkoa ja muita tarpeitahan ihmisellä ei ole. Pettää voi vaikka toiseen ei koske pitkällä tikullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että voisit olla asiassa ehdottomampi? Opetella ymmärtämään, että ihmiskuntaa ei ole luotu tälläisiin parisuhteisiin. Ihmisellä, kun on erilaisia tarpeita joita ei vaan tyydytetä yhden ihmisen kanssa. Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Ehkä ne on liian tiukat rajat, jotka ahdistaa ja kuin uhmaikäisen ihmisen pitää hakea niitä omia ja toisen rajoja, kuten vanhempien.
Mitä te pelkäätte niin paljon, että ette voi olla asian suhteen avomempia? Pettäminen toki rikkoo kahden välistä sopimusta, mutta voisiko ne rajat määritellä avoimeksi?
ainakaan minä en todellakaan halua uskoa, että kaikki ihmiset olisivat tunteettomia raakalaisia, jotka toimivat pelkästään viettien varassa. Jotkut kykenevät onneksi empatiaan ja ovat uskollisia toisilleen.
Eli sinusta ihminen pettää vain tyydyttääkseen viettejään? Eikö ihmisellä sinusta ole muita tarpeita joita pitää tyydyttää, jonkun muun kun sen oman kumppanin kanssa ?Sulkeeko avoin suhde pois empaattiset tunteet? Miksi uskollisuus esim. sinulle on niin pyhä asia?
minä "tyydytän tarpeeni" vessassa. Parisuhteessa rakastan
Eli sinulla ei ole henkisentason tarpeita, joita sinun tarvitsee tyydyttää.
Tyydytätkö sinä henkisen tason tarpeitasi harrastamalla seksiä muiden kuin puolisosi kanssa? Millaisia nämä henkisen tason tarpeet sinulla ovat ja miksi se puolisosi ei kelpaa niitä tyydyttämään, jos kerran sukuelinten kautta sen tyydytyksen voi ainoastaan saada?
En itse petä puolisoani, mutta kai ymmärrät, että harva sivusuhde on vain seksiä, vaan sivusuhteet alkavat ihastumisella ihan samoin kuin muut parisuhteetkin. Kyse on siis ihmissuhteesta, jolla tyydytetään myös henkisiä tarpeita, vaikka haluat mielessäsi yksinkertaistaa sen pelkäksi seksiksi.
Viisasta ja yksinkertaisempaa olisi kyllä olla vain yhden kanssa suhteessa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että voisit olla asiassa ehdottomampi? Opetella ymmärtämään, että ihmiskuntaa ei ole luotu tälläisiin parisuhteisiin. Ihmisellä, kun on erilaisia tarpeita joita ei vaan tyydytetä yhden ihmisen kanssa. Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Ehkä ne on liian tiukat rajat, jotka ahdistaa ja kuin uhmaikäisen ihmisen pitää hakea niitä omia ja toisen rajoja, kuten vanhempien.
Mitä te pelkäätte niin paljon, että ette voi olla asian suhteen avomempia? Pettäminen toki rikkoo kahden välistä sopimusta, mutta voisiko ne rajat määritellä avoimeksi?
ainakaan minä en todellakaan halua uskoa, että kaikki ihmiset olisivat tunteettomia raakalaisia, jotka toimivat pelkästään viettien varassa. Jotkut kykenevät onneksi empatiaan ja ovat uskollisia toisilleen.
Eli sinusta ihminen pettää vain tyydyttääkseen viettejään? Eikö ihmisellä sinusta ole muita tarpeita joita pitää tyydyttää, jonkun muun kun sen oman kumppanin kanssa ?Sulkeeko avoin suhde pois empaattiset tunteet? Miksi uskollisuus esim. sinulle on niin pyhä asia?
minä "tyydytän tarpeeni" vessassa. Parisuhteessa rakastan
Eli sinulla ei ole henkisentason tarpeita, joita sinun tarvitsee tyydyttää.
Tyydytätkö sinä henkisen tason tarpeitasi harrastamalla seksiä muiden kuin puolisosi kanssa? Millaisia nämä henkisen tason tarpeet sinulla ovat ja miksi se puolisosi ei kelpaa niitä tyydyttämään, jos kerran sukuelinten kautta sen tyydytyksen voi ainoastaan saada?
Seksi, seksi ja seksi. Mitenkään muutenhan ei voi kahden välistä sopimusta rikkoa ja muita tarpeitahan ihmisellä ei ole. Pettää voi vaikka toiseen ei koske pitkällä tikullakaan.
Mistä olet saanut sen käsityksen, että tässä ketjussa ei olisi pettämisellä tarkoitettu seksuaalista uskottomuutta? Puhut itsekin avoimesta suhteesta ja silläkin yleensä tarkoitetaan seksuaalisesti avointa suhdetta.
Käsittääkseni ap ainakin puhui seksuaalisesta uskollisuudesta. Jos sinä puhuit jostain muusta kuin mitä keskustelu koski, olisi väärinkäsitysten välttämiseksi ehkä aiheellista selvästi se sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat vain ahneita tai pelkureita. Haluavat tukevan suhteen ja samalla jännitystä. Tai haluavat eroon huonosta suhteesta mutta eivät uskalla lähteä tai haluavat etsiä ensin kävelykepin, jonka kanssa sitten jatkaa kun toinen suhde loppuu.
Silkkaa pahuuttaanko?
Varmaan isoksi osaksi, koska ovat heikkoja? Löytyy nitäkin varmaan jotka tahallan haluavat toista sitten loukata. Eipä se syy sitä pettämistä oikeuta milloinkaan. En nyt näe, että ihminen joka pettää puolisoaan olisi ainkaan sen pettämisen takia kovinkaan hyvä ihminen. Aika harva pettäjä vissiin tajuaa oikeasti miten paljon toista satuttaa, jos haluaa uskotella että ihanhan hyviä ihmisiä tässä ollaan.
Tämä on just sitä tekopyhää hurskahtelua. Miksi ihminen on niin heikko, että hänen pitää kompeisoida omaa epävarmuuttaan. Ahdistavaa miten kaikki inhimillisyys on kadonnut, mutta toisaalta se on jotenkin suloista, että voi olla sinisilmäinen elämälle kun ei ole niitä omia heikkouksia joutunut kohtamaan ja se itsetunto on terveenä pysynyt.
No olenko minä väittänyt olevani vahva? En. Tai täydellinen? En. Ainoastaan sanoin, että pettäjät ovat heikkoja. Minäkin olen heikko monestakin syystä ja kohdannut omia heikkouksia tämän tästä , mutta pettäminen ei kuulu niihin. Mielestäni heikkoudet eivät kuitenkaan ole mitenkään tasa-arvoisia vaikutuksiltaan vaan kuten tiedätte jotkut tekevät enemmän haittaa kuin toiset.
Sinäkin olet varmasti loukannut tai satuttanut teoillasti tai sanoillasi. Jokainen meistä tekee niin tavalla tai toisella, sitä ei vaan voi välttää vaikka kuinka yrittäisit tehdä kaiken tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Sinun suhtautuminen asiaan on vaan mustavalkoista.
Kukaan ei ole koskaan sitä perustellut miksi pettäminen ei ole tasa-arvoista heikkoutta. Se on vaan joku uskon asia, jonka kyseenalaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus. Ei kaikki ero pettämisen takia vaan syyt on mitä monimuotoisempia, mutta petetyt nostavat itsensä jotenkin erikoisasemaan ja omii kaiken surun itselleen. Muiden syyt on vähempi arvoisia, eikä verrattavissa heidän kokemaan.
Kyllä olen mustavalkoinen ja kyllä olen satuttanut ihmisiä. En ole täydellinen, mutta luulin että tämä on ketju pettämisestä, ei minusta.
Isoksi osaksi voidaan kuitenkin miettiä tekeekö teon tahallaan vai ei. Jos loukkaa toista sanomalla jotain ja ei ole tarkoittanut loukata, mutta toinen loukkaantuu on se vähän eri asia kun joku hyppää sänkyyn toisen selän takana. Siinä ei voi missään vaiheessa olla muuta ajatusta takana kuin että "tämä tulee satuttaamaan häntä, mutta teen tämän silti tai pidän tämän salassa". Vai oletko eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät ovat vain ahneita tai pelkureita. Haluavat tukevan suhteen ja samalla jännitystä. Tai haluavat eroon huonosta suhteesta mutta eivät uskalla lähteä tai haluavat etsiä ensin kävelykepin, jonka kanssa sitten jatkaa kun toinen suhde loppuu.
Silkkaa pahuuttaanko?
Varmaan isoksi osaksi, koska ovat heikkoja? Löytyy nitäkin varmaan jotka tahallan haluavat toista sitten loukata. Eipä se syy sitä pettämistä oikeuta milloinkaan. En nyt näe, että ihminen joka pettää puolisoaan olisi ainkaan sen pettämisen takia kovinkaan hyvä ihminen. Aika harva pettäjä vissiin tajuaa oikeasti miten paljon toista satuttaa, jos haluaa uskotella että ihanhan hyviä ihmisiä tässä ollaan.
Tämä on just sitä tekopyhää hurskahtelua. Miksi ihminen on niin heikko, että hänen pitää kompeisoida omaa epävarmuuttaan. Ahdistavaa miten kaikki inhimillisyys on kadonnut, mutta toisaalta se on jotenkin suloista, että voi olla sinisilmäinen elämälle kun ei ole niitä omia heikkouksia joutunut kohtamaan ja se itsetunto on terveenä pysynyt.
No olenko minä väittänyt olevani vahva? En. Tai täydellinen? En. Ainoastaan sanoin, että pettäjät ovat heikkoja. Minäkin olen heikko monestakin syystä ja kohdannut omia heikkouksia tämän tästä , mutta pettäminen ei kuulu niihin. Mielestäni heikkoudet eivät kuitenkaan ole mitenkään tasa-arvoisia vaikutuksiltaan vaan kuten tiedätte jotkut tekevät enemmän haittaa kuin toiset.
Sinäkin olet varmasti loukannut tai satuttanut teoillasti tai sanoillasi. Jokainen meistä tekee niin tavalla tai toisella, sitä ei vaan voi välttää vaikka kuinka yrittäisit tehdä kaiken tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Sinun suhtautuminen asiaan on vaan mustavalkoista.
Kukaan ei ole koskaan sitä perustellut miksi pettäminen ei ole tasa-arvoista heikkoutta. Se on vaan joku uskon asia, jonka kyseenalaistaminen on lähes henkilökohtainen loukkaus. Ei kaikki ero pettämisen takia vaan syyt on mitä monimuotoisempia, mutta petetyt nostavat itsensä jotenkin erikoisasemaan ja omii kaiken surun itselleen. Muiden syyt on vähempi arvoisia, eikä verrattavissa heidän kokemaan.
Kyllä olen mustavalkoinen ja kyllä olen satuttanut ihmisiä. En ole täydellinen, mutta luulin että tämä on ketju pettämisestä, ei minusta.
Isoksi osaksi voidaan kuitenkin miettiä tekeekö teon tahallaan vai ei. Jos loukkaa toista sanomalla jotain ja ei ole tarkoittanut loukata, mutta toinen loukkaantuu on se vähän eri asia kun joku hyppää sänkyyn toisen selän takana. Siinä ei voi missään vaiheessa olla muuta ajatusta takana kuin että "tämä tulee satuttaamaan häntä, mutta teen tämän silti tai pidän tämän salassa". Vai oletko eri mieltä?
Ja onko se niin vaikea myöntää tehneensä väärin tai olevansa heikko jos pettää? Minä myönsin jo omat heikkouteni, en yrittänyt hakea oikeutuksia niille.
"En itse petä puolisoani, mutta kai ymmärrät, että harva sivusuhde on vain seksiä, vaan sivusuhteet alkavat ihastumisella ihan samoin kuin muut parisuhteetkin. Kyse on siis ihmissuhteesta, jolla tyydytetään myös henkisiä tarpeita, vaikka haluat mielessäsi yksinkertaistaa sen pelkäksi seksiksi.
Viisasta ja yksinkertaisempaa olisi kyllä olla vain yhden kanssa suhteessa samaan aikaan."
Joo no tuo ei ole mikään lieventevä asianhaara ainakaan kellekkään. Sen lisäksi että pettää ja on vielä tunnetasollakin pettänyt. Aina vaan pahempaa.
Nykyinen mieheni on pettänyt entistä kumppaniaan, joka oli myös hänen ensimmäisensä. Siksi itsellänikin on jonkinlainen pelko siitä, että hän saattaisi pettää minuakin, vaikka aiempaan pettämiseen onkin suuresti vaikuttanut ikä, naiivius, kokemuksen puute, ajatusmaailma jne. Olen itse kuitenkin niin yksiavioinen ja uskollinen tyyppi, etten pettämistä hyväksy ja asiasta on paljon keskusteluja käyty. Miehelläni on ollut vähän sellainen ajatus, että tärkeintä on rakastaa kumppaniaan eikä pettäminen ole hänestä ollut pettämistä sillä lailla, kuin minä sen ajattelen, kun itselleni seksi vaatii syvempiä tunteita. Keskustelujen myötä mies on ymmärtänyt asian olevan minulle tärkeä ja että minulle seksi on syvällisempi juttu kuin hänelle, jonka vuoksi voin aika hyvin luottaa häneen. Petetyksi tuleminen kuitenkin on edelleen suurimpia pelkojani.
Tärkeintä on se, että asiasta pystytään puhumaan avoimesti ja vaikka mies on ollut eri kannalla asioissa, hän osaa tulla vastaan tajutessaan asian merkityksen itselleni. Uskon että hänkin nykyään eroaisi mieluummin kuin pettäisi, jos asiat menisivät liian huonoiksi suhteessa ja sellaiseen "hupipettämiseen" (asiat suhteessa hyvin mutta ei iso juttu harrastaa seksiä jonkun muun kanssa) hän tuskin palaa. Jotenkin vain on niin surullista millainen maailma on nykyään, tuntuu että on vaikea löytää ihmistä, jolla olisi pettämisen suhteen sama moraali kuin itsellä.
Irtiotto arjesta hötsyn tötsyn hanky panky pusu pusu hali hali nami nami :D
Kyllä PAHUUTTA.