Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pidän itseäni parempana kuin lapsettomia sinkkuja

Vierailija
03.03.2016 |

Ei lapsettomat ja yksin elävät ikinä aikuistu sillä tavalla kuin vanhempana ja jo pitkässä parisuhteessakin kehittyy kypsemmäksi ihmiseksi. Ollaan itsekkäitä eikä voida yhtään joustaa omissa toivomuksissa joten yksinpä sitä sitten jää odottelemaan jotain unelmien prinssiä tai prinsessaa. Mun näkökulmasta sinkut on vajavaisia ressukoita kun eivät ole edes kunnon parisuhteeseen päässeet.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok.

Vierailija
2/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, et ole ainoa. Joskus sitä aina hämmästyy, kun huomaa vastaavan asenteen paistavan ihmisestä.

Mä taas puolestani voin vapaasti kuvitella, että pärjäisin paremmin vaimona tai äitinä kuin moni näkemäni yksilö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä pidän itseäni parempana kuin sinua, sillä minä hyväksyn erilaiset valinnat ja sinä et.

Vierailija
4/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kypsyytesi oikein paistaa viestistäsi.

Vierailija
5/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulla vaaleat hiukset? Entä maisterin tutkinto? Entä pystytkö tekemään kymmenen leuanvetoa? Oppivatko lapsesi lukemaan alle 5-vuotiaina? Jos vastasit ei/en, olen mielestäni parempi ihminen kuin sinä. Lälläslää.

Vierailija
6/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinähän se vasta kypsältä ja ihanalta ihmiseltä vaikutat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariutuminen ja lisääntyminen on ollut suurin saavutus, mihin ap kykenee. 

Vierailija
8/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän itseäni parempana kuin sinua, sillä minä hyväksyn erilaiset valinnat ja sinä et.

Erilaiset valinnat ja erilaiset elämänkohtalot. Eihän se sinkkuus aina ole valinta vaan sopivaa ei löydy tai sitten on vaikea luoda suhteita vaikka huonojen kokemusten takia. Mut joo, ei tää niin kovin kypsältä nyt kyllä vaikuta. Yksinkertaiselta itsensä korottamiselta lähinnä. Onko elämä kilpailu jossa kaikkien kuuluu olla tietynlaisia ja saavuttaa tietyt asiat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsettomat ja yksin elävät ikinä aikuistu sillä tavalla kuin vanhempana ja jo pitkässä parisuhteessakin kehittyy kypsemmäksi ihmiseksi. Ollaan itsekkäitä eikä voida yhtään joustaa omissa toivomuksissa joten yksinpä sitä sitten jää odottelemaan jotain unelmien prinssiä tai prinsessaa. Mun näkökulmasta sinkut on vajavaisia ressukoita kun eivät ole edes kunnon parisuhteeseen päässeet.

Olen kyllä samaa mieltä, mutta en pidä itseäni parempana ihmisenä kuin he ovat. Minulle nuo ovat saavutuksia, mutta muilla on muut asiat merkittäviä tai tärkeitä.

Vierailija
10/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa ihimisistä pitää itseään parempina kuin muut. Aika moni älyää olla kyllä sanomatta sitä ääneen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä rakastan itseäni niin paljon että en ole valmis joidenkin lasten takia uhraamaan omia unelmia ja tavoitteita. Elän vain kerran, ja otan siitä kaiken ilon irti.

T. Itsekäs sinkkupaska

Vierailija
12/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihimisistä pitää itseään parempina kuin muut. Aika moni älyää olla kyllä sanomatta sitä ääneen. 

korjaan: pitävät itseään muita parempina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas koen sen oikeaksi ratkaisuksi, että lähdin ennen papin amenta, kun mies osoittautui sen verran vaikeaksi tapaukseksi, että elämä oli raskasta ja olisi tuntunut pahalta saattaa siihen liittoon lapsia. Olen ollut ylpeä itsestäni, että olen siitä huolimatta pärjännyt oikein hyvin elämässäni ja saavuttanut yksinkin hyvän elintason ja onnellisen elämän - onnellisemman kuin luonnehäiriöisen, henkisesti väkivaltaisen yksilön vankina. 

Vierailija
14/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä taas koen sen oikeaksi ratkaisuksi, että lähdin ennen papin amenta, kun mies osoittautui sen verran vaikeaksi tapaukseksi, että elämä oli raskasta ja olisi tuntunut pahalta saattaa siihen liittoon lapsia. Olen ollut ylpeä itsestäni, että olen siitä huolimatta pärjännyt oikein hyvin elämässäni ja saavuttanut yksinkin hyvän elintason ja onnellisen elämän - onnellisemman kuin luonnehäiriöisen, henkisesti väkivaltaisen yksilön vankina. 

Mutta et pystynyt löytämään tervettä kumppania. Mitäs vikaa sussa siis on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas koen sen oikeaksi ratkaisuksi, että lähdin ennen papin amenta, kun mies osoittautui sen verran vaikeaksi tapaukseksi, että elämä oli raskasta ja olisi tuntunut pahalta saattaa siihen liittoon lapsia. Olen ollut ylpeä itsestäni, että olen siitä huolimatta pärjännyt oikein hyvin elämässäni ja saavuttanut yksinkin hyvän elintason ja onnellisen elämän - onnellisemman kuin luonnehäiriöisen, henkisesti väkivaltaisen yksilön vankina. 

Mutta et pystynyt löytämään tervettä kumppania. Mitäs vikaa sussa siis on?

Menin tuosta sen verran rikki, että rima on tosi korkealla. Lisäksi kolmekymppisenä muut ovat jo ehtineet pariutua ja ne helmet jatkavat edelleen ykköskierrosta.

Vierailija
16/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia tehneen on pitkälti pakko antaa osa ruoasta lapsilleen ja hommata niille lämmin nukkumapaikka. Muuten naapurit katsovat pahasti ja poliisillakin voi tulla asiaa käymään. Ei siinä sen kummemmasta epäitsekkyydestä ole kysymys, mutta pakon edessähän sinäkin muuta väität. :)

Vierailija
17/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas koen sen oikeaksi ratkaisuksi, että lähdin ennen papin amenta, kun mies osoittautui sen verran vaikeaksi tapaukseksi, että elämä oli raskasta ja olisi tuntunut pahalta saattaa siihen liittoon lapsia. Olen ollut ylpeä itsestäni, että olen siitä huolimatta pärjännyt oikein hyvin elämässäni ja saavuttanut yksinkin hyvän elintason ja onnellisen elämän - onnellisemman kuin luonnehäiriöisen, henkisesti väkivaltaisen yksilön vankina. 

Mutta et pystynyt löytämään tervettä kumppania. Mitäs vikaa sussa siis on?

Menin tuosta sen verran rikki, että rima on tosi korkealla. Lisäksi kolmekymppisenä muut ovat jo ehtineet pariutua ja ne helmet jatkavat edelleen ykköskierrosta.

Kummallista sepitystä. Mun mies oli 42v kun me tavattiin. Ei ollut koskaan asunut edes avoliitossa kenenkään kanssa. Ja siis on huolehtivainen, hyväsydäminen, välittävä ja oikeudenmukainen mies. Mä tosin olin 21v kun me tavattiin. Ensin ajattelin, ettei mun mies voi olla noin vanha, mutta sitten hyväksyin tämän epäkohdan eikä ole tarttenut katua. Jos olisin ollut kovin valikoiva ja kuvitellut kelpaavani kelle vaan (rima korkealla), niin yksin eläisin.

Vierailija
18/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas koen sen oikeaksi ratkaisuksi, että lähdin ennen papin amenta, kun mies osoittautui sen verran vaikeaksi tapaukseksi, että elämä oli raskasta ja olisi tuntunut pahalta saattaa siihen liittoon lapsia. Olen ollut ylpeä itsestäni, että olen siitä huolimatta pärjännyt oikein hyvin elämässäni ja saavuttanut yksinkin hyvän elintason ja onnellisen elämän - onnellisemman kuin luonnehäiriöisen, henkisesti väkivaltaisen yksilön vankina. 

Mutta et pystynyt löytämään tervettä kumppania. Mitäs vikaa sussa siis on?

Menin tuosta sen verran rikki, että rima on tosi korkealla. Lisäksi kolmekymppisenä muut ovat jo ehtineet pariutua ja ne helmet jatkavat edelleen ykköskierrosta.

Kummallista sepitystä. Mun mies oli 42v kun me tavattiin. Ei ollut koskaan asunut edes avoliitossa kenenkään kanssa. Ja siis on huolehtivainen, hyväsydäminen, välittävä ja oikeudenmukainen mies. Mä tosin olin 21v kun me tavattiin. Ensin ajattelin, ettei mun mies voi olla noin vanha, mutta sitten hyväksyin tämän epäkohdan eikä ole tarttenut katua. Jos olisin ollut kovin valikoiva ja kuvitellut kelpaavani kelle vaan (rima korkealla), niin yksin eläisin.

Miten tuo liittyy mihinkään?

Vierailija
19/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas koen sen oikeaksi ratkaisuksi, että lähdin ennen papin amenta, kun mies osoittautui sen verran vaikeaksi tapaukseksi, että elämä oli raskasta ja olisi tuntunut pahalta saattaa siihen liittoon lapsia. Olen ollut ylpeä itsestäni, että olen siitä huolimatta pärjännyt oikein hyvin elämässäni ja saavuttanut yksinkin hyvän elintason ja onnellisen elämän - onnellisemman kuin luonnehäiriöisen, henkisesti väkivaltaisen yksilön vankina. 

Mutta et pystynyt löytämään tervettä kumppania. Mitäs vikaa sussa siis on?

Menin tuosta sen verran rikki, että rima on tosi korkealla. Lisäksi kolmekymppisenä muut ovat jo ehtineet pariutua ja ne helmet jatkavat edelleen ykköskierrosta.

Kummallista sepitystä. Mun mies oli 42v kun me tavattiin. Ei ollut koskaan asunut edes avoliitossa kenenkään kanssa. Ja siis on huolehtivainen, hyväsydäminen, välittävä ja oikeudenmukainen mies. Mä tosin olin 21v kun me tavattiin. Ensin ajattelin, ettei mun mies voi olla noin vanha, mutta sitten hyväksyin tämän epäkohdan eikä ole tarttenut katua. Jos olisin ollut kovin valikoiva ja kuvitellut kelpaavani kelle vaan (rima korkealla), niin yksin eläisin.

Miten tuo liittyy mihinkään?

Kokisin minussa olleen vikaa jos olisin valinnut sinkkuuden, enkä kasvaa sen verran, että hyväksyn itselleni vanhemman miehen. Kun aloituksessa puhuttiin kasvusta, jota ei tapahdu, kun pitäytyy jossain korkeissa rimoissa. Ei rimaa laskemalla aina hakkaajaa saa.

Vierailija
20/49 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas koen sen oikeaksi ratkaisuksi, että lähdin ennen papin amenta, kun mies osoittautui sen verran vaikeaksi tapaukseksi, että elämä oli raskasta ja olisi tuntunut pahalta saattaa siihen liittoon lapsia. Olen ollut ylpeä itsestäni, että olen siitä huolimatta pärjännyt oikein hyvin elämässäni ja saavuttanut yksinkin hyvän elintason ja onnellisen elämän - onnellisemman kuin luonnehäiriöisen, henkisesti väkivaltaisen yksilön vankina. 

Mutta et pystynyt löytämään tervettä kumppania. Mitäs vikaa sussa siis on?

Menin tuosta sen verran rikki, että rima on tosi korkealla. Lisäksi kolmekymppisenä muut ovat jo ehtineet pariutua ja ne helmet jatkavat edelleen ykköskierrosta.

Kummallista sepitystä. Mun mies oli 42v kun me tavattiin. Ei ollut koskaan asunut edes avoliitossa kenenkään kanssa. Ja siis on huolehtivainen, hyväsydäminen, välittävä ja oikeudenmukainen mies. Mä tosin olin 21v kun me tavattiin. Ensin ajattelin, ettei mun mies voi olla noin vanha, mutta sitten hyväksyin tämän epäkohdan eikä ole tarttenut katua. Jos olisin ollut kovin valikoiva ja kuvitellut kelpaavani kelle vaan (rima korkealla), niin yksin eläisin.

Miten tuo liittyy mihinkään?

Kokisin minussa olleen vikaa jos olisin valinnut sinkkuuden, enkä kasvaa sen verran, että hyväksyn itselleni vanhemman miehen. Kun aloituksessa puhuttiin kasvusta, jota ei tapahdu, kun pitäytyy jossain korkeissa rimoissa. Ei rimaa laskemalla aina hakkaajaa saa.

Eli vain parisuhde on oikea tapa elää? Eikö se ole kehittyneempää, että ihminen pystyy olemaan yksin ja huolehtimaan itsensä ja myös parisuhteessa ilman että on pakko takertua johonkin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi viisi