Kamala kun meille tuli tän uuden hallituksen myötä hirveet oltavat

No nii. ..

Se on "kriisitietoisuuden" levittämistä. 

Ihmiset on helpompi saada nöyrtymään kun on iskostettu kaikkien päähän miten huonosti menee eikä paremmasta ole toivoa.

Onneksi en äänestänyt näitä puolueita. Kansa sai juuri mitä tilasi. Grattis 👏

Saatas vaan ay-liike pois pelistä ja julkinen sektori pienemmäksi, niin kaikki muuttuisi paremmaksi. Sipilä & co on oikeilla jäljillä, ihan vaan ei vielä ole voitu toteuttaa kaikkia leikkauksia mitä olisi tarvittu.

Mun mielestä pitäis ottaa kaikilta yhtä paljon.

Nyt me muutamat työssäkävijät joudutaan maksamaan koko lysti. Maksetaan muutenkin veroissamme työttömien, eläkeläisten ym elämisen. Nyt vielä lisää työaikaa, eläkeikä nousee jne :( Pitäisi myös eläkkeitä ja työttömyyskorvauksia sun muita laskea. Ihan kaikilta se 4,5 prossaa (minkä ylen kone mun palkalle laski).

Vierailija kirjoitti:

Saatas vaan ay-liike pois pelistä ja julkinen sektori pienemmäksi, niin kaikki muuttuisi paremmaksi. Sipilä & co on oikeilla jäljillä, ihan vaan ei vielä ole voitu toteuttaa kaikkia leikkauksia mitä olisi tarvittu.

Meinaat, että yritysten parempi tuottavuus ei mene osakkeenomistajille, vaan kansalle?

Vierailija kirjoitti:

Saatas vaan ay-liike pois pelistä ja julkinen sektori pienemmäksi, niin kaikki muuttuisi paremmaksi. Sipilä & co on oikeilla jäljillä, ihan vaan ei vielä ole voitu toteuttaa kaikkia leikkauksia mitä olisi tarvittu.

Julkinen sektori kasvaa tulokkaiden myötä, valtavasti! Tai no, ei välttämättä, palvelut voidaan tietty lopettaa kantasuomalaisilta ja niinhän tässä tehdäänkin, pikkuhiljaa.

Haluaisin todella nähdä kuinka tämä hallitus ratkaisee aiheuttamansa suurtyöttömyyden.

Kaikkihan on mennyt ihan hyvin. Säästölinja on pakollinen kasvavien velkojen takia ja uudet maahanmuuttajat poistavat työvoimapulan.

Joo velalla pitää jatkaa. Kreikkakin saa velkansa anteeksi, miksi ei pikkuinen Suomi? Lisää velkaa, lisää velkaa, kunnes rahoittajat tajuavat, ettei meillä ole aikomustakaan maksaa takaisin.

Pikemminkin kuulostaa, että suuri osa ei ole tiennyt kuinka syvällä Suomi ui. Nyt sitten kun ollaan alettu edes jotain tekemään, niin parku on luonnollisesti kova. Kun meillähän meni niin hyvin... no ei kuule mennyt. Ei olla toivuttu edes 2007 lamasta vielä ja uutta pukkaa päälle. Muut maat ovat porskuttaneet noususuhdanteessa tämän ajan, me emme. 

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin kuulostaa, että suuri osa ei ole tiennyt kuinka syvällä Suomi ui. Nyt sitten kun ollaan alettu edes jotain tekemään, niin parku on luonnollisesti kova. Kun meillähän meni niin hyvin... no ei kuule mennyt. Ei olla toivuttu edes 2007 lamasta vielä ja uutta pukkaa päälle. Muut maat ovat porskuttaneet noususuhdanteessa tämän ajan, me emme. 

Mutta mistä se johtuu. 

Ei suomalaisten palkoista ainakaan. Harvassa Euroopan maassa taidetaan tienata vähemmän (itäblokin maat pois lukien). Ei ainakaan Ruotsissa ja Saksassa, joilla on mennyt hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin kuulostaa, että suuri osa ei ole tiennyt kuinka syvällä Suomi ui. Nyt sitten kun ollaan alettu edes jotain tekemään, niin parku on luonnollisesti kova. Kun meillähän meni niin hyvin... no ei kuule mennyt. Ei olla toivuttu edes 2007 lamasta vielä ja uutta pukkaa päälle. Muut maat ovat porskuttaneet noususuhdanteessa tämän ajan, me emme. 

Mutta mistä se johtuu. 

Ei suomalaisten palkoista ainakaan. Harvassa Euroopan maassa taidetaan tienata vähemmän (itäblokin maat pois lukien). Ei ainakaan Ruotsissa ja Saksassa, joilla on mennyt hyvin. 

Hyvä kysymys. Senku tietäs... Itse en usko jonkun muutaman prosentin vaikuttavaan paskaakaan suomen vetovoimaan. Olen mielelläni väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä pitäis ottaa kaikilta yhtä paljon.

Nyt me muutamat työssäkävijät joudutaan maksamaan koko lysti. Maksetaan muutenkin veroissamme työttömien, eläkeläisten ym elämisen. Nyt vielä lisää työaikaa, eläkeikä nousee jne :( Pitäisi myös eläkkeitä ja työttömyyskorvauksia sun muita laskea. Ihan kaikilta se 4,5 prossaa (minkä ylen kone mun palkalle laski).

Joo, olen eläkeläinen ja olen samaa mieltä kanssasi, että kaikilta otetaan saman verran .Maksan eläkkeestäni 23% veroa, mutta sinun toiveesi toteutuessa, maksaisn 14%. HYVÄ kannatan.

90-luvun omatekoiseen lamaan verrattuna toimenpiteet tuntuvat oikeansuuntaisilta, mutta täysin riittämättömiltä. Palkkoja pitäisi alentaa 10% paitsi valtion ja kuntien työntekijöiltä 15%. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin todella nähdä kuinka tämä hallitus ratkaisee aiheuttamansa suurtyöttömyyden.

Ehkäpä vaikka niin, että siirretään kustannuksia työnantajilta työntekijöille, jolloin joku työnantaja saattaa jopa palkata uuden työntekijän. Vaikka vanhojen työntekijöiden ostovoima pienenee, niin kokonaisostovoima kasvaa jokaisen työllistetyn myötä. 

Toinen keino on tukien pienentäminen niin, että kotona makaaminen ei kannata enää kenellekään. 

Miksi Japani elvyttää talouttaa näin?

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/23/nainkin-voi-elvytta…

Tämä olisi fiksu tapa mielestäni täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikeen tapahtu? Heti kun sss miehet oli aloittanut, kaikki oli niin huonosti, ettei huonommin ole koskaan ollut. Eikä tule olemaan. Suomi on syöksynyt perikatoon. Emme nouse tästä enää koskaan. Peli on menetetty. Huomenna Suomi myydään eniten tarjoavalle.

Niin, kuten varmaan miljoona kertaa jo sanottu, jokainen hallitus aloittaa siitä tilanteesta johon edellinen päättää. Jos tilanne heti alussa mielestäsi oli katastrofi (olen samaa mieltä 100%) niin voit kiittää siitä edellisen hallituksen demareita, kokoomusta, vasureita, vihreitä, rkp:tä ja vielä kristillisiäkin.

Sorry vaan vihreät ja vasurit mutta junasta hyppääminen just ennen asemaa ei poista sitä tosiasiaa että melkein koko matka oltiin mukana junassa. 

Vierailija kirjoitti:

Saatas vaan ay-liike pois pelistä ja julkinen sektori pienemmäksi, niin kaikki muuttuisi paremmaksi. Sipilä & co on oikeilla jäljillä, ihan vaan ei vielä ole voitu toteuttaa kaikkia leikkauksia mitä olisi tarvittu.

Miten voit haluta julkista sektoria pienemmäksi? Ihan kuin et tietäisi ja ymmärtäisi mitä se sisältää edes... Julkisen sektorin tehtävä on tuottaa hyvinvointia ei rahaa. Lasten koulutus on hyvinvointia, ei sillä ole tarkoitus rahaa tehdä. Jos se ei ole kaikille ilmaista, niin luokkaerot kasvavat ja sitä myötä köyhäy köyhtyy ja rikollisuus kasvaa jne. Silloin ei rikkaidenkaan ole hyvä olla ja elää. Ja mitä siitä tulisi, jos suomessa kasvaisi lapsia, jotka ei osaa lukea ja laskea jne.

Pitäisköhän nyt mennä köyden jatkoksi...