Lue keskustelun säännöt.
Muumimukipaketti lähti hintaan 13 500 e!
29.02.2016 |
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin noiden muumimukien arvokkuus edes perustuu??
Niillä on keräilyarvo. Jos joltain keräilijältä puuttuu yksi tietty muki kokoelmasta niin hinta voi kohota pilviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa käyttää rahansa mukeihin o_o
Mihin nämä rahat sitten olisi kannattanut käyttää?
Melkein mihin tahansa muuhun!
Kuten mihin? Muista, että tämä raha oli ilmeisesti ostajalle ylimääräistä. Nyt tämä ylimääräinen raha on annettu henkilölle, joka varmaan käyttää sen sinulle soveliaammalla tavalla.
En ole sama, mutta jos ei rahalla olisi itselle ollut käyttöä, olisin antanut vaikka sukulaisille. Tosin eipä ole minun asiani, mutta en vaan ymmärrä kuka maksaa jostain mukeista 13 500 euroa. Ehkä jos ne olisi jotain muinaisen Egyptin aikaisia, mutta muumimukeja??
Miksi sukulaiselle? Oliko ostajalla joku sukulainen, joka olisi ansainnut rahat ennemmin, kuin tämä muumimukien myyjä, jolle rahat on nyt annettu?
Enpä tiedä, se oli vain esimerkki! Jos itsellä olisi 13 500 e ylimääräistä, antaisin siitä osan ennemmin eteenpäin läheisilleni, kuin ostaisin jotain muumikippoja...
No, tämä henkilö nyt päätti antaa ylimääräisen rahansa henkilölle, jolla oli ylimääräisiä muumimukeja. Mikä tässä nyt ihmisiä rassaa? Muumimukien myyjä varmaan on iloinen saadessaan rahaa, kenties hankkii ajokortin ja auton, parantaen näin elämänlaatuaan, kiitos ihmisen, jolla oli maksaa yli kymppitonni muumimukeista. Mutta väärinhän tämä on, ei ansaitse muumimyyjä autoa, olisi pitänyt raha käyttää Torremolinoksen lomaan ja sukelluskurssiin.
Paljon noilla olisi netonnut myymällä yksittäin? Eikö tuo fazer ainakin ole jo yksinään jokusen tonnin muki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa käyttää rahansa mukeihin o_o
Mihin nämä rahat sitten olisi kannattanut käyttää?
Melkein mihin tahansa muuhun!
Kuten mihin? Muista, että tämä raha oli ilmeisesti ostajalle ylimääräistä. Nyt tämä ylimääräinen raha on annettu henkilölle, joka varmaan käyttää sen sinulle soveliaammalla tavalla.
En ole sama, mutta jos ei rahalla olisi itselle ollut käyttöä, olisin antanut vaikka sukulaisille. Tosin eipä ole minun asiani, mutta en vaan ymmärrä kuka maksaa jostain mukeista 13 500 euroa. Ehkä jos ne olisi jotain muinaisen Egyptin aikaisia, mutta muumimukeja??
Miksi sukulaiselle? Oliko ostajalla joku sukulainen, joka olisi ansainnut rahat ennemmin, kuin tämä muumimukien myyjä, jolle rahat on nyt annettu?
Enpä tiedä, se oli vain esimerkki! Jos itsellä olisi 13 500 e ylimääräistä, antaisin siitä osan ennemmin eteenpäin läheisilleni, kuin ostaisin jotain muumikippoja...
No, tämä henkilö nyt päätti antaa ylimääräisen rahansa henkilölle, jolla oli ylimääräisiä muumimukeja. Mikä tässä nyt ihmisiä rassaa? Muumimukien myyjä varmaan on iloinen saadessaan rahaa, kenties hankkii ajokortin ja auton, parantaen näin elämänlaatuaan, kiitos ihmisen, jolla oli maksaa yli kymppitonni muumimukeista. Mutta väärinhän tämä on, ei ansaitse muumimyyjä autoa, olisi pitänyt raha käyttää Torremolinoksen lomaan ja sukelluskurssiin.
Mutta mieti nyt itsekin järjellä, onhan se yli 13 k aivan järjetön summa jostain muumimukeista. Siis jo ihan oletuksena. Myyjälle tietysti hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi vittu.
no, jos jollekin se päärynävartaloinen möhkö on tuon arvoinen niin ookoo...
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään jos haluaa maksaa. En ole koskaan ymmärtänyt minkään materian keräämistä. Itse kerään kokemuksia ja elämyksiä. Mitään emme kuitenkaan mukaamme saa kun kuolemme.
Olet hyvin epätyypillinen nainen.
Yleensä naiset on kovasti materian perään.
Varmaan siksi, että miehet ovat tehneet ja "seikkailleet" luonnostaan kun olemme olleet metsästämässä ja sotimassa. Naiset ovat hamastranneet kaikenlaista, jotta pysyisivät hengissä / voisivat käydä kauppaa muullakin kuin pillulla jos miehet ei tulekaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa käyttää rahansa mukeihin o_o
Mihin nämä rahat sitten olisi kannattanut käyttää?
Huoriin. Tolla rahalla olis polkassut jo melko montaa muhevaa marjattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa käyttää rahansa mukeihin o_o
Mihin nämä rahat sitten olisi kannattanut käyttää?
Melkein mihin tahansa muuhun!
Kuten mihin? Muista, että tämä raha oli ilmeisesti ostajalle ylimääräistä. Nyt tämä ylimääräinen raha on annettu henkilölle, joka varmaan käyttää sen sinulle soveliaammalla tavalla.
En ole sama, mutta jos ei rahalla olisi itselle ollut käyttöä, olisin antanut vaikka sukulaisille. Tosin eipä ole minun asiani, mutta en vaan ymmärrä kuka maksaa jostain mukeista 13 500 euroa. Ehkä jos ne olisi jotain muinaisen Egyptin aikaisia, mutta muumimukeja??
Miksi sukulaiselle? Oliko ostajalla joku sukulainen, joka olisi ansainnut rahat ennemmin, kuin tämä muumimukien myyjä, jolle rahat on nyt annettu?
Enpä tiedä, se oli vain esimerkki! Jos itsellä olisi 13 500 e ylimääräistä, antaisin siitä osan ennemmin eteenpäin läheisilleni, kuin ostaisin jotain muumikippoja...
No, tämä henkilö nyt päätti antaa ylimääräisen rahansa henkilölle, jolla oli ylimääräisiä muumimukeja. Mikä tässä nyt ihmisiä rassaa? Muumimukien myyjä varmaan on iloinen saadessaan rahaa, kenties hankkii ajokortin ja auton, parantaen näin elämänlaatuaan, kiitos ihmisen, jolla oli maksaa yli kymppitonni muumimukeista. Mutta väärinhän tämä on, ei ansaitse muumimyyjä autoa, olisi pitänyt raha käyttää Torremolinoksen lomaan ja sukelluskurssiin.
Mutta mieti nyt itsekin järjellä, onhan se yli 13 k aivan järjetön summa jostain muumimukeista. Siis jo ihan oletuksena. Myyjälle tietysti hyvä juttu.
Se on järjetön summa meille, joilla ei ole sellaista summaa lojumassa. Mutta ostajalla nyt sattui olemaan sen verran ylimääräistä käyttää muumimukeihin. Onko se nyt sitten rikos tässä maassa?
Ja edelleen, mihin ostajan sitten olisi pitänyt käyttää rahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa käyttää rahansa mukeihin o_o
Mihin nämä rahat sitten olisi kannattanut käyttää?
Huoriin. Tolla rahalla olis polkassut jo melko montaa muhevaa marjattaa.
Entä jos on nainen ja saa miehiä ilmaiseksi?
Meinaatteko sijoittajanero-mammat ettei niiden mukien arvo sitten enää tulevaisuudessa nouse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko sijoittajanero-mammat ettei niiden mukien arvo sitten enää tulevaisuudessa nouse?
Ooops.
Nää on samoja jotka huuteli mulle kun ostin Nokiaa kolmella eurolla. Kaikki oli "haha, voi vitun tyhmä, no ei siin jos on löysää haha".
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko sijoittajanero-mammat ettei niiden mukien arvo sitten enää tulevaisuudessa nouse?
No en osaa pitää mitään astioita sijoituksena, kuten en myöskään merkkilaukkuja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko sijoittajanero-mammat ettei niiden mukien arvo sitten enää tulevaisuudessa nouse?
Ei tasan varmasti nouse. Keräilijöille syötetään joku uusi hullutus, jota taas joukkoryminällä aletaan hamstrata. Tuollaiset tuikitavalliset massatuotantokupit ei todellakaan ole mitään sijoituskohteita. Muumimammojen lapsia ei varmasti kiinnosta niitä edes katsella, saati maksaa niistä jotain. Mieti nyt, kun tämä mammasukupolvi kyllästyy niihin tai kuolee, mikä määrä niitä lähtee kiertoon saman tien. Kuka niistä enää silloin mitään maksaa?
Mä olen varma, että mukit ovat nyt lakipisteessään. Niiden arvo ei enää kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko sijoittajanero-mammat ettei niiden mukien arvo sitten enää tulevaisuudessa nouse?
No en osaa pitää mitään astioita sijoituksena, kuten en myöskään merkkilaukkuja tms.
Joku laukku oli ainakin taannoin lukemassani vertailussa pärjännyt ihan hyvin muita, konventionaalisempia sijoituskohteita vastaan. En muista minkä merkkinen.
Heheheh, muumimukit sijoituskohteita.... :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa käyttää rahansa mukeihin o_o
Mihin nämä rahat sitten olisi kannattanut käyttää?
Melkein mihin tahansa muuhun!
Kuten mihin? Muista, että tämä raha oli ilmeisesti ostajalle ylimääräistä. Nyt tämä ylimääräinen raha on annettu henkilölle, joka varmaan käyttää sen sinulle soveliaammalla tavalla.
En ole sama, mutta jos ei rahalla olisi itselle ollut käyttöä, olisin antanut vaikka sukulaisille. Tosin eipä ole minun asiani, mutta en vaan ymmärrä kuka maksaa jostain mukeista 13 500 euroa. Ehkä jos ne olisi jotain muinaisen Egyptin aikaisia, mutta muumimukeja??
No olihan hänellä käyttöä sille rahalle! Joku ehkä käyttää rahansa matkailuun, joku ratsastukseen, joku keräilee muumimukeja. Jokaisella on omat harrastuksensa. Esim oma äitini pitää matkustelua typeränä, hänen mielestään rahalla pitää ostaa jotain mistä jää jotain konkreettista käteen, tv, muki, huonekaluja jne..
Ei ole minulla tarvetta muiden harrastuksia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa käyttää rahansa mukeihin o_o
Mihin nämä rahat sitten olisi kannattanut käyttää?
Huoriin. Tolla rahalla olis polkassut jo melko montaa muhevaa marjattaa.
Entä jos on nainen ja saa miehiä ilmaiseksi?
Noeisitmitää. *luomistelee varaamaan lentolippuja thaimaahan*
Eikös se Vesa Keskinen ole näitä tykännyt ostella?
Voisi siis olla hän.