Lue keskustelun säännöt.
Asumistukihuijaus ja rangaistus? Sis.tarinan...
29.02.2016 |
Ystävälläni on sellainen tilanne että hänellä on kolme lasta ja asuvat mukamas neljästään mutta hänen miesystävä käytännössä asuu heillä myös mutta tästä ei ole mihinkään ilmoitettu. Ystäväni saa asumistukea. Käy kyllä töissä mutta koska monta lasta niin asumistukeen on oikeutettu.
Jos KELA saisi tietää tästä niin mitä tapahtuisi? Korostan että itse en ole vasikoimassa vaan huolestuttaa että onko tuossa nyt isokin rikos meneillään?
Kommentit (15)
Sen verran iso rikos, että saa maksaa tuet takaisin, kun kiinni jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun käy ilmi, ylimääräiset tuet peritään korkojen kera.
Plus että Kela nostaa aina petossyytteen, aina. Petoksen rangaistusasteikko on sakoista kahteen vuoteen vankeutta. Käytännössä näissä tapauksissa aina sakkoa.
Mutta jos miehellä on kämppä jossain, ei tapahdu mitään, vaikka paljon majailisikin tuolla.
Ei tuollainen ketään kiinnosta. Jos mies ei ole asunnossa kirjoilla niin häntä ei katsota siellä asuvaksi, vaikka viettäisikin 100% ajastaan siellä. Kyllä pariskunnat saavat "asua" eri osoitteissa ja silti viettää paljon aikaa yhdessä.
Olettaen siis, että tuolla miehellä on omakin asunto jossain? Tai ihan sama, vaikka "asuis" vanhemmillaan. Ei se kenellekään kuulu. Moraalisesti ehkä vähän kiikun kaakun, riippuen paljon yksityiskohdista.
Joo, jos miehellä on oma kämppä niin tuossa ei ole mitään ainesta petokseen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela lähettää kirjeen jossa kysyy asiasta. Ystäväsi kertoo että asuu asunnossa vain lapsineen. Kela tyytyy tähän. Mies voi olla vain kylässä. Varsinkin jos hänellä on oma asunto.
Muutenha kuka vain voi väittää kenen tahansa asuva yhdessä jonkun kanssa. Yökyläily ei ole kiellettyä.
Täytyy Kelan pystyä todistamaan, että asuu tauotta perheensä kanssa. Saahan pari viikkoa oleilla ja kun on yhdenkin yön poissa, niin taas voi tulla "kyläilemään". Lapsia jos on oikeus tavata milloin vain, niin kukas selvän ottaa, milloin on mies missäkin?
Ja miehellä pitää tietenkin olla oma kämppä missä kirjoilla. Tai asua vaikka kimppa- tai vanhempiensa taloudessa.
Ja kyseinen äiti saa tietenkin myös lapsilisien yksinhuoltajakorotukset! Tuplahuijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on kirjoilla jossain muualla kuin kyseisen naisen luona, niin ei tule mitään seuraamuksia. Jos mies muuttaa kirjansa naisen luo, niin silloin kela lähestyy naista selvityspyynnöllä.
Kela saa aina väestörekisteristä tietää jos ihminen muuttaa.
Kelaa on vaikeaa huijata tänä päivänä.
Kyllä yksinhuoltajatkin saavat seurustella, vaikka ap:n moraalitajua ennen papin aamenta tapahtuvat yökyläilyt koettelevatkin. Semmoisesta moraalittomuudestahan pitää rangaista ja "ilmianto" Kelalle on ap:sta kasvatusluonteista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela lähettää kirjeen jossa kysyy asiasta. Ystäväsi kertoo että asuu asunnossa vain lapsineen. Kela tyytyy tähän. Mies voi olla vain kylässä. Varsinkin jos hänellä on oma asunto.
Muutenha kuka vain voi väittää kenen tahansa asuva yhdessä jonkun kanssa. Yökyläily ei ole kiellettyä.
Näinkö yksinkertainen selvitys riittää? Ja that's it?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksinhuoltajatkin saavat seurustella, vaikka ap:n moraalitajua ennen papin aamenta tapahtuvat yökyläilyt koettelevatkin. Semmoisesta moraalittomuudestahan pitää rangaista ja "ilmianto" Kelalle on ap:sta kasvatusluonteista toimintaa.
Lueppa aloitus uudestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on kirjoilla jossain muualla kuin kyseisen naisen luona, niin ei tule mitään seuraamuksia. Jos mies muuttaa kirjansa naisen luo, niin silloin kela lähestyy naista selvityspyynnöllä.
Kela saa aina väestörekisteristä tietää jos ihminen muuttaa.
Kelaa on vaikeaa huijata tänä päivänä.
Siis millä selvityspyynnöllä? Eiköhän ne katso että jaa ei asu enää yksin, viedään yh-tuet pois ja asumistuki pitää varmaa katsoa uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksinhuoltajatkin saavat seurustella, vaikka ap:n moraalitajua ennen papin aamenta tapahtuvat yökyläilyt koettelevatkin. Semmoisesta moraalittomuudestahan pitää rangaista ja "ilmianto" Kelalle on ap:sta kasvatusluonteista toimintaa.
Näinpä!
Kun käy ilmi, ylimääräiset tuet peritään korkojen kera.