En tiedä politiikasta YHTÄÄN MITÄÄN. Haluaisiko joku sivistää? Miksi esim. Hallitusta haukutaan jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedän hallituksen/eduskunnan toimintaperiaatteet joten kuten. Toi wikipedialinkki oli aika tuttua tietoa. Näö nykyhetken tapahtumat on vaan tosi pimennossa. Ap

Ok. Tällä hetkellä hallitusta kritisoidaan mm. siksi, että kaikki leikkaukset kohdistuvat tavallisiin tai jopa vähäosaisiin ihmisiin. Opiskelijoilta, lapsiperheiltä, eläkeläisiltä ja sairailta sekä vammaisilta ollaan kiristämässä ja paljon. Palveluja heikennetään ja samalla näiden ihmisryhmien käteen jäävää rahaa pienennetään. Otan esimerkiksi itseni: olen kolmen lapsen työssäkäyvä yksinhuoltaja, kaksi koululaista ja yksi päiväkoti-ikäinen. Päiväkotimaksuja nostetaan, vaikka samalla ryhmäkokoa kasvatetaan (=maksan enemmän huonommasta). Iltapäiväkerho (johon pikkuinen ekaluokkalainen on pakko koulun jälkeen laittaa, kun ei pärjää yksin) kallistuu (=maksan taas enemmän). Lapsilisien indeksikorotuksista ollaan ilmeissti luopumassa (=saan vähemmän rahaa). Vanhoilla autoilla ajaminen tehdään taas kalliimmaksi (=minulla kuluu työmatkoihin enemmän rahaa). Koulutuksesta leikataan, eli minun lasteni on paljon vaikeampaa saada kunnon koulutus tulevaisuudessa. Työehtoja yritetään heikentää ja palkkoja alentaa vielä lisää.  Kun samaan aikaan upouudella autolla ajeleva osinkotuloja nauttiva hyvätuloinen ei kärsi tästä lamasta yhtään. Tämä koetaan suurelta osin epäreiluksi, myös moni hallituspuolueita äänestänyt on ollut hyvin pettynyt. Ennen vaaleja luvattiin, ettei koulutuksesta leikata ja että eläkeiläisistä pidetään huolta jne, nyt toiminta on täysin päinvastaista.

Ok, siis rikkailta ei ollla leikkaamassa ollenkaan? Miksei? Tai siis niiltähän olis vara leikata kai? Ap

Kyseessä on puhtaasti ideologinen valinta. Karkeasti yleistettynä "porvarit" ovat sitä mieltä, että jokainen pärjätköön omillaan ja kaikki on kaupan. Vahvin voittaa, ja jos jollain menee huonosti niin se on oma syy. Jälleen yhtä karkeasti yleistettynä "vasemmisto" on sitä mieltä, että yhteiskunnan tulee toimia siten, että yhteistä hyvää jaetaan kaikille ja heikoimmista pidetään huolta.

Otan yhdeksi esimerkiksi palvelujen ulkoistamisen. Kun kunta tuottaa palvelun, vaikka vanhusten hoivakodin, se maksaa kunnalle (eli viime kädessä kaikille veronmaksajille) rahaa. Tämä raha kuitenkin pysyy Suomessa. Kun kunta ostaa palvelun (edelleen niillä verorahoilla) yksityiseltä yritykseltä, tapahtuu outo juttu. Yritys tuottaa näennäisesti saman palvelun, mutta kunta maksaa siitä vähemmän. Tästä syystä näitä sopimuksia tehtiin paljon. Nythän on kuitenkin niin, että yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa. Mistä se syntyy? -Tietenkin siitä, että tehdään halvemmalla eli laatu heikkenee. Useat yritykset harrastavat verokikkailua, eli järjestävät kirjanpidollisesti asiat niin että eivät maksa voitosta veroa Suomeen. Tämän seurauksena verorahoja -sinun, minun, jokaisen- valuu Suomen ulkopuolelle miljardeittain. Ja nyt taas niihin karkeisiin yleistyksiin: porvarin mielestä tämä on ihan okei, muiden mielestä ei.

Kyseessä ei ole verokikkailu vaan kansainvälisen politiikan ( mm.EU) mahdollistama toimintamalli missä voittoja on mahdollista siirtää vähemmän verottavaan paikkaan. Myös Suomalaiset on mukana rahoineen. AY-liike ,eläkerahastot. puolueet jne.

Tekeekö se siitä mielestäsi moraalisesti hyväksyttävää tai Suomelle hyödyllistä? Vähän kuule luulen, että tuo termeillä sumuttamisen aika alkaa olla ohi.

p.s Mitä tuloja ay-liike ja puolueet siirtää, haluan perehtyä tarkemmin?

Yrityksen näkövinkelistä tarkasteltuna on moraalisesti hyväksyttävää sirtää voittoja vähemmän verottavaan maahan. Yrityksen ei edes tarvtse pohtia asiaa tältä kantilta.

Ei Suomi pysty päättämään tämmöisistä asioista miten pääoma voi liikkua. Ei välttämättä edes ole enää sellaista asiaa kuin "Suomelle hyödyllistä".  Tässä on nyt malli naapurilla " onko venäjälle hyödyllistä"  Onko heille hyödyllistä jättäytyä sivuun jonka mallin hyödyllisyyttä kysyt Suomen osalta ? Laiteaanko pääoman liikeelle omat säännöt ?

Mitä loppuosaan tulee niin  "verokikkailua" käyttää kaikki hyväksi. Kepukin taisi tilata puoluekokouksen pullat Virosta= verokikkailua. SDP:kin on tainnut tehdä jotain samaa= verokikkailua. AY-liikket omistavat isot määrät pörssiyrityksistä. Mm. rakennusliitto omistaa YIT:tä joka tuo halpatyövoimaa Virosta jne jne .

On poliitikkojen homma lopettaa verokikkailu. Yritykset eivät verokikkaile vaan toimivat kuten politiikka haluaa.

Kas, sokea kanakin löysi jyvän. Nämä ovat poliittisia ja ideologisia valintoja, joihin äänestämällä vaikutetaan jos opitaan katsomaan sen mainosjargonin taakse.

En minä ole sokea kana mutta sinä olet jotain kun nimittelet ihmisiä kun joku esittää ajatuksiaan. Koen sinut epämiellyttävänä ihmisenä jonka kanssa en tule toimeen.

Ok.

Milloin meillä on viimeksi ollut hallitus jota EI ole haukuttu? Ei muistu mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Hallitusta haukutaan, koska he tekevät päätöksiä jotka eivät ole Suomen tai suomalaisten edun mukaisia.

Niiden haukkujien mielestä. Osa kansasta varmasti ajattelee, että tehdyt päätökset ovat hyviä.

Minä sanoisin näin: politiikassa on kyse siitä, että osa ihmisistä haluaa, että asiat on tehtävä heidän tavallaan. Tämä on ymmärrettävä piirre ihmisissä. Koskaan ei kuitenkaan voida hoitaa yhteisiä asioita niin, että kaikki olisivat tyytyväisiä. Minä haluaisin enemmän sellaisia poliitikkoja, jotka myöntäisivät tämän. Tilanne kun tuntuu aina olevan se, että kaikki väittävät, että heidän tapansa on paras. Toivoisin, että poliitikoilta vaadittaisiin ihan oikeasti kommenttia kysymykseen:

Jos asiat tehdään sinun tavallasi, mitä haluat sanoa heille, joista sinun tapasi on väärä?

Vastaus tähän kysymykseen ei saa olla virnuileva hymy ja väite, että se oma tapa on kaikille paras.

Jos olet kunnollinen ja rehellinen ihminen, vahva empatia, välität muista, haluat kaikille hyvää, niin ei kannata yrittää ymmärtää politiikkaa. Politiikka on kaiken tuon vastakohta, vaikka kaikki siinä mukana olevat eivät itsekään sitä usko. (ja siksi eivät osaa peliä ja saa mitään aikaan)

Politiikka on sellaisten ihmisten verkosto, jotka yrittävät tehdä sen mihin itse uskovat, tajuamatta että ne joilla asioihin on valtaa, kätkevät sen, ja ne joilla valtaa ei ole, ovat uutisissa näyttämässä siltä että heillä muka on valtaa. Naruista vetävät ne, joilla on valtaa, verhon takana, eikä heitä ole helppo ymmärtää tavallisen kiltin ihmisen pienestä näkökulmasta, sillä heillä on valtavasti rahaa, kansainvälisiä verkostoja, ja huimasti erilainen elämä ja maailmankuva.

Omassa maailmassaan hekin uskovat omalla tavallaan tekevänsä sellaista mikä on hyvää ja kaunista, mutta he eivät myöskään tajua tavallisen vähävaraisen ihmisen elämää, ja että heidän hyvänsä ei olekaan hyvää pienen ihmisen elämässä.

Jos voitat miljoonia lotossa, tai muuten äkkirikastut, joudut kylmiltäsi maailmaan, jossa et osaa toimia. Jos opit, pääset ehkä näkemään mitä tarkoitan. Sillä se muuttaa sinut, ilman että voit sitä vastustaa. Kaikki kokemukset muuttavat meidät.