Onko lassukanvihaajat homofoobikoita?
Lassukanvihaajat yleensä pilkkaa lassukoita neitimäisiksi ämmiksi, jotka ei ole oikeita miehiä ollenkaan. Homothan on usein myös neitimäisiä ämmiä, jotka ei ole perinteisen miehekkäitä miehiä. Miksi sitten homoja suorastaan fanitetaan, mutta lassukoita, noita neitimäisiä nössömiehiä vihataan ja halveksitaan?
Kommentit (7)
Miten jengi jaksaa tätä lassukka horinaa, oletteko oikeasti mielisairaita?
-mies
Hmm mielenkiintoinen teoria. Vihaako feministien vihaajat myös miehiä, feministejähän yleensä pilkataan "miesmäisyydestä" ja siitä että heillä on kuulemma miesmäisiä ominaisuuksia?
Vain miehet ja WT-akat haukkuvat neitimäisiksi akoiksi. Homous ei ole yhtä kuin neitimäisyys. Neitimäisyys ei ole paha asia.
0/5, väsynyttä settiä.
Vierailija kirjoitti:
Hmm mielenkiintoinen teoria. Vihaako feministien vihaajat myös miehiä, feministejähän yleensä pilkataan "miesmäisyydestä" ja siitä että heillä on kuulemma miesmäisiä ominaisuuksia?
Ei, vaan ehkä he eivät pidä miesmäisistä ominaisuuksista naisilla. Jos lassukanvihaajat eivät myöskään pidä naismaisista miehistä (munattomista ruikuttajista, eli sellaisista joita naiset ovat) niin eikö heidän pitäisi vihata myös homoja?
Vierailija kirjoitti:
Miten jengi jaksaa tätä lassukka horinaa, oletteko oikeasti mielisairaita?
-mies
Tällä palstalla saa kuulla olevansa lassukka tämän tästä, jos kirjoittaa jotain joka ei miellytä av-mammaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jengi jaksaa tätä lassukka horinaa, oletteko oikeasti mielisairaita?
-mies
Tällä palstalla saa kuulla olevansa lassukka tämän tästä, jos kirjoittaa jotain joka ei miellytä av-mammaa.
Trollit trollaa trolleja, en tiedä oletko huomannut. Ehkä joku kehittävämpi harrastus olisi hyvä, kun täällä roikkua spämmäämässä.
-mies
Se laasanen näyttää kyl aika miehekkäältä mieheltä vissii nostaa punttejaki. Femakot yrittää vaa bashata todellisia alffoja millä on oma tie. Kumminkin pukevat oman poikansa mekkoon ja sanovat lapselle ''sun olis pitänyt syntyä tytöks''