Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkoholi on huomattavasti amfetamiinia vaarallisempi huume
27.02.2016 |
Tämähän on jotain mitä tavallisen ihmisen ei haluta tietävän. Tavalliselle ihmisille syötetään yhä propagandaa, jonka mukaan alkoholi on muka vaarattomampi ja jotenkin "parempi" huume kuin laittomat huumeet. Tilanteesta tekee hankalan sekin, että valitettavasti tämä propaganda yltää ihan eri maiden hallituksiin asti ja siten valtion korkeimmissakin viroissa on henkilöitä, jotka uskoavat tavallisen kansalaisen tapaan samaan propagandaan.
Amfetamiini on siksi hyvä vertailukohta, että se luokitellaan kovaksi huumeeksi, mutta siitä huolimatta sen voi satavarmasti sanoa olevan alkoholia vaarattomampi ja turvallisempi huume. Amfetamiinin maine supervaarallisena huumeena johtunee osittain siitä, että harva ihminen ymmärtää kuinka vaarallinen ja kova huume alkoholi on ja osittain siitäkin, että amfetamiinia luullaan vaarallisemmaksi kuin se oikeasti on. Vaarallistahan amfetamiinissa ei ole huumaava aine itsessään, vaan kaikki ne jämät joita tulee käsittelyprosessissa sekä aineet joilla sitä jatketaan isompien tuottojen takia. Kumpikaan ei johdu huumeesta itsestään, vaan ne ovat seurausta kieltolaista.
Se ei tosin tarkoita, että Amfetamiini on vaaratonta. Amfetamiini on neurotoksista, mutta ei kuitenkaan yhtä neurotoksista kuin alkoholi, eli aivoille se on vähän kevyempi aine. Sen lisäksi amfetamiini ei ole tee hyvää sydämelle ja mununaisille, minkä lisäksi eri käyttötavoissa (nenä, suoni, poltto, peräsuoli) tulee aina tehtyä pientä vahinkoa. Alkoholiin nähden tuo on kuitenkin vähän. Alkoholi tuhoaa aivojen lisäksi suuta, ruokatorvea, mahalaukkua, maksaa, haimaa, munuaisia, peräsuolta, keskushermostoa ja lihaksia - nyt ainakin. Tässä mielessä mielessä alkoholin käytön haitat ovat paljon isommat kuin amfetamiinin käytön haitat.
Lisäksi huumevalistuksessa ei tarkoituksella ikinä mainita alkoholin yhdestä unikiista piirteestä: alkoholissa valtaavat määrät kaloreita, siinä missä muissa huumeissa niitä ei ole lainkaan ja sitten määrät ovat täysin merkityksettömiä. Litran pullossa 40% vodkaa on about 1700 kaloria ja tähän ei lasketa niitä makeita lantreja, joilla siitä saadaan siedettävän makuista. Pienessä kaljatölkissä on taas about 130 kaloria ja pienessä tölkissä makea siideriä voi olla jopa 200 kaloria. Nuo ovat todella merkittäviä määriä. Amfetamiinissa - ja oikeastaan missään muissakaan laittomissa huumeissa - ei ole lainkaan kaloreita, joten niitä käyttämällä ei maha kasva ja perse leviä.
Eikä alkoholista saatavat kalorit jää tähän. Kännissä alkaa tunnetusti myös kaikki suolainen maistumaan, mikä lisää entisestään kännissä saatavien kalorien määrää. Amfetamiini taas tappaa näläntunteen kokonaan ja se on lisäksi stimulantti, joka lisää valppautta ja nostattaa vireystilaa. Vauhdeissa saatat esim. siivota kämpän, pestä ikkunat, haravoida tai lähteä lenkille. Kaikki tuo polttaa kaloreita. Kännissä et tee mitään edellämainittua, sillä alkoholi on rentouttava ja lamauttava depressantti.
Sen lisäksi amfetamiini nopeuttaa metabolismia siinä missä kännissä ja darrassa maksa joutuu tekemään ylitöitä alkoholin polttamiseksi, jolloin se ei polta ruokaa yhtä tehokkaasti.
Matematiikka ei valehtele:
-kännissä voit saada helposti 2000-3000, jopa 5000 kaloria lisää
-vauhdeissa taas luultavasti poltat 500-1000 kaloria
Se on toki myönnettävä, että amfetamiinilla on varjopuolensa: monet käyttävät kärsivät aliravitsemuksesta. Se on kuitenkin vain ongelmakäyttäjien ongelma. Alkoholi taas lihottaa ongelmakäyttäjien lisäksi tehokkaasti myös viihdekäyttäjiä, jotka juovat kerran, pari viikossa.
Siitä ei ole siis epäilystäkään, että alkoholi on selvästi amfetamiinia vaarallisempi huume. Se on sitä väkisin, sillä se on lihottavaa ja amfetamiinia toksisempaa. Alkoholin lihottavuus yksinään tekee siitä paljon amfetamiinia vaarallisen, sillä lihavuus on todistetusti vaarallisempaa kuin alkoholin ja huumeiden viihdekäyttö.
Miksi se on sitten laitonta? Kuten muidenkin huumeiden tapauksessa, kieltolaki on monille tahoille ja aloille miljardibisnestä. Alkoholifirmat ovat se no-brainer, kaikki ymmärtävät etteivät ne halua muita huumeita kilpailemaan alkoholin kanssa. Se lisäksi lääkefirmat eivät halua amfetamiinista laillista, koska silloin ad/hd-lääkkeiden hinta tippuisi reilusti. Elintarviketeollisuus myös haluaa tällaisista huumeista laittomia, sillä siellä ymmärretään, ettei niitä ikinä saada myyntiin ruokakauppoihin, vaikka ne olisivat laillisia. Niiden laillisuus olisi kuitenkin pois kaljan ja siiden myynnistä, joten elinatrviketeollisuus ei tietenkään halua, että ne ikinä laillistuvat. Toki on sitten myös ne tekopyhät moraalinvartijat, joilla on hirveä halu kontrolloida ja määräillä ihmisiä. Kirkko ja muut hihhuliyhteisöt parhaana esimerkkinä.
Älä kuitenkaan usko kaikkea propagandaa mitä amfetaaminista ja muista huumeistä vielä 2016 syötetään. Jätä ne kaljat/siiderit kaupanhyllylle ensi viikonloppuna ja tilaa sen sijaan silkkitieltä laatupiriä luotettavalta vendorilta (niitäkin on). Saat känniä euforisemman ja hauskemman päihtymyksen ja sen lisäksi et saa tuhansia ylimääräisiä kaloreita, vaan itse asiassa poltat useita satoja kaloreita vauhdeissa.
Kommentit (75)
Mielestäni amfetamiini on haitallisin Suomessa yleisimmin käytetyistä huumeista. Ymmärrän kyllä miksi se houkuttaa: alkuvaiheessa olet skarppi ja sosiaalinen, ja kaikki kiinnostaa. Se ei sekoita päätä sillä tavalla kuin alkoholi vaan tekee siitä tavallaan yliselvän. Mutta sitten et saa nukuttua ja olet masentunut ja apaattinen. Ellet ota lisää. Addiktit saattavat vetää usean päivän putkia samoilla silmillä ja sitten nukuttaa itsensä jollain vahvalla lääkkeellä. Pitemmän päälle kai yleensä mennään sekakäyttöön, koska kukaan ei kestä jatkuvaa ylistimulaatiota, vaan tarvitaan ns. jarruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni amfetamiini on haitallisin Suomessa yleisimmin käytetyistä huumeista. Ymmärrän kyllä miksi se houkuttaa: alkuvaiheessa olet skarppi ja sosiaalinen, ja kaikki kiinnostaa. Se ei sekoita päätä sillä tavalla kuin alkoholi vaan tekee siitä tavallaan yliselvän. Mutta sitten et saa nukuttua ja olet masentunut ja apaattinen. Ellet ota lisää. Addiktit saattavat vetää usean päivän putkia samoilla silmillä ja sitten nukuttaa itsensä jollain vahvalla lääkkeellä. Pitemmän päälle kai yleensä mennään sekakäyttöön, koska kukaan ei kestä jatkuvaa ylistimulaatiota, vaan tarvitaan ns. jarruja.
Addiktit voivat vetää vaikka kuinka paljon ja käyttää kaikkea sekaisin. Tämä koskee kaikkia aineita ei pelkästään amfetamiiniä. Mutta amfetamiiniä voi käyttää kohtuudella, kuten esim. alkoholia juodaan vain pari sauna kaljaa niin piriä voi vetää vähän aamulla että se piristää.
Itse olen kumpaakin käyttänyt ja omalla kohdallani pirin käyttö tuntuu sopivammalta kuin kalja. Pirin ansiosta työt ovat sujuneet paljon paremmin ja pomo on kehunut. Kotona saan tehtyä kaikki tarvittavat kouluprojektit ja siivottua kämpän. Piriä käytän lähes päivittäin ja siitä ei ole koitunut mitään ongelmia.
Kohtuudella kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni amfetamiini on haitallisin Suomessa yleisimmin käytetyistä huumeista. Ymmärrän kyllä miksi se houkuttaa: alkuvaiheessa olet skarppi ja sosiaalinen, ja kaikki kiinnostaa. Se ei sekoita päätä sillä tavalla kuin alkoholi vaan tekee siitä tavallaan yliselvän. Mutta sitten et saa nukuttua ja olet masentunut ja apaattinen. Ellet ota lisää. Addiktit saattavat vetää usean päivän putkia samoilla silmillä ja sitten nukuttaa itsensä jollain vahvalla lääkkeellä. Pitemmän päälle kai yleensä mennään sekakäyttöön, koska kukaan ei kestä jatkuvaa ylistimulaatiota, vaan tarvitaan ns. jarruja.
Addiktit voivat vetää vaikka kuinka paljon ja käyttää kaikkea sekaisin. Tämä koskee kaikkia aineita ei pelkästään amfetamiiniä. Mutta amfetamiiniä voi käyttää kohtuudella, kuten esim. alkoholia juodaan vain pari sauna kaljaa niin piriä voi vetää vähän aamulla että se piristää.
Itse olen kumpaakin käyttänyt ja omalla kohdallani pirin käyttö tuntuu sopivammalta kuin kalja. Pirin ansiosta työt ovat sujuneet paljon paremmin ja pomo on kehunut. Kotona saan tehtyä kaikki tarvittavat kouluprojektit ja siivottua kämpän. Piriä käytän lähes päivittäin ja siitä ei ole koitunut mitään ongelmia.
Deja vu. On kyllä kaikessa itsekusetuksessa niin perusnistin juttuja, etten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Kaikki perinteiset selitykset ja tekosyyt. Ei hätää, käyttö on hallinnassa. Käytän vain pieniä määriä ja töissäkin käytän vain sen, että teen työni paremmin. En ole addikti, koko elämä vaan sujuu helpommin kun käytän piriä lähes joka päivittäin.
Olen itse käyttänyt viinaa ja monia huumeita ongelmaksi asti ja piri on näistä se, jolla on kaikista voimakkain käytön jatkamista vahvistava vaikutus. Känni-, opiaatti- tai mämmipäissä ainakin ymmärtää, että käyttö on ongelmallista ja tuhoisaa. Piri taas onnistuu uskottelemaan käyttäjälle, että tämä on juuri sitä mitä tarvitaan. Hyvin menee kunhan saa lisää piriä.
Kyllä se piri näyttää sitten hienot puolensa, kun et enää saa siitä toivottua vaikutusta ja psyyke on vuosien käytön jälkeen aivan paskana. Selvinpäin tuntuu koko ajan siltä kuin jotain puuttuu, mutta piri ei enää tuo sitä jotain. Silti käytät uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, koska kyllä se seuraavalle kerralla tulee.
Suosittelen hakeutumaan päihdekuntoukseen mahdollisimman nopeasti, mutta tuon viestin perusteella siitä on tuskin mitään toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni amfetamiini on haitallisin Suomessa yleisimmin käytetyistä huumeista. Ymmärrän kyllä miksi se houkuttaa: alkuvaiheessa olet skarppi ja sosiaalinen, ja kaikki kiinnostaa. Se ei sekoita päätä sillä tavalla kuin alkoholi vaan tekee siitä tavallaan yliselvän. Mutta sitten et saa nukuttua ja olet masentunut ja apaattinen. Ellet ota lisää. Addiktit saattavat vetää usean päivän putkia samoilla silmillä ja sitten nukuttaa itsensä jollain vahvalla lääkkeellä. Pitemmän päälle kai yleensä mennään sekakäyttöön, koska kukaan ei kestä jatkuvaa ylistimulaatiota, vaan tarvitaan ns. jarruja.
Sama mieltä. Amfetamiini on joidenkin mielestä opiaatteja helpompi ja haitattomampi päihde, koska sen käytön lopettaminen on helpompaa. Onhan se helpompaa, ei tule hirveitä vieroitusoireita, mitä opiaateista tulee. Mutta se, että amfetamiinin käytön lopettaminen on helpompaa, ei tarkoita, että olet amfetamiinin käytön loppuessa terveempi kuin opiaattien käytön loppuessa.
Opiaatit ovat joka tapauksessa psyykkeelle suht lempeitä päihteitä. Amfetamiini ja muut stimulantit ovat taas psyykkeelle raskaita päihteitä. Ne tuhoavat ihmisen psykologisesti, ehkä jopa pysyvästi. Amfetamiinin käytöstä voi jäädä peruuttamatonta psykologista vahinkoja, mitä opiaateista ei kyllä jää, jos ne pystyy lopettamaan.
Xenical toimii hyvin. Xenical ilman reseptiä https://fi.treated.com/painonpudotus/xenical#clik
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten pirihumalan aiheuttamalla olotila eroaa manian (bipolaarihäiriö) aiheuttamasta olotilasta?
Miten käyttäytyy henkilö, joka on sekä pirihumalassa että maniassa/maaninen?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin se piripäisyys on ällöttävää känniläisyyteen verrattuna, kun ihminen on sekava, nopea, hikoileva, yli-itsevarma tai hermostunut ja joka puolelle poukkoileva... Ei sillä että kännikään niin viehättävää olisi.
Metrossa tulee aina silloin vastaan henkilöitä, jotka eivät pysy hetkeäkään paikoillaan vaan juoksevat kaiken aikaa vaunusta toiseen. Oletan, etteivät he ole käyttäneet alkoholia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaaja on kuolemankauppias. Oma lehmä ojassa. Bisnes is bisnes.
En suosittele käyttämään piriä kun on nähnyt mitä se tekee ihmisille. Niistä tulee kusettajia, varkaita jne helkkarin rasittavia tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Plzz kirjoitti:
Ja ne jotka ei koskaan edes piriä vetäny ni se olotila on yhtä sekava ku juot kupin kahvia paitsi paljon mukavempi fiilis ja energisempi.
Nyt kun minullakin on kokemusta niin näin se on. Sopii aikakin pienillä annoksilla myös arkikäyttöön kuten kahvikin. Piristää mukavasti ja pehmeästi. Tuntuu että kertooko se kaikki negatiivinen puhe ja huumeeksi nimittely edes samasta aineesta.
Narkkipelle nostaa vanhan huumealoituksen esiin.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen käyttämään amfetamiiniä kun olen nähnyt mitä se tekee ihmisille. Monet muuttuvat edukseen kohtuullisilla annoksilla.
Suksi narkki v i t t u u n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, tietämättömät nimittelee. Reaktion perusteella saattaisi sopia teillekin.
Vierailija kirjoitti:
Pössyttelijä siellä satuilee.
"Pössyttelijät" harvoin kehuvat kovia huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen käyttämään amfetamiiniä kun olen nähnyt mitä se tekee ihmisille. Monet muuttuvat edukseen kohtuullisilla annoksilla.
tutun lapsi käytti amfetamiinia suonensisäisesti yli 10 vuotta, ruiskutti sitä useita kertoja päivässä suoniinsa ja oli myös useita amfetamiinipsykooseja.
menetti kaiken mitä oli elämässä saavuttanut, likaisesta ruiskusta saatu c-hepatiitti tuhosi maksan ja kuoli alle 40-vuotiaana.
Pössyttelijäkin on oikeasti hengessä mukana. Kieltolain kumoamiseksi kannabiksen kohdalla kannattaa pitää viesti yksinkertaisena ja olla hiljaa muista aineista kuin alkoholista. Minä en pössyttele kun en pidä sitä henkilökohtaisesti kiinnostavana kuten amfetamiinia. Kannatan kuitenkin ehdottomasti kannabiksen vapauttamista.
Amfetamiini on näistä yleisistä kadulla liikkuvista huumeista kaikkein pahin, koukuttavin ja kropan sekä mielen tuhoava huume.
Terveisin ex-narkkari
Vierailija kirjoitti:
Pössyttelijäkin on oikeasti hengessä mukana. Kieltolain kumoamiseksi kannabiksen kohdalla kannattaa pitää viesti yksinkertaisena ja olla hiljaa muista aineista kuin alkoholista. Minä en pössyttele kun en pidä sitä henkilökohtaisesti kiinnostavana kuten amfetamiinia. Kannatan kuitenkin ehdottomasti kannabiksen vapauttamista.
Amfetamiini on merkittävin vakavia ongelmia aiheuttava huume Suomessa, ja käyttö on ollut kasvussa jo vuosia. Yleisin hoitoa vaativa psykoosi alkoholipsykoosin jälkeen on amfetamiinipsykoosi. Amfetamiini aiheuttaa moneen käyttäjään erittäin voimakkaan riippuvuuden, eikä minkäänlaista vieroitushoitoa ole. En laillistaisi kyseistä ainetta.
Alue: Aihe vapaa
Amfetamiini on huono päihde, kuten monet stimulantit muutenkin. Aiheuttavat paljon ongelmia ja riippuvuutta, mutta eivät tuo sellaisia ainutlaatuisia kokemuksia kuten vaikkapa psykedeelit. Ovat parempia lääkekäytössä ja sotilaille syötettynä.