Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohta ostetaan oma kaivovesi Nestleltä ja Kansallispuistoihin & laduille vain maksusta - allekirjoita Metsähallituslakia vastaan!

Vierailija
27.02.2016 |

"Poliittiset päättäjät ovat myyneet kansainvälisille sijoittajille mm. maaperän rikkauksia ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuria, tunnetuin seurauksin.

Hallitus pitää selittämätöntä kiirettä Metsähallituksen yhtiöittämisessä. Kansanedustajat äänestänevät laista maaliskuun toisella viikolla ja sen on määrä tulla voimaan 15.3.2016. Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa – adressi toimitetaan eduskuntaan ennen ratkaisevaa äänestystä."

Täältä löytyy linkki:

http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/

Kommentit (729)

Vierailija
601/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Twitterin mukaan lakiesitys ei mennyt läpi sellaisenaan Tiilikaiselle! Loistavaa, tämä painostus tuntuu, olisi ministerille poliittinen itsemurha profilioitua Suomen luonnon myyjänä!!

Nyt lisää vettä myllyyn että lakiehdotuksesta saadaan järkevä!

Vierailija
602/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilannepäivitys. Ihmiset. Kun lähestytte kansanedustajia, niin kirjoittakaa lyhyesti ja omin sanoin. Aikaa harkintaan on hieman enemmän, ensi viikon keskiviikkoon asti. Älähdys on kuultu, nyt on substanssin vuoro.

https://www.facebook.com/retkipaikka/?fref=photo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska niitä maaperän rikkauksia on myyty? Kaivoslain mukaan ne saa ottaa omakseen valtauksella. Ei niitä ostaa tarvitse. Siksi ulkomaiset kaivosfirmat toimivat mielellään Suomessa.

Onneksi Suomesta ei löydy öljyä.

Vierailija
604/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska niitä maaperän rikkauksia on myyty? Kaivoslain mukaan ne saa ottaa omakseen valtauksella. Ei niitä ostaa tarvitse. Siksi ulkomaiset kaivosfirmat toimivat mielellään Suomessa.

Onneksi Suomesta ei löydy öljyä.

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212827-kaivosyhtioiden-verosuunni…

Lue myös kommentit.

Vierailija
605/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska niitä maaperän rikkauksia on myyty? Kaivoslain mukaan ne saa ottaa omakseen valtauksella. Ei niitä ostaa tarvitse. Siksi ulkomaiset kaivosfirmat toimivat mielellään Suomessa.

Onneksi Suomesta ei löydy öljyä.

Mutta Suomesta löytyy VETTÄ!

http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen

Vierailija
606/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska niitä maaperän rikkauksia on myyty? Kaivoslain mukaan ne saa ottaa omakseen valtauksella. Ei niitä ostaa tarvitse. Siksi ulkomaiset kaivosfirmat toimivat mielellään Suomessa.

Onneksi Suomesta ei löydy öljyä.

Suomen verolainsäädännön puutteet antavat ulkomaisille kaivosyhtiöille mahdollisuuden louhia malmeja ilman, että Suomeen jää kunnollista korvausta. Eikä yritysmyönteisellä kaivosveropolitiikalla ole saavutettu tavoiteltuja taloushyötyjä, raportti kritisoi. Vuonna 2014 metallien louhinnan osuus bruttokansantuotteesta oli 0,1 prosenttia, ja kaivosyhtiöt maksoivat kaikista palkoista vain 0,1 prosenttia.

Finnwatchin mukaan on tärkeää, että ongelmaan puututaan, koska malmit ovat Suomen kansallisvarallisuutta. Kaivostoiminta aiheuttaa myös riskejä, joista vastaa viime kädessä valtio.

http://www.hs.fi/talous/a1456727363442?jako=b37302656d1ecf9f1c5a6f1259a…

Vierailija
608/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tää ketju on aika sekava.. voisko tehdä omat ketjut kaikille noille aloitteille/adresseille?

Kaikki liittyy puhjimmiltaan kaikkeen.

Uusi metsähallituslaki... Surkea kaivoslaki... Vapaakauppasopimus...

Kannattaa tutustua joka aloitteeseen ja adressiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

einestlelle kirjoitti:

täällä oli kans juttua http://www.metropoli.net/lifestyle-uutiset/suomen-luontoa-ei-saa-yhtioi…

Hienoa!

Pitäisi saada koko Suomen kansa vahtimaan noita eduskunnan epeleitä ja hyvä olisi, jos nämät 'vallanvahtikoirat' sankoin joukoin tukisivat vahtivaa kansaa :)

Vierailija
610/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niitä maaperän rikkauksia on myyty? Kaivoslain mukaan ne saa ottaa omakseen valtauksella. Ei niitä ostaa tarvitse. Siksi ulkomaiset kaivosfirmat toimivat mielellään Suomessa.

Onneksi Suomesta ei löydy öljyä.

Suomen verolainsäädännön puutteet antavat ulkomaisille kaivosyhtiöille mahdollisuuden louhia malmeja ilman, että Suomeen jää kunnollista korvausta. Eikä yritysmyönteisellä kaivosveropolitiikalla ole saavutettu tavoiteltuja taloushyötyjä, raportti kritisoi. Vuonna 2014 metallien louhinnan osuus bruttokansantuotteesta oli 0,1 prosenttia, ja kaivosyhtiöt maksoivat kaikista palkoista vain 0,1 prosenttia.

Finnwatchin mukaan on tärkeää, että ongelmaan puututaan, koska malmit ovat Suomen kansallisvarallisuutta. Kaivostoiminta aiheuttaa myös riskejä, joista vastaa viime kädessä valtio.

http://www.hs.fi/talous/a1456727363442?jako=b37302656d1ecf9f1c5a6f1259a…

Kannattaa muistaa että jäljet johtaa jälleen sylttytehtaalle, eli Keskustaan. Tämä oli ministeri Pekkarisen tekele, vaikka hänelle vakuuteltiin ja huudettiin, että ei ei ei näin, niin mitä toteaa Pekkarinen? "Suomessa on malmit niin syvällä ettei niistä kannata mitään periä."

Ja kansantaloustieteen professori toimitti Pekkariselle kaikki laskelmat siitä, kuinka tässä ei ole mitään kannattavaa. Ja Pekkarinen ei kuunnellut, koska kuvittelee olevansa kaikkien alojen asiantuntija.

Vierailija
612/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa että jäljet johtaa jälleen sylttytehtaalle, eli Keskustaan. Tämä oli ministeri Pekkarisen tekele, vaikka hänelle vakuuteltiin ja huudettiin, että ei ei ei näin, niin mitä toteaa Pekkarinen? "Suomessa on malmit niin syvällä ettei niistä kannata mitään periä."

Ja kansantaloustieteen professori toimitti Pekkariselle kaikki laskelmat siitä, kuinka tässä ei ole mitään kannattavaa. Ja Pekkarinen ei kuunnellut, koska kuvittelee olevansa kaikkien alojen asiantuntija.

-Kaivoslaki siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että jäljet johtaa jälleen sylttytehtaalle, eli Keskustaan. Tämä oli ministeri Pekkarisen tekele, vaikka hänelle vakuuteltiin ja huudettiin, että ei ei ei näin, niin mitä toteaa Pekkarinen? "Suomessa on malmit niin syvällä ettei niistä kannata mitään periä."

Ja kansantaloustieteen professori toimitti Pekkariselle kaikki laskelmat siitä, kuinka tässä ei ole mitään kannattavaa. Ja Pekkarinen ei kuunnellut, koska kuvittelee olevansa kaikkien alojen asiantuntija.

-Kaivoslaki siis.

  

Nyt seuraavaksi estetään 'pekkaroinnit' suomalaisten kansallisomaisuudella': METSILLÄ ja pohjavesillä!!

Vierailija
614/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun jokin on ilmaista, sitä käytetään enemmän kuin olisi tarve. Siksi pohjavesien yksityistäminen ehkäisisi niiden liikakäyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niitä maaperän rikkauksia on myyty? Kaivoslain mukaan ne saa ottaa omakseen valtauksella. Ei niitä ostaa tarvitse. Siksi ulkomaiset kaivosfirmat toimivat mielellään Suomessa.

Onneksi Suomesta ei löydy öljyä.

Suomen verolainsäädännön puutteet antavat ulkomaisille kaivosyhtiöille mahdollisuuden louhia malmeja ilman, että Suomeen jää kunnollista korvausta. Eikä yritysmyönteisellä kaivosveropolitiikalla ole saavutettu tavoiteltuja taloushyötyjä, raportti kritisoi. Vuonna 2014 metallien louhinnan osuus bruttokansantuotteesta oli 0,1 prosenttia, ja kaivosyhtiöt maksoivat kaikista palkoista vain 0,1 prosenttia.

Finnwatchin mukaan on tärkeää, että ongelmaan puututaan, koska malmit ovat Suomen kansallisvarallisuutta. Kaivostoiminta aiheuttaa myös riskejä, joista vastaa viime kädessä valtio.

http://www.hs.fi/talous/a1456727363442?jako=b37302656d1ecf9f1c5a6f1259a…

Finnwatch tosin lähtee raportissaan siitä oletuksesta, että vaikka Suomella olisi erillinen kaivosverotus käytössä, kaivosyhtiöt olisivat silti investoineet Suomen kaivoksiin ihan yhtä paljon. Siinä vaiheessa kun on mietitty laittaako pääoma kiinni Suomeen vai ei, tuo kaivosvero olisi voinut kaataa monta hanketta. Täten ei voida varsinaisesti laskea mitään menetettyjä veroja.

Vierailija
616/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pekkarointi seis!

Näytetään niille taivaan merkit!

Vierailija
617/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun jokin on ilmaista, sitä käytetään enemmän kuin olisi tarve. Siksi pohjavesien yksityistäminen ehkäisisi niiden liikakäyttöä.

   

Niih, tässä sä nyt huomaat, että kannattaa käydä pikaseen allekirjottamassa pohjavesiadressi tai Nestle ja CocaCola tulevat ja aloittavat ilmaisen liikakäytön. Ihan niin kuin taisi käydä meidän malmivaroille :(

http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen

Vierailija
618/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
619/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jokin on ilmaista, sitä käytetään enemmän kuin olisi tarve. Siksi pohjavesien yksityistäminen ehkäisisi niiden liikakäyttöä.

   

Niih, tässä sä nyt huomaat, että kannattaa käydä pikaseen allekirjottamassa pohjavesiadressi tai Nestle ja CocaCola tulevat ja aloittavat ilmaisen liikakäytön. Ihan niin kuin taisi käydä meidän malmivaroille :(

http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen

Tämäkin allekirjoitettu. Jo viime vuonna.

Vierailija
620/729 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään ylittyy kai 90000.

Hyvä me!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme