Lue keskustelun säännöt.
Onko lääkeyhtiöille tärkeämpää parantaa ihmiset pysyvästi vai saada valtavia voittoja omistajilleen?
21.10.2025 |
Jos lääkeyhtiöt parantavat ihmiset pysyvästi loppuu voittojen saanti ja sitä kukaan omistajista ei halua.
Ja kuitenkin 80% ihmisistä uskoo että lääkeyhtiöt ovat hyviä eikä niitä saa lainkaan epäillä mistään...
Lääkeyhtiöiden kannaltahan paras tilanne on jatkaa olemassa olevien tautien levittämistä ja kehitellä myös uusia...
Kommentit (26)
tää on se sannamarinin paasaus ennen polittiista menestystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeistä on hyvä versio ja joku toinen versio. Ja sitten haitat joissakin. Kenelle sopii mikäkin vai ei toimi.
Jos katsot miten paljon juuri nyt mainostetaan kolesterolilääkkeitä niin tajuat missä mennään. Kun patentti on mennyt umpeen, tulee halvempia Intiassa tuotettuja lääkkeitä tilalle ja niille pitää saada käyttäjiä. Vastaavaa on psyykelääkkeissä, kuten lihomista ja diabetestä aiheuttava ketiapiini (Ketipinor) jota on alettu käyttämään nukahtamiseen käyttötarkoituksen vastaisesti jne.
Mitä businekseen tulee, niin on todella omituista miten ympäristöarvoja ei kukaan kyseenalaista. Lääkkeiden tuotanto ja käytöstä syntyvät jätteet tuhoavat todella paljon luontoa.
Tietenkin tärkeintä on parantaa ihmiset pysyvästi ja pelastaa siinä sivussa luonto ja maapallo. Kuinka joku voi edes kuvitella muuta?
No mikäli ne lääkkeet eivät toimisi, niin kuka niitä sitten edes ostaisi? Tai jos niitä ei eri asioihin kehitettäisi, niin mitä sitten tapahtuisi?
Usein ne lääkkeet ovat oireiden hoitamista varten eikä ne kaikkia vaivoja voikkaan parantaa. Verenpaine- ja kolesterolilääke alentaa molempia ja ehkäisee niistä aiheutuvia haittoja mutta ei paranna jos syynä on huonot elintavat. Särkylääke poistaa sen kivun mutta ei itse syytä mikä sen aiheuttaa. Unilääke tuo unen mutta ei poista sen unettomuuden syytä jne.
Lääkkeiden kehittäminen on vaikea, pitkäaikainen ja kallis prosessi ja ilman niitä tällä maapallolla olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä ja ne olemassa olevat kärsivät todella paljon monista sairauksista ja vaivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääke ei ole yhtä kuin parannuskeino niinkuin perinteisessä mielessä. Lisäksi tajuatko kuinka paljon lääkkeiden kehitys maksaa?
Lääkeyhtiöiden slogan, se nauraa parhaiten jolla on vahvin lääkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkeyhtiöiden tehtävä on pitää osakkaat tyytyväisinä ja jakaa runsaat vuosibonukset. Tehdä hyvää vuositulosta. Niiden toimintamalli on myydä ja kehittää lääkkeitä erilaisiin sairauksiin ja vaivoihin. Jotta lääkkeiden myynti maksimoituu ja asiakkaat ovat tyytyväisiä, tarvitaan tutkimus- ja kehitystyötä. Oravanpyörä on valmis!
Vierailija kirjoitti:
No mikäli ne lääkkeet eivät toimisi, niin kuka niitä sitten edes ostaisi? Tai jos niitä ei eri asioihin kehitettäisi, niin mitä sitten tapahtuisi?
Usein ne lääkkeet ovat oireiden hoitamista varten eikä ne kaikkia vaivoja voikkaan parantaa. Verenpaine- ja kolesterolilääke alentaa molempia ja ehkäisee niistä aiheutuvia haittoja mutta ei paranna jos syynä on huonot elintavat. Särkylääke poistaa sen kivun mutta ei itse syytä mikä sen aiheuttaa. Unilääke tuo unen mutta ei poista sen unettomuuden syytä jne.
Lääkkeiden kehittäminen on vaikea, pitkäaikainen ja kallis prosessi ja ilman niitä tällä maapallolla olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä ja ne olemassa olevat kärsivät todella paljon monista sairauksista ja vaivoista.
Ostettiinhan koronarokotteita sadoilla miljardeilla eivätkä ne lopettaneet sairautta lainkaan vaan tutkimusten mukaan aiheuttivat sydäkuolemia ja lisäsivät syöpien määrää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voittoahan ne tavoittelee, ei heidän tavoite ole hoitaa ihmisiä välttämättä kuntoon.
Esim. Minulla oli aikoinaan partasieni, siihen käytin kortisonivoidetta, missä oli myös sientä tuhoavaa ainetta. Kutina ei parantunut vaan pahentui ajan kanssa. Lääkärissä odettiin että sieni oli jo aikaa sitten kuollut, mutta voide itsessään aiheutti kutinaa. Tällätavalla hoito oli ikäänkuin jatkanut oiretta ja lääkeyhtiö saanut lisää tuloja, kun hoitoa oli jatkettu oireista johtuen. Oliko tässä voiton tavoittelua? Ehkä, mahdollisesti. En tarkalleen tiedä miten tuote oli kehitetty, mutta siltä kuitenkin vaikutti että erehdytetään potilasta jatkamaan tuotteen käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöiden tehtävä on pitää osakkaat tyytyväisinä ja jakaa runsaat vuosibonukset. Tehdä hyvää vuositulosta. Niiden toimintamalli on myydä ja kehittää lääkkeitä erilaisiin sairauksiin ja vaivoihin. Jotta lääkkeiden myynti maksimoituu ja asiakkaat ovat tyytyväisiä, tarvitaan tutkimus- ja kehitystyötä. Oravanpyörä on valmis!
Yhden uuden lääkeaineen kehittäminen maksaa sadoista miljoonista yli miljardiin dollariin yhteensä ja voi kestää 10-30 vuotta ennen markkinoille päätymistä. Meinaatko että lääkeyhtiöt tekevät noiden kulujen jälkeen hyväntekeväisyyttä jakamalla niitä puoli-ilmaisensi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkeyhtiöiden yksi kikka on nimetä lääke uudelleen kun patentin voimassa olo loppuu, sama lääke uudella nimellä ,uusi patentti ja rahastus jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäli ne lääkkeet eivät toimisi, niin kuka niitä sitten edes ostaisi? Tai jos niitä ei eri asioihin kehitettäisi, niin mitä sitten tapahtuisi?
Usein ne lääkkeet ovat oireiden hoitamista varten eikä ne kaikkia vaivoja voikkaan parantaa. Verenpaine- ja kolesterolilääke alentaa molempia ja ehkäisee niistä aiheutuvia haittoja mutta ei paranna jos syynä on huonot elintavat. Särkylääke poistaa sen kivun mutta ei itse syytä mikä sen aiheuttaa. Unilääke tuo unen mutta ei poista sen unettomuuden syytä jne.
Lääkkeiden kehittäminen on vaikea, pitkäaikainen ja kallis prosessi ja ilman niitä tällä maapallolla olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä ja ne olemassa olevat kärsivät todella paljon monista sairauksista ja vaivoista.
Ostettiinhan koronarokotteita sadoilla miljardeilla eivätkä ne lopettaneet sairautta lainkaan vaan tutkimusten mu
Eikä aiheuttanut. Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäli ne lääkkeet eivät toimisi, niin kuka niitä sitten edes ostaisi? Tai jos niitä ei eri asioihin kehitettäisi, niin mitä sitten tapahtuisi?
Usein ne lääkkeet ovat oireiden hoitamista varten eikä ne kaikkia vaivoja voikkaan parantaa. Verenpaine- ja kolesterolilääke alentaa molempia ja ehkäisee niistä aiheutuvia haittoja mutta ei paranna jos syynä on huonot elintavat. Särkylääke poistaa sen kivun mutta ei itse syytä mikä sen aiheuttaa. Unilääke tuo unen mutta ei poista sen unettomuuden syytä jne.
Lääkkeiden kehittäminen on vaikea, pitkäaikainen ja kallis prosessi ja ilman niitä tällä maapallolla olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä ja ne olemassa olevat kärsivät todella paljon monista sairauksista ja vaivoista.
Ostettiinhan koronarokotteita sadoilla miljardeilla eivätkä ne lopettaneet sairautta lainkaan vaan tutkimusten mu
koronarokotteethan nimenomaan levittivät koronaa tämähän tuli myös ilmi...
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöiden yksi kikka on nimetä lääke uudelleen kun patentin voimassa olo loppuu, sama lääke uudella nimellä ,uusi patentti ja rahastus jatkuu.
Ei noin voi tehdä. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöiden yksi kikka on nimetä lääke uudelleen kun patentin voimassa olo loppuu, sama lääke uudella nimellä ,uusi patentti ja rahastus jatkuu.
Tai sitten käyttää molekyylin peiliosaa, kuten protonipumpun salpaaja Omeprazolin suhteen (happosalpaaja).
Mainitse jokin sairaus ja lääke- yhdistelmä joka parantaa ihmisen pysyvästi? Edes krapula ei parane pysyvästi. Mutta sinulla on nyt mielessä jokin, mikä?
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöiden yksi kikka on nimetä lääke uudelleen kun patentin voimassa olo loppuu, sama lääke uudella nimellä ,uusi patentti ja rahastus jatkuu.
Vaikuttava aine on se, joka patentoidaan. Ei nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäli ne lääkkeet eivät toimisi, niin kuka niitä sitten edes ostaisi? Tai jos niitä ei eri asioihin kehitettäisi, niin mitä sitten tapahtuisi?
Usein ne lääkkeet ovat oireiden hoitamista varten eikä ne kaikkia vaivoja voikkaan parantaa. Verenpaine- ja kolesterolilääke alentaa molempia ja ehkäisee niistä aiheutuvia haittoja mutta ei paranna jos syynä on huonot elintavat. Särkylääke poistaa sen kivun mutta ei itse syytä mikä sen aiheuttaa. Unilääke tuo unen mutta ei poista sen unettomuuden syytä jne.
Lääkkeiden kehittäminen on vaikea, pitkäaikainen ja kallis prosessi ja ilman niitä tällä maapallolla olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä ja ne olemassa olevat kärsivät todella paljon monista sairauksista ja vaivoista.
Ostettiinhan koronarokotteita sadoilla miljardeilla eivätkä n
Kaiken huipuksi korona rokotteita on kadoksissa tilatusta määrästä, asiasta on oltu hiiren hiljaa.
totta, logiikka on kiistaton tässä