Voisitko harkita äänestäväsi ihmistä joka on raiskannut oman vaimonsa? (Ulkolinja Tv1)

Ajatelkaapa hetki, tuollaisesta ihmisestä voi tulla Usan presidentti, pikkujuttujako.

Melko pelottava tyyppi, tunteeton ja itsekeskeinen öykkäri ja vihanlietsoja, pelottava vaihtoehto presidentiksi, huh..

Domokraattien keksimiä valheita kuten koko "dokumenttikin" näiden tekemä.

Vierailija kirjoitti:

Melko pelottava tyyppi, tunteeton ja itsekeskeinen öykkäri ja vihanlietsoja, pelottava vaihtoehto presidentiksi, huh..

Suht sekopäältä vaikuttaa, tuon jutun kun kuulin rupesi jo pelottamaan, onko tuo äijä pähkähullu kenties psykopaatti.

Onko tuosta jotain näyttöä? Muutakin kuin republikaanisuus.

Vierailija kirjoitti:

Domokraattien keksimiä valheita kuten koko "dokumenttikin" näiden tekemä.

Katsoitko ohjelman ei vaikuttanut ihan tuulesta temmatulta väitteeltä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuosta jotain näyttöä? Muutakin kuin republikaanisuus.

Trumpin vaimon valaehtoinen todistus löytyy, jonka hän kielsi myöhemmin kun homma sovittiin rahalla.

Voisitko harkita äänestäväsi ihmistä joka on tuomittu oikeudessa pahoinpitelystä, varkaudesta, rattijuopumuksesta. No, tällainen äänestäjien suosikki meilläkin on ollut asuntoministerinä ja elinkeinoministerinä  muutama vuosi sitten. Kaikkien kokoomuslaisten palvoma Jan Vapaavuori nimittäin.

Tai tältä niljakasta isänmaanpetturia joka elää arvomaailmoissaan täysin keskiajalla: 

Kimmo Sasi Kotimaassa: Sharia-laki Suomeen. Eduskunnan perustusvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa sharia-lain osittaista käyttöönottoa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml

Jos on raiskannut, niin on varmaan tuomittukin ja sinulla on esittää tuomio. Muutoin kyseessä on vain demokraattien lokakampanjan sepitetty tarina.

Oli tai ei, niin ei tuo mikään pehmeiden arvojen kannattaja ole. Eikö se itse ole vaatinut että kidutus pitää sallia ja aikoo laittaa guantanamoon lisää vankeja. Kai raiskaus on noiden ajatusten kanssa ihan linjassa.

Muutama miljoona jenkkiä harkitsee parhaillaan.

Huumoriäänestäminen on oikeasti aika pelottava ilmiö. Kai USA:n presidentillä vielä jotain valtaakin on, joten olisi aika järkyttävää, että tuollainen pelle sen saisi.

Idiocracy anyone?

En voisi.

Jätän äänestämättä pienemmästäkin syystä. Esim. seksuaalinen suuntautuneisuus vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseeni. Äänestän heteroita.

En äänestä raiskauksesta epäiltyjä. Äänestän heteroita.

he

Trump pystyy varmasti tekemään monenlaista pahaa jopa lähimmilleen, onhan se jo kerrottu. Perhepiirissä on vaikeinta tehdä ilmoitusta poliisille. Mahdotonta nyt presidenttikaudella.