Suomalais-sveitsiläinen pariskunta hankkii kaksoset. Lapsi biologisesti vaimon siskon ja oman miehen. Synnyttäjä jenkeistä.

Sairasta ja luonnotonta.

Hieno juttu kaikinpuolin ja loistava blogi muutenkin!

Tuon ulkopuolisen synnyttäjän olisi voinut jättää turhana pois. Mies olisi pannut vaimonsa siskoa, ja sisko synnyttänyt lapsen :) Ja jossain välissä sen vaimon olisi voinut heittää pellolle ja perustaa tulevan perheen suoraan siskon kanssa.

Kaikki olisivat voittaneet. 

Bloggaajan sisko on masentunut tupakoitsija. Ottivat kuitenkin hänen munasolunsa ja vastineeksi sisko pääsi matkalle jenkkeihin:( Olen surullinen, että maailmassa rahalla voi ostaa mitä vaan.

Ja (lähes) jokainen blogia kommentoinut vain kehuu bloggaajaa ja tämän ratkaisuja.

kohtu on kovaa kauppatavaraa jenkeissä. 

Ihmeellisesti koko blogiyhteisö sulkee silmänsä tältä, että kohtu on kauppatavaraa. Synnyttäjä nähdään vain suurena hyväntekijänä. Toisaalta bloggaaja paheksui hänen sairauslomiaan, koska se lisäsi kustannuksia.

Mikä blogi?

Vierailija kirjoitti:

Tuon ulkopuolisen synnyttäjän olisi voinut jättää turhana pois. Mies olisi pannut vaimonsa siskoa, ja sisko synnyttänyt lapsen :) Ja jossain välissä sen vaimon olisi voinut heittää pellolle ja perustaa tulevan perheen suoraan siskon kanssa.

Kaikki olisivat voittaneet. 

Paitsi bloggaajan sisko.

Harva varmaan on valmis uhraamaan oman kehonsa suurestakaan rahasta siskon puolesta, mutta munasolun luovutus on pieni uhraus.

Mua ihmetyttää vaan tietynlainen naiivius: "en tiennyt, että kaksosraskaus on riski".

Minusta hieno juttu. En näe asiassa mitään pahaa.

Köyhiä naisia on vuosikymmeniä käytetty Suomen huostabisneksessä "sijaiskohtuina".Eipä tuossa paljon uutta sinällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ulkopuolisen synnyttäjän olisi voinut jättää turhana pois. Mies olisi pannut vaimonsa siskoa, ja sisko synnyttänyt lapsen :) Ja jossain välissä sen vaimon olisi voinut heittää pellolle ja perustaa tulevan perheen suoraan siskon kanssa.

Kaikki olisivat voittaneet. 

Paitsi bloggaajan sisko.

Harva varmaan on valmis uhraamaan oman kehonsa suurestakaan rahasta siskon puolesta, mutta munasolun luovutus on pieni uhraus.

Niinpä! Suomessa tuskin moni olisi tähän valmis, mutta rahalla on Ameriikassa eri merkitys. Siellä synnytetään muille, että pystyy maksamaan oman lapsen collegemaksut, viemään perheen disneylandiin jne. Näin kertovat surrogaattitoimistojen sivut

Eikö adoptio ole onnistunut vai miksi tuollainen järjestely?

Vierailija kirjoitti:

Minusta hieno juttu. En näe asiassa mitään pahaa.

Entä, jos synnyttäjä menehtyy/vammautuu? Onko asia silti ok?

Hänen maassaan saa adoptoida vasta 35-vuotiaana. Mies ehdotti tätä ja yhdysvaltalainen toimisto tuli Sveitsiin mainostamaan palveluitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hieno juttu. En näe asiassa mitään pahaa.

Entä, jos synnyttäjä menehtyy/vammautuu? Onko asia silti ok?

Synnyttäjä on itse ottanut sen riskin. Ikäväähän se on jos niin käy. Mutta ei kaikkea voi pelätä. Eihän muuten voisi käydä edes töissä. Entä jos kuolee työtapaturmassa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hieno juttu. En näe asiassa mitään pahaa.

Entä, jos synnyttäjä menehtyy/vammautuu? Onko asia silti ok?

Synnyttäjä on itse ottanut sen riskin. Ikäväähän se on jos niin käy. Mutta ei kaikkea voi pelätä. Eihän muuten voisi käydä edes töissä. Entä jos kuolee työtapaturmassa jne.

Synnytys on terveeen naisen riski. Olisiko myös ok, jos synnyttäisi viitoset ja olisi todella köyhä? Onko valinta oikeasti vapaa?

Matkalla perheeksi

Blogisti ei jaksanut odottaa, että täyttää vaaditun iän. Tämä oli parempi vaihtoehto.