Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalais-sveitsiläinen pariskunta hankkii kaksoset. Lapsi biologisesti vaimon siskon ja oman miehen. Synnyttäjä jenkeistä.

Vierailija
25.02.2016 |

Mitä mieltä tästä blogista ja järjestelystä?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko tuo oikeasti mies??!!

Vierailija
42/49 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori mut piti lukee toi otsikko ainakin 10 kertaa, että tajuisin mistä on kyse :DD Sama kun joku aviomiehen isän velipuolen kaiman setä. Pitää miettiä kenestä puhutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo oikeasti mies??!!

No hohhoijaa!

Vierailija
44/49 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo oikeasti mies??!!

Kromosomistoltaan mies mutta keho ei pystynyt hyödyntämään mieshormonia joten mitään miehisyyden tunnusmerkkejä ei kehittynyt ja kehittyi sensijaan naiseksi.

Vierailija
45/49 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on mielenkiintoinen tarina seurata. Suomessa ymmärrän, että tätä ei voi hyväksyä rajanvedon vaikeuksien vuoksi ja koska tuo maksaminen ei sovi länsimaiseen demokraattiseen oikeusjärjestykseen. Ja kuka voisi palvelun ostaa? Kuka vaan vain kohduttomat ja homoparit?

Vierailija
46/49 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on vauvat syntyneet ja toistaiseksi kaikki näyttää menevän hyvin.

Minuakin kyllä kiinnostaa että miten lakiasiat menee kun kotimaahansa palaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
08.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppista. Tästä oli HSssä eilen juttu.

Vierailija
48/49 |
08.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ihan ymmärrä mikä tässä on niin kamalaa. Ketään ei ole pakotettu mihinkään. Miksi ei voisi kohtuaan vuokrata? Kyllähän ihmiset rahaa vastaan tekevät töitäkin. Miksi tämä on sen sijaan niin paheksuttavaa? Toki olisi kamalaa, jos esimerkiksi sijaissynnyttäjä olisi kuollut, mutta hän tiesi tässä tapauksessa riskit ja hyväksyi ne.