Miten Tanjan aika riittää...

Monen tehokkaan äidin (ja isän) takaa löytyy toimiva turvaverkko. Useimmiten isovanhemmat, jotka aktiivisesti auttavat lasten hoidossa. Moni ostaa myös siivouspalveluita ulkopuolisilta. Luuletko oikeasti, että Karpela ehtii hakea lapsensa tarhasta aina klo 17 mennessä, hänhän matkustelee niin paljon? Eikös tämä P-N Kauppikin ole kertonut, että isovanhemmat ovat ratkaisevassa roolissa arjen pyörityksessä?



Älkää nyt hyvät naiset uskoko kaikkea mitä lehdissä lukee. Muistan taannoin, kuinka Päivi Lipposestakin kirjoitettiin pelkästään positiivisia ja ylitehokkaita juttuja. Päivi tekaisi lisurinsa tuosta vaan lastenhoidon ohessa. Toki toiset ovat ehtivämpiä kuin toiset, mutta ei noiden lehtijuttujen pidä antaa liikaa vaikuttaa. Ainakaan niin, että tuntisi itseään tarpeettomasti huonommaksi.

Tehokkaiden vanhempien takana on isovanhemmat tai vastaavat tukihenkilöt, jotka pyörittää arkiaskareet ja hoitaa lapset tarhasta ja tekee niille iltapalaa. Tottakai politikkojen täytyy lehtihaastatteluissa mainostaa kuinka he viettävät " tavallista" elämää, pitää antaa kuva, että on tavisäänestäjää lähellä. Mutta jokainenhan tajuaa, ettei esim. ministerin kiireillä pysty kotia ja lapsia hoitamaan. Ja miksi pitäisikään jos turvaverkot on kunnossa ja lapset tyytyväisiä? Ihan jees, että myös pienten lasten äidit voivat halutessaan tehdä uraa ja/tai toimia yhteiskunnallisissa luottamustehtävissä.



Ja kukaan tuskin ihmettelee miten Sauli Niinistö pärjäsi kahden pojan yksinhuoltajana valtiovarainministerinä ja puolueensa puheenjohtajana ollessaan...?

antaa haastatteluissa sen kuvan että on ihan tavallinen yksinhuoltaja kauppakasseja raahailee jne.



Unohtui Tanjan puuhista vielä yksi : uuden kesäpaikan remontointi jota vapaa-aikanaan hommailee itse.

Ei riitä, että jotenkin maalaisjärjellä huolehtii lapsistaan ja nauttii elämästään, vaan pitää tehdä samalla kymmenen muuta asiaa. Kilpaillaan, kenen sietokyky venyy parhaiten. Säälittävää.

että on kerran viime vuoden aikana tehnyt niin, alaskan malamuuttiakin varmaan ulkoiluttaa usean kerran niistä koiran vaatimista 3-4 kerrasta/ vrk joku muu kuin tanja, sillähän on dogsitter.

Ja kuinkahan paljon laatuaikaa Tanja viettääkään lasten kanssa viikossa? Ei siitä, nostan hattua jos joku jaksaa pyörittää tuollaista hässäkkää, mutta aikaa on kaikilla vain se 24 tuntia vuorokaudessa ja itsestään selvää on ettei kaikkeen ehdi eikä voi panostaa kunnolla.

Ollapa sellainen tukiverkko !

Onko ministerin työ ja aika loppujen lopuksi niin paljon arvokkaampaa kuin tavallisen naisen tavallinen työ ja aika - pitäisikö vaan rohkeammin jättää lapset erilaisille hoitajille tai isovanhemmille että pääsee itse menemään ja harrastaan senverran kuin haluttaa ???l

Vierailija:

Ollapa sellainen tukiverkko !

Onko ministerin työ ja aika loppujen lopuksi niin paljon arvokkaampaa kuin tavallisen naisen tavallinen työ ja aika - pitäisikö vaan rohkeammin jättää lapset erilaisille hoitajille tai isovanhemmille että pääsee itse menemään ja harrastaan senverran kuin haluttaa ???l

Ai nyt aletaan meneen siihen että on se huono jos menee itse ja harrastaa eikä istu perse homeessa kotona lasten kanssa???



Mää oon ainakin ehtiny tekeen tänkin päivän aikana kamalasti kaikkee, enemmänkin tekis mutta noi 2 vauvaa vie välillä aika paljon huomioo.. Jos ne osais ottaa itte jääkaapista välipalan niin kerkeis senkin ajan touhuaan kaikkee lisää.



Musta ei oo mitenkään outoa että on töissä, hakee kaupasta ruokaa ja pyörittää remontteja ja arkea muutenkin -aatelkaa, joku outo jaksaa vielä välillä lenkkeillä päivittäin koiran kanssa tai mennä kuntosalille!!



..Mutta niinkun jotkut jo mussutti; niillä oudoilla on varmaan takana hyvä tukiverkko.. Tukiverkko tai MML- hoitajat, sitä jaksaa tehdä jos asenne on se että nyt tehdään!

Ihan loputtomiin ei voi aikatauluja ja tehokkuuttaan kiristää, kyllä siinä jokin yläraja on. Totta on, että kun aikaa on niukasti, tekee asioita tehokkaammin kuin jos sitä tuntuu olevan rajattomasti. Vrt. eläkeläiset, jotka suunnittelevat kauppareissun edellisenä päivänä.

Uskon, että lopulta tulee kuitenkin se raja vastaan, mikä inhimillisesti on mahdollista saavuttaa. Jos mietitään nykyistä työelämää, niin moni pinnistelee jo nyt jaksamisensa äärirajoilla. Näissä lehtijutuissa on mielestäni vaarana se, että ne alkavat helposti edustaa yleistä ihannetta, johon matti ja meikäläisenkin tulisi samaistua. Fiksu ihminen toki kyseenalaistaa lukemaansa ja terveen itsetunnon omaava suhtautuu armollisesti itseensä ja jaksamiseensa. Mutta asenteet muokkautuvat piilevästi ja salakavalasti. Minusta on erittäin huolestuttavaa, että viime aikoina on uutisoitu aktiivisesti " uraäitien" lyhyistä äitiyslomista. Kohta ei olekaan enää niin hyväksyttävää jäädä kotiin lasten kanssa, vaan palataan taas johonkin 70-luvun malliin, jossa imeväiset lykätään lastenseimiin. Kaikilla ei ole varaa palkata kotiin hoitajaa lapselle, joten juuri nämä tavalliset ihmiset ovat pahimmassa paineessa. Toivon kaikille tarpeeksi rohkeutta tehdä omat ratkaisunsa tässä alituisessa tykityksessä.

Miksi me naiset aina sorrumme näihin loukkuihin? Nykyisen tasa-arvon aikana ei edelleenkään ole hyväksyttävää hoitaa äidin roolia luonnollisimmalla tavalla. Kultaista keskitietä ei ole, vaan vaihtoehtona tuntuvat olevan

a) " omistaudun täysin lapselleni ensimmäiset 3 vuotta ja lunastan paikkani tehokkaana naisena" sekä

b) " uraäitinä haluan itselleni kaiken ja mistään luopumatta venytän pinnani äärimmilleen ja näin osoitan tehokkuuteni"

Edelleen naisen pitää suorittaa ja todistaa oma olemassa olonsa merkitys ja arvo. Voi meitä.

Vierailija:

Tukiverkko tai MML- hoitajat, sitä jaksaa tehdä jos asenne on se että nyt tehdään!

Mutta ministerin työ on enemmän aikaa vievää, työpäivät ainakin 12 tuntisia ja sitten ainakin 100 matkapäivää vuodessa. Ministerin on teknisesti mahdotonta hakea lapset tarhasta joka päivä (siis sellaisesta joka menee kiinni klo 17).

että lapset eivät juurikaan isäänsä tapaa. (Eivät käytännössä myöskään äitiään!).

Tanjan miesvalinnoista tuli mieleen, ettei hän tälläkään kertaa päätynyt helppoon ratkaisuun... Ehkä se Olli on sit niin karismaattinen. Aika vaikean kuvan olen hänestä saanut.

Kiva, että perheenäideillä on mahdollisuus käydä ansiotyössä, mutta valitettavan usein työpäivän jälkeen kotona odottaa toinen työmaa. Joo, joo, onhan se mieskin olemassa, mutta tietäänhän sen kumman päävastuulla kodin hoito yleensä on. Ennen sentään saatettiin olla joko kunnolla kotirouvia tai sitten uranaisia, joilla oli palvelijoita kotona.

kasvattais mun lapseni. Vaikka olis siis kuinka hyvät turvaverkostot. Mutta kukin siis valitsee itse panostamisen lapsiinsa. Kuitenkin tuntuu joskus tosi naivilta lukea juttuja näistä hyvistä ja tehokkaista äideistä. Niin mikä on hyvän äidin mitta..... En toki tarkoita sitä, että urasta pitää luopua täysin, mutta ehkä kuitenkin luoda sitä uraa vähän lasten ehdoilla.

Vaikka niistä ei julkisuudessa puhuta. Halutaan antaa tehokas ja aikaansaava kuva.

Minusta hyvä isä ei ole sellainen, joka on aina poissa. Kun lapset on pieniä (Tanjan lapset muuten todella pieniä, kun hän meni politiikkaan mukaan), niin kyllä vaan pitäisi edetä lasten ehdoilla. Ne on niin vähän aikaa pieniä, että kyllä sitä uraa ehtii niin isä kuin äitikin luomaan myöhemmin. Ja onko hyvä ura = äiti/isä, jonka lapset hoitaa isovanhemmat? Eli silloin on kyllä vähän mopo karannut käsistä, jos pitää olla töissä niin pitkään, eikä ehdi omia lapsia hakea tai viedä hoitoon. Silloin on mielestäni asettanut työn lastensa edelle.

Tottakai heistäkin on pidettävä huolta. Huolehdittava tarhaan/kouluun, huolehdittava vaatteet ja ruuat, peseytymiset, läksyjen valvonta. Lapsen kanssa oleminen. Vai yksinkö niiden pitäisi päivät pitkä pärjätä. Lapsethan tarvitsevat aikuista turvalliseen kasvuun.

Ja koska sitä voi äidille jutella, jos sitä aikaa ei luonnostaan ole! Tai isälle yhtälailla.

enää, että missä lehdessä se oli) se, että Karpela sanoi ulkoiluttavansa koiriaan miltei päivittäin Nuuksiossa. Hän asuu kuitenkin etelä-Espoossa ja Espoota tuntemattomille kerrottakoon, että Karpelan asuinpaikasta ei ihan nopeasti Nuuksioon riennetä...



Meidän kahden huoltajan perheessä ei kyllä joka illaksi riitä kummallekaan edes tunnin omaa harrastusaikaa puhumattakaan tollaisesta koira-Nuuksiossa-jutusta, johon mennee aikaa paljon enemmän.



Karpelan lapset lienee jotain 7v ja 9v, koska muistelisin, että on hyvin samanikäisiä kuin meidän keskimmäiset lapset.

ukkokin vielä ulosotossa.

Ei Karpela yksinään kaikkea tee. Kyllä hänellä on ministerinkin hommassa avustajia ja niin taitaa myös olla kotihommissakin.

naistenlehdessä, kuinka hän hoitaa lapset ja työn eli on oikein tehopakkaus. Totuus oli siinäkin tapauksessa, että heillä oli koko ajan lastenhoitaja kotona eli sitä se todellisuus sitten oli.

Erja ja Mika Häkkiselläkin on varmaan kotiapulainen jos ei kaksi, vaikka toki he varmasti itsekin lapsiaan hoitavat, mutta kyllä siinä apuakin käytetään.