Olen hetero, mutta penis ällöttää :(

Vierailija kirjoitti:

Outo nosto vuosia vanhaan keskusteluun ja jankkausta täysin ohi aiheen. Itse aiheesta: aloittaja ei tietenkään ollut heteroseksuaali. Lisäksi vaikka olisi millainen seksuaalisuus, niin ei ole tervettä tuntea voimakasta ällötystä mitään ihmisruumiin osaa kohtaan. Kolmanneksi, seksissä usein tehdään asioita, jotka vieraan ihmisen kanssa olisivatkin monien mielestä ällöttäviä, kuten suutelu ja yhdyntä.

Monet puolestaan taasen tykkää tehdä noita lopussa mainitsemiasi asioita nimenomaan täysin vieraitten kanssa.  On ihmisiä niin erilaisia omine pervoine tapoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaajalle 65 (nykyajan lainaaminen on vaikeaa). Feminismille tyypillistä on tämä, että kaikki palautuu aina samaan selitykseen, koska muulle ei anneta tilaa. 

"Pojilla on valtaa ja miehet ovat perseestä" -feministi-

"Eletäänköhän me samassa maailmassa, kun sinä pääset poliisiksi helpommin kuin minä, saat pitää vehkeesi kokonaisena etkä joudu asekouluun?" -mies

"Se johtuu vain patriarkasta. Se patriarkka haluaa samanaikaisesti tuhota ja ylentää sinut ja se alistaa minua tuhoamalla sinut ja antamalla minulle lisää etuoikeuksia" - feministi

Eli feministi selittää kaiken samalla mielikuvitusolennolla nimeltä patriarkka, kuten uskovainen selittää pahan syntiinlankeemuksella. 

 

Uskon, että sinä olet tahallisesti väärinymmärtänyt monimutkaisen asian näin. Sinulla o

 

Ajanhukkaa väitellä ihmisen kanssa, joka on vannoutunut ymmärtämään vain oman kantansa.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ei inhota nuoret, siistit miehet, mutta jo ajatuskin keski-ikäisten ukkojen alastomuudesta oksettaa. Läskinen, rupsahtanut vanha äijä, surkastunut ja karvainen kalu siellä lihavien reisien välissä. Sitten nämä ukot haluavat nuoria naisia. Yök!

Miehen karvainen takapuolikin saa inhotuksen väreet kulkemaan saati sitten etupuoli.  Jo nuhruinen ulkonäkö kertoo ettei kovin hygienistä saati hyväntuoksuiset ole.

 

Joka on koskaan pyykännyt miehen (tai useamman) alushousuja, niin tietäen mitä sieltä löytyy, ei kiinnosta vähän vähää olla missään tekemisissä miesten navan aluksen kanssa. Hyi olkoon. Jos ei osaa huolehtia omasta hygieniasta, niin...



Totuus on kyllä, että sekä naisten että miesten värkit ovat yhtä l

 

Jos sinua kakkaraidat ja keltaiset kalsarietumukset kiihottavat, niin älä yleistä, että kaikki ovat samoilla linjoilla. Yök. 

Opettakaa äidit lapsenne huolehtimaan intiimihygieniasta (pesu ja vessareissujen jälkeinen putsaus) mahdollisimman pienestä pitäen. Siitä on yllättävän suuri etu ja hyöty elämässä.

On se inhan näköinen ja eritteet, YÖK!

Pakko sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ei inhota nuoret, siistit miehet, mutta jo ajatuskin keski-ikäisten ukkojen alastomuudesta oksettaa. Läskinen, rupsahtanut vanha äijä, surkastunut ja karvainen kalu siellä lihavien reisien välissä. Sitten nämä ukot haluavat nuoria naisia. Yök!

Miehen karvainen takapuolikin saa inhotuksen väreet kulkemaan saati sitten etupuoli.  Jo nuhruinen ulkonäkö kertoo ettei kovin hygienistä saati hyväntuoksuiset ole.

 

Joka on koskaan pyykännyt miehen (tai useamman) alushousuja, niin tietäen mitä sieltä löytyy, ei kiinnosta vähän vähää olla missään tekemisissä miesten navan aluksen kanssa. Hyi olkoon. Jos ei osaa huolehtia omasta hygieniasta, niin...



Totuus on kyllä, että sekä naisten että miesten värkit ovat yhtä l

Hoitoala on hänelle selkeästi kutsumusammatti ;D

-winner-

Olen bissenainen ja minuakin välillä inhottaa sukupuolielimet, etenkin se miten niistä puhutaan julkisessa keskustelussa jotenkin rivoon ja alentavaan sävyyn. Taiteilijana suhtaudun normaalisti ihmiskehon osiin aika neutraalisti, olen myös ollut alastonmallina ja taideprojekteissa joissa nakuillaan ei-seksuaalisesti. Oon nyt yli kolmekymppisenä päässyt nuoruuden korostuneesta peniskammostani aika hyvin irti kun olen opetellut tietoisesti keskittymään kumppaniini, vahvistamaan tunnesidettä ja seuraamaan mistä hän nauttii seksin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Voi mies parat, ällöttää tollaiset naiset

Kannattaa varmaan miesten opetella hoitamaan hygieniapuoli kehonsa suhteen paremmin, niin muuttuvat myös mielipiteet ja suhtautuminen heihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole hetero... :D

 

Yleensä nainen, joka haluaa seksiä miehen kanssa on hetero.

 

Onneksi muita vaihtoehtoja ei olekaan...

Onhan naiset joilla on penis kasvava kansanosa.

Aika helposti noi kalsareitten ruskeat raidat ja keltainen  etumus tulee niihin ettei se nyt niin hygienisyyden pois sulkeva merkki ole.  Lähes päivässä.  Puhumattakaan kun itse pidän samoja kalsareita parikin viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ei inhota nuoret, siistit miehet, mutta jo ajatuskin keski-ikäisten ukkojen alastomuudesta oksettaa. Läskinen, rupsahtanut vanha äijä, surkastunut ja karvainen kalu siellä lihavien reisien välissä. Sitten nämä ukot haluavat nuoria naisia. Yök!

Miehen karvainen takapuolikin saa inhotuksen väreet kulkemaan saati sitten etupuoli.  Jo nuhruinen ulkonäkö kertoo ettei kovin hygienistä saati hyväntuoksuiset ole.

 

Karvainen naisen peppu ja rönsyilevät rintakarvat ja partahaivenet se varmaan eroottinen näky onkin ;D

Uh la la!

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Aika helposti noi kalsareitten ruskeat raidat ja keltainen  etumus tulee niihin ettei se nyt niin hygienisyyden pois sulkeva merkki ole.  Lähes päivässä.  Puhumattakaan kun itse pidän samoja kalsareita parikin viikkoa.

Varma keino miehelle ansaita OnlyFansissa ;D

-winner-

Näin miehenä kommentoin tätä tärkeää aihetta.

Psykologian mukaan tuttuus vähentää inhotusta, mutta yksinkertainen asia ei varmaankaan ole. Ehkä itse lähtisin miettimään tuota ongelmaa siltä kannalta, että mikä peniksessä tarkalleen ällöttää ja mikä ei ällötä, jos on päässyt siihen pisteeseen, että voi vaikka katsoa kuvaa. 

Olen huomannut, että joillakin naisilla on taipumusta liittää penikseen laajempia inhimillisiä merkityksiä ja tuolloin inho ei ehkä liity suoraan ulkonäköön, vaan mielikuviin. Kun itse olin teini-ikäinen poika, aivoni oli täynnä feminististä itseinhoa ja ajattelin seksin ja miesten olevan pahoja ja muistan vielä joskus parikymppisenä katsoneeni suihinottovideota ja siitä tuli jotenkin paha olo, koska ajattelin sen vielä aikuisenakin olevan jotenkin "alistavaa" ja luonnotonta, että pariskunnalla on seksielämää. Kun olin lastentarhassa pienenä, iäkäs tarhatäti yllätti minut ja toisen pojan piirtelemästä ja nauramasta kikkelikuville ja tämä täti piti meille vihaisen puhuttelun siitä, miten pimppi on "luonnollinen". Vielä tänäkään päivänä en tiedä mikä järki tuossa saarnassa oli, mutta selvästi pippelit jotenkin provosoivat häntä. 

Kun pääsin eroon feminismistä, aloin näkemään kauneuden myös miehen seksuaalisuudessa ja samoin raadollisuuden myös naisten seksuaalisuudessa. Vielä tuolloin parikymppisenä pimppien levityskuvat pornossa ällöttivät minua enkä oikein muista, mistä tämä muutos johtui, mutta ajan kanssa en nähnyt niissä enää mitään ällöttävää, vaan pidin niitä hyvännäköisinä kuten nytkin. Jos minun kuitenkin pitäisi jostain syystä elää tuo prosessi nyt uudelleen ja totuttaa itseni pitämään levitetyistä pimpeistä, yrittäisin käyttää seuraavaa tekniikkaa:

-katsoisin kuvaa ja opettaisin itseni tunnistamaan, mikä kuvassa inhottaa. Tunnistettuani sen terävöittäisin itselleni sen, että mikä siinä ällöttävässä on ihan luonnollista ja hyvää; esim. terveiden limakalvojen väri ei ole mikään sairaus, mitä pitää kavahtaa; pienet rypyt tai rosoisuudet voivat olla tarkoituksenmukaisia. Jos naisen sukuelin ei ällötä sinua, voisit ajatella asiaa vaikka sikiönkehitykselliseltä kannalta ja löytää yhteyksiä miehen ja naisen anatomiasta

-jos joku tietty asento tai olotila inhottaa, niin voi miettiä sitä, että miksi se kuitenkin on olemassa tai näytillä; jos naisten levityskuvat olisivat niin hirveitä, miksi naiset kuitenkin laittavat niitä ilmaiseksikin nettiin niin paljon? Selvästi niissä täytyy olla jotain järkeä ja kysyntää. 

-feminismin ohella poistaisin kyyniset, misogynistiset mielikuvat ja tulkinnat pois mielestäni; jos kuvan naisella on iloinen ilme hänen tuodessa pimppiä rohkeasti näytille, se ei ole osoitus hänen ylimielisyydestään, taantumuksellisuudesta tai jostain muusta ikävästä, vaan sen voi yhtä hyvin tulkita niin, että hän haluaa hyvyyttään jakaa herkän ja haavoittuvaisen puolen itsestään maailman ja minun kanssani. Jotkut naiset ilmeisesti tulkitsevat miesten pippelin näyttämisen halua niin, että miehet haluavat jotenkin mahtailla elimellään tai muuta tämmöistä narsistista, mikä ei pidä paikkaansa; kyse on vain nähdyksi tulemisen tarpeesta ja mielihyvästä, mikä siihen liittyy

-korostaisin ajattelussani sitä, miten voimaannuttavaa tai tärkeää kumppanille voi olla, että hyväksyn hänet elimineen. 

Lopuksi toteaisin, että seksuaalinen vuorovaikutus on taitolaji kuten muukin vuorovaikutus. Ihmiset eivät koskaan ole ihan sellaisia suhteessa meihin kuin haluaisimme ja vaikka jokin vuorovaikutuksen osa-alue tuntuisi hirveän vaikealta, ei peli ole pelattu. 

Mua ällöttää  kaikki :-( :-( :-(

Pitänee laatia joku kyselylomake naiselle treffejä varten näistä. Jos nainen ei nauti suuhoidosta puolin ja toisin niin ei jatkoon. Toki ei pillukaan ole mikään esteettinen ja kaunis, saatan olla vähän Bi mutta kyllä myös suora, kivikova penis on kauniimpi kuin pillu, mutta karvaiset miehet eivät muuten kiinnosta. 

M38

Vierailija kirjoitti:

Todella ikävästi puhutte toisten kehoista, et varmasti tykkäisi jos joku sanoisi sinua ällöttäväksi. Älkää siis kuuluttako näitä mielipiteitä ääneen, saatte miehet tuntemaan itsensä epäviehättäväksi ja epävarmaksi. Heissäkin on monessa herkkä sielu sisällä.

T. Feministi

Miehethän on ihania! On vaikka kuinka paljon upeita, komeita miehiä, mutta kyse on siitä, että se penis itsessään ei viehätä millään tavalla. Ei kenenkään miehen, joten turha sitä on henkilökohtaisena loukkauksena ottaa. Ei se tarkoita, että me haluttais ettei sitä penistä olisi. Kyllä me sitäkin halutaan ja tarvitaan, mutta ei haluta sitä erikseen ihailla ja katsella. Eikä se, että ei eritteistä kiihotu tarkoita automaattisesti eritekammoa. Sitäkin siis ilmeisesti on, mutta luultavasti vähemmistö naisista kuitenkaan ihan niin voimakasta inhoa tuntee. Veikkaan, että valtaosalle penis eritteineen on ok, ja jos mies itsessään on enemmän kuin ok, ne ei inhota mitenkään. Jos taas mies muutenkaan ei yhtään sytytä, alkaa se peniskin tuotoksineen inhottaa.

Meille on tuotu näitä tv-formaatteja Naked Attraction Suomi (Kihlström?), Temptation Island Suomi (Kuronen?), jossa alapään/alapäällä perusteella tehdä valintoja, yäk! Nämä ei ole normaaleja, eikä ole niiden juontajillakaan mitenkeään tervesuhtautuminen seksiin, ainakaan sen vähän perusteella, mitä olen joutunut ao. ohjelmia vastentahtoiseti seuraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Opettakaa äidit lapsenne huolehtimaan intiimihygieniasta (pesu ja vessareissujen jälkeinen putsaus) mahdollisimman pienestä pitäen. Siitä on yllättävän suuri etu ja hyöty elämässä.

Äidit? Ai isänkö ei tarvitse osallistua lapsen hygiaan mitenkään? Eikö miehet siis osaa, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettakaa äidit lapsenne huolehtimaan intiimihygieniasta (pesu ja vessareissujen jälkeinen putsaus) mahdollisimman pienestä pitäen. Siitä on yllättävän suuri etu ja hyöty elämässä.

 

Äidit? Ai isänkö ei tarvitse osallistua lapsen hygiaan mitenkään? Eikö miehet siis osaa, vai?

Hygieniaan siis.

Siis MISSÄ IHMEEN piireissä on yleistä, että miehillä on pitkin päivää kuset ja paskat housussa? Käyttääkö tätä palstaa oikeasti kukaan normaali ihminen, vai onko kaikki jotain crackia vetävää trailer trashia?